Высота полет пропасть перелом игра

Высота полет пропасть перелом игра thumbnail

Сохраните:

Ответы и задания для 6,7,8,9,10,11 класса турнира Ломоносова конкурс по астрономии и наукам о Земле 2020-2021 учебный год,  официальная дата проведения турнира: 04.10.2020 (4 октября 2020 год).

P.S свои ответы пишите в комментариях ниже.

Ссылка для скачивания заданий для 6-11 класса: скачать задания

43 турнир М.В. Ломоносова по астрономии задания и ответы 6-11 класс 4 октября 2020:

1)Вам дана последовательность созвездий, где каждое последующее созвездие определенным образом связано с предыдущим: Большая Медведица → Волопас → Волосы Вероники → Лев → Дева → Весы → Скорпион → Рак → Орёл → Геркулес → Лира → Лебедь → Дракон → Цефей → Андромеда → Пегас → Водолей → Рыбы → Киль → Эридан → Феникс.

Некоторые созвездия в последовательности указаны неверно. Определите, по какому принципу составлена последовательность, и найдите ошибки. На какие созвездия нужно заменить ошибочные, чтобы вся последовательность была правильной? Под ошибочными созвездиями запишите созвездия, на которые их нужно поменять.

2)турнир ломоносова по астрономии

3)Расставьте явления по длительности в порядке от самого быстрого к самому долгому. (Порядок расположения внутри временных групп важен!) А. Время жизни белого карлика Б. Время жизни красного сверхгиганта В. Время полета луча света к Земле от ближайшей к Солнцу звезды Г. Вспышка сверхновой Д. Год на Меркурии Е. Инфляционная стадия образования Вселенной Ж. Колебание пульсара З. Оборот Солнца вокруг центра галактики И. Период обращения кометы Галлея вокруг Солнца К. Полное Солнечное затмение Л. Сутки на Венере М. Текущий возраст Вселенной

5)В фильме «Хроники Риддика» было сказано, что уничтожено созвездие Угольный мешок. Есть ли такое созвездие? Можно ли уничтожить созвездие? Поясните свой ответ. Что мог иметь ввиду персонаж фильма?

6)Как можно определить, повышался или понижался уровень мирового океана в далеком прошлом?

7)Гелий—второе по распространённости вещество во Вселенной, но на Земле его практически нет. Почему так произошло? Почему в грунте Луны гелия больше, чем в грунте Земли? При каких условиях гелий можно найти в грунте Земли?

Ответ: гелий слишком лёгкий и не удерживается притяжением Земли. А на Луну он заносится солнечным ветром, т.к. у Луны нет атмосферы.

8)Этот объект в негативе был запечатлен на фотопластинке при фотографировании участка неба в 1950 году. Но не сразу стало ясно, что это за объект. Чем может быть объект на изображении? Какие астрономические объекты могут иметь такую форму? Какие оптические явления могли привести к формированию такого изображения? Как бы вы определили, что это за объект, и какие еще наблюдения вам для этого понадобятся?

Ответ: Это первая круглая галактика которую открыли в 1950 году ; Это Электронное облако водорода с неравномерной плотностью

9)Текст с ошибками. Найдите фактические ошибки в тексте. Исправьте их. Объясните, почему те или иные факты, являются неверными. Исправление без объяснения не будет засчитано. Каждая ошибка должна быть исправлена в поле под предложением, в котором она была допущена. В некоторых предложениях возможно вы найдете несколько ошибок.

В этом году исполнилось сто лет с начала так называемого большого спора — спора о том, как огромен наш мир и как велика наша Вселенная. Астрологи Харлоу Шепли и Гебер Кёртис провели научную дискуссию о галактиках. Шепли утверждал, что известные туманные образования, такие как созвездие Андромеды, являются объектами среднего размера, находятся внутри нашей галактики Млечный Путь и являются ее частью. Кёртис же утверждал, что туманность Андромеды и подобные ей структуры — это огромные галактики, такие же ,как Млечный путь, которые находятся очень далеко. Главным героем споров стала та самая туманность Андромеды или М1. Основным доводом Шепли были невероятные размеры и расстояния до Андромеды. По простейшим оценкам она должна была быть вне галактики Млечный путь на расстоянии в 800000000 астрономических единиц. Для сравнения: до Плутона от Солнца всего 30-50 астрономических единиц. Это огромное расстояние, которое астроном не мог вообразить. Кроме того, абсолютная звездная величина любых объектов должна уменьшаться с увеличением расстояния до них, а значит, чтобы Андромеда на таком огромном расстоянии была видна невооруженным глазом, ее светимость должна превышать светимость миллионов звезд. Однако в туманности Андромеды наблюдалась вспышка новой звезды, которая оказалась ярче галактики. Казалось невозможным, что одна звезда стала ярче миллиона подобных. В ответ Кёртис указывал, что в туманности Андромеды наблюдалось больше новых звёзд, чем во всей остальной части неба. Это противоречило принципу однородности Вселенной. Также он указал, что у галактик большие значения доплеровского смещения спектральных линий, что указывает на медленное движение. На небе туманности смещались меньше, чем остальные звезды. Итог в споре поставили Кнут Лундмарк и Эдвин Хаббл. Они провели большую работу по измерениям расстояний до туманностей с помощью звезд под названием персеиды. Эти звезды меняют свою светимость по четкому закону. Благодаря этому можно точно определить расстояние до них. В итоге стало понятно, что туманности бывают разные. Есть те, что находятся в нашей галактике, например, планетарные туманности, где формируются протозвезды, а есть и очень далекие, которые представляют собой отдельные галактики, как Млечный путь. Дальнейший разбор аргументов спора показал, что в туманности Андромеды вспыхивала не новая, а сверхновая звезда. В итоге Вселенная стала значительно больше, чем думали раньше, а человечество продвинулось еще на шаг в ее изучении.

Читайте также:  Услуги по перевозке больных с переломами

04.10.2020 XLIII Турнир Ломоносова задания и ответы по всем предметам:

04.10.2020 XLIII Турнир Ломоносова задания и ответы

Источник

В ближайшее время российский флот перевооружится на ракеты нового типа. Дальность и скорость ракеты позволят реагировать на любые угрозы, возникающие на море.

Почему сейчас?

Несмотря на то что ракета “Циркон” (и весь комплекс в целом) поражает воображение своей технологичностью, разрабатывают оружие достаточно давно. Создание ракеты началось в 2011 году, а бросковые и лётные испытания проводят на регулярной основе лишь с 2015-го. Главная проблема в создании “Циркона” состояла в том, чтобы заставить ракету лететь существенно быстрее скорости звука. Не то чтобы у российских инженеров были с этим проблемы — ракеты “Оникс” (комплекс “Бастион”) и “БраМос” свои задачи решали, и вполне успешно. Но у потенциального противника на море — американского флота и стран НАТО — в последние годы появилось много решений, снижающих эффективность ракетного удара даже сверхзвуковыми ракетами.

Почти десять лет испытаний для гиперзвукового оружия — вполне приличный срок, особенно с учётом перспективности и малоизученности технологии. Кстати, гиперзвуковая ракета “Циркон” не вполне типичный представитель оружия Судного дня. Принцип действия всех противокорабельных ракет предыдущего поколения прост: после запуска они “крадутся” над поверхностью воды и, если их никто не заметил, проламывают кораблю борт, взрываясь где-нибудь в районе мостика или топливного хранилища. “Циркон” атакует цели по-другому.

Ракета стартует из контейнера вертикально, и лишь на высоте нескольких метров в работу включается твердотопливный ракетный ускоритель. После разгона и вывода на высоту в два десятка километров в работу включается гиперзвуковой двигатель, а сама ракета начинает планировать к цели по баллистической траектории. В этом “Циркон”, кстати, очень похож на другой гиперзвуковой ракетный комплекс, “Кинжал”, который для удобства поместили на истребители МиГ-31К. Если бы “Циркон” разгонялся до такой скорости на горизонтальной траектории, то кинетической энергии могло вполне хватить, чтобы проломить нос авианосца, пролететь сквозь него и выйти из задней части.

Любая подлодка

Фото © missiledefenseadvocacy.org

С современным оружием и тем более с ракетами всегда есть недосказанность. Официальные сообщения об испытаниях такого оружия крайне скупы на подробности. Стрельбы ракетой “Циркон” с борта фрегата “Адмирал флота Советского Союза Горшков” проекта 22350 по морской цели не стали исключением. В сообщении Минобороны есть и первые “выходные” данные: скорость — 8,5 Маха, дальность — 450 километров, подлётное время — 4 минуты 30 секунд.

Источники Лайфа в ОПК и Минобороны отмечают, что с фрегата дальней морской зоны должны произвести ещё один (в крайнем случае два) испытательный пуск на предельную дальность, после чего эстафетную палочку гиперзвуковой стрельбы передадут экипажу “охотника за авианосцами” — АПЛ проекта 885 “Ясень”. Почти наверняка можно сказать, что запускать ракеты будет “Северодвинск” — первая и (пока что) единственная многоцелевая субмарина в составе флота. Вторая подлодка проекта, АПЛ “Казань”, скорее всего, не успеет войти в состав флота к началу испытаний ракет “Циркон”.

Высота полет пропасть перелом игра

Бывший командир ракетно-артиллерийской боевой части на подлодке К-148 Андрей Чугунов пояснил, что главная прелесть “Циркона” — контейнер, в котором размещается ракета.

Пусковой контейнер, габариты которого значительно меньше, чем советские решения в этой области, позволит модернизировать и другие подлодки. Я боюсь давать точные оценки, но, насколько я понимаю, снижение объёма, необходимого для размещения систем такого типа, позволит установить примерно 48–50 ракет. Ещё раз повторюсь, что я могу ошибаться по количеству ракет. Вполне возможно, что их там может быть и 60, и даже 70

Читайте также:  Востановится после перелома

Андрей Чугунов

Бывший командир ракетно-артиллерийской боевой части на подлодке К-148

В любой точке мира

По своей сути 3М22 “Циркон” — билет во вторую жизнь для всех российских подлодок, включая новые субмарины проекта 885. Источники Лайфа в оборонно-промышленном комплексе отмечают, что любая из субмарин, например подлодки проекта 949А “Антей”, может быть перестроена под “носитель смешанного вооружения”.

Такая субмарина сможет решать и противолодочные, и противокорабельные, и любые другие задачи. Помимо торпедного вооружения, можно поставить и “Цирконы”, и “Калибры”. То есть одна субмарина сможет решать сразу несколько типов задач без ущерба для скрытности и эффективности

Источник Лайфа в ОПК

Такое решение позволит российскому флоту обозначать присутствие в любом регионе мира. В том числе и на Ближнем Востоке, и в Тихом океане, и, разумеется, в Арктике.

А что у них?

Фото © Wikipedia

В США гиперзвуковых ракет на вооружении (да и на испытаниях) пока нет. Единственный представитель этого семейства — ракета AGM-183A ARRW (Air-Launched Rapid Response Weapon), носителями которой должны стать самолёты стратегической авиации. Ракеты морского базирования нет и в ближайшее время, судя по всему, не появится сразу по двум причинам.

Во-первых, все ракеты, включая противокорабельную Harpoon, которую ВМС США даже пришлось вернуть обратно в строй из-за дефицита вооружения, это даже не вчерашний день, а позапозавчерашний в плане боевой эффективности. Её вполне могла бы заменить сверхзвуковая SM-6, которую в основном используют как противоракету. Несколько лет назад одна SM-6 даже потопила на учениях списанный фрегат USS Reuben James, однако на этом её противокорабельные возможности были исчерпаны.

Во-вторых, несмотря на заявления президента США Трампа, “супер-пупер-ракеты” в Америке по-прежнему нет, и сроки её появления остаются неясными. Не помогают делу даже огромные контракты с Boeing / Lockheed Martin. У последних, кстати, есть чётко обозначенный дедлайн — не позднее 2021 года. Разумеется, когда речь заходит о массовом производстве оружия, то США, вне всякого сомнения, оказываются впереди планеты всей. Но до того, как начать производство ракеты, её нужно создать, испытать и убедить военных, что ею можно пользоваться. А пока это не сделано, у российских военных и промышленности есть время склонить чашу весов на свою сторону.

Если американцы будут возиться со своей первой гиперзвуковой ракетой дольше, чем им положено, то стратегический баланс будет постепенно смещаться в сторону российского ВМФ, и этот разрыв будет увеличиваться пропорционально количеству модернизированных субмарин. По итогам испытаний возможны изменения и в ракетах “Циркон”. Требования военных и доработка конструкции могут привести к тому, что к началу серийного производства гиперзвуковые ракеты “приедут” уже в модернизированном варианте — точно так же, как это произошло с подводными лодками проекта 885. Если это произойдёт (а сомневаться в этом причин пока нет), американцам предстоит выбросить все чертежи и сесть за проектирование гиперзвуковой ракеты заново. А это, возможно, ещё несколько лет форы.

Источник

Чем больше человек знает, тем очевиднее для него, насколько эти знания скудны (вспомним приписываемое Сократу «Я знаю, что ничего не знаю»). С тем же успехом этот закон работает и наоборот: чем меньше человек знает, тем увереннее он в своих знаниях и их безграничности. Сегодня перевели статью о когнитивном искажении раздутой самооценки и иллюзии компетентности — так называемом эффекте Даннинга-Крюгера. Вместе с главным редактором Knowing Neurons Кейт Фейлхабер разбираемся, почему некоторые люди не могут адекватно оценивать свои умения, когнитивные способности и уровень популярности, к каким последствиям это может вести и что отличает по-настоящему компетентных людей.

Однажды в 1995 году крупный здоровый мужчина среднего возраста ограбил два банка Питтсбурга средь бела дня. На нём не было маски или какой-либо другой маскировки, и он улыбался, глядя в камеры видеонаблюдения, прежде чем выходить из каждого банка. Позже той ночью полиция задержала потрясенного преступника Макартура Уилера. Когда ему показали записи с камер, Уилер смотрел в недоумении.

«Но на мне же был сок», — пробормотал он.

Видимо, Уилер считал, что нанесение лимонного сока на кожу делает его невидимым для камер видеозаписи. Ведь лимонный сок используется в качестве невидимых чернил, поэтому, по логике Уилера, пока он не находится рядом с источником тепла, он должен быть полностью невидимым.

Читайте также:  Перелом плеча это

Полиция пришла к выводу, что Уилер не был сумасшедшим или под воздействием наркотиков — просто он глубоко заблуждался.

На эту историю наткнулся Дэвид Даннинг из Корнеллского университета, который заручился поддержкой своего аспиранта, Джастина Крюгера, чтобы разобраться, что же тогда произошло.

Они рассуждали, что хотя почти все позитивно расценивают свои способности в различных социальных и интеллектуальных сферах, некоторые люди склонны ошибочно их завышать.

Эта иллюзия уверенности сегодня известна как «эффект Даннинга-Крюгера» и описывает когнитивное искажение раздутой самооценки.

Чтобы исследовать этот феномен в лаборатории, Даннинг и Крюгер разработали несколько экспериментов. В одном исследовании они задали студентам ряд вопросов о грамматике, логике и юморе, а затем попросили каждого респондента оценить свои результаты в целом, а также их относительный рейтинг по сравнению с другими студентами. Примечательно, что студенты, набравшие самый низкий результат в познавательных задачах, всегда переоценивали, насколько хорошо они справились. И наоборот — те учащиеся, что занижали себе оценку, выполняли задания лучше, чем две трети остальных.

Читайте также Парадоксы интеллекта: почему умные люди совершают глупости?

Эта «иллюзия уверенности» простирается на сферы за пределами университета и пронизывает реальную жизнь.

В следующем исследовании Даннинг и Крюгер покинули стены лаборатории и отправились на стрельбище, где они опрашивали любителей стрельбы о безопасности оружия. Аналогично их предыдущим результатам, те, кто отвечал на наименьшее количество вопросов правильно, безумно переоценивал свои знания об огнестрельном оружии.

За пределами фактических знаний, эффект Даннинга-Крюгера можно также наблюдать и при оценке людьми множества других личных способностей.

Если вы посмотрите любое шоу талантов, то можете заметить шок на лицах участников, которые не прошли кастинг и были отклонены судьями.

Может показаться забавным, когда люди действительно не подозревают, насколько вводят себя в заблуждение своим же собственным мнимым превосходством.

Безусловно, для нас характерно переоценивать свои способности. Одно исследование показало, что 80% водителей оценивают свои навыки вождения выше среднего, что является статистической невозможностью. И подобные же тенденции наблюдаются, когда люди оценивают свою популярность и когнитивные способности.

Проблема в том, что, когда люди некомпетентны, они не только приходят к неправильным выводам, но, кроме того, они лишены возможности осознавать свои ошибки.

Одно исследование студентов, которое длилось в течение семестра, показало, что успевающие ученики могли хорошо прогнозировать свою эффективность на экзаменах, основываясь на результатах прошлых оценок. Однако самые отстающие учащиеся не признавали своих проблем, несмотря на явные и неоднократные негативные оценки со стороны преподавателей. Вместо того чтобы оказаться в замешательстве, в недоумении или задуматься о своих неверных подходах, несведущие студенты настаивали на своей правоте.

Как писал Чарльз Дарвин в «Происхождении человека» (1871):

«Невежество чаще порождает уверенность, чем знание».

В своем классическом исследовании Даннингу и Крюгеру удалось пронаблюдать, что действительно умные люди не в состоянии точно оценивать свои способности. Те студенты, чьи когнитивные показатели были в верхнем квартиле ⓘВерхний квартиль – часть набора данных с наиболее высокими значениями в статистических исследованиях., недооценивали свою относительную компетентность. Такие студенты полагали, что если задачи им даются легко, то, должно быть, они являются легкими и для всех остальных.

Это так называемый «синдром самозванца», и его можно сопоставить с еще одним аспектом эффекта Даннинга-Крюгера, который проявляется тогда, когда ученики с высокими показателями не могут распознавать свои таланты и считают, что другие не менее компетентны.

Читайте также «Поймай меня, если сможешь»: что такое синдром самозванца

Разница в том, что действительно компетентные люди, в отличие от некомпетентных, открыты для критики и в состоянии корректировать свою самооценку, исходя из соответствующей обратной связи.

И в этом кроется ключ к неразумному поведению того грабителя банка. Иногда мы пытаемся делать вещи, которые ведут к благоприятным результатам, но иногда — как идея с лимонным соком — наши подходы несовершенны, иррациональны, нелепы или просто глупы.

Фокус заключается в том, чтобы не обманываться иллюзией своего превосходства и систематически пересматривать свою компетентность.

В конце концов, как говорил Конфуций,

«Истинное знание — это знание о невежестве».

Эта статья впервые была опубликована в журнале Aeon под заголовком «What know-it-alls don’t know, or the illusion of competence» с лицензией Creative Commons.

Взяо отсюда: https://monocler.ru/effect-danninga-krugera/

Источник