Великим переломом сталин назвал в своей статье написанной в 1929

Анонимный вопрос

25 декабря 2018 · 8,5 K

Имею естественно научное образование, в юношестве прикипел к литературе, сейчас…

Связано это с масштабным сдвигом производства и индустриализации, государство стало активно менять основной вектор с сельского хозяйства, на легко и тяжелое производство, так же это связано с успехами советской культуры и науки, распространению знаний и поднятии грамотности большого слоя населения. Так же в 1928 году был заложен пятилетний план, в основу которого входили идея оптимального сочетания тяжелой и легкой индустрии, сельского хозяйства, повышения жизненного уровня и культуры народа, поэтому сталин называл это время так, возлагая на него большие надежды и небезрезультатно.

Сталинисты победили Троцкистов

В 1929 году началась форсированная коллективизация, то есть процесс уничтожения всех наиболее зажиточных и работоспособных крестьянских хозяйств.

Очередная глупость. историю надо згнать, прежде чем чужие бредни повторять.

Какая была глобальная цель у Сталина?

Держать власть до самой смерти. В общем, обычная цель для политика и диктатора. Просто достигается разными путями. Метод Сталина – кровавые расправы и атмосфера лжи и страха. Основная идея – уничтожить все, что может хотя бы на мгновение усомнится в правильности избранного пути. Все что делалось, служило этой идее.

Прочитать ещё 5 ответов

Сталинисты говорят, что Сталин вел правильную политику, а количество жертв сталинского террора завышенно. Так ли это?

В первой половине 20 века на территории России строилось первое в истории человечества государство основанное на социалистических принципах. Теория построения была основана Лениным. Захват власти в Питере совершен при содействии бандитов еврейской национальности из Чикаго, доставлен ними Троцким на пароходе Галифакс. Деньги на организацию захвата власти Троцкому предоставляет банкир Шифф. Все руководящие должности в правительстве советской республики заняли, в основном, лица еврейской национальности, взявшие курс на осуществление мировой революции. Эти люди хотели справедливой жизни для жителей России? Я думаю, что нет. Курс был на расчленение бывшей Российской Империи, передачей всех ресурсов в руки банкиров Англии и САСШ. Освоение природных богатств нашей страны началось с приходом династии Романовых и должно было продолжаться после февральской революции. Роль Сталина в избавлении страны от “революционеров” грезящих мировым пожаром, под которым понимался передел мировых ресурсов, огромна. “Сталинский террор”. Что это? СЛОН изобретен при временном правительстве. ГУЛАГ – главное управление лагерей, т.е. современное ФСИН. Такое ведомство было и есть в любой демократической стране. Концентрационный лагерь изобретен просвещенным англами. Сколько буров они уничтожили в таких лагерях? Они же первые продавали в рабство своих граждан ЗАКОННО! О репрессированных миллионах. Нисколько не больше чем в так называемых демократических странах. Но разве на руководящих должностях в 30 -х были все коммунисты? Члены партии да. Пример: Хрущев, будучи руководителем ВКП(б) на Украине, жаловался что утверждают только 10-12 тысяч из направленного им списка на репрессии из 200 000 человек. И главный террорист Сталин наложил резолюцию ” уймись дурак”. После его смерти “дурак” продавил амнистию всех: бандеровцев, власовцев, полицаев, воров, спекулянтов, саботадников, пособников фашистов. Посмертно огульно реабилитировали многих расстрелянных контрреволюционеров. Ознакомьтесь с “красной симфонией” – протоколом допроса Раковского ярого “сталиниста” виновного в смерти многих жителей Украины, там все чётко изложено. И таких как Раковский было много в партийных, силовых органах. Репрессии – ЗАКОННОЕ наказание за преступление. Ставить это в вину абсурд. У каждого незаконно вынесенного приговора есть Ф.И.О. в этом виновного. Чистки репрессивных органов проводились не однажды. Да и хватит уже мусолить эту тему. Антисталинисты оперируют безликими миллионами. Есть родственники незаконно осуждённых, есть у них на руках законное решение о реабилитации. Вот они и могут обвинять виновных в конкретных преступных деяниях. Точка.

Прочитать ещё 10 ответов

Является ли победа в ВОВ заслугой Сталина? И выиграл бы СССР войну при другом правителе?

Мне всегда было интересно вот что: почему у нас, в массовом сознании, Войну 1812-го года выиграл Кутузов, а ВОВ, почему-то, Сталин? Ведь не Сталин командовал армиями и планировал операции? Зато на первых этапах войны колоссальные просчеты Сталина едва не привели к катастрофе. Он, во-первых, не был готов к вторжению, хотя его о нем сильно заранее предупредили, во-вторых, расставил на ключевых постах в армии бывших кавалеристов “Ворошилова, Тимошенко, Буденого”. Ворошилов довел дело до блокады Ленинграда, которую мог бы не допустить, Тимошенко устроил полнейшую катастрофу под Харьковом, провалив контрнаступление. Словом, мне представляется, что победа в ВОВ – это заслуга Жукова, Рокссовского и миллионов советских солдат и офицеров, наших дедушек и прадедушек.

Прочитать ещё 16 ответов

По вашему мнению, был ли хорошим правителем Сталин?

Каждая из так называемых “великих заслуг” Сталина вызывает у меня множество вопросов и сомнений.

Индустриализация. Класс. А почем при мощнейшей сталинской индустриализации у нас строительством занимались зэки, а когда пришла война США с Британией пришлось нас кормить, одевать и снабжать оружием. Где мощь Советской экономики сталинского периода? Почему экономика США (в тот момент еще не мировой державы, которая, к тому же, пережила очень серьезный кризис) выдержала войну с Японией и лендлиз, а экономика “Великого Сталина” не могла обеспечить нужды армии. Где индустриальный прорыв?
“Сталин блестящий организатор, выигравший войну”. Мощно. А как же он так блестяще организовал оборону страны, что немцы за несколько месяцев дошли до Москвы? При том, что идти было далеко. А как же он так блестяще организовал оборону страны, что немцы пришли в Поволжье? А может быть, войну выиграл не Сталин, а пара десятков великолепных полководцев и стратегов? Чем занимались Рокоссовский, Жуков, Толбухин, Воробьев, пока Сталин “выигрывал войну”. И почему на первых этапах войны на руководящих военных постах стояли такие бездари как Ворошилов и Тимошенко? Первый не защитил Ленинград, хотя имел для этого достаточно времени, второй просрал наступление под Харьковом, открыв немцам дорогу вглубь страны. Кто доверился этим товарищам? Маршалы отчитывались перед Сталиным, но именно они планировали и проводили операции, если бы эти занимался лично Сталин, то дело кончилось бы очень плохо. А еще войну выиграли простые люди, вставшие стеной и положившие на алтарь победы жизнь и здоровье. А Сталин только с Черчиллем и Рузвельтом общался.
“Сталин провел страну через суровое время”. Это вообще класс. Это время было таким суровым исключительно из-за Сталина. При нем наших соотечественников расстреливали в космических масштабах. Счет репрессированных идет на миллионы. Это колоссальные человеческие потери и загубленный потенциал страны. Хороший правитель, в моем представлении, должен думать о том, как задействовать способности своего населения в развитии страны. Хороший правитель привлекает их к этому процессу таким образом, чтобы люди извлекли выгоду для себя и принесли пользу стране. Сталин просто растоптал нашу страну. Он убивал ее науку, ее культуру, ее промышленность,ее экономику, ее оборону, ее разум, ее волю, ее душу.
“Ядерное оружие”. Да, это штука важная. Ядерный паритет можно ставить в заслугу Сталину. Вот только ничего выдающегося в этом нет. Это инстинкт самосохранения. На его месте любой правитель поручил бы работать в этом направлении. И еще, наверное, не стоит забывать, что делал ее не Сталин. Почему-то отцом атомной бомбы в США считается Оппенгеймер, а не Рузвельт. Почему бы?
Сталин расширил территорию СССР. Это правда. Вот только какой ценой? Да, Сталин расширил наши границы, но он угробил нашу репутацию. До Первой мировой отношение к России в Восточной Европе (кроме Польши) было дружественным и исключительно доброжелательным. Россию воспринимали как защитницу и покровительницу. После Сталина наша страна стала для соседей страшилкой. Нас начали опасаться и ненавидеть, от нас стали убегать. Страны с широкими границами, которые раздвинул Сталин, больше нет, а ужас, который он внушил соседям, остался.

Прочитать ещё 11 ответов

Источник

20-30-е годы считаются одним из самых противоречивых периодов в истории России ХХ века. Страна переживала эпоху “великого перелома”, как ее назвал Иосиф Сталин. В эти годы в экономике были проведены два самых важных преобразования – индустриализация и коллективизация. Сегодня мы расскажем о том, как они шли, зачем были нужны и каких результатов достиг СССР в те годы в экономике.

К середине 20-х годов экономическая ситуация в СССР постепенно стабилизировалась благодаря НЭПу. Страна достигла в развитии показателей 1913 года – эталонного в истории Российской империи. Но несмотря на успехи, Советский Союз по-прежнему отставал от мира в техническом развитии и оставался сельскохозяйственным государством. Большевистскому руководству и, прежде всего, Сталину необходима была ускоренная индустриализация, т. е. переформатирование СССР из крестьянской державы в страну заводов и машин. Время диктовало свои условия: страна отставала от капиталистических стран, в окружении которых находилась.

“Нельзя снижать темпы! Наоборот, по мере сил и возможностей их надо увеличивать… Задержать темпы – это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим остаться битыми. История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость… Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут” (И. Сталин, 1931 г.).

Интересно, что мысли об индустриализации зрели в умах большевиков уже давно. Более того, первые шаги к этому были сделаны уже в начале 20-х годов, когда был запущен план государственной электрификации России (ГОЭЛРО), который предусматривал создание электростанций и реформирование дорожных систем. Вновь об индустриализации заговорили уже в 1927 году, когда на съезде партии обсуждался путь индустриализации – плановая экономика. Уже с 1928 года в СССР вводилась система государственного планирования и пятилетних планов, т. е. установления цифр, которые должны были быть достигнуты к определенному году. Из двух проектов реализации пятилеток (более реалистичного минимального и авантюрного оптимального) выбрали второй. Провозглашалось строительство 1200 заводов, 110 %-ый рост производительности труда, тройное увеличение выпуска продукции и т.д. Более того, пропагандировался лозунг “Пятилетку в четыре года!”, который, правда, не все смогли исполнить. Не всех вершин достигла экономика, однако и то, что было сделано, поражает своим масштабом.

В разы выросло производство стали, чугуна, электроэнергии, нефти, угля, бумаги и сахара. Количество произведенных автомобилей в стране выросло к 1933 году почти на 3000 %. Были построены: железная дорога из Сибири до Средней Азии, Днепровская ГЭС, тракторные заводы в Харькове, Челябинске и Сталинграде, вагонный завод на Урале, автомобильный завод им. Сталина (ЗИС), металлургические заводы в Магнитогорске, Челябинске, Липецке и Норильске. Было начато строительство московского метро (открыто в 1935 г.).

Как же правительство и партия проводили индустриализацию? Прежде всего, с помощью пропаганды, когда на стройки и заводы мобилизовались люди, в основном, молодые, жаждавшие подвигов. Они жили в палатках и бараках, не всегда получали достойное питание, нередко ограничивались в деньгах, но все равно с радостью отправлялись строить светлое будущее социализма. Достижения в труде всемерно поощрялись руководством. Устраивались соцсоревнования, была учреждена награда “Герой социалистического труда”, в газетах воспевались подвиги советских тружеников, перевыполнивших план (например, известный подвиг шахтера Стаханова). Кроме того, немало сил в индустриализации СССР приложили заключенные, сидевшие по самым разным статьям. Именно тогда появилась система ГУЛАГа.

Однако мощнейшая и невероятно ускоренная индустриализация требовала больших вложений и жертв, которые в СССР пришлось платить деревне. Сельское хозяйство, по мысли Сталина, должно было своим хлебом и рабочей силой оплатить строительство заводов и железных дорог. Для этого в 1927 году было принято решение о реформировании сельскохозяйственной системы страны и создании коллективных хозяйств (колхозов), в ведение которых переходила земля, обрабатываемая вступившими туда крестьянами. Коллективизация началась в 1928 году и проходила, как всегда, ускоренными темпами: деньги от хлеба нужны были государству.

СССР в массовом порядке продавал хлеб за границу, чтобы получить от западных стран деньги на проводившуюся индустриализацию. Интересно, что СССР, опасавшийся войны с капиталистическими державами, большие финансы и ресурсы в обмен на хлеб получал из Германии, с которой у Советского Союза в 1941 году разразилась война.

Для сельских жителей это означало лишение почти всего того, что они получили благодаря Октябрьской революции – земли, хлеба и воли. Частная собственность уходила в прошлое и становилась общественной. У деревенских жителей оставалось только небольшое личное подсобное хозяйство. Работа в колхозе оценивалась не в деньгах, а в трудоднях, т. е. отработанном на общественном хозяйстве времени. Трудодни можно было обменять на продукты. За невыполнение норм могли изгнать из колхоза и даже лишить подсобного хозяйства, поэтому деревенским жителям приходилось мириться с новыми правилами. Тогда же появился знаменитый “закон о трех колосках”, каравший уголовным заключением за воровство даже самого небольшого колхозного имущества. В связи с коллективизацией появилось немало горьких шуток.

“Как избавиться от вшей? Напишите на голове слово “колхоз”, и они тут же все разбегутся”.

—

“Колхоз – дело добровольное. Хочешь – вступай, не хочешь – корову заберем!”.

—

“На колхозном собрании вручают подарки за хорошую работу к 7 ноября.

– За отличную работу в поле товарищ Иванова премируется мешком зерна! (Аплодисменты).
– За отличную работу на ферме товарищ Петрова премируется мешком картошки! (Аплодисменты).
– За отличную общественную работу товарищ Сидорова премируется собранием сочинений Ленина! (смех, аплодисменты, выкрики из зала: “Так ей и надо!”)”.

Но, пожалуй, самым главным врагом для советской власти в деревне стали зажиточные крестьяне с крупными хозяйствами и запасами хлеба – кулаки. Даже Сталин, совершивший в начале 1928 года пропагандистскую поездку в Сибирь с целью уговорить крестьян сдавать хлеб государству, подтверждал, что у кулаков самые большие запасы. По деревням разбрелись толпы “уполномоченных” вместе с отрядами ГПУ, которые проводили изъятие почти всего имущества у крестьян (фактически, страдали не только кулаки, но и обычные небогатые и даже бедные крестьяне). Хлеб изымался, а раскулаченные семьи ссылались в отдаленные районы могучего СССР. Всего было раскулачено около 400 тысяч семей. Многие погибли при пересылках и переездах, а многие пали в конфликтах с властями.

К середине 30-х годов СССР из аграрной державы превратился в индустриальную империю. Работали мощнейшие заводы, строились города, ходили поезда, экономика работала. Однако у всего этого была и обратная сторона. Это и практически убитая коллективизацией деревня, в которую пришло ВКПБ – “второе крепостное право большевиков”; и множество раскулаченных семей, лишившихся не только имущества, но и свободы; и жертвы пересылок и голода, разразившегося в начале 30-х годов; и рост числа заключенных, за счет которых строились каналы и заводы. Страна достигла небывалой мощи, но из-за этого погибло множество людей… Все тот же вечный спор о целях и средствах…

Источник

7 ноября 1929 года в газете «Правда» увидела свет установочная статья товарища Сталина «Год великого перелома». Словосочетание навеки вошло в советский и постсоветский словесный оборот по разделу «крылатых слов и выражений», а сама публикация действительно знаменовала собой начало нового этапа в истории СССР.

«Пролетариат не любуется видом природы, а уничтожает ее посредством труда, — это буржуазия живет для природы: и размножается, — а рабочий человек живет для товарищей: и делает революцию».
Андрей Платонов. «Чевенгур». 1926–1929

Статья «Год великого перелома» в чем-то напоминает произведение Д.А. Медведева «Россия, вперед!», хотя в ней говорится не о планируемой утопии, а о том, что уже произошло. Роднит два руководящих материала то, что описываемые достижения и планы по сути своей — миражи. То, о чем писал Сталин, было технократической утопией, одной из многих в нашей истории. А по форме статья является политтехнологическим продуктом — агитацией за несуществующие прорывы и успехи.
«Год великого перелома» написан к двенадцатилетию Октябрьской революции. Иосиф Виссарионович вернулся из отпуска, как пионер — окрепший и загорелый. Его ждали великие дела. Статья-прорыв. Пленум ЦК, который пройдет 10–17 ноября как нельзя лучше — из Политбюро будет выведен главный соперник вождя Николай Бухарин, которого еще недавно Коба снисходительно-любовно называл Бухарчиком. 25 ноября Бухарин, Алексей Рыков, еще не снятый с поста председателя правительства, и председатель ВЦСПС Михаил Томский напишут покаянное письмо. А 21 декабря Сталин сможет с чувством глубокого удовлетворения встретить собственное 50-летие: власть в его руках. Причем власть почти абсолютная. Лев Троцкий в уходящем году выслан из СССР. «Правый уклон» повержен, из кулаков выжато все зерно до последнего зернышка, уже больше года идет первая пятилетка, НЭП, по сути дела, свернут. «Время, вперед!» — начинается сталинская модернизация, соревнование с мировым капиталом, которое будет требовать все больше и больше человеческого материала. Опять-таки неслучайно блестящий роман Валентина Катаева «Время, вперед!», проникнутый романтикой форсированной модернизации, написан в годы «великого перелома» — 1931–1932-м.

Родом из Чевенгура

Стилистически «Год великого перелома» — это чистый «Чевенгур» Андрея Платонова, бурный поток особого социалистического диалекта: «Развертывание творческой инициативы и трудового подъема масс стимулировалось… по линии борьбы с рутиной и косностью в производстве — через организацию непрерывки. В результате мы имеем величайшее достижение на фронте труда в виде трудового энтузиазма и трудовой переклички миллионных масс рабочего класса во всех концах нашей необъятной родины». Неслучайно «Чевенгур» закончен Платоновым именно в 1929 году, ровно тогда, когда наступал «великий перелом» — его суть отразилась в языке. Мир товарища Сталина, в который окунается читатель, это платоновский «революционный заповедник товарища Пашинцева имени всемирного коммунизма. Вход друзьям и смерть врагам…»

Еще одна принципиальная особенность текста — вал цифр и цифры вала. Советская власть измеряла счастье в тонно-километрах и процентах роста. Вот что пишет своим чугунным языком Сталин: «…если… валовая продукция за прошлый год дала 23% роста, причем тяжелая промышленность в том числе дала рост на 30%, а валовая продукция крупной промышленности на текущий год должна дать рост на 32%, причем тяжелая промышленность в том числе должна дать рост на 46%, — то разве не ясно, что проблема накопления для построения тяжелой промышленности не представляет для нас непреодолимых трудностей».
С 1928-го по 1931 год национальный доход в неизменных ценах увеличился в полтора раза, реальное накопление (прирост запасов и фондов) — в 3,7 раза, а вот непроизводственное потребление (попросту говоря, покупки товаров людьми) возросло всего на 7%. (Вишневский А.Г. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР, М., 1998, с. 55–56.)
Иными словами, в топку индустриализации бросались живые люди — дешевая рабсила, плохо питавшаяся и скверно одетая.
Мотив темпов, скорости, процентов роста становится в те годы главным. Еще в 1927 году Сталин начинает рассуждать об экономике СССР в терминах догоняющего развития. Собственно, любой новый лидер с тех пор начинал именно с этого — что Хрущев, что Путин, который с 2002 года развивал идею повышенных темпов роста. На XV партсъезде в декабре 1927-го вождь ставит задачу «закрепить достигнутый темп, … чтобы догнать и перегнать передовые капиталистические страны». В «Годе великого перелома» он снова возвращается к этой теме. Сталин дважды рассуждает о вековой российской отсталости и возможности ее преодоления. А завершает статью на ударной ноте — словами, которые стали символом технократической утопии по-русски, словами, которые выглядят сегодня не просто забавно, но и вписываются в пейзаж инновационной модернизации по-медведевски: «Мы становимся страной металлической, страной автомобилизации, страной тракторизации. И когда посадим СССР на автомобиль, а мужика на трактор — пусть попробуют догонять нас почтенные капиталисты, кичащиеся своей «цивилизацией». Мы еще посмотрим, какие из стран можно будет тогда «определить» в отсталые и какие в передовые».
Ужас догоняющей модернизации преследовал Сталина еще долго. В феврале 1931-го он скажет: «Задержать темпы — это значит отстать. А отсталых бьют».

Конец «монетаризма»

Биограф Николая Бухарина Стивен Коэн писал, что до 1928 года Сталин был «бухаринцем». (Коэн С. Бухарин. Политическая биография. 1888–1938, М., 1988, с. 377). То есть отдавал должное (до известной степени) НЭПу, не настаивал на жестоких репрессивных мерах в отношении крестьянства, считал, что деньги на индустриализацию надо тратить в соответствии с ресурсными возможностями. В 1928‑м его позиция радикально изменилась: он стал яростным индустриализатором, противником любых проявлений рыночной стихии, начал отрицать жизнеспособность индивидуального крестьянского хозяйства, лично в начале года осуществил поездку по Сибири и Уралу, «огнем и мечом» руководя процессом хлебозаготовок. Все это есть в законченном и отточенном виде в «Годе великого перелома»: «Рухнули и рассеялись в прах утверждения правых оппортунистов (группа Бухарина) насчет того, что: а) крестьяне не пойдут в колхоз, б) усиленный темп развития колхозов может вызывать лишь классовое недовольство… Все это рухнуло и рассеялось в прах, как старый буржуазно-либеральный хлам».
На самом деле разворот в сторону государственного регулирования, вытеснения НЭПа, давления на зажиточных крестьян начался как минимум с 1926 года. В этом же году был снят с поста наркома финансов Григорий Сокольников, чье высказывание «Эмиссия — опиум для народного хозяйства» стало главным слоганом постсоветских министров финансов. Начались проблемы у одного из творцов денежной реформы 1924 года, выдающегося экономиста и, как сказали бы сейчас, «монетариста» Леонида Юровского, возглавлявшего валютное управление Наркомфина. В 1930-м он, как и другой блестящий русский экономист Николай Кондратьев, был арестован по делу «Трудовой крестьянской партии».
Борясь в 1929 году с «правыми уклонистами» Николаем Бухариным, председателем Совнаркома Алексеем Рыковым и председателем ВЦСПС Михаилом Томским, объявляя их врагами индустриализации и коллективных крестьянских хозяйств, Сталин, по сути, шел против решений XIV съезда партии (1925), в соответствии с которыми следовало «развертывать нашу социалистическую промышленность на основе повышенного технического уровня, однако в строгом соответствии как с емкостью рынка, так и с финансовыми возможностями государства» (Цитата по: Лацис О. Выйти из квадрата. Заметки экономиста, М., 1989.)

Но, как проницательно заметил Бухарин, Сталин менял свои экономические и политические взгляды «в зависимости от того, кого он в данный момент хочет убрать».

2003-й — тоже перелом

Разгром «правых» сопровождался технократическим угаром. Летом 1929-го Сталин увеличил годовое задание по промышленному росту и удвоил план по строительству предприятий. Подобного рода тактика применялась потом в соответствии с политическими циклами. Когда в 1930-м с поста премьера был снят Рыков, новый председатель СНК Вячеслав Молотов сообщил об изменении контрольных цифр для третьего года пятилетки: вместо 22% промышленного роста — 45%!
В «Годе великого перелома» Сталин предлагал осуществлять индустриализацию с опорой на собственные силы, без займов и кредитов, чтобы не ходить «в кабалу» к мировой буржуазии. В статье вождь поставил задачу «выработки новых красных техников и красных специалистов» — время «буржуазных спецов», даже «советски настроенных», заканчивалось. «Попутчиков» в литературе это тоже касалось, особенно после публикации «Красного дерева» Бориса Пильняка именно в 1929 году. Другим пришлось более определенно поддерживать советскую власть. В 1931-м, мучаясь той же раздвоенностью, что и в «Зависти» (1927), в пьесе «Список благодеяний» Юрий Олеша вложит в уста своей героини пафосные слова: «Рабочий, только теперь я понимаю твою мудрость… Я смотрела на тебя исподлобья и боялась тебя, как глупая птица боится того, кто ей дает корм».
Сталинская модернизация требовала единства в политике и единомыслия в головах людей. С 1929-го, через кошмар «сплошной коллективизации», процессы, убийство Кирова, XVII съезд победителей 1934 года, страна уверенно въезжала в 1937-й…
…У каждой эпохи советской и постсоветской истории — свой год великого перелома. Последний раз он случился в 2003 году — после ареста Михаила Ходорковского и сворачивания «НЭПа» образца 2000-го (программа Грефа). Пока мы живем инерцией этого года. С надеждой на то, что в нынешнюю эру не состоится свой 1937-й…

Великим переломом сталин назвал в своей статье написанной в 1929

«И если развитие колхозов и совхозов пойдет усиленным темпом, то нет оснований сомневаться в том, что наша страна через каких-нибудь три года станет одной из самых хлебных стран, если не самой хлебной страной в мире.
В чем состоит новое в нынешнем колхозном движении? Новое и решающее в нынешнем колхозном движении состоит в том, что в колхозы идут крестьяне не отдельными группами, как это имело место раньше, а целыми селами, волостями, районами, даже округами».
И. Сталин, из статьи «Год великого перелома»

Источник