Вдавленный перелом пазухи
Повреждения, возникающие в результате ударов руками и ногами, достаточно хорошо изучены и освещены в судебно-медицинской литературе. Особенностям повреждений, причиненных действием невооруженной рукой, посвящена диссертация профессора Анатолия Никифоровича Белых «Судебно-медицинская экспертиза повреждений, причиненных действиями невооруженного человека» (1993). Невооруженной рукой, в частности кулаком, можно причинить различные повреждения. Это повреждения, как правило, преимущественно без нарушения целости кожи. Наиболее часто образуются кровоподтеки, подкожные гематомы различной формы и величины, гематомы век. Гематомы век имеют вид так называемых очков при ударе в область спинки носа, переносицы. От удара кулаком могут образовываться ушибленно-рваные раны, переломы костей лицевого отдела черепа: носа, нижней челюсти, верхней челюсти, скуловых костей и отростков. При травматическом воздействии в височную область могут возникнуть переломы височной кости, сопряженные с эпидуральной и субдуральной гематомами [1]. В доступной нам судебно-медицинской литературе, в том числе в публикациях профессора А.Н. Белых, отсутствуют сведения о возможности образования вдавленных переломов лобной кости от удара кулаком.
В монографии А.П. Громова «Биомеханика травмы (повреждения головы, позвоночника и грудной клетки)» (М.: Медицина, 1979) при проведении экспериментальных исследований получены результаты, свидетельствующие о возможности образования вдавленных переломов различных областей головы. Удары по голове наносились специальным устройством (типа молотка) с вмонтированной в него месдозой (тензометрическое устройство). Вдавленные переломы возникали при локализации ударов в лобно-теменной и височной областях, когда действовала не вся поверхность соударения (12 кв. см), а лишь ее часть. Автором было обращено внимание на то, что наибольшие повреждения (вдавленные и дырчатые переломы, трещины значительной длины) возникали в тех случаях, когда направление травмирующей силы было перпендикулярно к соударяемой поверхности головы [2].
Лобная кость является одной из самых прочных и толстых костей черепа, но в то же время имеет «слабое место», известное в анатомии как лобная пазуха. Лобная пазуха (sínus frontális) – парная воздухоносная полость, залегающая в передненижних отделах лобной кости между обеими ее пластинками. Пазуха имеет четыре стенки:
- переднюю (лицевую);
- заднюю, граничащую с передней черепной ямкой;
- нижнюю, которая в большей своей части является верхней стенкой орбиты и на небольшом протяжении граничит с клетками решетчатой кости и полостью носа;
- внутреннюю (перегородку), которая в нижнем отделе обычно стоит по средней линии, а кверху может отклоняться в стороны.
Размеры ее могут быть самыми разнообразными. Лобные пазухи отделяются друг от друга вертикальной тонкой костной перегородкой, которая часто может быть отклоненной в ту или другую сторону; поэтому пазухи редко бывают одинаковыми по форме и размерам. Лобные пазухи отсутствуют у новорожденных, обычно они развиваются к 7–8 годам, а максимального размера достигают уже после полового созревания. Размеры пазух резко варьируют, обычно у мужчин они бывают большими, чем у женщин. Пазухи выстланы слизистой оболочкой и сообщаются каждая со средним носовым ходом. Слизистая лобной пазухи иннервируется надглазничным нервом, несущим постганглионарные парасимпатические волокна лицевого нерва, отвечающие за секрецию слизи.
В практике наблюдаются случаи полного отсутствия обеих лобных пазух. Приблизительно у 5 % людей лобные пазухи отсутствуют. Лобная пазуха может быть развита только на одной стороне, примерно в 13–15 % случаев. Средние размеры лобных пазух составляют: высота – 28 мм, ширина – 24 мм, глубина – 20 мм, объем – 6–7 мл. В некоторых случаях лобная пазуха может достигать значительной величины, так что дно ее образует почти всю крышу орбиты, доходя кнаружи до скулового отростка лобной кости, а кзади до малого крыла клиновидной кости. Стенки лобной пазухи имеют различную толщину, но наиболее тонкая нижняя стенка, принимающая участие в образовании верхней стенки глазницы [3, 5].
Рис. 1. Топография лобной пазухи
Таким образом, в случаях, когда удары тупым твердым предметом наносятся в лобную область головы, в проекции лобной пазухи, в том числе и кулаком, возможно образование как линейных, так и вдавленных переломов.
В специальной медицинской литературе нейрохирурги и оториноларингологи описывают травматические повреждения лобной кости и, в частности, лобных пазух. Переломы лобной пазухи составляют всего 5–15 % всех переломов верхних отделов лицевого скелета и наиболее часто связаны с автомобильными травмами, спортивными происшествиями и противоправными действиями. Изолированные переломы передней пластинки составляют примерно 33 % этих повреждений. Комбинированные переломы передней, задней пластинок и носолобного кармана составляют около 67 % повреждений лобной пазухи. Изолированные травмы задней пластинки не часты [6, 7].
По данным оториноларингологического отделения городской клинической больницы № 2 им. Д.Н. Матвеева (г. Хабаровск) за 2011–2013 годы, имели место 20 случаев обращений за медицинской помощью с вдавленными переломами лобной кости, локализовавшимися в проекции лобных пазух. Всем больным было показано и проведено плановое оперативное лечение в объеме фронтотомии
и остеосинтеза костных отломков. Из 20 случаев травмы в 4 отмечено
травматическое повреждение лобной пазухи в результате удара кулаком во время
драки. По одному из этих пациентов (гражданин Л.) была проведена судебно-медицинская экспертиза в отделе судебно-медицинской экспертизы филиала № 4 ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» МО РФ.
Из медицинских документов на имя гражданина Л. известно, что первая помощь потерпевшему оказана в нейрохирургическом отделении краевой клинической больницы № 2 г. Хабаровска. Больной доставлен на скорой помощи с диагнозом «ЗЧМТ СГМ перелом лобной кости?». При поступлении предъявлял жалобы на головную боль, тошноту, слабость. С его слов – избит неизвестными. Состояние при поступлении удовлетворительное. Запах алкоголя изо рта. Пульс 80 ударов в минуту, частота дыхания 17 дыхательных движений в минуту, артериальное давление 120/70 мм рт. ст. Сознание ясное. Зрачки одинаковые, фотореакции живые. Движения глазных яблок в полном объеме. Горизонтальный нистагм. Чувствительность лица не нарушена. Прозопарез слева. Корнеальные рефлексы сохранены. Слух не нарушен. Глотание, фонация не нарушены. Девиации языка нет. Сухожильные рефлексы одинаковы, парезов нет. Патологических рефлексов нет. Чувствительность не нарушена. Статико-динамическая атаксия. Вегетативные пробы положительные. Менингеальных знаков нет. Локально – ссадины лица. На спиральной компьютерной томографии: вдавленный фрагментарный перелом лобной кости в области фронтальной пазухи с повреждением наружной и внутренней ее стенок и верхней стенки орбиты, с внедрением в полость черепа внутренней стенки фронтальной пазухи на 1,3 см.
Рис. 2. Компьютерная томограмма Л.
В этой области отмечается компрессия ткани мозга, небольшая пневмоцефалия, мелкая (до 1–2 мм) субдуральная гематома, других очагов патологической плотности не определяется. Срединного и аксиального смещения нет. Боковые желудочки и арахноидальные пространства не изменены. Выставлен диагноз «открытая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга средней степени тяжести. Вдавленный фрагментарный перелом лобной кости слева.
Пластинчатая субдуральная гематома в месте перелома. Ушиб мягких тканей лица». По поводу данной травмы больной получал лечение в течение 9 суток в нейрохирургическом отделении ККБ № 2 г. Хабаровска и был выписан на амбулаторное лечение. На следующие сутки поступил в оториноларингологическое отделение городской клинической больницы № 2 им. Д.Н. Матвеева для проведения реконструктивной операции.
В беседе с экспертом гражданин Л. пояснил, что травму головы получил в результате удара кулаком во время драки в одном из ресторанов г. Хабаровска. В ходе проведения судебно-медицинской экспертизы следственными органами поставлен ряд вопросов, в том числе о возможности образования данного повреждения в результате удара кулаком. Было установлено, что тупая травма головы в виде вдавленного перелома лобной кости, с ушибом головного мозга средней степени тяжести явилась опасной для жизни и по пункту 6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, введенных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н, расценивается как тяжкий вред здоровью. Вдавленный перелом лобной кости в проекции лобной пазухи образовался в результате воздействия тупым твердым предметом. Травмирующая поверхность твердого тупого предмета, воздействовавшего на лобную область Л., имела ограниченные размеры, что подтверждается видом повреждения лобной кости (перелом), характером перелома (фрагментарный, вдавленный), его расположением. Таким предметом мог быть кулак либо иные тупые предметы с подобными свойствами травмирующей поверхности. На коже в проекции перелома не отразились размер и форма травмирующей поверхности тупого предмета, поэтому высказаться в категоричной форме об индивидуальных и узкогрупповых свойствах травмирующей поверхности тупого твердого предмета, от действия которого образовался перелом, не представилось возможным. Рельеф травмирующей поверхности был гладким, о чем свидетельствует отсутствие повреждений кожи в проекции перелома.
В ходе дальнейшего расследования по данному уголовному делу изъята видеозапись с камеры наружного наблюдения, отражающая описываемые события. При изучении видеозаписи установлено, что потерпевший и нападавший получали друг от друга удары руками и ногами. Удары ногами наносились не выше области груди. При ударах руками каких-либо посторонних предметов в них не было. К тому же участники драки не падали и не ударялись о посторонние предметы окружающей обстановки.
Приведенный случай показывает, что невооруженной рукой человека возможно причинение вдавленных переломов лобной кости, когда они локализуются в проекции лобной пазухи. При этом каких-либо наружных повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ушибленных ран может не образовываться.
Сила удара кулаком, как свидетельствуют данные специальной медицинской литературы, вполне достаточна для образования перелома костей черепа, тем более в проекции лобной пазухи, где лобная кость имеет наименьшую прочность [4].
Травма в виде вдавленного перелома лобной кости в проекции лобной пазухи, образовавшаяся в результате удара кулаком, достаточно редко, но встречается в экспертной практике.
Список литературы
- Белых, А.Н. Судебно-медицинская экспертиза повреждений, причиненных действиями невооруженного человека : автореф. дис. … д-ра мед. наук. – СПб., 1993. – С. 41.
- Громов, А.П.
Биомеханика травмы (повреждения головы, позвоночника и грудной клетки). – М. : Медицина, 1979. – С 81–84. - Краниофациальная травма / С.А. Еолчиян, А.А. Потапов, Ф.А. Ван Дамм и др. // Клиническое руководство по черепно-мозговой травме : в 3 т. Т. 3 / А.Н. Коновалова, Л.Б. Лихтерман, А.А. Потапов. – М., 2002. – Гл. 16.
- Клиническое руководство по черепно-мозговой травме / под ред. А.Н. Коновалова и др. – М., 2002. – С. 313–364.
- Капустин, А.В.
Об экспертной оценке силы ударов тупыми твердыми предметами // Судебно-медицинская экспертиза. – 1999.– № 1. – С. 18–20. - Синельников, Р.Д. Атлас анатомии человека. Т. 1. – М. : Медицина, 1966.
- Rohrich, R.J. Management of frontal sinus fractures. Changing concepts / Rohrich, L.H. Hollier // Clin Plast Surg. – 1992. – № 19:1. – Р. 219–232.
- Strong, E.B. Frontal sinus fractures: current concepts // Craniomaxillofacial Trauma Reconstr. – 2010. – № 2. – Р. 161–175.
Источник
Последствия травм верхнечелюстной пазухи. Лечение травмы гайморовой пазухи
Осложнения зависят от вида травмы. Если слизистая оболочка осталась целой и повреждена только костная стенка полости, послеоперационный период, как правило, проходит без осложнений.
Если между невредимой слизистой оболочкой и поврежденной костной стенкой попадает часть корня, оставаясь там на длительное время, то вокруг корня развивается воспалительный процесс, который не распространяется на эпителий слизистой оболочки.
При нарушении целостности слизистой оболочки в большинстве случаев рана заживает безо всяких последствий, если удаление зуба или части его корня произошло из-за острого пульпита, парадонтоза или же хронического периодонтита.
Так как слизистая оболочка хотя и повреждена, но потери ткани нет, воздух, поступающий из носовой полости в верхнечелюстную пазуху к ране, ее краями может закрывать перфорационное отверстие в виде клапана. После этого кровь, попавшая в полость, может удаляться через средний носовой ход.
В случае прорыва слизистой оболочки при удалении зуба из-за острого гнойного периодонтита или гнойного периостита, если больного оставить без наблюдения и лечения, может развиться гнойный гайморит.
Если слизистой оболочки недостаточно, чтобы закрыть перфорационное отверстие, то к моменту эпителизации краев раны, через 7—10 дней, может образоваться свищ между лункой и верхнечелюстной пазухой. Частым осложнением в результате перфорации полости является гнойный гайморит. Причина заключается в том, что слизистая оболочка полости, выстланная мерцательным эпителием, подвергается воздействию неактивной флоры полости рта.
Согласно статистике, в перфорированных и оставшихся открытыми пазухах гнойный гайморит возникает: через 3 дня — в 20% случаев, через 6 дней — в 60% и через неделю — в 80% случаев.
Если одновременно с нарушением слизистой оболочки в полость попала часть корня, которая своевременно не была из нее удалена, то верхнечелюстная пазуха инфицируется, отмечается развитие гнойного гайморита с последующим образованием свища. Очень редко бывает, когда попавший в полость корень, как инородное тело, образует вокруг себя ограниченное пролиферативное воспаление и, осумковавшись, не влечет вышеописанных явлений.
Лечение травмы гайморовой пазухи
Лечение соответствует виду травмы. Если повреждена лишь костная стенка полости, слизистая же оболочка осталась невредимой и костный дефект величиной с горошину или с фасолину, то никакого лечения не требуется.
Если отломался дистальный край альвеолярного отростка, то удаление нужно сейчас же прекратить и отломавшуюся кость осторожно отделить при помощи распатора от мягких тканей как со стороны щеки, так со стороны нёба и позади альвеолы. Нередко определяют, что слизистая оболочка полости на относительно большом участке свободна, носовая проба отрицательна, что является, как указывалось ранее, признаком целостности слизистой оболочки.
Для защиты последней мягкие ткани, отделенные от отломавшегося альвеолярного отростка, после соответствующей обработки соединяют так, чтобы не образовывалось мертвое пространство. Под мертвым пространством подразумевают широкую щель, оставленную между слоями ткани.
Если при повреждении костной стенки полости слизистая оболочка остается невредимой, а часть корня попадает между слизистой оболочкой и костной стенкой, то эта часть корня должна удаляться в стационарных условиях. После уточнения локализации по рентгеновскому снимку производят трапециевидный разрез слизистой оболочки со стороны преддверия рта, соответственно сегменту альвеолы удаленного зуба.
Затем слизисто-надкостничный лоскут отсепаровывают вверх настолько, чтобы поверхность поврежденной костной стенки полости была свободна от мягких тканей. После этого костными кусачками Луэра стараются настолько расширить находящееся на стенке полости отверстие, чтобы часть корня можно было удалить при помощи серпообразного элеватора или экскаватора Блэка. Вмешательство нужно проводить осторожно, чтобы не перфорировать слизистую оболочку полости.
Если костная стенка полости удалена на значительном или же на небольшом участке, а слизистая оболочка перфорирована, то дефект можно пластически закрыть широким трапециевидным слизисто-надкостничным лоскутом со стороны преддверия рта. Если часть корня удалось удалить, не повредив слизистой оболочки, при небольшом костном дефекте стенки, то необходимости в пластике раны указанным способом нет.
– Также рекомендуем “Повреждение слизистой гайморовой пазухи. Тактика при глубокой травме верхнечелюстной пазухи”
Оглавление темы “Осложнения удаления зубов”:
1. Повреждения альвеолярной лунки. Корни зубов под мягкими тканями
2. Перелом тела нижней челюсти. Кровотечение при переломе нижней челюсти
3. Повреждения нижней челюсти при удалении зуба. Повреждения верхнечелюстной пазухи
4. Травма верхнечелюстной пазухи при удалении зуба. Причины травм при удалении зубов
5. Типы травм верхнечелюстной пазухи при удалении зуба. Диагностика травмы гайморовой пазухи
6. Последствия травм верхнечелюстной пазухи. Лечение травмы гайморовой пазухи
7. Повреждение слизистой гайморовой пазухи. Тактика при глубокой травме верхнечелюстной пазухи
8. Воздушность гайморовой пазухи. Закрытие перфорационного отверстия верхнечелюстной пазухи
9. Восстановление слизистой верхнечелюстной пазухи. Ведение раны гайморовой пазухи
10. Кровотечение после удаления зуба. Лечение кровотечений из лунки зуба
Источник
Сергей2007
15.02.2007, 23:28
Здравствуйте. Помогите советом. Получил вдавленный многооскольчитый перелом наружной стенки лобной пазухи с заполнением её кровью. И ассиметричнную гидроцефалию. Консультировался с нейрохирургом. Он меня направляит к челюстно лицевому хирургу. Насколько это правильно? Видь головой, а не лицом, занимается нейрохирург.
ErickRed
16.02.2007, 07:27
Это правильно.
А с “асимметричной гидроцефалией” надо разбираться. Вероятно, она была раньше. Выложите снимки, посмотрим.
Сергей2007
16.02.2007, 12:05
Спасибо за ответ. Снимки выложу вечером, сканера нету под рукой. Есть ещё диск с цветными картинками. Проходил обследование на компьютерном томографе.
У меня вопрос, как застраховать себя от врачебной ошибки? Видь операция будет на голове. Есть ли возможность повредить мозг?
Какие виды операций предусмотрены в этом случае и где, если возможно, прочитать про это?
Сергей2007
16.02.2007, 22:00
Отсканированное изображение, не могу сжать до 48 кБт. Придётся завтра после установки Corel Draw.
Вот мне написали в протоколе иследования:” На томограммах головного мозга по стандартной программе интракраниально очагов паталогической плотности не выявлено. Срединные структуры не смещены. Определяится расширение ликворной системы. Боковые желудочки несколько ассиметричны. Правый – 1, 4 см. Левый 1, 1 см. Умеренно расширены подпаутинные конвекститальные пространства. Определяится перелом наружной стенки лобной пазухи с вдавлением, фрагментацией, заполнением полости кровью. Заключение: Ассиметричная гидроцефалия. Вдавленный многооскольчатый перелом наружной стенки лобной пазухи с заполнением кровью. ”
На сколько быстро надо делать операцию у челюстно- лицевого хирурга? И какие последствия могут быть от операции? Операцию обязательно делать?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Вопрос: когда была травма?
На Ваши вопросы по поводу операции трудно ответить без очного осмотра и рентгенограмм.
Сергей2007
17.02.2007, 11:54
Спасибо за подсказку. Вот разместил две фотографии по 49 кБт.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
То же самое но по 140 кБт.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Трамва была 04 февраля 2007. Компьютерную томографию мне сделали 13 февраля. 4 февраля когда меня доставили в больницу, ренген не обнаружил перелом черепа.
Вас что-нибудь беспокоит или беспокоило все это время? Опишите свои жалобы пожалуйста.
И может попробуете переделать получше? По тому, что Вы выложили трудно что-либо сказать…
Сергей2007
18.02.2007, 21:22
Попрорбую сделать фотографии снимка и выложить чуть позже. Поповоду своих жалоб. После трамвы 4 февраля, наступила слабость и очень сильная головная боль, очень сильная. После обезбаливающих стала поменьше. Слабость, ходить без постороней помощи не мог. И на следующий день двигался струдом и по не многу. На следущий день при приёме воды была рвота, есть ничего не мог. Сделали укол, вроде прошла. Выписался из больнице 8 числа. Кололи только антибиотики. И давали таблетки пирацетам, с мочегонными. В больнице флюография не показа перелома черепа. 9 февраля, пошёл на приём к невропатологу. Он мне прописал циннаризин, диакарб и мексидол по 2 ампулы в день. Лекарства мне очень помогли и помогают. Силы хоть потихоньку стали востанавливатся. А ещё я принимаю самостоятельно ноотропил и глютаминовую кислоту. Недавно стал ещё принимать аминалон. 13 февраля сходил сделал компьютерную томографию. Сейчас беспокоит. В области лба как бы затекаит. В левой половине полушария головы, как бы чувствуются шевеления, покалывания и как будто затекаит. Хуже соображаю, работаспособность низкая.
Пока разместил изображение с компьютернояй томографии, 155 кБт.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Ренгеновские снимки чуть позже.
на томограмме перелом виден.
Сергей2007
19.02.2007, 12:55
Разместил ренгеновский снимок. 196 кБт. Если размер не устраиваит, могу сжать.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
ходили ли Вы к челюстно-лицевому хирургу? консультировались ли с ним? задавали ли вопросы?
Сергей2007
20.02.2007, 11:06
С челюстно-лицевым хирургом консультировался. Сказал что надо делать операцию. Последний раз, консультировался с нейрохирургом, сказал что лучше делать операцию через 3 месяца, так как пластины могут не прижится. У меня вопрос, так у меня мозг не задет? Пострадала только, наружная стенка лобной пазухи, а внутреняя осталась целая?
что сказал хирург про операцию? что будут делать?
По снимку – сломана наружная стенка лобной пазухи.
Мозг в порядке, не волнуйтесь.
Скажите пожалуйста: заметны ли внешние проявления перелома? Беспокоят ли они Вас?
Сергей2007
21.02.2007, 21:08
Челюстно-лицевой хирург сказал, что будут накладывать сетку, а на неё пластины. Всё из титана и очень дорогое.
Внешние проявления перелома заметны, если всматриватся под определённым углом. Да и причёска мешаит разглядеть. Пока они меня не беспокоят, так как у меня сейчас реабилитационный период и мне как то не до этого. Востановить бы силы и работоспособность.
Можете сказать в каком городе живете и где консультировались?
Сергей2007
21.02.2007, 21:52
г. Самара. Консультировался у челюстно-лицевого хирурга в областной больнице Калинина.
Честно говоря, я не знаю можно ли говорить на online консультации то, что я сейчас скажу.
Возможно по прошествии 3 месяцев вы задумаетесь – нужна ли Вам эта операция. Есть перелом и есть западение за счет него, но судя по тому, что Вы описали – функциональных нарушений, связанных с ним пока нет. Внешний вид Вас не особенно беспокоит. Сейчас происходит консолидация отломков в том положении, в котором они находятся на данный момент (т. е. неправильном). Через три месяца понадобится делать остеотомию. С точки зрения нормы/патологии – да, есть перелом. С точки зрения влияния его на качество жизни… У нас в данном случае нет возможности оценить деформацию. Но, если в течение 3 месяцев не разовьется никаких осложнений, если Вы будете довольны своим “внешним видом” и т. д. можно задать вопрос о целесообразности самой операции.
Еще раз повторяю – это всего-лишь интернет-консультация. Делите на 10..
Сергей2007
22.02.2007, 17:47
То есть операцию лучше делать сейчас, чем потом с остеотоманией? Вдавленный перелом виден, да же если смотреть прямо или сбоку. Так что мне придётся делать операцию. Не хочу выглядеть инвалидом или чтобы думали что инвалид.
Все понятно – раз есть видимая деформация и есть жалобы с ней связанные, ее вполне можно рассматривать как показание к операции. Теперь по поводу сроков операции: конечно перелом куда удобнее и проще оперировать, когда консолидация еще не наступила. Но есть одна особеность оскольчатых переломов: если имеется много мелких отломков – фиксировать их вы никак не сможете даже к сетке. Это значит, что если пойти на операцию – все эти небольшие фрагменты кости окажутся в “мусорном ведре”. Образуется дефект, который необходимо чем-то замещать.. но это совсем другая история… В этом случае гораздо выгоднее дождаться консолидации этих отломков, а затем произвести остеотомию и уже более крупными фрагментами воссоздать конфигурацию в данном случае лобной кости без образования дефекта.
Я не знаю – понятно ли Вам объяснила, но могу сказать, что Ваш доктор ориентируется конечно же на клиническую картину, кроме КТ, т. е. думаю у него есть все основания выбрать именно эту тактику.
Меня смутило только то, что Вы сначала не обозначили никаких жалоб, связанных с этим переломом. Видимо изза того, что для Вас в данный момент совсем другие жалобы являются ведущими.
Сергей2007
24.02.2007, 21:42
Да вы очень понятно, мне объяснили, спасибо. Вопрос, а какия осложнения или функциональныя нарушения, могут меня ждать в будущем и как к ним готовится? А из лекарств, что могли бы посоветовать?
Если Вас интересует именно перелом – то лекарств никаких принимать не надо. По поводу возможных осложнений после операции – задача Вашего врача рассказать о них перед операцией, вернее перед получением согласия на нее. Если возникнут вопросы – всегда будем рады пояснить.
Сергей2007
26.02.2007, 15:53
А от сотресения мозга, что можно по принимать? Миксидол, который мне прописал невропатолог, пишут что малоэфективный.
Вы не поверите, ничего от сотрясения мозга принимать не нужно. Сотрясение мозга не требует вообще медикаментозного лечения. за исключением симптоматического, например при голвной боли – парацетамол.
Сергей2007
28.02.2007, 13:20
А от отёка мозга, нужно принимать? Видь это это же повторное повреждение мозга. Правда в больницу куда меня доставили, как такого лечения, в том числе и от отёка головного мозга не было. Спустя 4 дня, я ушёл из больницы. В поликлинике, невропатолог, назначил диакарб, который мне очень сильно помог.
Я думаю отека мозга у Вас нет. Лечение не требуется.
Сергей2007
28.02.2007, 19:37
Подскажите, скодько длится реабилитационный период? А то меня хотят с больничного выписывать, говорят, что с сотрясением мозга, даётся 3 недели. А у меня ещё силы не востановились для работы, слабость.
Вопрос о трудоспособности решается лечащим врачом. 3 недели вполне достаточный срок.
Источник