В результате дтп пассажир повредил ногу возникло подозрение на перелом ноги

Совершили наезд на пешехода, перелом ноги, родители ребенка претензий не имеют, после ДТП сестра забрала мальчика домой, в течение 20 минут не выходили и ничего не сообщали, мы уехали. В итоге сегодня вызвали в суд, он дело не принял, отправил в федеральный суд. что грозит в таком случае и чего ожидать?

Здравствуйте. Нужно ждать, как минимум, лишение прав на один год за оставление места ДТП.

Добрый день. Смотря о чем речь. Если Вы самовольно оставили место ДТП, то водителя ждет ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. А также будет возмещение вреда здоровью, компенсация морального вреда и т.д. и т.п.

К Вам предъявили иск о компенсации вреда.

Если наезд произошел в результате нарушения Вами ПДД, то грозит лишение права управления транспортным средством. А если при этом причинен тяжкий вред здоровью, то уголовная ответственность.

Попал в ДТП я виновник, в случае аварии совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе в случае чего женщина получила травму перелом ноги! Я был в трезвом состоянии и оказал помощь пострадавшей! Какое мне грозит наказание и как мне остаться с водительским удостоверением.

Здравствуйте!
В зависимости от тяжести вреда здоровью вам могут назначить:
– штраф в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет
– штраф в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обычно по “средней тяжести” “грозит” год-полтора лишения + гражданский иск тысяч 30-50…
Продолжайте “оказывать помощь пострадавшей” (документируйте), если она хотя бы скажет, что “не настаивает на максимальном наказании”, это уже большой +. Сотрудничайте с ИДПС, ознакомьтесь с материалами дела, не забудьте о страховом возмещении.

(текст отредактирован 18.09.2019, 22:19)

Здравствуйте, Ольга.
Переломы ноги бывают разные и поэтому сейчас будут определять степень тяжести вреда здоровью, причинённого пешеходу.
Вид ответственности зависит от тяжести причинённого вреда. Если окажется что тяжкий вред-за это грозит уголовная ответственности. Если средней тяжести, что скорее всего так-административная ответственность.
Вам нужно узнать у местных юристов в каком размере обычно присуждается компенсация морального ущерба по таким делам. И за пару дней до рассмотрения перечислить эту сумму почтовым переводом потерпевшей. Принести подтверждающие это документы в суд. (Если она не получит денежные средства, они Вам вернутся).
Дополнительно подготовить документы, которые будут подтверждать необходимость управления ТС (возможно ваша работа связана с вождением и т. д.)
Узнайте есть ли у Вас неоплаченные штрафы и все их оплатите.
В суде признавайте вину, раскаивайтесь, просите не лишать прав.
Это не даёт гарантии того, что прав Вас не лишат. Но для того чтобы Вы могли защититься это необходимо.

Добрый вечер Ольга. В данной ситуации ещё стоит вопрос о какой ответственности будет идти речь, поскольку вы не написали какой тяжести здоровью причинен ущерб. Если тяжкий – то это ст.264 УК РФ, если средний, тогда административная ответственность, но лишение прав вам не миновать.

Я попал в ДТП. Наезд на пешехода на пешеходном переходе. У нее перелом ноги. Что мне грозит. И она вреде инвалид.

Это будет зависеть от результата экспертизы вреда здоровью. Если средней тяжести вред, то ответственность по ст. 12. 24 КоАП РФ часть 2, – штраф от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Если тяжкий вред – то ст. 264 часть 1 Уголовного кодекса.-наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(текст отредактирован 11.06.2019, 23:45)

В темное время суток совершил наезд на пешехода, за пешеходным переходом двигаясь с установленной скоростью не нарушая скоростного режима, пешеход выскочил из-за попутной машины, попутная машина уехала с места ДТП, пешеходу нанес увечья перелом ноги и руки, вину как бы осознаю готов оплатить лечение, родственники потерпевшей требуют деньги, мою вину еще не кто не установил что мне делать.

Добрый день, в случае, если у следователя будут иметься доказательства вашей вины, то дело будет передано в суд, и уже в административном порядке ваша вина будет устанавливаться судом. Только после этого, в случае, если вы будете признаны виновным, вы можете договориться с потерпевшим лицом возмещение компенсации вреда здоровью, если по вашему мнению сумма будет крайне высока, ждите иска в суд, и обращайтесь к юристам.

Здравствуйте, Алексей! Прежде всего многое зависит от степени тяжести вреда здоровью этому пешеходу, который установить должна СМИ. Уж оттуда нужно будет отталкиваться.

Только при изучении (доскональном изучении) всех материалов административного и уголовного дела возможно отрегулировать ситуацию в отношении присуждения наказания…

Через экспертизу доказать отсутствие технической возможности для предотвращения наезда.
Вред тяжкий, если будет, то уголовная ответственность сторон.264 ч.1 ук.

Если человек во время условного срока совершил наезд на пешехода, по вине пешехода. Не на пешеходном переходе. Пешеход свою вину признает. Повреждение – перелом ноги. Водитель соблюдал правила и был трезв. За время условного срока административных нарушений не совершал, общественный порядок не нарушал. Что грозит?

Добрый вечер!

Ничего не будет, если не признан виновным в данном правонарушении и не привлечен к административной ответственности.

2016 году я совершила наезд на пешехода, мужчина был пьяный переходил дорогу вне положенном месте. В итоге все равно я стала виноватой. У мужчины был закрытый перелом голени левой ноги. Теперь, мужчина подал в гражданском порядке иск о взыскании с меня 1000000 тенге морального вреда. Материальный ущерб покрыла страховка.

Если материальный ущерб покрыла страховка, то никаких проблем нет, и мужчина этот ничего не получит. Если же страховки не хватило, то мужчина имеет право возместить ущерб, если он подтверждается документально.

При наезде на пешехода, получил перелом открытый ноги, что ждёт водителя?

Если тяжкий вред здоровью эксперт напишет в своем заключении, то будет уголовное дело, если нарушили правила. Если вред средней тяжести, то это – административное правонарушение. Советую адвоката поискать.

Я совершил наезд на пешехода, был пьян и скрылся с места. Утром приехали сотрудники ДПС, я во всем сознался и признал вину, лишили прав на 1.5 года, а пострадавший лежит в больнице с переломом ключицы и трещиной в ноге, что мне еще грозит помимо административки?

Добрый день, уважаемый Степан. Могут закрыть Вас, наймите адвоката и компенсируйте лечение.

Удачи Вам и Вашим близким!

Если вред здоровью не тяжкий (Это определит экспертиза) то не будет уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ. Но потерпевший вправе подать иск в суд для взыскания компенсации вреда здоровью и морального вреда.

Возможно установят средней тяжести вред здоровью
12.24 КоАП
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, –

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Здравствуйте, нет, не может. КоАП такого основания не предусматривает.

Нет не может ли получить альтернативную штраф.

Автоматом нет если в ваших действиях есть состав нарушения.

Наезд на пешехода на пешеходной травмы перелом ноги и руки ушиб головы, единственный свидетель сказал что мы не могли её видеть, т.к её обогнали справа 2 машины. НР он оставил телефон и уехал не мог ждать ели, остальные свидетели показали что омы на переходе. Так и записали и не стали звонить тому что уехал. Не было 49 минут ОСАГО в случае нашей вины что-то платит.

Дождались гаи?

Погиб сын. На нерегулируемом переходе произошел наезд на пешехода со смертельным исходом. Удар был настолько сильным, что у внедорожника Тойота РАФ 4 стойка погнута и т.д. У пострадавшего несовместимые с жизнью травмы внутренних органов, переломы обеих рук и ног. Уже прошло 3 года, но дело не завершено. Несколько раз был отказ в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием вины. Может быть такое решение на самом деле? Водителя даже прав не лишили. На что мы можем надеяться в данном случае?

Здравствуйте!

Требуйте проведения автотехнической экспертизы. Моральный и материальный вред вы в ЛЮБОМ случае можете взыскать

УДАЧИ ВАМ.

Необходимо добиваться объективного расследования в рамках уголовного дела. Обжалуйте отказ в возбуждении уголовного дела в суде, подавайте жалобы в прокуратуру, в вышестоящую прокуратуру.

В феврале 2016 года мой муж попал в ДТП с участием пьяного пешехода, который соответственно нарушил ПП (шел по среди проезжей части), в результате чего мой муж совершил на него наезд. Машина соответственно повреждена, пешеход имеет перелом ноги. По документам ГИБДД виновен пешеход, на которого наложен штраф. Сейчас июнь 2016 год пешеход хочет подать в суд на моего мужа. Чем это грозит моему мужу?

Здравствуйте! Ничего, если муж не признан виновником ДТП и не был привлечен к административной ответственности.

Здравствуйте! Имеет право взыскать компенсацию морального вреда за причинный вред здоровью. Суд вправе снизить размер компенсации, с учетом вины потерпевшего.

Наезд на пешехода. Перелом ноги у пешехода. Что мне грозит?

Здравствуйте
А кто по документам виноват в ДТП?
Если пешеход не при чем.. то он пройдет суд. мед.экспертизу и на основании заключения, смотря какая степень тяжести вреда – будет наказание.

Существует ли, установленный законом, срок подачи заявления на водителя совершивший наезд на пешехода? Если нет, то до какого времени заявление будет действительным? У пострадавшего, перелом ноги.

Срока нет, но чем раньше, тем лучше.

Моего сына 17 лет год назад сбила машина на пешеходе, он переходил на красный свет, он у него был сложный перелом со смещение, до сих пор в ноге пластины, Суть вопроса в следующем-мы не стали подавать иск о возмещении материального и морального вреда, т к решили, что сам виноват. Но спустя год на него подала в суд страховая компания владелицы автомобиля, которая совершила наезд. Теперь я хочу подать обратный иск о возмещении затрат на лечение и моральный ущерб. Могу ли я это сделать год спустя?

Можете конечно же.

Я совершил наезд на пешехода, на пешеходном переходе, у пострадавшего перелом ноги! Двигался в вечерние время суток, по не освещенному шоссе, светофор тоже не работал из-за отключения электропитания в Крыму. Какая мера наказания может быть применена, и как можно смягчить её?

Вид ответственности будет зависеть от степени вреда здоровью. Если эксперт установит тяжкий вред вред здоровью, то это уголовное дело – ч. 1 ст. 264 УК РФ – до 2-х лет лишения свободы. Если средний вред здоровью – то это административная ответственность – штраф от 10 до 25 т.р. или лишение права управления на срок от полутора до двух лет. Для ответа на вопрос о возможности смягчения наказания необходимы подробности.

Совершил наезд на пешехода в населенном пункте, он был пьян, у него перелом ноги ключицы и сотрясение мозга, с момента аварии прошло 20 дней, недавно его выписали из больницы, наезд был вне пешеходного перехода, что мне грозит по закону.

Здравствуйте. Если будет доказано, что Вы не имели технической возможности предотвратить столкновение, то Вам в плане ответственности будет грозить только обязанность по компенсации морального вреда. Которая в силу ст. 1083 ГК РФ может быть снижена.
Обратитесь за помощью к реальному адвокату/юристу.

Наезд на пешехода, но при этом пешеход переходил в неположенном месте, сейчас в больнице перелом ноги, ДТП было в темное время суток, может ли пострадавший рассчитывать на компенсацию со стороны водителя?

Может, обратившись в суд с исковым заявлением р взыскании компенсации морального вреда с водителя/собственника ТС.

Право на возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности сохраняется у потерпевшего не зависимо от вины причинителя вреда. Вина потерпевшего в ДТП может быть учтена, при определении его размера, но полностью его не исключает (за исключением умысла потерпевшего).
Как правило материальная ответственность перед потерпевшим возлагается на страховые компании (ОСАГО, ОСАГО), но моральный вред страховыми не возмещается, поэтому возмещать придется владельцу автомобиля.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских