Укол при ранении в руку с переломами

Раненым с огнестрельными переломами непосредственно угрожают три основные опасности: 1) значительная кровопотеря, 2) тяжелый шок и 3) быстрое развитие опасной инфекции. Только первая из этих угроз может и должна быть предметом заботы санитарной службы или соратников пострадавшего немедленно после ранения. Это — вопрос жгута.
Трудно решить вопрос о том, мыслимо ли в горячие минуты боя спасти раненого немедленным наложением жгута, если дело касается открытого или даже огнестрельного обрыва таких сосудов, как бедренная артерия в ее верхней трети или подмышечная. Думаю, что очень редко: громадное большинство таких раненых не сможет вернуться из атаки в свои окопы и останется в поле сражения [7]. Ведь огнестрельные ранения крупных артериальных стволов существенно отличаются от размозжений их на тех же уровнях действием колес трамвая или поезда. В последних случаях артерии раздавливаются и спрессовываются так, что этим самым останавливается и кровотечение. И опыт нашей московской Станции скорой помощи за 20 с лишним лет, т. е. многих тысячах подобных катастроф, показал, что жгутами, которые имеются, разумеется в каждой ма-
шине, приходится пользоваться очень редко: пострадавший лежит на
рельсах, ноги лежат отдельно, а кровотечения нет.
Совсем иное дело при огнестрельных ранениях. Тут живая сила пули или снарядных осколков настолько велика вследствие колоссальной их начальной скорости, что они разрезают или обрывают сосуды, не разминая соседних участков сосудистой стенки, так что кровотечение может совершаться беспрепятственно. Такие же повреждения сосудов могут быть причинены и отломками костей сразу или вследствие движений раненого, при его попытках встать, или при неосторожном шинировании и транспорте. Повторяю: роль жгута при самых высоких ранениях конечностей с повреждением артериальных магистралей лично мне рисуется очень проблематичной. С этим делом либо не поспеешь, либо самый жгут положить некуда вследствие высокого расположения самого ранения и перелома.
Из всего сказанного вовсе не следует, что жгуты вообще не могут понадобиться. Как раз наоборот: при ранениях больших сосудов на всем протяжении бедра и плеча наложение жгута совершенно необходимо, и притом немедленно. Это понимают и сами раненые, и очень часто либо самостоятельно, либо с помощью других бойцов онп туго перетягивают конечность платком, ремнем или портянкой.
И если с подобной самопомощью приходится считаться, то следует обязательно разъяснить ротным фельдшерам, что далеко не каждое ранение в конечность само по себе требует перетяжки жгутом. А подобное расширение показаний имеет место почти стихийно. Надо твердо разъяснить, что или жгут необходим, или в противном случае он определенно вреден. К сожалению, бессознательное злоупотребление жгутом отмечалось и в прошлую войну с белофиннами, и во время военных действий в Бельгии и Франции, судя по многочисленным медицинским отчетам.
Необходимо внушить, что как ни вредна для раненых большая кро- вопотеря, с последней можно вполне успешно бороться обычной перевязкой раны, стремясь турами бинта удержать на месте в ране марлевый компресс и добавляя поверх него комок ваты в форме пелота.
Практически этого оказывается вполне достаточным для временной остановки кровотечения при большинстве ранений на всем протяжении голени и стопы, а также кисти и всего предплечья. Действительные показания к наложению жгута ниже колена и на предплечье почти не могут встретиться.
Итак, единственными зонами, где жгут должен накладываться по очевидным показаниям, являются плечо от подмышки до локтя и бедро от паха до колена. Но и тут жгут необходим лишь в тех случаях, где кровотечение не поддается остановке хорошо наложенной давящей повязкой на самую рану.
При решении вопроса о наложении жгута необходимо, помимо масштаба имеющегося кровотечения, руководствоваться состоянием и вероятной судьбой раненой конечности. Если очевидно, что по степени и размерам повреждения конечность все равно обречена на ампутацию, жгут можно накладывать смело, и это будет вполне целесообразно: конечности все равно не спасти; надо спасти как можно больше крови от напрасной потери.
Иное дело, если конечность жизнеспособна. Тут длительное пребывание жгута может причинить непоправимые расстройства питания и тем самым парализовать все последующие попытки лечения. Надо помнить, что выключение кровообращения является одним из серьезнейших обстоятельств, способствующих быстрому развитию частой анаэробной ин
фекции. Наконец, риск обморожения, столь реальный у любых раненых, особенно с иммобилизированными в шинах конечностями при переломах, совершенно непомерно возрастает, если таких раненых транспортировать на холоде с наложенным жгутом.
Повторяю, опыт во всех армиях показывает, что жгутом часто злоупотребляют.
Что касается последствий кровопотери, т. е. острой анемии, то борьба с этим найдет себе место уже по месту врачебной помощи вместе с другими необходимыми мероприятиями.
Борьба с шоком возможна тоже лишь в подходящих условиях, т. е. не ближе МСБ или ДПМ. Зато некоторые меры профилактики этого тяжелого осложнения могли бы начаться и раньше. К их числу относятся, во-первых, уменьшение боли путем дачи наркотиков, затем возбуждающие средства и, наконец, возможно лучшая иммобилизация перелома для транспортировки.
Морфин давно и настойчиво был рекомендован в качестве безусловно полезного средства в профилактике шока. Лично наш опыт это полностью подтверждает. Французские отчеты 1939—1940 гг. чисто отмечают большую эффективность морфина, особенно при внутривенном применении; цитируются очень яркие примеры. Если трудно рассчитывать на осуществимость внутривенных и даже подкожных инъекций в зоне самого боя, то, может быть, стоит снабдить полевые сумки таблетками морфинаг доверяя их наиболее опытным и надежным фельдшерам. Это не только гуманное средство, но это безусловно ценное лекарство, от которого не следует отказываться в деле профилактики шока.
Из возбуждающих могут фигурировать таблетки кофеина, но дей ствие алкоголя, па-видимому, гораздо более верное. Это тоже отмечалось с очень давних времен, подтверждено наблюдениями на протяжении столетий и усиленно подчеркивается за последние годы, видимо, справедливо.
Вопрос первой транспортной иммобилизации — первостепенный. Ничто так не усилит и не ускорит развития шока, как сильные боли от пло хой иммобилизации. Речь может итти лишь о самых простых шинах лубках, проволочных типа Крамера или импровизированных на месте. Тем более тщательно и умело надо их накладывать. Обучение этому делу — первостепенная задача при комплектовании рот санитарами и фельдшерами.
Первичное шинирование на голени и предплечье не должно вызывать вопросов и технических затруднений. Любые лубки, фанерные шины, даже подходящие дощечки и палки могут быть использованы с успехом. Лишь бы все эти материалы были хорошо обмотаны, если не ватой, то хотя бы мягкой материей, например широкими тесемками, приготовленными из штанины брюк или рукавов курток и гимнастерок.
Лучше всего моделируются и надежнее всего фиксируют, конечно, проволочные шины Крамера. Перегибая, сдваивая и обминая их, можно прекрасно иммобилизировать любые переломы голени, стопы предплечья и кисти. Разумеется, эти шины тоже требуют мягкой подстилки.
Гораздо труднее проблема начальной иммобилизации при огнестрельных переломах плеча и бедра, даже если случаи не осложнены ранением больших сосудов, т. е. наложением жгута.
Первое шинирование в полосе сражения не может ставить себе никаких лечебно-ортопедических задач в смысле репонирования отломков и устранения грубых смещений сломанной кости. Поэтому вовсе отпадает вопрос об отводящей шине для плеча, т. е. всех аппаратов типа «аэропланов».
Сломанное плечо лучше всего фиксировать или крамеровской проволочной шиной, укрепляющей и предплечье при локте, согнутом под прямым углом, или картонной шиной, заходящей на надплечье и лопатку. После этого вся рука прибинтовывается к туловищу, прижимая согнутое предплечье к передней грудной стенке. Лучше всего перед этим прибин- товыванием к туловищу предплечье и локоть подвесить в косынке, охватывающей шею.
Переломы бедер не могут быть достаточно иммобилизированы никакими импровизированными шинами и случайными материалами. Для этого совершенно необходимы или превосходные аппараты Томаса с хорошим кольцевым упором в таз и промежность, или же тоже великолепные и очень простые и портативные шины Дитерихса. Последние отлично фиксируют переломы бедра на любых уровнях, и притом как у раздетых раненых, так и вместе с брюками и сапогами. Упоры обеих планок обязательно должны достигать: внутренняя — паха, а наружная — подмышки. Обе эти шины, т. е. и Томаса, и Дитерихса, настолько хороши, что, будучи умело и аккуратно наложены, допускают транспортировку раненых на довольно значительное расстояние в полевые госпитали.
Последний из вышеусловленных пунктов — профилактика опасной инфекции — тоже мог бы осуществляться очень рано, по крайней мере для некоторых наиболее подозрительных по инфекции ранений. Вопрос этот ныне ставится совершенно твердо, а именно: введение в рану белого стрептоцида в момент самой первой пе$?вязки. Решается он двояко: либо путем введения штифтов белого стрептоцида внутрь пулевых ходов, либо путем вдувания пудры или порошка стрептоцида ротным фельдшером из специальных пульверизаторов.
Сульфамидотерапии при огнестрельных переломах посвящена целая отдельная глава нашей книжки. Здесь же я упомяну только, что действенность белого стрептоцида, как средства, останавливающего рост анаэробов внутри ран, не имеет себе равной; лишь бы это средство действительно попало всюду, куда нужно, в достаточном количестве. Необходимо, конечно, каждый раз взвесить, стоит ли такое введение стрептоцида пульверизатором начинать уже на линии огня. Возможно, что при налаженной транспортировке в близости пункта врачебной помощи такое вдувание произведут на втором этапе. Но если такая возможность не обеспечена, то введение штифтов стрептоцида, кои должны быть в каждом индивидуальном пакете бойца, следует сделать обязательно. Коснись дело меня лично, я предпочел бы не только отказаться от вульгарного смазывания раны или окружающей кожи йодом, но готов отказаться даже от марли и бинта взамен штифтов стрептоцида, а тем более основательного вдувания порошка стрептоцида вглубь, до самого места костного раздробления. Мы столько раз видели у себя в клинике совершенно асептическое заживление огнестрельных переломов бедра (!) после введения нескольких встречных штифтов в оба отверстия сквозного пулевого канала, что оспаривать значение этого средства ныне положительно нельзя.
- *
*
После доставки раненых к месту, где им может быть оказана квалифицированная хирургическая помощь, необходимо прежде всего заняться улучшением их общего состояния, ибо более или менее длинная транспортировка, чаще всего по плохим прифронтовым дорогам или даже вовсе по бездорожью, приводит к резкому ухудшению. Раненые крайне утомлены, измучены болями, остыли и озябли; явления шока нарастают, и сказывается кровопотеря. Многие из них не спали уже несколько суток, бу
дучи в боях; иногда они давно не получали пищи, тем более горячей. Все это требует немедленных соответствующих мероприятий.
Чрезвычайно важное значение имеет согревание раненых; фактор этот часто недооценивается. Лучше на 2—3 часа отложить операцию, но брать раненых на стол уже согретыми и выведенными из состояния шока. Горячее питье, например сладкий чай, порядочные порции алкоголя, грелки с теплой водой и прежде всего укрытие рапепых теплыми шерстяными или даже меховыми одеялами настолько улучшают общее их состояние, что все дальнейшие мероприятия будут совершаться в гораздо лучших условиях. При всех крупных санитарных формированиях во французской армии были организованы специальные отделения для обогревания вновь поступающих раненых. По единогласным отзывам многих опубликованных отчетов, эти отделения выявили громадную эффективность. Тут раненых раздевают, бреют и подготовляют к дальнейшим основным обработкам; но главное — их тут искусственно и усиленно согревают.
Я не буду отдельно останавливаться на переливании крови для борьбы с шоком и значительными кровопотерями. Это важное мероприятие должно, разумеется, производиться лучше до операции, с тем чтобы повториться при надобности еще раз. Это — правило, касающееся всех раненых вообще. В отношении раненых с переломами особо необходимо напомнить следующее.
Если они не были морфинизированы раньше, то это надо сделать теперь, как только их отогревают, и уж во всяком случае до того, как им станут снимать временные транспортные шины для производства операции. Если напряженная работа требует особо быстрых мероприятий, то инъекции морфина можно сделать внутривенно, что дает эффект почти немедленно. Это не только снизит болевые ощущения при раздевании и переноске для рентгеноскопии и операции, но и улучшит условия для производства рентгеновских снимков и для предстоящего хирургического обезболивания. Еще лучше, если пользоваться не просто однопроцентным раствором морфина, а киршнеровской смесью: Morphini hydrochlorici 0,25; Scopolamini hydrochlorici 0,25; Narcotini Hydrochlorici 1.25; Ephedrini hydrochlorici 0,25; Sol. Natrii chlorali 0,75% ad 100,0. Дозы 1—2 мл подкожно или внутривенно.
Наконец, если по ходу работы можно рассчитывать, что раненый сможет быть взят на стол для операции вскоре же после рентгеновских снимков, чрезвычайно желательно сделать ему местную анестезию в самом месте перелома, если уровень последнего достаточно определяется наружным осмотром конечности. Дело это совсем простое, а оно почти полностью уничтожит боль при неизбежных перекладываниях с носилок под рентгеновский штатив, а затем еще раз на носилки и, наконец, на операционный стол.
Местная анестезия самого места перелома кости дает безукоризненное обезболивание при закрытых повреждениях. Это достигается инъекцией 2% раствора новокаина в количестве 25—50 мл к самому месту излома кости. Длина иглы должна соответствовать толщине тех мягких тканей, сквозь которые ей надо пройти к месту перелома. Концом введенной иглы нащупывают один из концов костных отломков, делают пробную инъекцию 1—2 мл новокаинового раствора и тотчас же обратной аспирацией шприцем убеждаются в том, что конец иглы действительно находится внутри свежей гематомы, окружающей место перелома. Это видно по яркому окрашиванию аспирируемой жидкости кровью. Если нет полной уверенности, что конец иглы попал в гематому у концов перелома, необходимо переместить иглу и новой пробной инъекцией с последующей не
медленной аспирацией убедиться в попадании конца иглы в гематому. Обычно это удается если не с первого раза, то при втором, третьем: перемещении конца иглы. Тогда впрыскивают 25—50 мл 2% новокаина, и минут через 5—10 анестезия наступает настолько полная, что можно перемещать периферическую часть конечности в любом направлении, делать энергичное вытяжение за нее, причем пострадавший не жалуется на боль.
Конечно, при открытых огнестрельных переломах не всегда удастся получить такую полную анестезию на месте перелома потому, что при них нельзя уверенно сосредоточить всю порцию вводимого новокаина в замкнутой гематоме. Легко может случиться, что значительная часть новокаина от места перелома будет беспрепятственно растекаться по всему ходу раневого канала и даже начнет вытекать из отверстия раны наружу. Разумеется, что в таком случае анестезия или не наступит вовсе, или она окажется только частичной. Поэтому при открытых переломах необходимо внимательно следить, не вытекает ли новокаиновый раствор из раны, делать пробные аспирации и убеждаться в положении иглы внутри гематомы при каждой новой пересадке шприца на иглу, и, наконец, необходимо самые инъекции новокаина произвести отдельно из двух или трех различных точек, стремясь опрыскать новокаином центральный и периферический концы сломанной кости каждый в отдельности. При старании и некоторой настойчивости костные отломки окажутся достаточно смоченными новокаиновым раствором, и обезболивание получится почти всегда очень полное. Эта анестезия будет совершенно достаточна в течение минимум 2—3 часов и позволит безболезненно переносить раненого и для рентгеновских снимков, и на операционный стол [8].
Источник
Применение анальгетиков, гипнотических средств, ингаляционных и внутривенных анестетиков
Для обезболивания в условиях скорой помощи принципиально применимы анальгетики, гипнотические средства, ингаляционные и внутривенные анестетики.
Разнообразные блокады с использованием местноанестезирующих средств (новокаин, лидокаин, тримекаин) принципиально возможны в специализированной машине скорой помощи, их выполняет врач с помощником.
Они патогенетически оправданы при повреждениях конечностей, таза и достаточно эффективны, но мало практичны, так как способны сильно задерживать транспортировку.
Из анальгетиков общего действия широко распространен и доступен промедол (зарубежный аналог долантин). Препарат применяют на догоспитальном этапе при травмах в дозе 50—100 мг. При нормоволемическом статусе практически не влияет на уровень кровяного давления, но при шоковом состоянии усугубляет гипотензию и в качестве условия для применения требует инфузионной терапии.
Нарушение процессов периферической перфузии при шоке и соответственно всасывания из мышц и подкожных жировых депо оправдывает только внутривенный путь введения. При этом необходимы большое разведение (на 20—40 мл) ограниченной дозы (до 50 мг) и медленный темп вливания в вену. Лучше повторно применить малые дозы анальгетика, чем при использовании большой получить апноэ, рвоту, тошноту.
Можно также назначать морфин (5—10 мг), петидин (1 мг/кг) и другие наркотические анальгетики. Диподолор (перитрамид) в общей дозе 5 мг обладает мягким длительным действием, редко вызывает тошноту и рвоту. Любой анальгетик, примененный на догоспитальном этапе, способен замаскировать клинику внутриполостных повреждений. Поэтому прежде чем принять решение об их введении, следует достоверно и полностью исключить внутрибрюшную катастрофу.
Таблица 2. Сравнительная характеристика фармакологического действия средств, применяемых для догоспитального обезболивания при травмах
Препарат | Анальгетическая доза (внутримышечно) | Депрессия дыхания | Эквивалентная доза морфина, мг | Продолжительность действия |
Морфин гидрохлорид | 5—10 мг | + + + | 1 | 3—4 ч |
Петидин * | 1 мг/кг | + + | 10 | 2—4 ч |
Долантин | 50—100 мг | + + | 11 | 2—4 ч |
Пентазоцин | 0,4 мг/кг | + | 3 | 3—4 ч |
Фортрал | 15—30 мг | + | 3 | 3—4 ч |
Кетамин ** | 0,5—1 мг/кг | — | 4,4 | 45 мин — 1ч |
Кетанест | 30—40 мг | 45 мин — 1ч |
* При внутривенном введении используют полдозы и менее; при шоке дозу препарата еще более сокращают («поправка на шок»), учитывая индивидуальное действие препарата.
** При внутримышечном введении 1,5 мг/кг длительность действия составляет 15 мин; при внутривенном введении первая доза — 30 мг, затем препарат вводят капельно в виде 0,1% раствора из расчета 0,4— 1мг/( кг*мин).
Для лечения психомоторного возбуждения и подавления чувства страха показаны седуксен, дроперидол, фентанил, оксибутират натрия. Применение дроперидола опасно из-за его выраженного влияния на а-адренорецепторы периферических сосудов (опасность гипотензии). Впрочем, применение остальных психотропных агентов требует повышенной осторожности, так как они потенцируют действие алкоголя и также могут вызвать длительную неуправляемую гипотензию.
Как и при использовании наркотических анальгетиков, необходимо помнить, что значительная продолжительность действия любого седативного средства затрудняет последующую диагностику в стационаре, а это обстоятельство в свою очередь отодвигает жизненно показанное вмешательство. Бесспорно, важно в наикратчайший срок ликвидировать боль и прервать неблагоприятное действие ноцицептивной импульсации, но еще важнее не допустить грубого искажения клинической картины травмы, особенно актуального при закрытых повреждениях живота, черепа и головного мозга.
По опыту оказания помощи британским военнослужащим в боевом конфликте на Фолклендских островах (1980), внутримышечное введение любых препаратов в период догоспитального обезболивания себя не оправдывает. Основная доза анальгетика поступала в кровоток только после ликвидации периферического спазма сосудов, т. е. после выведения из шокового состояния и согревания, а это было сопряжено с опасностью дыхательной депрессии и требовало введения налоксона.
Оправдался внутривенный путь введения обезболивающих средств в малой дозе (3 мг морфина), применение под язык анальгетика бупренорфина. Внутривенное введение наркотических анальгетиков требовало повышенной осторожности, тщательного подбора дозы и в целом безусловной компетентности медперсонала. С точки зрения угнетающего влияния на дыхание при ранениях и травмах груди из всех анальгетиков наиболее предпочтительным оказался пентазоцин (в дозе 30—60 мг). В случаях чрезмерной болезненности отдельных видов повреждений (ожоги лица, рук) оправдалось добавление к наркотическим анальгетикам малых доз диазепама в дозе 5 мг или ненаркотических анальгетиков (анальгин).
За последние годы широкое распространение для догоспитального обезболивания получил кетамин. Сразу же следует подчеркнуть, что на этапе догоспитальной помощи принципиально следует использовать не анестетический, а обезболивающий эффект кетамина, т. е. применяемые дозы его не должны превышать 0,5 мг/кг [Данилевич Е. А., 1988].
При внутривенном введении препарата тотчас возникает аналгезия, которая продолжается 15—20 мин и к моменту прибытия в стационар уже не способна замаскировать картину внутриполостных повреждений. Если прибегают к внутримышечным инъекциям кетамина в дозе 1,5 мг/кг, адекватной аналгезии достигают лишь через 15 мин, а длительность обезболивающего периода удлиняется до 30 мин. Как показывает опыт, введение кетамина в рекомендуемых дозах при переломах костей, закрытых травмах, ранениях и ожогах српровождается либо полным исчезновением, либо резким уменьшением боли без заметного влияния на состояние сознания.
Изредка развиваются сомнолентность, дезориентация, которые, как правило, исчезают к моменту доставки в стационар. Частота и характер пульса практически не изменяются, артериальное давление повышается незначительно. В малых дозах кетамин не превышает внутричерепного давления, и, следовательно, черепно-мозговая травма не может служить противопоказанием к его применению в догоспитальном периоде.
Тогда в полной мере следует считаться с такими противопоказаниями к использованию этого внутривенного анестетика, как черепно-мозговая травма, алкогольное опьянение, сопутствующая гипертоническая болезнь. Психомоторное возбуждение в фазе выхода из кетаминовой анестезии купируют седуксеном (0,15—0,3 мг/ кг).
Накапливается опыт применения для догоспитального обезболивания трамала — нового сильного анальгетика ненаркотического ряда. Отечественные анестезиологи получили возможность испытать этот препарат при ликвидации последствий землетрясения в Армении в 1988 г. При внутривенном введении препарата в дозе 50—100 мг хороший обезболивающий эффект обеспечивается на 3—4 ч. Трамал не угнетает внешнего дыхания, не отражается на функциональном состоянии системы кровообращения. В табл. 2 представлена сравнительная характеристика фармакологического действия веществ, применяемых за рубежом для обезболивания на догоспитальном этапе [Rust М., Kolb Е., 1981].
Среди средств и методов догоспитального обезболивания следует остановиться на новой перспективной группе препаратов, наиболее ярким представителем которой является нальбуфин (нубаин). Препарат является частичным агонист-антагонистическим опиоидом и характеризуется отчетливым обезболивающим, седативным эффектом и ограниченным угнетающим влиянием на дыхание.
К другим положительным его свойствам относятся гемодинамическая стабильность, небольшая вероятность адверсивной реакции и малая наклонность к привыканию. При назначении препарата в дозе 0,15—0,3 мг/кг для взрослых его болеутолящий эффект эквивалентен действию 10 мг морфина. Благодаря благоприятной фармакодинамической характеристике, невыраженным свойствам к привыканию нальбуфин в последние годы считается перспективным средством для целей военной медицины и неотложной помощи.
D.С. Key (1990) применил метод анальгоседатации с введением нальбуфина при оказании неотложной помощи на догоспитальном этапе 85 пострадавшим с травмами; у 65 человек нальбуфин комбинировали с мидозалмом в случаях, когда боль и беспокойство были выражены особенно сильно. Сам по себе нальбуфин также обладает сильными седативными свойствами. Оптимальный обезболивающий эффект был достигнут у 72% больных, значительный уровень аналгезии — у 20%; остальные 8% пострадавших нуждались в ультракороткой анестезии, так как они имели переломы со смещением костных отломков.
При внутривенном введении нальбуфин заметно понижает миоклонию, индуцируемую этомидатом, и одновременно усиливает его наркотическое действие на этапе поддержания дыхания до интубации. Из побочных явлений отмечалась боль в зоне внутримышечной инъекции препарата. Никаких нежелательных реакций со стороны гемодинамики не зарегистрировано. Все больные оставались в полном сознании; другие легко выходили из состояния анестезии.
Все возрастающий интерес в хирургии к нальбуфину продиктован широким спектром его потенциальных свойств и возможностей. Он применяется в качестве опиата-антагониста, особенно для нейтрализации фентанила и вызванной им респираторной депрессии при пробуждении от наркоза. Одновременно препарат можно использовать в традиционной технике в комбинации с закисно-азотным наркозом или другими методами ингаляционной анестезии. В целом нальбуфин обладает значительными преимуществами по сравнению с другими опиатами и может применяться в качестве сильного обезболивающего средства с гарантией исключения респираторной депрессии.
Ингаляционные анестетики
Среди средств и методов догоспитального обезболивания ингаляционные анестетики обладают одним важным преимуществом — их действие в основном проходит к моменту доставки пострадавшего в стационар. Одним из первых таких анестетиков, в свое время широко применявшихся в машинах скорой помощи, была закись азота. В смеси с кислородом (1 : 2, 1 : 3) закись азота обладает небольшим отрицательным влиянием на гемодинамику, но часто вызывает сильное возбуждение, крайне нежелательное при травмах в связи с опасностью смещения костных отломков, вторичных повреждений крупных сосудов и нервов.
Кроме того, закись азота обладает малой широтой терапевтического действия и для проведения полноценного наркоза требуется участие опытного анестезиолога. На догоспитальном этапе общую анестезию проводят через маску наркозного аппарата любого типа, который позволяет подключить газопроводящую магистраль от баллона к ротаметру.
Фторотан имеет ценные для анестезии свойства именно на догоспитальном этапе: мощный анестезирующий эффект, быстрое выключение сознания, отсутствие маскирующего влияния на клинику полостных повреждений. К негативным свойствам относятся наличие специального испарителя, необходимость предварительного введения атропина, малая широта терапевтического действия, опасность серьезных расстройств сердечной деятельности (аритмии, фибрилляции). На фоне гиповолемии, сопровождающей практически все серьезные травмы, вдыхание фторотана допускается лишь при условии одновременной инфузии плазмозаменителей, осуществляемой струйным путем.
Метоксифлуран (пентран, ингалан) в субнаркотических концентрациях обладает при травмах хорошим анальгетическим эффектом. Для его ингаляции сконструирован специальный портативный испаритель («Аналгизер», АП-1), удобный для целей догоспитального обезболивания. Аппарат рассчитан на самоаналгезию, поскольку метод предельно прост, безопасен и связан с небольшим расходом анестетика (15 мл на 2—2,5 ч). Его масса не превышает 30 г. В открытом положении бокового отверстия (отверстие разведения) концентрация метоксифлурана во вдыхаемой смеси составляет 0,5 об.%, а в закрытом положении — 0,6 об.%.
Петлей тесемки испаритель фиксируется к запястью руки больного. С наступлением наркозного сна и релаксации мышц рука вместе с аппаратом опускается вниз и самоаналгезия обрывается до момента пробуждения. При такой методике передозировка метоксифлурана исключается, как и его маскирующее влияние на клинику внутриполостных повреждений. В абсолютном большинстве сохраняется словесный контакт с больным. После прекращения вдыхания паров анестетика болевая чувствительность остается пониженной в течение 8—10 мин.
Основной недостаток аутоаналгезии метоксифлураном для догоспитального обезболивания состоит в поздних сроках ее развития — через 5—12 мин после начала ингаляции. Клиника аналгезии меткосифлураном напоминает таковую при ингаляции галогенсодержащих анестетиков: головокружение, шум в ушах, сохранение средней оси для глазных яблок, учащение дыхания (на 5—15 циклов в минуту), неизмененные показатели пульса, артериального давления.
Трилен в концентрации 0,35 об.% во вдыхаемой смеси вызывает аналгезию, а 0,5 об.%—потерю сознания. Он почти не раздражает дыхательные пути, не вызывает возбуждения, не меняет артериального давления, не вызывает рвоты, не огнеопасен. Высокие концентрации (2—3 об. %) вызывают хирургическую стадию наркоза, во время которой могут развиться аритмия, тахипноэ. Аналгезию триленом удобнее проводить с помощью портативного аппарата «Трилан», испаритель которого обеспечивает точную концентрацию анестетика во вдыхаемой среде в интервале от 0 до 1,5 об. %.
Изменять концентрацию анестетика может сам больной, проведя тем самым аутоаналгезию. Иммобилизация при переломах костей и некоторых других видах повреждений — важный элемент обезболивания в широком смысловом значении. Грубые манипуляции и перекладывания пострадавшего могут стать причиной дополнительных повреждений, нередко более тяжелых, чем первичная травма, например нарушение целости спинного мозга при переломах позвоночника или травма магистральных сосудов, нервов при вторичном смещении костных отломков.
В.Н. Цибуляк, Г.Н. Цибуляк
Источник