След перелома

ryzhov писал(а):
При удачно сложившихся обстоятельствах даже лет этак через 25 000

А давность его образования, перелома в смысле, можно определить? Ну типа, полгода назад он произошел или 5 лет или 25 000?

Cazador писал(а):
А давность его образования, перелома в смысле, можно определить? Ну типа, полгода назад он произошел или 5 лет или 25 000?

Примерно так. (без гистологии по рентгену и оч относительно)
До полугода с точность +- неделя дня.
От 1 года до 2 лет. +- месяц.
От 2 лет до 3-5 лет +- пол года.
Более 5 лет +- год.
Через лет 10, остаются признаки ранее перенесенного перелома.
На возможность определения бывшего перелоам очень много зависит от типа, места, качества репозиции,возраста и т.д.
Допустим перелом ребра у ребенка по типу зеленой ветки через годок уже не виден на РТГ. (иногда его изначально не видно)

ryzhov писал(а):
перелом ребра у ребенка по типу зеленой ветки

Некоторые ортопеды не считают “зеленую ветку” истинным переломом – надкостница не повреждается…

lexabez писал(а):
Всегда.

При удачно сложившихся обстоятельствах даже лет этак через 25 000

Gladiator писал(а):
Некоторые ортопеды не считают “зеленую ветку” истинным переломом – надкостница не повреждается…

Зеленая ветка дает иногда мозоль, небольшой, его видно на РТГ. На вскрытие место перелома (или этого недо перелома
видно до 2-5 месяцев.
Мозоль чаще всего дают “прямые” переломы, когда наружная надкостница сохранена а внутриняя может быть нарушена.
Ни один ортопед не будет проводить открытую операцию по данному поводу, соответственно не увидит мелких нюансов.
Гдето так.

Gladiator писал(а):
Некоторые ортопеды не считают “зеленую ветку” истинным переломом – надкостница не повреждается…

А остальные её просто не находят