Сбил пешехода перелом
Модераторы: Лукавый, Sanim, Olegsly
explod
Он живет тут
Сообщения: 1773 Зарегистрирован: 20 июл 2011, 11:47
Откуда: Калининград – Хабаровск
Igor N.
Он живет тут
Сообщения: 1839 Зарегистрирован: 23 июн 2004, 13:55
Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?
Непрочитанное сообщение
Igor N. » 26 окт 2012, 21:09
Dassler писал(а):
Если бы это был мой дедушка, то у водителя тож перелом ноги случился бы.
Герой не меньше. Не боишься на свой перелом налипнуть?
Я как понял водитель не злодей а как раз наоборот.Водителю нужно с потерпевшим вести работу, то есть замять до всех разборок. И. Вина водителя доказана? А то как бе, вдруг паника раньше времени.
Пока не понятно. Дедушку на скорой увезли, водитель час назад как отпустили.
Бэтмэн
Он видел зарождение Вселенной
Сообщения: 22457 Зарегистрирован: 12 сен 2004, 22:17
Контактная информация:
AndyS
Новичок – резкий, как газ
Сообщения: 42 Зарегистрирован: 27 июн 2010, 09:57
Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?
Непрочитанное сообщение
AndyS » 26 окт 2012, 22:59
Не все так просто. Скорее всего будет средний вред здоровью. Уголовной статьи не будет. Но в процессе гражданского судопроизводства, может быть куча нюансов. До 120 тыс рублей расходы на лечение возместит страховка по ОСАГО. А дальше все зависит от того насколько этот вред будет длительным. При самом неблагоприятном раскладе (перелом не заживает, дед ходить не может) можно налипнуть и на пожизненное содержание деда. Не буду проводить циничные сравнения, но самый плохой вариант (даже хуже чем труп) это инвалид. Дальше, степень вины водителя в данном случае не важна. Вред причинен источником повышенной опасности, а это значит, что если родственники деда подсуетятся, то моралку вам платить однозначно. Меньше чем 50 тыс. вряд ли. А в среднем по Ха около соточки.
Я бы на вашем месте попытался сделать следующее.
Достичь примирения сторон и закрепить это документом.
Для этого нанять адвоката специализирующегося на этих делах (посоветовать никого не могу, наша контора такими делами не занимается), адвокат как правило знает, как разговаривать с потерпевшими и их родственниками. И держать кулаки, что бы у деда небыло нормального представителя, поскольку его позиция заведомо выгоднее. Если что пишите в личку проконсультирую с номерами статей коапа и суд. практике но не раньше понедельника, под рукой даже кодекса нет.
Serhio
Он живет тут
Сообщения: 8320 Зарегистрирован: 17 янв 2008, 12:36
Откуда: Ха->СПб
explod
Он живет тут
Сообщения: 1773 Зарегистрирован: 20 июл 2011, 11:47
Откуда: Калининград – Хабаровск
Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?
Непрочитанное сообщение
explod » 30 окт 2012, 08:38
AndyS писал(а):Не все так просто. Скорее всего будет средний вред здоровью. Уголовной статьи не будет. Но в процессе гражданского судопроизводства, может быть куча нюансов. До 120 тыс рублей расходы на лечение возместит страховка по ОСАГО. А дальше все зависит от того насколько этот вред будет длительным. При самом неблагоприятном раскладе (перелом не заживает, дед ходить не может) можно налипнуть и на пожизненное содержание деда. Не буду проводить циничные сравнения, но самый плохой вариант (даже хуже чем труп) это инвалид. Дальше, степень вины водителя в данном случае не важна. Вред причинен источником повышенной опасности, а это значит, что если родственники деда подсуетятся, то моралку вам платить однозначно. Меньше чем 50 тыс. вряд ли. А в среднем по Ха около соточки.
Я бы на вашем месте попытался сделать следующее.
Достичь примирения сторон и закрепить это документом.
Для этого нанять адвоката специализирующегося на этих делах (посоветовать никого не могу, наша контора такими делами не занимается), адвокат как правило знает, как разговаривать с потерпевшими и их родственниками. И держать кулаки, что бы у деда небыло нормального представителя, поскольку его позиция заведомо выгоднее. Если что пишите в личку проконсультирую с номерами статей коапа и суд. практике но не раньше понедельника, под рукой даже кодекса нет.
Видали, чего млин насоветовали.
Зачем всё усложнять. Сломать ногу водителю и достичь примирения сторон.
Источник
Недавно, позвонила знакомая женщина Галя.. Она в поисках адвоката..
У нее случился наезд на пешехода на дороге, хорошо, без серьезных последствий и она уехала с места аварии, повезла пострадавшую в больницу. Это был не пешеходный переход и не место с светофором, обычная дорога.
По словам Гали, девочка-школьница в наушниках и одетом капюшоне, переходя дорогу, не смотрела вокруг и врезалась в ее машину, после чего отлетела в сторону и при падении сломала руку. Знакомая сразу взяла ребенка и отвезла в травмпункт, где ей оказали необходимую помощь.
Через какое-то время Гале позвонили из ГИБДД и обязали явиться для дачи показаний по случаю наезда на пешехода. Кто-то был свидетелем ДТП и сообщил в полицию..
Я обратилась к знакомому адвокату с просьбой помочь Гале и прокомментировать ситуацию.
Возможно, кому-нибудь, пригодится эта информация.
Вопрос к адвокату первый. Надо ли было везти пострадавшего человека в больницу или нужно ждать скорую помощь? Как правильно вести себя в возникшей ситуации после ДТП?
Вопрос второй. Какое наказание грозит ей?
Ответ на первый вопрос.
Необходимо было сделать:
1. Включить кнопку аварийной сигнализации, выставить знак аварийной остановки.
2. Вызвать ГИБДД и скорую помощь.
3. Ждать их приезда.
Нельзя покидать место ДТП после аварии, только если есть реальная угроза жизни пострадавшего.
Второй вопрос. Что ее ожидает, какое наказание?
Административная ответственность.
В данном случае, водитель «оставил место ДТП» и теперь ей грозит по закону, согласно Кодексу об административных правонарушениях РФ :
– либо лишение прав от 1 до 1,5 лет
либо до 15 суток административного ареста.
Почему так сурово? Потому что скрываются те, кому есть что скрывать.. (либо превышение скорости.. либо состояние алкогольного опьянения..)
Вы скажете, она же отвозила пострадавшего..
Закон допускает «крайнюю необходимость» (КоАП РФ, Общая часть) и можно на нее ссылаться, покинув место ДТП и поехав, в ближайшую больницу, но только, если есть угроза жизни пострадавшего.
В других случаях, вы обязаны остаться на месте и ждать приезда скорой и ГИБДД.
Если будет установлен в суде факт наезда на пешехода с причинением вреда средней тяжести(сломанная рука), то это влечет :
– наложение административного штрафа в размере от 10 тысяч до 25 тысяч рублей
или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет.( КоАП РФ Статья 12.24)
В общем то, устанавливать тут нечего.. и даже если подросток был неосторожен, вред, причиненный владельцем транспортного средства, подлежит возмещению и наказание применят. Вопрос, какое?
До этого момента, речь шла об административной ответственности (то есть ответственности, предусмотренной кодексом об административных правонарушениях), но здесь будет и гражданская ответственность.
Гражданская ответственность.
Как только факт причинения вреда автомобилем будет доказан в суде, родители девочки могут обратиться с иском о возмещении морального и материального вреда жизни и здоровью.
Даже если водитель не будет признан виновным в наезде на пешехода, сам такой факт повлечет гражданскую ответственность. Это основано на ст. 1079 ГК РФ, которая признает автомобиль источником повышенной опасности, за любой вред, причиненный им, отвечает собственник или иное лицо, законно им владеющее:
То есть, даже если вины водителя нет, но судом признано причинение ущерба, водитель обязан его возместить.
Ответственность могут снизить, если:
· Удастся доказать умысел или неосторожность пешехода, повлекшие такой вред.
· Суд учтет материально положение ответчика.
Если бы водитель не скрылся с места ДТП, то вред, причиненный здоровью, должен был бы покрыть полис ОСАГО, это – 50-75 тыс. рублей (возмещение вреда средней тяжести по таблице ОСАГО).
Страховая компания его покроит, если пострадавший обратится к ней, но тут же она выставит иск наехавшему водителю на эту сумму (так называемый, регресс).
Русским языком если говорить, то сам водитель будет возмещать расходы на лечение девочки.
Выводы просты. Вызывайте ГИБДД и скорую помощь.
Остаться без водительских прав на пару лет, плюс оплачивать лечение пострадавшего, имея и покупая каждый год полис ОСАГО нет смысла.
Суд еще предстоит, обязательно, поделюсь в комментариях результатом, для тех, кому интересно.
Если у вас были похожие случаи, делитесь в комментариях. Всем автолюбителям будет полезно это узнать.
Если понравилось, ставьте лайк и подписывайтесь на канал)
Источник
Дивергент
Высший разум
(1334123)
5 лет назад
Так и есть. Причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП. Перелом ноги – это ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью, а никакой не средний, это для ОСОБО ТУПЫХ. Судить тебя будут по УК РФ, ст. 264. Не убедился в безопасности обгона – уже нарушил ПДД 11.1 (почитай хоть сейчас этот пункт, тебе полезно будет!), а скорость твоя, пешеходный-не пешеходный – никого уже не волнует. Так что виновен безусловно. Наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. Так что суши сухари.
Руслан*
Мастер
(2416)
5 лет назад
Если тяжкое будет, то может и так, а перелом ноги это средней тяжести, так что норм, заплатишь штраф и всё, ранее было 2000р.
Они сначала дела заводят, потом закрывают, у меня так было)))
Уголовное дело заводится только когда будут тяжкие повреждения.
ДарьяВладимировна
Профи
(862)
5 лет назад
когда я училась в автошколе, мой инструктор сказал, что если человек сбит вне пешеходного перехода, это его вина и водитель не виноват. штраф м. б. будет, но права не заберут и не посадят.
знакомый сбил женщину насмерть за 10 метров до пешеходного и оказался не виновен. ибо ходить надо только по зёбре)
Лёха
Просветленный
(44287)
5 лет назад
Абсолютно жёстко и спокойно стоишь на своём. Или сразу встречное заявление на следаков. Просто разводят. ВНЕ перехода, трезвый, не превышал, претензий не имеет. Просто запугивают вымогая взятку. Постарайся получить на руки как можно больше фактов, чтоб не подтасовали дело и не давай слабины.
И поговори с женщиной по хорошему. А то они могут и её обработать, чтоб показания изменила. Но если изменит- заявление на неё- клевета, лжесвидетельствование, порча имущества, моральный ущерб… Главное- не давать слабины и не показывать страха. Обычно у человека комплекс вины, страх и он легко ведётся. Вот они и разводят… Но воевать со следоками не надо. Обидеться могут и тогда с ними будет сложнее.
Константин Чудновский
Мудрец
(14152)
5 лет назад
Да ни штрафа ни тюрьмы не будет (если только за превышение-фуру же обгонял) понятно, что регистратора нет. Давно уже за это не наказывают., если сбил не на пешеходном. По моему с 2000 года или 99.
я я
Искусственный Интеллект
(150435)
5 лет назад
Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью по неосторожности наступает в следующих случаях:
статья 109 Уголовного кодекса Российской Федерации. Причинение смерти по неосторожности;
статья 118 Уголовного кодекса Российской Федерации. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности.
Алекс Ленинградский
Оракул
(63891)
5 лет назад
Дело в том, что по российскому законодательству транспортное средство признается источником повышенной опасности. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, независимо от своей вины в происшествии несет его владелец (п. 1 ст. 1079 ГК РФ). Стоит знать, что водитель автомобиля его владельцем является не всегда. Владелец – это лицо, которое использует транспортное средство на законных основаниях (право собственности, договор аренды, доверенность).
Соответственно, если за рулем находится человек, не имеющий на это законных оснований (например, у него нет доверенности на управление автомобилем), отвечать за причиненный им вред будет хозяин авто. Аналогичное правило установлено для случаев, когда машиной, принадлежащей работодателю, управляет работник, исполняющий свои трудовые обязанности, – возмещать ущерб будет именно работодатель. Однако владелец автомобиля может быть освобожден от ответственности, если докажет, что вред был причинен в результате непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего. Кроме того, если автомобиль был угнан, то ответственность может быть возложена на того, кто совершил угон.
Источник
г. Красноярск • Вопросов: 1
вопрос №14250783
прочитан 8 раз
Оцените вопрос
Юрист
Зайцев И. Е.
отзывов: 537
•
ответов: 1 000
•
г. Самара
Закон предусматривает ответственность водителя административную (штраф), уголовную, гражданско-правовую (денежная компенсация)
После того как водитель сбил пешехода, сам пострадавший или его родственники имеют право обратиться в суд и потребовать компенсировать моральный и материальный ущерб. Если автомобиль застрахован, часть расходов возможно оплатит страхования компания.
Критерии, по которым определяется вред здоровью указаны в приказе министерства здравоохранения №194 н (части 1 и 2).
В большинстве случае, суд считает:
Легкое нарушение — требуется лечение на срок не выше 21 дня.
Нарушение средней тяжести — госпитализация свыше 3 недель.
Тяжкий вред — пострадавший становится инвалидом.
В первом случае применяется статья 12.24 КоАП — штраф. Во втором случае, грозит арест на 15 суток и лишение прав на срок до 12 месяцев.
Пешеход сбит насмерть или стал инвалидом — грозит тюремное наказание.
При определении вины учтут особенности ДТП:
наезд совершен на зебре либо в неположенном для перехода месте;
водитель был трезв или нет;
машина скрылась с места аварии.
Максимальное наказание определяет УК РФ, статья.264.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 35 819
•
ответов: 58 191
•
г. Красногорск
Всё будет зависеть от тяжести телесных повреждений. В вашем случае, скорее всего –
Цитата:
Статья 264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, –
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 12 931
•
ответов: 34 673
•
г. Москва
Возможно, условный срок отбытия наказания (2-3 года).
Но и однозначно, если пострадавшая предъявит иск – возмещение причиненного вреда здоровью.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Уголовный кодекс Российской Федерации
Сбил пешехода на пешеходном переходе помогите разобраться.
вопрос №12204349
прочитан 31 раз
отзывов: 7 480
•
ответов: 19 568
•
г. Нижний Новгород
В чём именно разобраться? Грозит Вам административная или уголовная ответственность в зависимости от степени тяжести вреда здоровью пострадавшего
Всего доброго, желаем удачи и благодарим за обращение.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 11 162
•
ответов: 28 425
•
г. Москва
Цитата:
Сбил пешехода на пешеходном переходе помогите разобраться.
Здравствуйте из написанного вами можно только сказать, что вы сбили пешехода и за это понесете ответственность, а вот какую не понятно, какие телесные повреждения у пешехода и жив ли он вообще.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 2 554
•
ответов: 5 969
•
г. Казань
Привлечены к ответственности будете однозначно. Человек переходил дорогу в специально отведенном месте, а Вы, видимо, превысили скорость и не успели затормозить. Вид ответственности зависит от степени тяжести вреда здоровью. Легкий или средний – административная. Тяжкий – уголовная.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 32 403
•
ответов: 72 017
•
г. Мурманск
А в чем разбираться?. Если легкий или средней тяжести вред здоровью,-то административная ответственность по ст. 12. 24 КоАП РФ. Штраф или лишение прав. Если тяжкий вред здоровью, то уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ так же или штраф, лишение прав и возможно, лишение свободы..
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 1 783
•
ответов: 6 028
•
г. Москва
Оплачиваем ущерб потерпевшему, лечение. Потом уже будет ответственность за свои действия. В общем нужно ладить с потерпевшим.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 163
•
ответов: 277
•
г. Москва
В зависимости от тяжести вреда здоровью, причиненному пешеходу факт ДТП будет рассматриваться либо в подразделении ГИБДД в рамках административного расследования (легкий вред или средней тяжести), либо после ГИБДД поступит в следственный отдел отдела полиции по территориальности (при установлении тяжкого вреда здоровья). В любом случае Ваша вина не однозначна, а может быть поставлена под сомнение, так как у пешехода также есть обязанности, согласно ПДД. Будет рассматриваться вопрос, располагали ли Вы технической возможностью путем торможения предотвратить наезд на пешехода, исходя из дорожной ситуации, сложившейся непосредственно перед ДТП. Будут играть роль такие факторы, как скорость движения Вашего автомобиля, какое расстояние преодолел пешеход с момента выхода на проезжую часть до места наезда, в каком темпе он двигался, располагали ли Вы возможностью увидеть пешехода и др. Это общие правила, но советы по ДТП лучше давать, если взять в руки протокол осмотра места ДТП со схемой ДТП, а также выехать на место ДТП.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Зеленоград • Вопросов: 1
Сбил пешехода на пешеходном переходе, он получил ЗЧМТ. какая ответственность?
вопрос №6147759
прочитан 82 разa
отзывов: 24
•
ответов: 130
•
г. Москва
Ст 264 Ук РФ. Если нужна помощь, обращайтесь.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 6 438
•
ответов: 29 546
•
г. Москва
Привлечение к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ, компенсация морального вреда и расходов на лечение. Возможно примирение сторон.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 534
•
ответов: 1 537
•
г. Москва
Все будет зависеть от нескольких факторов.
1. От тяжести вреда, причинённого здоровью человека. Если судебно-медицинская экспертиза установит тяжкий вред, то Ваши действия могут квалифицироваться по ч. 1 ст. 264 УК РФ;
2. Для привлечения Вас по данной статье, необходимо доказать, что именно Вы виновны в ДТП. Для этого необходимо провести автотехническую экспертизу. Заключение эксперта во многом будет зависеть от исходных данных. В какой момент пешеход вышел на пешеходный переход, где находились в этот момент Вы, управляя автомобилем;
3. И т. д.
ДТП достаточно сложная категория дел, по которым консультировать дистанционно проблематично, так как не располагаешь сведениями о дорожной ситуации, сложившейся непосредственно перед ДТП.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 14 038
•
ответов: 41 616
•
г. Москва
Ответственность будет зависеть от тяжести повреждений, которую может определить только экспертиза. Дождитесь ее результатов. До заключения о тяжести вреда здоровью рекомендую не вступать в переговоры по поводу размера возмещения вреда, либо все расходы требовать подтвердить документально.
Ст. 264 УК РФ применима только в случае причинения тяжкого вреда здоровью.
Если Вам понадобится юридическая помощь – обращайтесь.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 720
•
ответов: 2 260
•
г. Москва
Все зависит от заключения судмедэкспертизы потерпевшего. Если по заключению телесные повреждения отнесут к категории ТЯЖКИХ, то возбудят уголовное дело по статья 264 часть 1 УК РФ и будут доказывать вину водителя. Если нужна помощь, пишите, звоните, попробуем Вам помочь.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Калининград • Вопросов: 1
Сбил пешехода на пешеходном переходе и отвёз в больницу. После больницы отвёз его туда куда он сказал. Что мне за это грозит.
вопрос №13586156
прочитан 17 раз
отзывов: 30 130
•
ответов: 53 624
•
г. Санкт-Петербург
вам грозит привлечение к административной ответственности за оставление места ДТП, а также в зависимости от тяжести причиненного вреда здоровью уголовная или административная ответственность.
Удачи вам и всего наилучшего.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 18 342
•
ответов: 33 881
•
г. Ульяновск
Всё зависит от степени тяжести вреда здоровью которая будет определять судебно-медицинской экспертизой. Посмотрите в интернете статью 264 Уголовного кодекса.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 57 477
•
ответов: 156 561
•
г. Санкт-Петербург
В данном случае вам грозит привлечения к административной ответственности за оставление места ДТП, а также уголовная или административная ответственности за причинение вреда здоровью. Желаю удачи в решении вашего опроса.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 20 304
•
ответов: 47 253
•
г. Краснодар
Вас Могут привлечь к административной ответственности по статье 12.24 КоАП РФ. Хорошего приятного вечера вам.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 10 359
•
ответов: 17 007
•
г. Вологда
С учетом произведенных Вами действий, включая оказание помощи. Можете отделаться административным наказанием в виде штрафа, безусловно если сбитый человек не будет возражать и Вы компенсируете ему ущерб.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Заречный • Вопросов: 1
Сбил пешехода на пешеходном переходе. Это произошло рано утром еще было темно. Я двигался со скоростью 50 км/ч на пешеходном переходе некого не было но буквально засчитанные секунды с лева по пешеходному выбегает парень я конечно резко по тормозам и в права и вижу что ухожу от удара но этот пешеход подумал что успеет и побежал дальше получается прям мне на капот. После я вышел осмотрел его а он пьян. В последствии этого я конечно растерялся посадил его в авто и повез в полицию что первое пришло на ум. в полиции он дал показания и тут же написал заявление что он осознает что пьян и ко мне нечего не имеет. После за ним приехали родственники и увезли в больницу там осмотрев его врачи сказали что сотрясение и ушибы мягких частей головы. Средняя тяжести.
В последствии права мне отдали и выписали штраф. Но пострадавший просит мне взять кредит на бытовую и денег еще дать ему с верху. И как быть если он написал что нечего ко мне не имеет.
вопрос №2052770
прочитан 941 раз
отзывов: 5 693
•
ответов: 18 021
•
г. Челябинск
Ничего не платите без решения суда. Если установлена вина пешехода, то можете взыскать с него денежные средства, затраченные на ремонт машины.
(текст отредактирован 03.12.2012, 14:48)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Адвокат
Киселева Т.Э.
отзывов: 1 150
•
ответов: 3 194
•
г. Пенза
Решение по этому делу уже принято. Если к вам имеются претензии у потерпевшего, он подаст иск, тогда и посмотрите сумму и основания взыскания. Сейчас ничего не платите.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Сбил пешехода на пешеходном переходе, экспертиза показала что нанесение телесных повреждений средней тяжести, что грозит?
вопрос №6454214
прочитан 362 разa
отзывов: 5 173
•
ответов: 16 444
•
г. Москва
Причинение среднего вреда здоровью. За эти правонарушения по КОАП РФ ст. 12.24 водителя ждет штраф или лишение прав. Административная ответственность наступает в любом случае, независимо от предпринятых водителем действий (например, доставка пострадавшего в больницу, оказание ему финансовой помощи).
Административное производство возбуждается, даже если пострадавший не имеет претензий к водителю, так как в этом случае рассматривается факт свершения ДТП и причинение вреда здоровью человека.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 6 207
•
ответов: 22 634
•
г. Москва
Ждите результатов медико-санитарной экспертизы. Но точно не посадят.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 467
•
ответов: 1 751
•
г. Москва
Александр. К сожалению, Вам грозит лишение водительского удостоверения сроком от полутора до двух лет.
Если Вам понадобится профессиональная юридическая помощь для защиты Вашего права управления т/с – обращайтесь. Смогу помочь Вам добиться назначения административного штрафа, вместо лишения.
Мой телефон: 8 (915)115-82-61
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Апатиты • Вопросов: 19
Сбил пешехода на пешеходном переходе в состоянии алк. опьянения. Признали среднюю степень тяжести. На какой мат. ущерб может рассчитывать пострадавший в суде? Вину признаю, хочу выплатить без суда компенсацию. Ответственность уголовная или административная?
вопрос №6475850
прочитан 50 раз
Юрист
Голубенко Г.В.
отзывов: 13 084
•
ответов: 36 082
•
г. Рыбное
Возмещение затрат на лечение и компенсация морального вреда – порядка 50 тысяч рублей.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 32 403
•
ответов: 72 017
•
г. Мурманск
Ответственность административная по статья 12.24 часть 2 и 12. 8. Компенсацию потерпевший вправе любую заявить. Суд будет решать.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 360
•
ответов: 1 126
•
г. Мурманск
Исходя из судебной практики в нашем регионе – около 70.000 – 90.000
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Сбил пешехода на пешеходном переходе. Он в реанимации. Что за это грозит.
вопрос №7985250
прочитан 329 раз
отзывов: 476
•
ответов: 1 263
•
г. Санкт-Петербург
Все зависит от ряда обстоятельств, но по максимуму лишение, штраф и, и что хуже, статья, а так же затраты на лечение.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 6 589
•
ответов: 23 515
•
г. Барнаул
Квалификация деяния, а соответственно ответственность – административная или уголовная, зависит от ряда обстоятельств в т.ч и степени тяжести вреда здоровью, а также размер компенсации морального вреда.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Администратор печатает сообщение
Источник