Сбил человека перелом
Краткое содержание:
- Сбил пешехода на переходе перелом ноги и руки что грозит.
- Сбил пешехода, у него перелом ноги, хочет получить 500 тыс. с меня, ОСАГО есть.
- Сбил пешехода, у него перелом ноги, какой это вред здоровью.
- Наезд на пешехода перелом ноги
Советы юристов (обновлено 22.03.2021)
1) Я сотрудник МВД и сбил пешехода вне пешеходного перехода в темное премия суток, у него перелом ноги в районе голени со смещением. Чем мне грозит это.
1.1.
Если вы не смогли договориться с человеком об оплате лечения и не обращением в органы, то уголовной ответственностью, ст. 264 УК РФ. Возможно невоновное причинение вреда, будет увольнение или нет, с уверенностью нельзя сказать. Все зависит от обстоятельств дела.
1.2.
Всё зависит от лица производящего проверку/расследование. Что напишет смэ: средний или тяжкий. Если будет уголовное дело, уволят. Если алкоголь, то бз вариантов. Вам нормальный спец по такого рода делам нужен (адвокат). А там он посоветует что говорить и т.д.
1.3.
А вы за рулем точно были. Увольнение.
1.4.
Или административная или уголовная ответственность. Или ничего не грозит, если Вашей вины в ДТП нет, Вы не имели технической возможности избежать ДТП.
2) Вчера сбил пьяного пешехода, вне зоне пешеходного перехода. У него перелом ноги, рёбер и ушиб головы. Я был трезвый и соблюдал скоростной режим.
2.2.
Если будет установлено, что Вы не нарушили ПДД и правила эксплуатации транспортного средства, то Вам ничего не грозит., т.е. не привлекут к ответственности, но пострадавший может потребовать компенсацию за вред, причиненный источником повышенной опасности.
2.3.
В чем конкретно Ваш вопрос? От тяжести вреда здоровью будет зависеть ответственность. Придется доказывать отсутствие вины.. Но вред здоровью потерпевший все равно вправе взыскать на основании ст. 1079 ГК РФ. 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
3) В октябре 2019 сбил пешехода, который переходил в неположенном месте. Вопрос, стоит теперь в возмещении вреда здоровья, у пешехода перелом ноги, договорились что оплату лечения я беру на себя, административного и уголовного преступления нет. Пешеход решил лечить перелом в платной клинике, я отказался платить такое лечение, какие шансы у меня теперь и что делать?
3.1.
я отказался платить такое лечение, какие шансы у меня теперь и что делать
-ждать иска в суд. Могут взыскать до 500 000 тысяч.
3.2.
Во-первых, пешеход имеет право получить страховку по ОСАГО. Во-вторых, сам по себе факт лечения в платной клинике не освобождает вас от возмещения вреда. В третьих, с учетом того обстоятельства, что вы не виновны в наезде, суд может существенно снизить размер ущерба. Вот такие вот у вас шансы.
3.3.
Здравствуйте. Посадят вас.
4) Я пострадавший пешеход, сбила машина. Из травм открытый перелом лодыжек левой ноги, закрытый перелом лодыжек правой ноги. Еще есть повреждения мягких тканей, но их размер не отображен в выписке.
4.1.
Здравствуйте, Через страховую по ОСАГО – Можете возместить, по чекам, все расходы на лечение и покупку лекарств, выписанных врачом. С виновника ДТП можете взыскать моральный вред Желаю Вам удачи и всех благ!
5) Сбил пешехода вне пешеходного перехода. ОСАГО нет. У пешехода перелом ноги. Какое лечение я должен оплачивать? И обязан ли я оплачивать платные клиники в которые он ходил?
5.1.
Вашем случае возбуждается либо административное либо уголовное дело в зависимости от тяжести причинённого вреда. Обычно потерпевший собирает доказательства произведённых им затрат на восстановление здоровья. Эти документы нужно рассмотреть и понять, что из них вы обязаны оплатить (возместить).
5.2.
Да, весь ущерб будет взыскан с Вас.
5.3.
Здравствуйте! Оплачиваются: лекарства, которые назначил врач; заработок утраченный и все обследования/манипуляции которые нельзя получить по ОМС. Как пример, если потерпевшему нужна операция и в ногу нужно поставить штифт, ему предлагают бесплатный штифт по ОМС. Если потерпевшего не устраивает качество штифта и он хочет другой – Вы это оплачивать не должны.
6) Переходили дорогу с дочерью 12.02.2020 по пешеходе машина Спарк сбила дочь, слава Богу жива. От происшедшего д т п моя дочь пострадала перелом плечевой правой руки, перелом правой ноги, и сотрясение. Сегодня 03.03.2020 Правоохранительные органы бездействуют. За 8 дней которые пролежали в больнице никто даже не поинтересовался как чувствует себя моя дочь.
6.1.
Обращайтесь с заявлением в полицию. Если бездействует, жалуйтесь прокурору.
6.2.
Не паникуйте, пожалуйста. По Уголовно-процессуальному законодательству, уголовное дело должны возбудить в течении 10 дней. Основанием для возбуждения является заключение судебно-мед. экспертизы, для выдачи которой важное значение имеет время излечения. Ваша задача сейчас, фиксировать все понесенные вами расходы и собирать подтверждающие документы. Уголовное дело возбудят, если есть перелом. Выздоровления вашей дочери.
7) Сбил пешехода на переходе перелом ноги и руки что грозит.
7.1.
Все зависит от степени тяжести причиненного вреда, установленного суд медэкспертизой.
7.2.
Екатерина, вопрос заключается в тяжести телесных повреждений, если будет признаны тяжкими телесные повреждения, тогда ст.264 УК РФ, если средней тяжести по административная ответственность в виде лишения водительского удостоверения и штраф 30000 руб. и в том и в другом случае компенсация ущерба здоровью и компенсация морального вреда тысяч на 150 руб.
8) Сбил пешехода на регулированном пешеходном пешеходе итог перелом ноги и бедра вызвал скорую ГИБДД трезвый что грозит мне?
8.1.
Здравствуйте, в зависимости от тяжести причиненного вреда здоровью пешехода. Если небольшой или средней тяжести, то административная ответственность, если тяжкий вред здоровью, то уголовная. Удачи вам и всего наилучшего.
8.2.
Руслан, здравствуйте. Предположительно будет средний вред здоровью, а значит ответственность по ст. 264 УК РФ не наступает, а наступает по ч. 2 ст 12. 24 КоАП РФ:
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Но обращаю ваше внимание на то, что определять степень тяжести вреда здоровью – компетенция судмедэксперта.
9) Сбил пешехода, у него перелом ноги, хочет получить 500 тыс. с меня, ОСАГО есть.
9.1.
Здравствуйте. Какой именно перелом? Есть заключение врача? На основании каких данных выставлена сумма 500 т рублей?
9.2.
Это его право требовать возмещение вреда здоровью и морального вреда сверх того, что положено от страховой, но в разумных пределах. Он потерпевший. Пусть обращается в суд. Суд существенно снизит эту сумму. Еще от тяжести вреда здоровью будет зависит сумма, которую может взыскать суд. Экспертиза определит. Страховая компания выплатила уже ему ущерб?
9.3.
Моральный вред не охватывается страховкой. Поэтому полежит выплате виновником, но.. размер морального вреда должен быть разумным, 500000 за перелом ноги это неадекватная сумма. Практика минимум в 5 раз меньше. В данном случае лучше довести дело до суда и потратиться на адвоката, что в десяток раз будет меньше предлагаемой суммы. Важным вопросом является действительно тяжесть вреда, до проведения экспертизы и привлечения Вас к тому или иному виду ответственности. Практика опять же показывает, что переломы редко становятся тяжким вредом, а это означает реально взысканный моральный вред в сумме от 30000 рублей.
10) Сбил пешехода, у него перелом ноги, какой это вред здоровью.
10.1.
Степень тяжести вреда здоровью определяется по итогам судебно-медицинской экспертизы, будет зависеть в том числе от периода нетрудоспособности, наличия / отсутствия осложнений и пр.
10.2.
Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения. Средней тяжести вред здоровью – вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлёкший последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья (сроком более 21 дня); значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Список признаков средней тяжести вреда здоровью изложен в статье 112 Уголовного кодекса РФ. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются: временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) (далее – длительное расстройство здоровья); значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть – стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 % включительно.
Сбили пешехода на снегоходе перелом ноги какое наказание.
Читать 1 ответ юристов
Пешехода сбила машина получены переломы предплечья правой руки перелом бедра и голени левой ноги и перелом лодыжки правой ноги.
Читать 3 ответa юристов
На пешеходе сбил человека перелом ноги что будет? Лишение.
Читать 1 ответ юристов
Меня сбила машина, я переходил по пешеходу, не бежал, открытый перелом ноги, в каком размере будет компенсация?
Читать 2 ответa юристов
Муж сбил пешехода, на пешеходном переходе. Перелом ног и черепно-мозговая (сотрясение, как я поняла) что ему грозит?
Читать 1 ответ юристов
Мой сын в нетрезвом виде сел за руль, да ещё без прав. Сбил пешехода и скрылся. У пешехода переломы двух ног. что грозит сыну.
Читать 1 ответ юристов
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос – позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Администратор печатает сообщение
Источник
Краткое содержание:
- Сотрудник сбил пешехода
- Сбил человека перелом ноги
- Водитель сбил пешехода насмерть
- Сбил пешехода на пешеходном
- Сбил пьяного пешехода в не перехода
Советы юристов (обновлено 22.03.2021)
1) Я сотрудник МВД и сбил пешехода вне пешеходного перехода в темное премия суток, у него перелом ноги в районе голени со смещением. Чем мне грозит это.
1.1.
Если вы не смогли договориться с человеком об оплате лечения и не обращением в органы, то уголовной ответственностью, ст. 264 УК РФ. Возможно невоновное причинение вреда, будет увольнение или нет, с уверенностью нельзя сказать. Все зависит от обстоятельств дела.
1.2.
Всё зависит от лица производящего проверку/расследование. Что напишет смэ: средний или тяжкий. Если будет уголовное дело, уволят. Если алкоголь, то бз вариантов. Вам нормальный спец по такого рода делам нужен (адвокат). А там он посоветует что говорить и т.д.
1.3.
А вы за рулем точно были. Увольнение.
1.4.
Или административная или уголовная ответственность. Или ничего не грозит, если Вашей вины в ДТП нет, Вы не имели технической возможности избежать ДТП.
2) Я сбил пешехода на пешеходном переходе, исход перелом шейки бедра пешехода (он проезжал на самокате) . Максимально и минимально что грозит мне?
2.1.
Минимально штраф, максимально привлечение к уголовной ответственности. Необходимо знать все обстоятельства этого дала. После изучения материалов. Можно говорить об ответственности. Вы не написали, чья установлена вина и причинно-следственная связь Вашей ситуации. Будут вопросы пишите в личку. С уважением. Igor.zavgorodniy.70@bk.ru
2.2.
Если вы сами умны и у вас хороший адвокат, то ничего. Не забывайте то что это идёт как по “доказанному. Т.е. правонарушение нельзя скрыть, уже по факту, поэтому хороший адвокат, сотрудничество со следствием, глубокое деятельное раскаяние, и помощь потерпевшему, только когда нужно.
2.3.
Здравствуйте! Тут Вам сейчас наговорят. Ефремову тоже говорили все будет хорошо и даже лучше. Все будет зависеть от заключения судмедэксперта и от обстоятельств ДТП. То что Вы указали не хватит для достойной правовой оценки.
2.4.
Статья 264 часть 1 УК РФ 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, – наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2.5.
Здравствуйте! Минимально административная ответственность с лишением прав, максимально – уголовная. Но это только при условии установления Вашей вины. А этот вопрос зависит от ряда обстоятельств. В частности, от того, человек должен спешиться перед выходом на переход.
2.6.
Перелом шейки бедра в соответствии с п. 6.11.5 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, скорее всего, будет отнесен к тяжкому вреду здоровью, но точно на этот вопрос ответит судебно-медицинский эксперт, это в его компетенции. Если вред здоровью действительно окажется тяжким, то наступит уголовная ответственность по ч. 1 ст. 264 УК РФ (при условии, что Вы не были пьяны и не скрывались с места ДТП). Для несудимых ранее лиц реально возможное наказание по данной статье – только ограничение свободы (не путать с лишением свободы) с лишением права управления транспортными средствами. Если компенсировать вред потерпевшему, то можно надеяться на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим или в связи с назначением судебного штрафа. При установлении легкого или средней тяжести вреда здоровью, ответственность будет административной, наказания там более легкие (штраф, лишение права управления транспортными средствами на меньший срок). Поскольку пешеходом тоже были нарушены правила дорожного движения, нужно оценить, как это могло повлиять на возможность избежать ДТП с Вашей стороны. В любом случае для оценки всех этих обстоятельств Вам целесообразно обратиться за помощью к адвокату-защитнику, вместе с которым разработать последовательную стратегию защиты на основании анализа всех обстоятельств произошедшего.
3) Сбила машина ребенка на пешеходе переходившего на зеленый свет. Что делать нам? Я мама. Ребенок в больнице, сотрясение мозга, компрессионный перелом позвоночника грудной и ушибы тела. Со мной связался только инспектор, уточнил во что был одет ребенок и от куда шел.
3.1.
Нужно обращаться с заявлением в ОВД по данному факту и устанавливать виновника, далее взыскивать расходы на лечение, ст. 15 ГК РФ и компенсацию морального вреда ст. 151 ГК РФ в судебном порядке. С уважением!
3.2.
Добрый день. Должно быть возбуждено уголовное дело, после чего вас признают потерпевшими и вы будете иметь право требовать от виновника возмещения вреда здоровью и компенсацию морального вреда. Можете периодически уточнять – возбуждено уголовное дело или нет.
3.3.
Напишите заявление в полицию. Решение будет по результатам судебно-медицинской экспертизы – либо уголовное дело, либо административная ответственность. В любом случае вы вправе обратиться в суд с иском о компенсации вреда физического, морального и материального.
4) Сбит пешеход на пешеходном переходе, переходящий дорогу на зелёный свет. Водитель ехал на красный. Как итог двойной перелом ноги. Гаи не вызывали, договорились на месте о материальной компенсации. Часть средств была выплачена, теперь водитель скрывается. Есть ли шанс привлечь его к ответственности?
4.1.
Здравствуйте! Шанс конечно есть. Для этого надо разработать план и провести определенный комплекс мероприятий. За подробностями рекомендую обратиться в личных сообщениях к любому адвокату сайта на платной основе. Разговор будет долгим. Чтоб разработать план действий нужно время!
5) Сбили на пешеходном подростка. Ехали по правой стороне, а по левой ехала “Скорая помощь”Не увидели пешехода и совершили наезд. Перелом голени оскольчатый со смещением и перелом носа, черепно-мозговая травма, ушиб мягких тканей. Какое наказание и какой штраф будет?
5.1.
Ответственность напрямую зависит от степени тяжести причиненного вреда. Скорее всего, административная ответственность: КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 38-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Примечания: 1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
5.2.
Жанна тут не штраф. А уголовное дело. Максимально все возместить. Иначе дороже станет.
“Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)” от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020) ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 1079 ГК РФ Консультант Плюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1079 см. Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П. 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). 2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. 3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
6) Попал в ДТП. Сбил пешехода. Говорят что перелом ключицы со смещением. Какая степень тяжести будет?
6.1.
Заключение врача читайте, на вас возбудили уголовное дело?
6.2.
Здравствуйте, Илья! Тяжесть вреда, причинённого здоровью, определит только судебно-медицинская экспертиза, но исходя из собственного опыта можно предположить, что средний вред.
6.3.
Определят судебно-медицинские эксперты, на основании всей совокупности результатов исследования. По изложенному в вопросе, исходя из практики – ближе к вреду здоровью средней тяжести.
6.4.
Это определяет судмедэксперт. Большая вероятность вреда средней тяжести, значит ст. 264 УК РФ не вырисовывается.
7) Вчера сбил пьяного пешехода, вне зоне пешеходного перехода. У него перелом ноги, рёбер и ушиб головы. Я был трезвый и соблюдал скоростной режим.
7.2.
Если будет установлено, что Вы не нарушили ПДД и правила эксплуатации транспортного средства, то Вам ничего не грозит., т.е. не привлекут к ответственности, но пострадавший может потребовать компенсацию за вред, причиненный источником повышенной опасности.
7.3.
В чем конкретно Ваш вопрос? От тяжести вреда здоровью будет зависеть ответственность. Придется доказывать отсутствие вины.. Но вред здоровью потерпевший все равно вправе взыскать на основании ст. 1079 ГК РФ. 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
8) В октябре 2019 сбил пешехода, который переходил в неположенном месте. Вопрос, стоит теперь в возмещении вреда здоровья, у пешехода перелом ноги, договорились что оплату лечения я беру на себя, административного и уголовного преступления нет. Пешеход решил лечить перелом в платной клинике, я отказался платить такое лечение, какие шансы у меня теперь и что делать?
8.1.
я отказался платить такое лечение, какие шансы у меня теперь и что делать
-ждать иска в суд. Могут взыскать до 500 000 тысяч.
8.2.
Во-первых, пешеход имеет право получить страховку по ОСАГО. Во-вторых, сам по себе факт лечения в платной клинике не освобождает вас от возмещения вреда. В третьих, с учетом того обстоятельства, что вы не виновны в наезде, суд может существенно снизить размер ущерба. Вот такие вот у вас шансы.
8.3.
Здравствуйте. Посадят вас.
9) Попали в ДТП: человек стоял на неосвещенной трассе, в нашей машине использовался ближний свет из-за активного встречного движения. Скорость машины до того, как был замечен пешеход, была около 90 км в час. Было предпринято экстренное торможение, но пешеход был сбит. В результате аварии пешеход погиб, водитель получил сложный перелом костей предплечья, подушки безопасности не раскрылись. Как написать претензию производителю (LADA Grant) правильно, и на что можно рассчитывать?
9.1.
Здравствуйте! Очень объемный вопрос. Претензию можно направить, она должна быть мотивированной. Кто виновен в ДТП?
10) Я пострадавший пешеход, сбила машина. Из травм открытый перелом лодыжек левой ноги, закрытый перелом лодыжек правой ноги. Еще есть повреждения мягких тканей, но их размер не отображен в выписке.
10.1.
Здравствуйте, Через страховую по ОСАГО – Можете возместить, по чекам, все расходы на лечение и покупку лекарств, выписанных врачом. С виновника ДТП можете взыскать моральный вред Желаю Вам удачи и всех благ!
Сбил пешехода перелом что будет
Такая ситуация, сбили пешехода вина 100% моя, тяжкие телесные, перелом шейки бедра, что будет за это?Читать 1 ответ юристов
Сбит пешеход перелом ноги
МОГУТ ЛИШИТЬ ПРАВ ЗА СБИТИЕ ПЕШЕХОДА НА СНЕГОХОДЕ, перелом ноги и какие права.Читать 1 ответ юристов
Сбил пешехода вне пешеходного перехода, пешеход получил травмы: ушиб мягких тканей и закрытый перелом правой ключицы.
Читать 2 ответa юристов
Сбил пешехода на переходе перелом ноги и руки что грозит.
Читать 2 ответa юристов
Сбил пешехода на регулированном пешеходном пешеходе итог перелом ноги и бедра вызвал скорую ГИБДД трезвый что грозит мне?
Читать 2 ответa юристов
Сбил пешехода, у него перелом ноги, какой это вред здоровью.
Читать 2 ответa юристов
Сбил пешехода задним ходом на проезжей части. У пешехода перелом руки, что будет водителю.
Читать 1 ответ юристов
На пешеходе сбил человека перелом ноги что будет? Лишение.
Читать 1 ответ юристов
Пешехода сбила машина получены переломы предплечья правой руки перелом бедра и голени левой ноги и перелом лодыжки правой ноги.
Читать 3 ответa юристов
Сбили пешехода на снегоходе перелом ноги какое наказание.
Читать 1 ответ юристов
Пешехода на зебре сбил таксист открытый перелом руки и перелом бедра и множество синяков. Что делать?
Читать 1 ответ юристов
Сбил пешехода и скрылся с места происшествия у потерпевшего перелом руки что будет.
Читать 3 ответa юристов
Сбил пешехода на зебре два перелома. пошли на мировую. что мне грозит ?
Сбил пешехода на зебре два перелома. Пошли на мировую. Что мне грозит?Читать 2 ответa юристов
Сбил пешехода, у него перелом ноги, хочет получить 500 тыс. с меня, ОСАГО есть.
Читать 3 ответa юристов
Сколько просить моральный ущерб сбили на пешеходе перелом со смешением.
Читать 1 ответ юристов
В сентябре сбил пешехода, экспертиза установила-тяжкие телесные повреждения (открытый перелом голени) автоматически завели.
В сентябре сбил пешехода, экспертиза установила-тяжкие телесные повреждения (открытый перелом голени) автоматически завели уголовное дело, потерпевший не пройти разойтись по договоренности,Читать 3 ответa юристов
Муж сбил девочку на пешеходе закрытый перелом колена сломана головка и многочисленные ушибы.
Читать 1 ответ юристов
Что будет если сбил пешехода вне пешеходного перехода. У него перелом берцовой кости и перелом бедра. Какие будут последствия?
Читать 1 ответ юристов
Я сбил пешехода на пешеходном переходе. Бабушке 76 лет, перелом таза. Чем мне это грозит?
Читать 3 ответa юристов
Я сбил пешехода, передом ключицы, ушибы, синяки,. Какую сумму выплатить пострадавшему за моральный ущерб.
Читать 3 ответa юристов
Попали в ДТП. Сбили пешехода. У пострадавшей перелом мыщелки берцовой кости. Когда этот перелом считается тяжким и когда средним?
Читать 3 ответa юристов
Муж сбил пешехода, на пешеходном переходе. Перелом ног и черепно-мозговая (сотрясение, как я поняла) что ему грозит?
Читать 1 ответ юристов
В нетрезвом состоянии сбил пешехода в итоге закрытый перелом между коленом и стопой какой тяжести вред мною был причине?
Читать 1 ответ юристов
Мой сын в нетрезвом виде сел за руль, да ещё без прав. Сбил пешехода и скрылся. У пешехода переломы двух ног. что грозит сыну.
Читать 1 ответ юристов
Меня сбили на пешеходе 18.09.2014. перелом плеча, по экспертизе тяжкий вред, коснется ли амнистия виновника.
Читать 1 ответ юристов
Я водитель сбил пешехода она говорит у нее перелом плеча. Какая это степень вреда здоровью? И что за это будет.
Читать 2 ответa юристов
Сбили человека на пешеходе светофор зеленым горел у него перелом руки. Должны ли оплатить виновники операцию.
Читать 3 ответa юристов
Меня сбила машина, я переходил по пешеходу, не бежал, открытый перелом ноги, в каком размере будет компенсация?
Читать 2 ответa юристов
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос – позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Администратор печатает сообщение
Источник