С чем был связан перелом в ходе гражданской войны

Вопросы

1. Почему парламент создал боеспособную армию (армию «новой модели») лишь спустя два года после начала войны? Случайными или объективными (серьезными) причинами это было обусловлено?

Потребность в армии «новой модели» возникла после ряда поражений парламентской армии. Это поражения были вызваны объективными причинами: большей опытностью солдат короля и их лучшей организацией. Но то, что боеспособность парламентской армии была улучшена именно таким образом – исключительно заслуга Оливера Кромвеля. А то, что в рядах парламента оказался такой человек как Кромвель – случайность.

2. С чем был связан перелом в ходе гражданской войны? Когда, по-вашему, он произошел (или наметился)?

Перелом произошёл осенью 1643 года по двум причинам. Во-первых, начала действовать сформированная летом Оливером Кромвеля армия «новой модели». Она была гораздо эффективнее прежней парламентской, причём её противники этого не ожидали. Во-вторых, осенью на помощь армии английского парламента пришла закалённая в боях армия шотландского парламента.

3. Чем объяснить, что шотландцы, поначалу выступившие против короля, затем перешли на его сторону?

Сам текст «Национального ковенанта» 1638 года, который привёл к англо-шотландской войне, а потом к выступлению против короля на стороне английского парламента, содержал тезис о лояльности королю и готовности защищать его интересы, если это не будет затрагивать чистоты пресвитерианской религии. Поэтому после ликвидации угрозы для пресвитерианства и формировании в Шотландии парламентской монархии умеренное крыло ковенантеров посчитало цели революции достигнутыми и выступило резко против участия Шотландия в войне против короля. Эта точка зрения возобладала в парламенте.

4. Чьи интересы выражали левеллеры? Кого, по-вашему, не устраивала их программа и почему?

Левеллеры были решительными противниками монархии и аристократии (в лице палаты лордов). Они выступали за создание республики, отстаивали идею народного суверенитета, ратовали за предоставление населению широких политических прав и свобод. То есть они выражали интересы самой радикальной части пуритан. В социальном отношении это были горожане, мелкие дворяне и бывшие колонисты, вернувшиеся в Англию ради участия в революции. Их программа не устраивала умеренных протестантов независимо от их социального статуса, крупных землевладельцев (не все они поддержал короля) и крупную буржуазию, которая стремилась купить землю и влиться в ряды дворян.

Задания

1. В военном уставе армии «новой модели» предусматривалась смертная казнь за целый ряд провинностей: «воровство или грабеж, если вещь стоит дороже 12 пенсов»; мародерство и вымогательство при прохождении через графства; причинение насилия или вреда крестьянам и их скоту; сон или пьянство на посту и т. д. Не кажется ли вам такое наказание слишком строгим? Разве в той ситуации нельзя было обойтись без таких жестоких мер?

Смертная казнь была обычной мерой наказания во время войн в то время. Неизвестно, можно ли было обойтись без неё: история не терпит сослагательного наклонения. Но хорошо известно, что устав армии «новой модели» был эффективен. Например, в битве при Нейсби победившая на одном фланге конница кавалеров отправилась разорять вражеский лагерь, в то время как победившая на другом фланге кавалерия круглоголовых осталась на поле боя и сыграла решающую роль в победе сил парламента. Это произошло из-за более высокой дисциплины армии «новой модели», что показывает, насколько эффективен был её устав.

2. Представьте, что вы живете в Англии летом 1642 г., перед самым началом гражданской войны. Дайте оценку расстановке сил и сделайте прогноз исхода войны (естественно, «не зная», как она завершилась в реальности).

Прогноз исхода войны сильно зависел от того, чьим сторонником был человек. Сторонники парламента, в основном пуритане, считали, что защищают истинную веру, потому за них Бог, потому они не могут проиграть. С другой стороны сторонники короля также считали, что должны были победить, потому что они умели воевать, воевали не первый раз, а сторонники парламента в большинстве своём – не умели.

3. Современники видели в захвате короля отрядом во главе с Джойсом некий перелом. Расскажите об этом эпизоде и постарайтесь определить, В чём же заключался этот перелом.

В первом пленении короля видели перелом в ходе гражданской войны. И действительно, первая гражданская война на этом закончилась. А вторая случилась только потому, что король смог бежать из плена.

4. По материалам учебника составьте и заполните таблицу «Гражданская война и её итоги».

По материалам учебника составьте и заполните таблицу «Гражданская война и её итоги»

Источник

Разгром армии Деникина. Коренной перелом в ходе гражданской войны

Летом 1919 г. Антанта перенесла центр тяжести борьбы против Советской республики в район действий войск Деникина. 19 мая деникинцы нанесли удар по правому крылу Южного фронта, прорвали фронт и ввели в прорыв крупные соединения конницы. Положение советских войск осложнил антисоветский мятеж Григорьева. Бывший петлюровский атаман, перешедший на сторону Советской власти и командовавший дивизией, Григорьев предательски повернул свои войска против Красной Армии. Мятежники захватили Елизаветград, Екатери-нослав, Херсон, Николаев, Черкасы. На левобережье Днепра советские войска в то время вели борьбу с отрядами Махно. Под натиском превосходящих сил Деникина советские войска, оборонявшие Донбасс, начали отступать.

Читайте также: Перелом или отек

24 мая Деникин предпринял крупную наступательную операцию в районе Миллерова. Форсировав Северный Донец у станицы Каменской, войска Деникина развили успех и 29 мая достигли Миллерова. 7 июня подвижные войска Деникина подошли к району казачьего мятежа, начавшегося в марте 1919 г. в станице Вешенской, и соединились с мятежниками. Советские войска заняли участок фронта по Нижнему Донцу, Дону и Манычу. К 30 июня деникинцы захватили значительную часть Украины, Донбасса и вышли на линию Царицын, Балашов, Поворино, Новохоперск, Белгород, Александровск и далее по Днепру.

Войска Деникина рвались также к Астрахани. С востока на город пытались наступать уральские и астраханские белоказаки. Астрахань, ставшая неприступной советской крепостью на Волге, не давала возможности восточной и южной контрреволюции соединиться в нижнем течении Волги. Район Астрахани обороняли сначала войска 4-й армии, а затем Астраханской группы, созданной в июле 1919 г. в составе южной группы войск Восточного фронта. Героической обороной Астрахани непосредственно руководил С. М. Киров.

4 июля в докладе «О современном положении и ближайших задачах Советской власти» В. И. Ленин подверг глубокому анализу положение дел на Южном фронте, вскрыл причины неудач Красной Армии. Партии и Советскому правительству для разгрома Колчака пришлось сосредоточить все лучшие, боеспособные силы на Восточном фронте. Деникин в это время перешел к поголовной мобилизации. Империалистические державы со своей стороны сделали все возможное, чтобы помочь ему оружием и снаряжением. В этом была одна из причин отступления Красной Армии.

Другая причина неудач Красной Армии заключалась в том, что на Южном фронте была сильна партизанщина, которая не позволяла сколотить стойкие части, укрепить в них дисциплину и порядок. После германской оккупации и петлюровщины революционный порядок на Украине не был еще восстановлен. Вооруженные отряды не хотели признавать распоряжений центральных органов и зачастую сами выбирали своих командиров. Преодолеть это одной агитацией было невозможно. Необходим был собственный опыт масс, который убедил бы их, к чему ведут партизанщина и хаос.

В. И. Ленин раскрыл и слабые стороны армии Деникина. Насильственная мобилизация, проведенная деникинцами, способствовала увеличению численности армии белогвардейцев, но вместе с тем ослабляла ее боеспособность. Пока эта армия состояла из добровольцев — лютых врагов Советской власти, она была крепка. Приход же в армию насильно мобилизованных крестьян привел к изменению ее классового состава и неизбежно должен был ускорить ее разложение ’.

Успехи Деникина вызвали ликование в стане врага. Английский король Георг V даже наградил орденом генерала Врангеля, войска которого 30 июня 1919 г. взяли Царицын.

Возникла угроза захвата белогвардейцами центральных районов Советской республики. 3 июля Деникин отдал приказ о наступлении на Москву — так называемую московскую директиву. Деникин не сомневался в успехе похода.

Вместе с Деникиным в новом наступлении должны были участвовать войска Юденича, Миллера, буржуазно-помещичьей Польши и других антисоветских сил. Военный министр Англии Черчилль объявил о походе против Советской республики 14 государств.

Антанта с лета 1919 г. усилила военные поставки Деникину. Англия доставила Деникину 250 тыс. винтовок, 200 пушек, 30 танков, много боеприпасов и снаряжения. Черчилль говорил о деникинцах: «Вот моя армия!» Только британская военная миссия при Деникине насчитывала около 2 тыс. человек. «Советы», а точнее — указания, Деникин получал от находившихся при его ставке английских генералов Бригса и Хольмана, главы французской миссии генерала Манжера, американского адмирала Мак-Келли. Без всесторонней поддержки Антанты Деникин не смог бы вести серьезных боевых операций против Страны Советов.

Наступление армии Деникина создало чрезвычайно опасное положение в Советской республике. До этого ни одной белогвардейской армии не удавалось так глубоко проникнуть в центр страны и приблизиться к Москве.

Для победы над Деникиным Коммунистическая партия подняла на борьбу всех трудящихся, сосредоточив максимальные силы и средства на Южном фронте. Состоявшийся 3—4 июля 1919 г. пленум ЦК РКП (б) постановил реорганизовать Реввоенсовет республики. В его состав входило 15 членов, но многие из них, находясь на фронтах, не могли участвовать в работе Реввоенсовета. Его заседания происходили нерегулярно, ряд важных вопросов решался Троцким единолично. Это отрицательно сказывалось на руководстве военными действиями. Было решено состав Реввоенсовета сократить до б работающих членов. Председателем его был оставлен Л. Д. Троцкий, членами назначены С. И. Гусев, И. Т. Смилга, Э. М. Склянский, А. И. Рыков. И. И. Вацетис был освобожден от обязанностей главкома, вместо него был назначен бывший командующий войсками Восточного фронта С. С. Каменев. Полевой штаб, находившийся до этого времени в Серпухове, был переведен в Москву. Начальником Полевого штаба был назначен бывший начальник штаба Восточного фронта П. П. Лебедев. Пленум утвердил и новых командующих фронтами: М. В. Фрунзе — Восточным, В. Н. Егорьева — Южным и В. М. Гиттиса — Западным.

9 июля ЦК РКП (б) опубликовал написанное В. И. Лениным циркулярное письмо партийным организациям «Все на борьбу с Деникиным!» В письме давалась всесторонняя оценка сложившейся к тому времени обстановки в стране. Республика переживает один из самых критических моментов, говорилось в нем. В стране все должно быть подчинено интересам обороны. ЦК партии призвал всех коммунистов и беспартийных, всех рабочих, крестьян и интеллигенцию сосредоточить максимум своих усилий на выполнение задач, связанных с войной и быстрым отражением нашествия Деникина.

В этом письме осуждались попытки отдельных руководящих партийных работников пересмотреть политику партии в отношении старых военных специалистов. Подтверждалась необходимость и впредь использовать их под контролем рабочего класса и его авангарда — Коммунистической партии. «Все силы рабочих и крестьян, все силы Советской республики,— подчеркивалось в письме,— должны быть напряжены, чтобы отразить нашествие Деникина и победить его, не останавливая победного наступления Красной Армии на Урал и Сибирь» В. И. Ленин повседневно контролировал работу Военного ведомства по укреплению Южного фронта. На заседаниях Совета обороны систематически заслушивались доклады заместителя председателя Реввоенсовета республики Э. М. Склянского. Приток пополнений на Южный фронт резко увеличился. Важное значение в укреплении Южного фронта сыграла реорганизация кавалерийских войск. Деникин, располагавший сильной конницей (дивизии и корпуса генералов Врангеля, Мамонтова, Ула-гая, Шкуро и др.), мог наносить советским войскам внезапные удары. Реввоенсовет республики принял меры по ускорению создания советской кавалерии. Полевому штабу и Всероссийскому главному штабу было приказано усилить формирование кавалерийских дивизий. В июне 1919 г. 4-я и 6-я кавалерийские дивизии были сведены в конный корпус под командованием С. М. Буденного.

Источник

1919 – Перелом в Гражданской войне

Новая и решающая фаза войны пришлась на 1919 г. У Белого движения, получившего от Антанты большое количество оружия, появился шанс справиться с большевиками. Но как и раньше, действия белых оказались несогласованными. Весной 1919 г. армия Колчака, стремясь соединиться с южными силами, начала наступление из Сибири на юго-запад, но была остановлена советскими войсками С. С. Каменева и М. В. Фрунзе, которые в апреле 1919 г. сами перешли в успешное контрнаступление, войдя к лету в Сибирь. И только лишь после поражения Колчака, в июле 1919 г. Деникин начал свой поход на Москву. Но дальше Курска и Орла он не продвинулся. Красные войска А. И. Егорова осенью одержали над ним победу, выбрав направление наступления не через враждебные красным казачьи области Дона, а через рабочий Донбасс. Остатки Белой армии укрылись в Крыму, где во главе ее был поставлен генерал П. Н. Врангель. Он тщетно пытался привести в порядок разбитые и отчасти деморализованные поражениями деникинские войска.

Крайне неудачным оказалось и наступление на Петроград летом 1919 г. войск генерала Юденича с территории прибалтийских государств, ставших уже независимыми. Прибывший в Петроград Троцкий быстро организовал успешную оборону города, и к осени 1919 г. Юденич отступил. Сыграли свою роль и угрозы Троцкого в адрес прибалтийских правительств: за поддержку Юденича он пообещал Эстонии оккупацию, а Финляндии пригрозил башкирскими дивизиями, которые он якобы бросит на Хельсинки. А это могло стать пострашнее монголо-татарского нашествия!

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

С чем был связан перелом в ходе гражданской войны

Читайте также

Перелом в войне – Сталинградская битва

7. КОРЕННОЙ ПЕРЕЛОМ В ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЕ

§ 2. Коренной перелом в войне. 1942-1943

НА ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ — КАК НА ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ

Глава II. Перелом в войне

Курск — перелом в войне

Глава IX Когда наступил перелом во Второй мировой войне

Перелом в холодной войне

БИТВА ПРИ НИХАВЕНДЕ И ПЕРЕЛОМ В ВОЙНЕ С САСАНИДСКИМ ИРАНОМ

Перелом во Второй мировой войне

Перелом в «холодной войне»

3. Коренной перелом в войне (19 ноября 1942 г. – конец 1943 г.)

Глава первая. Фронт гражданской войны на рубеже 1918 и 1919 гг.

Глава V КОРЕННОЙ ПЕРЕЛОМ В ВОЙНЕ И МЕЖСОЮЗНИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

11. Перелом в войне

Брусиловский прорыв. Перелом в Первой мировой войне