Рецидив перелома

14.08.2011, 14:47

Серфер

 

Регистрация: 14.08.2011

Адрес: Москва

Сообщений: 3

Рецидивы перелома пятой плюсневой

Добрый день.
Очень нуждаюсь в помощи.
Ситуация – 2-го января с.г., играя в футбол, получил перелом пятой плюсневой. Месяц проходил в гипсе, еще около полутора в удерживающем голеностопе. С середины марта начал потихоньку бегать и играть в футбол. Про ногу даже забыл думать. 30-го апреля, то есть через полтора месяца после того, как начал играть и через 4 месяца после перелома во время игры получил небольшой удар туда. Стало очень больно, не смог ходить. На следующий день пошел к травматологу, сделали снимок – сказали, что не зарос до конца перелом, но ничего страшного. Был еще у трех врачей – сказали, что все нормально.
Примерно две недели не мог ходить нормально. Потом вроде все стало хорошо. Нога была в покое, нагрузок я не давал.
Следующий рецидив я заработал 12-го июня. Неудачно встал на нее, что-то ненмого хрустнуло. Пару дней было сложно ходить. Примерно неделю хромал.
Дал ноге отдохнуть еще полтора месяца. И вот сегодня, 25 июля, попытался побегать. Пробежал уже много, ничего не беспокоило. Но тут неудачно встал немного на внешнюю сторону, почуствовал очень сильную боль. Кое-как дошел до дома, подержал ногу в холоде. Теперь при ходьбе прихрамываю, но наступать на нее могу. Что это? Повторный переломы? Трещины? Что делать, чтобы их не было?
Заранее огромное спасибо.
Все рентгеновские снимки в приложении названы соответствующими датами (январь, февраль, середина февраля, начало мая). Там, где рентген есть в двух проекциях, фото названы порядковыми цифрами.
Также на днях была сделана томография. Мнения врачей расходятся. Часть настаивает на операции. Часть говорит, что там, где нет кости сформирован хрящ, который держит кость, и он может закостенеть, елси пить препараты остеогенеза.
Еще раз спасибо. ЖДу ответа.
Снимки – [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

14.08.2011, 17:00

Врач-участник форума

 

Здравствуйте. У вас типичный стрессовый перелом 5 плюсневой кости (так называемый перелом Джонса, или болезнь дойчлендера, или маршевая стопа) – такие переломы без операции или не проходят вообще, или срастаются в разы дольше обычных переломов, при условии длительных ограничений нагрузок.

То, что травматологи сказали что все хорошо – это показатель того, что вы не консультировались у специалистов, которые занимаются спортивной травмой. Опытный спортивный травматолог мог бы все предусмотреть еще в январе-феврале

P.s. А так как я видел ваши последние томограммы, я считаю, что вам однозначно показана операция.

14.08.2011, 17:10

Серфер

 

Регистрация: 14.08.2011

Адрес: Москва

Сообщений: 3

Кирилл Александрович. Спасибо за консультацию. Вы меня до КТ консультировали на другом сайте.
Как вы считаете, если обратиться в ЛРЦ Росздрава на Иваньковском шоссе (по страховке) – там смогут оказать квалифицированную помощь?
И в чем состоит операция? Укрепление кости с помощью спиц? Приблизительные сроки восстановления – полгода? Я смогу вернуться к полноценной игре в футбол?
Спасибо.

14.08.2011, 22:41

Врач-участник форума

 

Я не забыл, что я вас уже консультировал.
Методику операции выбирает тот врач, который будет вас оперировать. В ЦИТО применяли остеосинтез винтом. Возможны и другие методики. Подробности операции узнавайте у того врача, у которого будете лечиться.
Наверное в ЛРЦ вам помочь смогут, в отделении спортивной травмы наверняка есть опыт лечения подобных переломов, но мы предполагаем, а располагаем то не мы…

25.08.2011, 15:49

Серфер

 

Регистрация: 14.08.2011

Адрес: Москва

Сообщений: 3

Спасибо за помощь. Подскажите, пожалуйста, еще вот что. Я чувствую, что мне за последнее время стало ГОРАЗДО лучше. Отсутствуют всяческие боли, опухоли, неприятные ощущения и т.д. Недавно совершенно спокойно и без последствий поиграл в футбол (потому что так и так оперироваться). Скажите, есть ли все-таки шанс на выздоровление без операции, или надо идти оперироваться, не задумываясь?
Или может сначала еще раз обследоваться? Тому КТ уже около трех недель.
Спасибо.

25.08.2011, 17:16

Врач-участник форума

 

Тогда наверное смысла обследоваться нет. Играйте в футбол пока играется, а если произойдет очередной “рецидив”, можете смело настраиваться на операцию, даже думаю смысла в повторном обследовании не будет

28.08.2011, 00:42

Заслуженный участник

 

Регистрация: 08.05.2009

Адрес: Москва

Сообщений: 743

Сказал(а) спасибо: 15

Поблагодарили 208 раз(а) за 202 сообщений

Кирилл Александрович, полностью с Вами согласен во всем, кроме эпонимических терминов.
Под “Jones Fracture” обычно понимают “травматические”, а не стрессовые переломы.
Во всяком случае, в “Porter & Schon: Baxter’s The Foot and Ankle in Sport, 2nd ed.” такое именование стрессовых переломов V плюсневой кости раскритиковано.
А под “болезнью Дойчлендера” обычно подразумевают стрессовые переломы (или периостит, патологическую перестройку – в зависимости от стадии) II-IV плюсневых костей, которые замечательно лечатся консервативно – в отличие от стрессовых переломов основания V плюсневой кости.
Их действительно лучше лечить оперативно. Можно так:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

28.08.2011, 08:15

Врач-участник форума

 

Спасибо за поправку. Про болезнь Дойчлендера вы правы абсолютно, и про тактику лечения этого заболевания тоже. Но, во-первых, зачастую этим термином называют просто стрессовые переломы плюсневых костей, не конкретизируя каких именно, что все-таки позволяет использовать этот термин, но я согласен, если есть отдельно выделенный перелом 5 плюсневой кости, то этот термин не должен был упоминаться. И вы сами абсолютно точно сказали про то, что тактика лечения зависит от стадии заболевания. Если вы обратите внимание на анамнез пациента, то что бы не было на стопе, вопрос оперативного лечения, на мой взгляд, даже не обсуждался бы, независимо от локализации, например если такая же свистопляска была бы при переломе 2 плюсневой кости…

Про перелом Джонса я с вами полностью согласен. Это действительно моя ошибка, я всегда под переломом Джонса считал именно стрессовый перелом. Буду знать.

Источник

Yartemka

Читайте также:  Перелом со смещением руки когда снять гипс

14.08.2011, 14:47

Добрый день.
Очень нуждаюсь в помощи.
Ситуация – 2-го января с.г., играя в футбол, получил перелом пятой плюсневой. Месяц проходил в гипсе, еще около полутора в удерживающем голеностопе. С середины марта начал потихоньку бегать и играть в футбол. Про ногу даже забыл думать. 30-го апреля, то есть через полтора месяца после того, как начал играть и через 4 месяца после перелома во время игры получил небольшой удар туда. Стало очень больно, не смог ходить. На следующий день пошел к травматологу, сделали снимок – сказали, что не зарос до конца перелом, но ничего страшного. Был еще у трех врачей – сказали, что все нормально.
Примерно две недели не мог ходить нормально. Потом вроде все стало хорошо. Нога была в покое, нагрузок я не давал.
Следующий рецидив я заработал 12-го июня. Неудачно встал на нее, что-то ненмого хрустнуло. Пару дней было сложно ходить. Примерно неделю хромал.
Дал ноге отдохнуть еще полтора месяца. И вот сегодня, 25 июля, попытался побегать. Пробежал уже много, ничего не беспокоило. Но тут неудачно встал немного на внешнюю сторону, почуствовал очень сильную боль. Кое-как дошел до дома, подержал ногу в холоде. Теперь при ходьбе прихрамываю, но наступать на нее могу. Что это? Повторный переломы? Трещины? Что делать, чтобы их не было?
Заранее огромное спасибо.
Все рентгеновские снимки в приложении названы соответствующими датами (январь, февраль, середина февраля, начало мая). Там, где рентген есть в двух проекциях, фото названы порядковыми цифрами.
Также на днях была сделана томография. Мнения врачей расходятся. Часть настаивает на операции. Часть говорит, что там, где нет кости сформирован хрящ, который держит кость, и он может закостенеть, елси пить препараты остеогенеза.
Еще раз спасибо. ЖДу ответа.
Снимки – [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Dr.Nikolaev

14.08.2011, 17:00

Здравствуйте. У вас типичный стрессовый перелом 5 плюсневой кости (так называемый перелом Джонса, или болезнь дойчлендера, или маршевая стопа) – такие переломы без операции или не проходят вообще, или срастаются в разы дольше обычных переломов, при условии длительных ограничений нагрузок.

То, что травматологи сказали что все хорошо – это показатель того, что вы не консультировались у специалистов, которые занимаются спортивной травмой. Опытный спортивный травматолог мог бы все предусмотреть еще в январе-феврале

P.s. А так как я видел ваши последние томограммы, я считаю, что вам однозначно показана операция.

Yartemka

14.08.2011, 17:10

Кирилл Александрович. Спасибо за консультацию. Вы меня до КТ консультировали на другом сайте.
Как вы считаете, если обратиться в ЛРЦ Росздрава на Иваньковском шоссе (по страховке) – там смогут оказать квалифицированную помощь?
И в чем состоит операция? Укрепление кости с помощью спиц? Приблизительные сроки восстановления – полгода? Я смогу вернуться к полноценной игре в футбол?
Спасибо.

Dr.Nikolaev

14.08.2011, 22:41

Я не забыл, что я вас уже консультировал.
Методику операции выбирает тот врач, который будет вас оперировать. В ЦИТО применяли остеосинтез винтом. Возможны и другие методики. Подробности операции узнавайте у того врача, у которого будете лечиться.
Наверное в ЛРЦ вам помочь смогут, в отделении спортивной травмы наверняка есть опыт лечения подобных переломов, но мы предполагаем, а располагаем то не мы…

Читайте также:  Рентгенография при переломе носа

Yartemka

25.08.2011, 15:49

Спасибо за помощь. Подскажите, пожалуйста, еще вот что. Я чувствую, что мне за последнее время стало ГОРАЗДО лучше. Отсутствуют всяческие боли, опухоли, неприятные ощущения и т.д. Недавно совершенно спокойно и без последствий поиграл в футбол (потому что так и так оперироваться). Скажите, есть ли все-таки шанс на выздоровление без операции, или надо идти оперироваться, не задумываясь?
Или может сначала еще раз обследоваться? Тому КТ уже около трех недель.
Спасибо.

Dr.Nikolaev

25.08.2011, 17:16

Тогда наверное смысла обследоваться нет. Играйте в футбол пока играется, а если произойдет очередной “рецидив”, можете смело настраиваться на операцию, даже думаю смысла в повторном обследовании не будет

Kuleshov

28.08.2011, 00:42

Кирилл Александрович, полностью с Вами согласен во всем, кроме эпонимических терминов.
Под “Jones Fracture” обычно понимают “травматические”, а не стрессовые переломы.
Во всяком случае, в “Porter & Schon: Baxter’s The Foot and Ankle in Sport, 2nd ed.” такое именование стрессовых переломов V плюсневой кости раскритиковано.
А под “болезнью Дойчлендера” обычно подразумевают стрессовые переломы (или периостит, патологическую перестройку – в зависимости от стадии) II-IV плюсневых костей, которые замечательно лечатся консервативно – в отличие от стрессовых переломов основания V плюсневой кости.
Их действительно лучше лечить оперативно. Можно так:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

Dr.Nikolaev

28.08.2011, 08:15

Спасибо за поправку. Про болезнь Дойчлендера вы правы абсолютно, и про тактику лечения этого заболевания тоже. Но, во-первых, зачастую этим термином называют просто стрессовые переломы плюсневых костей, не конкретизируя каких именно, что все-таки позволяет использовать этот термин, но я согласен, если есть отдельно выделенный перелом 5 плюсневой кости, то этот термин не должен был упоминаться. И вы сами абсолютно точно сказали про то, что тактика лечения зависит от стадии заболевания. Если вы обратите внимание на анамнез пациента, то что бы не было на стопе, вопрос оперативного лечения, на мой взгляд, даже не обсуждался бы, независимо от локализации, например если такая же свистопляска была бы при переломе 2 плюсневой кости…

Про перелом Джонса я с вами полностью согласен. Это действительно моя ошибка, я всегда под переломом Джонса считал именно стрессовый перелом. Буду знать.

Источник

Очень большое значение имеет рентгенологический метод исследования в клинике патологических переломов. Патологическим переломом в отличие от обыкновенного травматического называется такое нарушение целости, которое происходит в кости, уже измененной каким-нибудь предшествовавшим патологическим процессом и которое вызывается сравнительно незначительной травмой или даже одним только мышечным натяжением, т. е. несоответственно слабым внешним, вне кости себя проявляющим воздействием.

Синонимами патологического перелома служат широко распространенные обозначения — спонтанный, самопроизвольный перелом. От этих последних терминов следует отказаться как от методологически неприемлемых: совершенно очевидно, что ни один перелом, как вообще ни одно явление природы, не может возникнуть аутохтонно, спонтанно, самопроизвольно, т. е. из себя, без определенной внешней причины.

Большинство костных поражений может повести к этому виду патологического нарушения целости кости, и практический интерес в рентгенодиагностике этих переломов при самых различных заболеваниях обусловливается относительной частотой и характером как основного заболевания, так и осложняющего его перелома.

Наибольшее предрасположение к патологическому перелому создают деструктивные костные процессы. Но тут же необходимо подчеркнуть, что и явления остеосклероза, как, например, при мраморной болезни, в неменьшей степени способны лишить кость ее упругости, прочности и других механических свойств. Как уменьшение, так и увеличение количества минеральных солей в кости ведут к ее ломкости. Уж лучше было бы эти кости называть не мраморными, а меловыми, — это точнее характеризовало бы их механические качества. Об этом речь еще будет впереди.

Наиболее частой причиной патологических переломов являются фиброзные остеодистрофии и новообразования костей. Из группы фиброзных остеодистрофий не меньше 50—60% всех солитарных кист осложняется травматическими повреждениями. Немного реже ломаются кости при фиброзной дисплазии костей, как при одно-, так и при многокостной формах. Чрезвычайно часто (до 40—50%) наблюдаются переломы и при болезнях Реклингхаузена и Педжета, в то время как гигантоклеточная опухоль дает около 15% патологических переломов. Что же касается опухолей, то на первом месте стоят злокачественные новообразования, причем метастатические, вторичные, значительно чаще дают повод к перелому, чем первичные опухоли. Важным свойством патологических переломов при метастатических опухолях является их частая множественность, особенно при поражениях тел позвонков.

Читайте также:  Лечение переломов с аппаратом елизарова

Особенно ломки кости при множественных метастазах миеломы, где переломы наблюдаются в двух третях всех случаев, реже — при остео-кластических метастазах рака и гипернефромы и еще реже при остео-пластическом костном карцинозе. Остеокластическая саркома кости почти в 10 раз чаще ломается, чем ее остеопластический тип. Среди доброкачественных опухолей решительно преобладают хондромы. Почти как правило, ломается кость при эхинококке ее. Сравнительно редко приходится наблюдать перелом на почве обычных распространенных воспалительных заболеваний костей — остеомиелита, туберкулеза и третичного сифилиса. Обязательным симптомом является патологическая ломкость костей при несовершенном остеогенезе и остеопсатирозе, почти всегда налицо переломы при остеоартропатиях на почве сухотки спинного мозга и сирингомиелии. Бывают они и на почве изменений костей неврогенного характера после ранений нервной системы. Неизменно совершается своеобразный микроскопический патологический перелом при остеохондропатиях, почти всегда — при детской цинге, нередко при врожденном сифилисе. Зато, вопреки распространенному мнению, очень редко ломается кость при рахите и остеомаляции. Сравнительно редко ведет к патологическому перелому и остеопороз любого происхождения. Теперь стали известны патологические переломы на почве гемофилии. Патологическим является в сущности и перелом не окрепшей еще костной мозоли, т. е. местный рецидив обычного травматического перелома (refractura). Собственно говоря, к патологическим переломам следует отнести и весьма своеобразные, отличающиеся от обычных травматических переломы анкилозированного и атрофированного позвоночника при бехтеревской болезни. Равным образом являются патологическими и переломы различных костных разрастаний, например, скобки при обезображивающем спондилозе или остеоартрозе, краевые губы блюдцеобразных возвышений при псевдоартрозе, шпоры пяточной или локтевой кости и т. п. Сравнительно нередко мы наблюдаем патологические переломы в атрофированных костях близ суставов при анкилозах последних, независимо от причины обездвижения суставов.

Естественно, что каждое заболевание, поражая в определенном возрасте одни элементы скелета предпочтительно перед другими, характеризуется также излюбленной локализацией и патологического перелома. Так, например, патологический перелом проксимального метафиза плеча в школьном возрасте говорит почти безусловно в пользу солитарной кисты, такой же перелом у мужчины в среднем возрасте — о миеломе, патологический перелом середины диафиза длинной трубчатой кости нижней конечности у старика заставляет прежде всего думать о болезни Педжета и т. д. Значительно чаще всех других костей ломается в патологических условиях бедро, затем уже в порядке убывающей частоты следуют большеберцовая кость, плечо, ключица, ребра, фаланги и т. д. Особенно часто подвергаются патологическому компрессионному перелому тела позвонков.

Патологические переломы дают гораздо больший процент всевозможных осложнений, чем обыкновенные нарушения целости кости. В большинстве случаев процесс заживления и при патологических переломах протекает результативно, и основное заболевание не препятствует наступлению консолидации. Даже при переломах на почве злокачественных опухолей не так уж редко при успешном современном лечении основного заболевания приходится наблюдать образование костной мозоли.

Точное распознавание патологического перелома чрезвычайно важно, так как лечение обыкновенного травматического и патологического перелома существенно отличается друг от друга, и, кроме того, при каждом отдельном заболевании, осложнившемся нарушением целости кости, показаны свои особые лечебные мероприятия. В клинической картине на первый план выступают то признаки основного заболевания, то признаки перелома, и точная диагностика без рентгеновых лучей обычно затруднительна. Каждый из симптомов перелома — боль, ограничение функции, смещение отломков, кровоизлияние, крепитация — может быть лишь очень слабо выражен или даже совсем отсутствовать. Рентгенодиагностика же проста и надежна, наряду с признаками перелома обнаруживаются и симптомы основного поражения. Рентгенологическое исследование, следовательно, предоставляет возможность не только установить факт перелома и его детали, но и выяснить характер основного процесса, его распространение, степень разрушения кости и т. д. Кроме того, — и это особенно важно— далеко не редко перелом служит первым проявлением основного заболевания, скрыто протекавшего до рентгенологического исследования, и рентгенолог неожиданно и впервые обнаруживает из-за перелома истинную природу заболевания.

В некоторых же случаях неожиданностью в рентгеновском кабинете является при неустановленном переломе основное заболевание, например киста или болезнь Педжета, а, наоборот, при уже клинически распознанном основном заболевании, именно осложнивший эту болезнь патологический перелом. Это особенно касается кистовидных разрушений кости при так называемых переломах в виде подзорной трубы, когда истонченный корковый цилиндр надвигается на месте поперечного перелома на конец другого отломка и таким образом фиксируется. Нередко не дают ни одного клинического симптома и крупные трещины, надгибы и вдавления патологических костей. В каждом сомнительном клиническом случае рентгенолог должен думать о возможности патологического перелома, ибо принять такой перелом за обыкновенный травматический значит совершить грубую ошибку.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник