Раскулачивание перелома
На фото: этап спецпереселенцев.
Советскому Союзу в наследство от царизма досталась бедное и отсталое государство, причем отсталой была не только промышленность, но и сельское хозяйство. Тех же тракторов в 1914 г. имелось на всю Россию всего 164 шутки, а в крошечной Дании их было более 2.000, в США несколько десятков тысяч. Сказка про то, что царская Россия кормила полмира была пущена в ход в перестройку, чтобы скомпрометировать социализм и СССР.
В 1913 г. общее производство с/х продукции на одного жителя составляло в рублевом эквиваленте: во Франции – 193 рубля., в США – 187 рубля., в Германии – 112 рубля, в Британии – 92 рубля, в России – 57 рубля. По данному показателю Россия занимала одно из последних мест в Европе. Экспорт происходил в ущерб населению России под девизом: “Не доедим, но вывезем”.
Вывоз зерна из страны составлял 46.7% всего экспорта России (сейчас зерно заменили нефть и газ). Более 98% зерновых шло в Европу, что составляло 6.3% того зерна, что потреблялось Европой или 1/16 часть.
В результате Первой мировой и Гражданских войн производство сельхозпродукции еще более снизилось. В период НЭПа с 1921 г. по 1927 г. СССР удалось восстановить уровень промышленности и с/х до уровня 1913 г. А ведущие страны мира с 1913 по 1927 г. ушли далеко вперед, при этом и до ПМВ отставание России было огромным. Все это грозило поражением СССР в предстоящей неизбежной войне со странами капитализма, оккупацией и разделом на части.
Страну могла спасти только ускоренная индустриализация, которая была невозможна без ускоренной коллективизации, решение об их проведении приняли в декабре 1927 г. на 15 съезде партии. В сельской местности жило 85% населения СССР; только деревня могла дать рабочие руки для индустриализации , а также обеспечить город зерном. А освободить рабочие руки для работы в городе возможно было лишь с помощью сельхозтехники. Но обработка крошечных наделов земли, да еще с чересполосицей тракторами была невозможна. Кроме того, техника должна была избавить государство от массового голода, который раз в 3-4 года случался в России в 19 веке и в начале 20 века. То есть коллективизация была жизненно необходима.
При этом кулаки накормить страну априори не могли, чему доказательство множество случаев массового голода на протяжении всей предыдущей истории России, с ее холодным климатом. Ибо только техника могла помочь накормить страну, а для ее приобретения у большинства кулаков не было средств. Да и зачем им тратиться, батраки обходились гораздо дешевле. Кроме того, на оснащение полей техникой без индустриализации и коллективизации ушло бы 30-40 лет, а запаса такого большого промежутка времени у России не имелось.
На шарже: нэпманы в кабриолете.
НЭП не мог дать ускоренное развитие СССР и стал мешать, поэтому его свернули. Но ликвидированию вековой отсталости России мешал не только НЭП, но и кулаки. В 1-ю пятилетку по планам большевиков должны были провести коллективизацию на 20% пахотной земли. Но к осени 1929 г. в колхозы вступило всего 3.9% крестьянских хозяйств. Крестьяне, в том числе даже бедняки, не хотели вступать в колхозы по двум основным причинам:
1) виной тому косность мышления, людей всегда пугает новое, неизвестное; сказывалась и мелкобуржуазная психология крестьянства, она за века въелась в их плоть и кровь.
2) действовала враждебная кулацкая агитация, которая многократно усиливала нежелание крестьян идти в колхозы.
Причем кулаки не только агитировали, но и запугивали, применяли насильственные действия, как против актива, так и против простых крестьян, вступивших в колхозы. Кулаки отлично понимали, что коллективизация несет конец их благополучию. Ведь большинство из них преуспевало не за счет своего трудолюбия, а за счет ростовщичества: дал мешок зерна взаймы, отдай два или отработай на земле кулака несколько недель. А чтобы народ был послушным и поступал так, как нужно кулакам, те прикармливали несколько ребят посильнее и наглее, с их помощью контролировали село или деревню.
Также кулаки стремились пролезть в актив, стать председателями колхозов, что им нередко удавалось осуществить. Целью этого являлось стремление саботировать коллективизацию, довести процесс до абсурда. Поэтому к началу 1929 г. кулакам было запрещено вступать в колхозы.
Получался замкнутый круг. Перед большевиками встала дилемма: или коллективизация или ликвидация кулачества, как класса.
Хоть вначале Кремль не хотел прибегать к раскулачиванию и ударил по кулакам экономическими методами: с весны 1928 г. с них стали брать налоги, которые были в 4-5 раз выше, чем с бедняков и середняков.
На фото: индустриализация. Именно она позволила СССР победить в ВОВ 1941-1945 г.г.
К концу лета 1929 года стало очевидно, что судьба индустриализации оказалась под угрозой, так как в городе тотально не хватало рабочих рук, которые должна была дать коллективизация. А коллективизация буксовала, крестьяне не хотели вступать в колхозы, подстрекаемые кулаками.
В итоге с начала 1930 г. большевики решили прибегнуть к насильственной коллективизации, которую назвали “ускоренной”, а вначале ликвидировать кулачество, без чего, как оказалось, коллективизацию провести было невозможно.
30.01.1930 года Политбюро приняло постановление «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». Постановления Политбюро ЦК ВКП(б) тогда имели силу закона.
Все кулаки были разделены на три категории:
1) К первой относились участники антисоветских и антиколхозных выступлений (они сами подлежали аресту и суду, а их семьи – выселению в отдалённые районы страны).
2) Ко второй – крупные кулаки, их выселяли вместе с семьями в отдалённые районы.
3) К третьей – «остальная часть кулаков» (она подлежала выселению в пределах района прежнего своего проживания или в пределах области). Хоть порой их оставляли жить в своем селе или деревне и даже не отбирали дом.
Списки кулаков 1-й категории составлял ОГПУ. Списки кулаков 2-й и 3-й категорий составляли на местах по рекомендации актива и деревенской бедноты. Как правило, создавалась тройка, в которую входил представитель райкома партии, представитель ГПУ и местный активист.
В 1-ю и 2-ю категорию кулаков включали ростовщиков, мироедов, которые давали зерно и деньги в рост под высокие проценты, кто регулярно нанимал батраков. А вот в третью категорию порой вносили середняков: чтобы больше раскулачить; сводили старые счеты с личными врагами; хотели заполучить дом или иное имущество; просто входили в раж. Иногда раскулачивали даже бедняков, когда те занимались пособничеством кулакам; таких относили к подкулачникам и тоже лишали имущества и высылали. Часть конфискованного разворовывалась (особенно мебель, посуда, постельные принадлежности, личные вещи). Перехлестов и злоупотреблений хватало.
На фото: выселение кулака с семьей.
В ответ власть получила массовые выступления крестьян, подзуживаемых кулаками. Если в 1929 году было 1307 массовых акций в деревне против советской власти, из них лишь 86 против коллективизации; то в 1930 году – 13.754. из них 9.721 против коллективизации, причем около 2-х тысяч вооруженных. По всей стране уничтожали активистов, сжигали их дома и колхозные амбары с зерном, со скотом, запугивали крестьян… Что оказывало наибольшее влияние на население, имелись случаи, когда работники партийного, советского аппарата и активисты, боясь угроз, отказывались от работы, а на их место никто не хотел идти, боясь расправы.
Число раскулаченных.
Кулаков перед раскулачиванием в начале 1930 г. было 3.3% сельских жителей (всего 4.4 млн. человек), при этом они имели 5.5% земли и давали 20% товарного хлеба стране.
Раскулачено по официальным данным (справка ОГПУ) из архивов, открытых в перестройку:
в 1930-1931 г.г. было выслано 381 026 семей кулаков общей численностью 1 803 392 человека, в 1932—1940 гг. в спецпоселения прибыло ещё 489 822 раскулаченных. Всего: 2.293.214
По подсчетам Земскова, он работал над ними в конце 80-х, раскулаченных вместе с членами их семей было около 4 млн человек, сослано около 2 млн.
Сосланных кулаков восстановили в гражданских правах в мае 1934 г., что не давало им право покинуть место поселения до окончания срока ссылки, дети ссыльных получили свободу передвижения в 1938 г.
На фото: трактора стали обыденностью на полях СССР. Если в 1930 г. только 7% сельхозработ выполнялось с помощью техники, то в 1940 г. уже 60-70% работ на селе осуществляли с помощью 530.000 тракторов. 228.000 грузовых машин и другой техники. В частности с помощью комбайнов убирали 43% зерновых.
Коллективизация была проведена насильственно, произошел слом векового крестьянского устройства. Конечно, это была трагедия для страны, но без коллективизации невозможно было успешное проведение индустриализации, что делало неизбежным поражение в ходе будущей войны. Отсюда вывод: большевики в целом всё делали верно, включая раскулачивание. Кроме того, раскулачивание способствовало уничтожению «пятой колонны» в СССР. Кулаки в период ВОВ 1941-1945 г.г. массово переходили на сторону врага.
В следующей статье о 20-х и 30-х голах речь пойдет о том, почему НЭП в СССР был историческим тупиком, хоть и помог восстановлению народного хозяйства страны. А пока жду ваших мнений по поводу данной статьи. Постараюсь ответить всем. Пишите ! Ставьте лайки.
Источник
Правильнее было бы назвать его раскрестьяниванием
До сих пор находятся те, кто оправдывает эту меру сталинского руководства «интересами развития народного хозяйства страны».
Принятие решения на сплошную коллективизацию
Согласно догматическим взглядам Маркса, Энгельса и Ленина, сельское хозяйство в социалистическом государстве должно быть организовано как единая государственная фабрика, на которой бы крестьяне трудились как наёмные рабочие. Переходной ступенью к этому идеалу мыслилась трудовая сельскохозяйственная коммуна, в которой у крестьян также не было бы ничего своего – всё в любой момент могло забрать пролетарское государство.
Первые шаги к такому устройству большевики предприняли ещё в 1918-1920 гг. Массовое сопротивление крестьянства вынудило Ленина пойти на компромисс, объявить в 1921 году «новую экономическую политику» (НЭП), разрешить крестьянам торговать своей продукцией. Но коммунисты не оставляли своих планов провести тотальную коллективизацию сельского хозяйства.
Повод для этого представился в конце 1920-х годов. В 1927 году Политбюро ЦК ВКП(б) объявило о начале политики индустриализации. Но у Советского государства не хватало средств для развития промышленности. Было два выхода: взять большие кредиты у Запада или конфисковать средства у населения своей страны. Сталин со товарищи, по большевистской традиции, выбрали второе. Сплошная коллективизация сельского хозяйства должна была стать средством принудительного изъятия продуктов у крестьянства и их бесплатного перераспределения в пользу рабочих.
Установка на ликвидацию кулачества как класса
Мелкий частный земельный собственник всегда рассматривался марксистами как злейший враг социализма. Для успеха политики коллективизации было необходимо уничтожить у крестьян чувство хозяина. Все, кто не был склонен отдавать личное имущество в колхоз, записывались в разряд «кулаков». «Кулак» был объявлен классом, подлежащим тотальной ликвидации.
До революции «кулаками» в деревне называли богатых прижимистых мужиков. После революции это слово приобрело другой смысл – им стали называть вообще зажиточных крестьян, живших хоть чуть лучше своих односельчан.
Большевистская пропаганда утверждала, что кулаки это те, кто использует наёмный труд батраков. На самом же деле в разряд кулаков советская власть записывала по имущественному принципу тех, у кого можно было больше отнять. Ещё в середине 1920-х годов экономисты Александр Чаянов и Николай Кондратьев (тот, кто открыл знаменитые макроэкономические циклы) доказали, что самыми богатыми крестьянскими хозяйствами в русской деревне являются не те, что используют наёмный труд, а те, в которых больше всего детей. За эти исследования Чаянова и Кондратьева в 1930 году отправили в лагеря, а в 1937-1938 гг. судили повторно и расстреляли.
Получается, что большевики раскулачивали крестьян, наиболее способных как к труду, так и к воспроизводству населения.
Последствия
Самым главным последствием раскулачивания и неразрывно связанной с ним коллективизации стал массовый голод, унесший в 1932-1933 гг. больше двух миллионов жизней на Украине, свыше миллиона в Российской Федерации и Казахстане. Конфискация имущества и ссылка постигли два с половиной миллиона «кулацких» семей. В 1930-1934 гг. умерло больше 600 тысяч сосланных, главным образом детей.
Хозяйственный эффект коллективизации оказался обратным, так как только в начале 1960-х годов сельское хозяйство СССР сумело выйти на показатели производства основной продукции на душу населения, эквивалентные уровню периода НЭПа (середина 1920-х гг.).
Рабочие промышленных предприятий, ради которых вроде бы и затевалась конфискация земли и хлеба у крестьян, тоже не оказались в выигрыше. Падение производства сельского хозяйства, вызванное раскулачиванием и коллективизацией, привело к введению карточной системы снабжения. Советские рабочие в 1930-е годы были вынуждены покупать меньше продуктов и значительно хуже питаться, чем в годы НЭПа.
Источник
превратилась в инструмент пропаганды (впрочем, отнюдь не беспочвенно). Знать причины, масштабы, методы и результаты раскулачивания необходимо именно затем, чтобы понять исторические события и человеческие судьбы.
Предыстория вопроса
Кулаком в русском селе называли богатого крестьянина, применяющего в хозяйстве труд батраков. Эти «крепкие хозяйственники» нередко обходились с односельчанами неуважительно и явно эксплуатировали их, так что любви к кулакам большинство крестьян не испытывало.
Настоящие, дореволюционные кулаки были раскулачены (лишены значительной части земли и имущества) еще в 1918-1923 годах. Их земли и орудия были распределены между бедняками.
Но к началу 30-х, на волне нэпа, появилось новое кулачество. Часть его составляли бывшие бедняки и середняки, сумевшие «пробиться в жизни». У них опять появились собственные мельницы, машины и торговые предприятия, и психология стала собственнической. Эту прослойку не устраивало увеличение госзакупок и объявленный правительством курс на коллективизацию села. Им явно не хотелось отдавать государству выращенную своими стараниями сельхозпродукцию и работать в одной связке с бездельниками и пьяницами, которых тогда (да и сейчас) хватало.
Причины борьбы с кулаками
В конце 1920-х годов в стране стартовала новая волна борьбы с кулачеством. На то имелся ряд объективных причин, а степень их уважительности каждый оценивает на свой вкус.
- Запланированная и необходимая стране индустриализация требовала денежных поступлений, а их можно было получить только от торговли продуктами. Зажиточные крестьяне не спешили продавать излишки хлеба по госценам.
- Для облегчения контроля за поступлениями сельхозпродукции был объявлен курс на коллективизацию. Кулаки сопротивлялись коллективному хозяйствованию.
- Зажиточное крестьянство неизменно оказывалось во главе различных волнений и мятежей в деревне в 20-е годы.
Таким образом, очевидно, что интересы сталинского государства и кулачества в конце 20-х годов полностью разошлись.
Законность и методы
Сегодня практику раскулачивания часто называют незаконной. Это не так – она проводилась на основании серьезных документов, в первую очередь Постановлений ЦК ВКП(б), которые в то время официально имели силу закона. Главным в этом вопросе было постановление от 30 января 1930 года. На него опирались представители местных администраций, принимая решения о репрессиях по отношению к зажиточному крестьянству.
С юридической точки зрения, раскулачивание представляло собой административную меру. Состояло оно в изъятии имущественных излишков и принудительном переселении в оговоренные районы на специально отведенные участки. Регион (Север, Сибирь, или соседний район) и условия зависели от степени «контрреволюционности» главы семьи (по этому показателю выделяли 3 категории). Судить должны были только явных противников власти, индивидуально. Однако у органов НКВД всегда был план посадок и на селе политика раскулачивания помогала его выполнять.
На новом месте поселенцы ограничивались в правах и привлекались к работам на земле или в кустарных промыслах. На перемещение или устройство на другую работу им приходилось запрашивать разрешения местных органов власти.
Поэтому главную проблему раскулачивания составлял уровень честности и сознательности этих самых органов власти. Там, где они выполняли дух закона, все обходилось сравнительно малой кровью. Но даже руководство страны отмечало многочисленные злоупотребления – конфискацию личных вещей и даже физическое устранение неугодных. Еще проблему составляла нечеткость определений – в кулаки можно было записать кого угодно.
Данные статистики
Поэтому столь трудно вычислить реальное количество жертв раскулачивания. Сейчас иногда указывают число 4 млн. человек. Но в число репрессированных по этому показателю включались зачастую те, кто пострадал за несогласие с властью (а не по имущественному признаку) и даже мелкие сельские преступники. Так, один крестьянин с востока Украины имел привычку, «заложив за воротник», гонять свою жену по селу топором и при том рассказывать громко, что она – «проклятая кулачка». Власть рассуждала логически: муж кулачки – кто?
Последствия
Результатами раскулачивания стали:
- Миллионы сломанных судеб;
- Обескровливание деревни, поскольку (в большинстве случаев) репрессиям и пересылке подвергалась лучшая часть крестьянства.
- Формирование подневольной системы работы на земле, а люди «на дядю» (в данном случае – на государство) всегда работают хуже, чем на себя.
- Впоследствии все это стало одной из причин многократно прокатывавшихся по советской стране волн голода.
Источник
Если Вам понравилась статья и Вам интересна данная тема, то ждем Ваш лайк и Ваши комментарии, а также подписку на канал. 🙂
Источник изображения открытая база “Яндекс. Картинки”.
Если открыть словарик Даля, то становится понятным, что “кулаком” является торгаш, перекупщик на селе, который живет благодаря обману, обсчету и обмеру. В 1918 году у кулаков стали отбирать землю, машины, скот… Потом “кулаками” считали тех, кто использует наемный труд. К началу “коллективизации” кулаков практически не осталось. В это время “кулаками” становятся те крестьяне, которые крепки здоровьем, добросовестны как в труде, так и в хозяйстве, и в своих убеждениях. Раскулачивать, однако, могли не только их. Под раскулачивание попадали и семьи середняков, и даже семьи бедняков. Почему?
Сама идея раскулачивания, равно как и коллективизации сельского хозяйства, давно являлась замыслом большевиков. Только в 1918 году было создано около 5000 совхозов и порядка 6000 колхозов, которые, если верить исследователю Ю. Стецовскому, сразу же оказались “в плачевном состоянии”. Если сначала преследовалась мысль Н.Бухарина, в которой считалось, что не колхозы – это путь к коммунизму, то впоследствии разговор с “кулаком” мог быть только посредством “языка свинца”.
Курс на коллективизацию был провозглашен в 1927 году на XV съезде ВКП(б). Уже 14 января 1928 года везде и всюду рассылается директива, в которой говорится следующее:
«частник и кулак использовали благодушие и медлительность наших организаций, прорвали фронт на хлебном рынке, подняли цены…».
В директиве также говорилось об арестах “дезорганизаторов рынка и политики цен”, а также о срочности и упрощенности расправы с этими самыми дезорганизаторами. В это время начинается замена лиц на тех или иных должностях за “мягкотелость”, “примиренчество” и “сращивание кулаков”. На местах стала нагнетаться обстановка нервозности и грядущего произвола. Что же, собственно говоря, происходило в деревнях?
Семья кулаков. Источник изображения: novayagazeta.ru
«…применялись такие меры принуждения и административного нажима, что они нам совершенно испортили настроение крестьянства…».
«антисоветские настроения в деревнях за последнее время усилились в связи с тем, что забирали у крестьянства хлеб».
«на Северном Кавказе были организованы чрезвычайные тройки для усиления хлебозаготовок… Так как этим тройкам было предоставлено право ареста, то арестовывали крестьян за невыполнение их приказаний… Имелись такие примеры, когда заставляли вывозить и остаток, имеющийся на прокормление семьи и посев».
Из речи доклада секретаря ВЦИК Киселева на заседании фракции Президиума ВЦИК от 26 марта 1928 г.
“Кто не идет в колхоз, тот враг советской власти” – таков был лозунг коллективизации.
Постановление СНК СССР о лжекооперативах от 29 декабря 1928 г. сообщает нам следующее:
«Лжекооперативными признаются как входящие, так и не входящие в кооперативную систему кооперативы :
а) если в числе их учредителей или членов выборных органов участвуют лица, которым это воспрещено законом, или
б) если в них преобладающее влияние имеют капиталистические (кулацкие) элементы, использующие кооперативную форму в своих классовых целях, или
в) деятельность их уклоняется в сторону, противную интересам социалистического строительства».
Постановление “о нецелесообразности приема кулака в состав колхозов и необходимости систематической работы по очистке колхозов от кулацких элементов, пытающихся разлагать колхозы изнутри” принимается 18 июля 1929 г.
Источник изображения открытая база “Яндекс. Картинки”.
Подобными решениями многие семейства ставились в безвыходное положение. Эти семьи были лишены будущего, ведь само по себе вступление “кулацкого элемента” в колхоз означало преступление, а те колхозы, в которых они присутствовали, объявлялись как лжекооперативы.
Начались повальные обыски, аресты, конфискации, совершаемые “тройкой”: первый секретарь райкома партии, председатель райисполкома, начальник местного ЧК.
Источник изображения открытая база “Яндекс. Картинки”.
В итоге действий власти многие крестьяне были осуждены за спекуляцию, после чего их хозяйство либо резко сокращалось, либо и вовсе ликвидировалось.
Приведем статистику, собранную исследователем Ю.Стецовским:
“За январь-март 1928 года были осуждены по ст. 107 УК РСФСР (спекуляция) на Северном Кавказе – 3.424, в Сибирском крае — 1.589, на Урале — 255 человек. В Саратовской губернии привлекли к уголовной ответственности владельцев 115 хозяйств”.
Отметим, что ст. 107 УК РСФСР подразумевает собой скупку товаров.
В 1929 г. публикуется статья И.В.Сталина “Год великого перелом”, в котором говорилось, что удалось организовать “коренной перелом в недрах самого крестьянства” в пользу колхозов.
В новом 1930 году газета “Правда” публикует лозунги, суть которых заключалась в “объявлении войны на смерть” с различными кулацкими элементами.
В конце января 1930 года политбюро ЦК ВКП (б) утверждает постановление “О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации”. 1 февраля этого же года ЦИК и СНК СССР утверждает данное постановление.
Источник изображения открытая база “Яндекс. Картинки”.
Всех тех, кого раскулачивали, можно подразделить условным образом на три категории:
1. Люди, которых следовало арестовать, заключить в концлагерь или же расстрелять.
2. Люди, которые выселялись в северные и необжитые территории советского государства.
3.Люди, которые расселялись за приделами своих населенных пунктов.
К карательным операциям, направленных против кулаков, были подключены сотрудники ОГПУ и красноармейцы.
Приказ ОГПУ №4421 от 2 февраля 1930 года указывал, что дела тех арестованных, кто причислен к первой категории, должны были рассматриваться в срочной порядке.
«Семьи арестованных, заключаемых в концлагеря или приговоренных к ВМН, должны бы ть высланы в северные районы Союза… Имущество таких семей конфискуется в том же порядке, как и у выселяемых семейств кулаков».
В приказе также говорилось о том, что численность выселяемых по регионам, сроки и место выселения зависят от того к какой категории принадлежал неугодный.
Для осуществления репрессий создавались районные оперативные группы и сборные пункты. При ПП ОГПУ организовывались чекистские резервы. Усилилась перлюстрация. Более того, 100 % писем, которые были направлены в Красную Армию или же заграницу, требовалось пересмотреть в обязательном порядке.
В февраля 1930 года ОГПУ издали два циркуляра, в которых говорилось об аресте красноармейцев за какие-либо связи с кулацкими элементами или антисоветские выступления и агитации и об изъятии из городов тех кулаков, которые бежали из районов, в которых проводилось раскулачивание.
Источник изображения открытая база “Яндекс. Картинки”.
ЦИК и СНК СССР 4 февраля 1930 г. принимают секретную инструкцию, где устанавливались цифры тех хозяйств, которые следовало ликвидировать (примерно 3 – 5% в одном районе). В данной инструкции отмечалось изъятие средств производства, скота, хозяйственных построек, кормовых и семенных запасов, а также денежных средств. В инструкции особым образом подчеркивалась необходимость выселения тех семей, в которых находились трудоспособные мужчины. Власти требовали крепких рук на своих работах.
Коммунистическая фракция ЦИК СССР 17 апреля 1930 года предлагает ОГПУ приравнивать кулаков к делам контрреволюционеров, шпионов, белогвардейцев, бандитов и прочих антисоветских элементов, руководствуясь постановлением 15 июля 1927 года.
«Слушали: вопрос о дополнительных заявках на спецпереселенцев и распределении их.
Постановили: …обязать ВСНХ в 3-дневный срок представить ОГПУ свои окончательные заявки на спецпереселенцев; удовлетворить заявку Востокстали на 14 тысяч кулацких семей, обязав в 2-дневный срок заключить с ОГПУ соответствующие договора; заявки Цветметзолота — на 4,600 кулацких семей и Автостроя ВАТО — на 5 тысяч кулацких семей — удовлетворить; по углю удовлетворить заявки на спецпереселенцев: Востокугля — на 7 тысяч кулацких семей, по Кизеловскому и Челябинскому углю — на 2 тысячи кулацких семей, заявки по подмосковному углю на 4.500 кулацких семей принять условно; по торфу принять условно заявку на 31 тысячу кулацких семей.
…В соответствии с этими заявками предложить ОГПУ произвести необходимое перераспределение по районам и выселение кулаков…».
Протокол заседания специальной комиссии, образованной ЦК ВКП(б), во главе с зампредседателем СНК СССР Андреевым от 30 июля 1931 года.
Списки тех кого, собственно говоря, раскулачивали, подготовлялись местными органами и властями. Эти самые списки принимались сельскими сходами и утверждались райисполкомами.На партийных съездах все чаще и чаще звучали лозунги, призывающие к борьбе. Что самое интересное, призывы эти не носили за собой законности. Борьбу предполагалось совершать с учетом революционной целесообразности. Благодаря этой самой целесообразности число лишенцев возросло до 15-20%. Если хоть кто-то решался возразить, то он рисковал сам стать “контрреволюционным злодеем”.
Источник изображения открытая база “Яндекс. Картинки”.
Что же говорить о советской деревне… Среди активистов из деревни на борьбу с кулаками немалым образом шли пьяницы и лодыри, крикуны и неудачники в прошлом. Например, персонаж рассказов В.Тендрякова Акуля, который раньше “за назем не считали”, во времена коллективизации становился “во главу угла… ги-ге-мон!”. И только слышно по деревне: “С-сы дороги! Пролетарий идет! Ги-ге-мон в душу мать!”.
Источник изображения открытая база “Яндекс. Картинки”.
Ю. Стецовский в своем исследовании, посвященном Советскому Союзу, приводит неутешительные истории, связанные с раскулачиванием. Например, он приводит свидетельство В.Фатюшина из деревни Ново-Михайловка Елецкого округа, в котором говорится следующее:
“В первой половине февраля у нас начал создаваться колхоз. Загоняли в него под угрозой высылки в Сибирь и лишения прав. Отобрали все, даже инвентарь. Но когда из центра последовало разъяснение, люди разобрали свои плуги по домам. Тогда наши деревенские партийцы поехали в район требовать карательный отряд… Прибыло около 50 красноармейцев и сразу же начали все отбирать. Ломали двери и замки — по деревне только треск стоял!.. Одна женщина легла на плуг и кричала: «Не отдам!». Тогда ее стали бить прикладами. На ш ум сбежались люди, но солдаты без всякого повода стали в них стрелять. Многих ранили. Среди них и моя дочь — пуля попала в легкие… Что же такое творится в свободной России?”.
Источник изображения открытая база “Яндекс. Картинки”.
Также в труде Ю.Стецовского приводится постановление коллегии ОГПУ 1932 – 1933 гг. в отношении некоего М.Рютина и иных, который был рассекречен в 1988 году и в котором имеются следующие показания М.Рютина:
«…авантюристическая коллективизация с помощью невероятных насилий, те рора, раскулачивания, направленного фактически главным образом против середняцких и бедняцких масс деревни, и, наконец, экспроприация деревни путем вся кого рода поборов и насильственных заготовок привели всю страну к глубочайшему кризису, чудовищному обнищанию масс и голоду как в деревне, так и в городах… Всякая личная заинтересованность к ведению сельского хозяйства убита, труд держится на голом принуждении и репрессиях, насильственно созданные колхозы разваливаются. Все молодое и здоровое из деревни бежит, миллионы людей, оторванных от производительного труда, кочуют по стране, перенаселяя города, остающееся в деревне население голодает… В перспективе — дальнейшее обнищание, одичание и запустение деревни… На всю страну надет намордник, бесправие, произвол и насилие, постоянные угрозы висят над головой каждого рабочего и крестьянина…»
Исследователи вопроса Н.Михайлов и Н.Тепцов, занявшись расчетами, выяснили, что среди тех. кто был “ликвидирован как класс”, было около 20 млн человек.В.Тихонов же указывает, что репрессированных крестьян было свыше 10 млн человек.
Источник изображения открытая база “Яндекс. Картинки”.
Страшно это все, страшно.
Подписаться на канал Вы можете здесь.
“Chekharda” рекомендует:
1. По какому пути развития могла двигаться Россия в 1917 году?
2. Каторга дореволюционной России.
3. Дискуссии о внешнеполитической стратегии США после завершения “Холодной войны” в 1990-е гг.
Источник