Прижизненность перелома

М-Михалыч

31.01.2011 – 23:30

Сообщение
#1

Претендент

Группа: СМЭ

Регистрация: 31.01.2011

Пользователь №: 25 319

Коллеги, кто что подскажет по следующему случаю:
На мед-крим. исследование следователем представлены свод черепа и три ребра. Поскольку труп гнилой, то поставлен вопрос о наличии признаков прижизненности.
На ребрах – классика – участки зашлифованности компакты в краях переломов.
На своде – в области перелома на внутренней поверхности наложения губчатой ткани костной плотности. На мой взгляд – это признак прижизненности перелома свода черепа.

Посмотрел литературу.
Т.К. Осипенкова-Вичтомова по переломам костей свода черепа пишет:
«… Регенерация со стороны надкостницы внутренней костной пластинки и ТМО формирует костные структуры.
… Поврежденная ТМО срастается с внутренней надкостницей кости свода черепа и на её поверхности нарастают костные балочки, однако они тонкие и целиком дефект не закрывают. »

Вопрос к форумчанам:
1. Как описываете данные морфологические признаки (прижизненность) переломов свода черепа?
2. Есть ли какие-то литературные, позволяющие говорить о сроках переживаемости?
ФОТОГРАФИИ прикрепляю.

Эскизы прикрепленных изображений

sasa_vz

1.02.2011 – 08:48

Сообщение
#2

Авторитетный участник

Группа: СМЭ

Регистрация: 9.02.2007
Из: Ивановская обл.

Пользователь №: 4 362

По прижизненности, срокам заживления и другим свойствам переломов костей черепа работал д.м.н. М.Н.Нагорнов. У него “куча” работ по этой тематике.

М-Михалыч

20.02.2011 – 17:57

Сообщение
#3

Претендент

Группа: СМЭ

Регистрация: 31.01.2011

Пользователь №: 25 319

Спасибо, пока одну статью М.Н. Нагорнова нашел.

Закон парных случаев продолжает работать, поэтому добавлю иллюстраций по этой теме.

Следующая экспертиза: объект исследования – свод, черепно-мозговая травма получена в начале декабря 2010 года, далее 40 дней в нейрохирургическом отделении, после констатирована смерть.

Из заключительного клинического диагноза: Вдавленный многооскольчатый перелом теменно-затылочной области. Ушиб головного мозга тяжелой степени. Пластинчатые оболочечные гематомы теменно-затылочных областях с двух сторон. Ушибы мягких тканей головы, кровоподтеки лица. … Отек головного мозга, отек дислокация ствола головного мозга».
На чешуе правой теменной кости «старый» дефект овальной формы, закрытый пластическим материалом, по краям данного дефекта сформирована замыкательная костная пластинка. На внутренней поверхности у края данного дефекта кости мелкие костные образования (см. пятое фото) по типу сетчатой ППР (посттравматической периостальной реакции).
Другие костные образования, расположенные в области трещин перелома, отличаются как цветом, так и структурой (фото №№1-4), и по всей видимости представляют ППР перелома со сроком переживаемости 40 суток.

Эскизы прикрепленных изображений

FILIN

20.02.2011 – 19:28

Сообщение
#4

ГУРУ ФСМ

Группа: Модераторы

Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния

Пользователь №: 116

Вообще-то у внутренней костной пластинки надкостницы нет.

Работ Нагорнова не читал.

Но помню, что Звягин на протяжении 20 лет не мог найти аспиранта, который бы занялся этой темой. Вроде одного нашел, но через 4 месяца тот попросил сменить тему – мИзерное количетство достоверного материала, исключительная вариабельность и много чего другого.

По первому случаю ответил бы, что повреждение черепа было несколько лет назад. И всё.

sasa_vz

20.02.2011 – 19:41

Сообщение
#5

Авторитетный участник

Группа: СМЭ

Регистрация: 9.02.2007
Из: Ивановская обл.

Пользователь №: 4 362

Материал представленный на фото очень интересен, в практике такое не сразу, и не часто встретишь.
Кроме статей, у Нагорнова есть пара глав в докторской на эту тему.

Уважаемый Filin, быстро сдался аспирант у Виктора Николаевича, Нагорнов собирал материал более 10 лет.

Gwen

22.02.2011 – 14:15

Сообщение
#6

Участник форума

Группа: СМЭ

Регистрация: 22.07.2008

Пользователь №: 9 150

очень даже интересно….

я как-то по случаю искала литературу по определению давности образования переломов свода черепа, кроме Вичмонтовой и Рейнберга ничего таки не нашла, пришлось ссылаться на Рейнберга:

Переломы черепа имеют небольшую склонность к заживлению, периостальная костная мозоль вовсе не развивается, или слабые следы ее появляются лишь через несколько лет после травмы, линия перелома, продолжает подчас долго зиять, пока не наступает все же полное костное сращение.

Рейнберг С.А. «Рентгенодиагностика заболеваний костей и суставов» М., Медицина, 1964г.

более конкретных данных к сожалению нет….

FILIN

22.02.2011 – 14:31

Сообщение
#7

ГУРУ ФСМ

Группа: Модераторы

Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния

Пользователь №: 116

Цитата

Нагорнов собирал материал более 10 лет.

Честно говоря, не очень верится в достоверность такого материала. Я встречал такие переломы пару десятков раз (если не больше), некоторые находится в моей остеологической коллекции. Но НИ РАЗУ установить точный год травмы не удавалась. В лечшем случае можнобыло услышать что то типа “в молодости еще”.
Можно было, конечно, “подогнать” и нажимом заставить “вспомнить” точнее. НО зачем мне это. Я диссеров не пишу.

Стратегия аспиранта Звягина – вполне логична. канд. диссер должен быть написан за 2-3 года обучения в аспирантуре, а не за 10 лет собирания материала с сомнительной достоверностью.

Клокин

22.02.2011 – 17:32

Сообщение
#8

Магистр форума

Группа: СМЭ

Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь

Пользователь №: 7 163

По фото не фига не ясно, на одном снимке (если это край кортикальной пластинки рядом с линей разделения) виден участок зашлифованности, который можно расценить, как след повторной травматизации отломков в следствии продолжавшейся экскурсии легких ( может формировать с 6-15 дыхательных движений, что не позволяет проводить индивидуальную оценку временного промежутка переживания). По черепу – ноль, налет бурого цвета оценить ка след распавшейся (частично) эпидуральной, либо еще какой гематомы невозможно. Внедрения фрагментов волос в естественные отверстия кортикальных пластинок на фото нет, а значит говорить о приниженность приложения силы образовавшей повреждения, в данном случае, не правомочно.

FILIN

22.02.2011 – 17:56

Сообщение
#9

ГУРУ ФСМ

Группа: Модераторы

Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния

Пользователь №: 116

Цитата

Внедрения фрагментов волос в естественные отверстия кортикальных пластинок на фото нет, а значит говорить о приниженность приложения силы образовавшей повреждения, в данном случае, не правомочно.

Если не затруднит – поясните подробнее.

О.Александрович

13.03.2011 – 20:10

Сообщение
#10

Претендент

Группа: СМЭ

Регистрация: 18.03.2009

Пользователь №: 13 502

Цитата(Клокин @ 22.02.2011 – 18:02)

Внедрения фрагментов волос в естественные отверстия кортикальных пластинок на фото нет, а значит говорить о приниженность приложения силы образовавшей повреждения, в данном случае, не правомочно.

Речь идет о т.н. “эффект Мальцева” – внедрение фрагментов волос и нитей ткани головного убора в фолькмановыи и гаверсовы каналы наружной компактой пластинки (см. Информационное письмо № 235/01 – 02 Бюро ГСМЭ МЗ МП РФ от 22.02.1995 г. (Мальцев А.Е., 1995) .

Доктор Немо

13.03.2011 – 20:16

Сообщение
#11

Мастер I

Группа: СМЭ

Регистрация: 13.10.2008

Пользователь №: 10 234

Цитата(О.Александрович @ 13.03.2011 – 22:10)

Речь идет о т.н. “эффект Мальцева” – внедрение фрагментов волос и нитей ткани головного убора в фолькмановыи и гаверсовы каналы наружной компактой пластинки (см. Информационное письмо № 235/01 – 02 Бюро ГСМЭ МЗ МП РФ от 22.02.1995 г. (Мальцев А.Е., 1995) .

Коллеги, проведите ликбез, пожалуйта, об “эффекте Мальцева” .
Почему этот признак считается прижизненным?

Сообщение отредактировал Доктор Немо – 13.03.2011 – 20:22

FILIN

13.03.2011 – 20:23

Сообщение
#12

ГУРУ ФСМ

Группа: Модераторы

Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния

Пользователь №: 116

Кто-бы выложил это письмо.
Я то же не слышал о таком “эффекте”.

Медик

13.03.2011 – 20:23

Сообщение
#13

Учитель

Группа: Модераторы

Регистрация: 16.05.2010

Пользователь №: 21 553

Цитата(О.Александрович @ 13.03.2011 – 20:10)

Речь идет о т.н. “эффект Мальцева” – внедрение фрагментов волос и нитей ткани головного убора в фолькмановыи и гаверсовы каналы наружной компактой пластинки

1.А если пострадавший лысый и без головного убора ?
2.А если повреждения нанесены посмертно, труп с волосами на голове или в головном уборе?Будет присутствовать “эффект Мальцева”,но это же в таком случае не свидетельствует о прижизненности повреждений.

Доктор Немо

13.03.2011 – 20:27

Сообщение
#14

Мастер I

Группа: СМЭ

Регистрация: 13.10.2008

Пользователь №: 10 234

Цитата(FILIN @ 13.03.2011 – 22:23)

Кто-бы выложил это письмо.
Я то же не слышал о таком “эффекте”.

Присоединясь к FILIN. Коллеги, у кого есть Информационное письмо № 235/01 – 02 Бюро ГСМЭ МЗ МП РФ от 22.02.1995 г. (Мальцев А.Е., 1995), выложите его на форум его, пожалуйтста!
Лично я про него только слышал либо читал ссылки на него

Цитата(медик @ 13.03.2011 – 22:23)

1.А если пострадавший лысый и без головного убора ?
2.А если повреждения нанесены посмертно, труп с волосами на голове или в головном уборе?Будет присутствовать “эффект Мальцева”,но это же в таком случае не свидетельствует о прижизненности повреждений.

Не в бровь, а в глаз.
Всегда задавался теми же вопросами

Сообщение отредактировал Доктор Немо – 13.03.2011 – 20:29

Медик

13.03.2011 – 20:28

Сообщение
#15

Учитель

Группа: Модераторы

Регистрация: 16.05.2010

Пользователь №: 21 553

Такого письма не знаю.

Сообщение отредактировал медик – 13.03.2011 – 20:29

© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.

Источник

При наличии у трупа переломов костей нередко приходится разрешать вопрос, нанесены ли данные повреждения живому человеку или трупу.кроскопическое исследование может дать ценные диагностические признаки для отличия прижизненного перелома от посмертного. Особенно трудной является дифференциальная диагностика повреждений, нанесенных в сроки, близкие ко времени наступления смерти.

Обращаясь к литературе по данному вопросу, мы видим, что еще 50 лет назад он изучался отечественными авторами (В. Зинович-Кащенжо, Н. А. Оболонский, К. И. Ангелов и С. А. Оликов).

Исследования этих авторов сводились главным образом к. определению наличия кровоизлияний в краях переломов костей и в трещинах, а также разрыва сосудов гаверсовых каналов с излиянием крови в костномозговое пространство. Что касается давности нанесенного повреждения, то указанные выше авторы не пришли к единому мнению и наблюдали разницу в прижизненных и посмертных переломах только начиная с 1—2 часов. К. И. Ангелов считал, что разницы в посмертном и прижизненном повреждении нет.

В последнее время этот вопрос не подвергался изучению.

Задача настоящего исследования — выявить признаки, отличающие прижизненные переломы трубчатых костей от посмертных в условиях эксперимента на животных.

Рис. 1. Стаз в сосуде гаверсова канала. Микрофото. Увеличение в 400 раз.

В качестве подопытных животных были взяты 32 кролика в возрасте от 2 месяцев до 3 лет весом от 600 г до 4 кг. Всего был поставлен 81 опыт, из них 39 опытов — прижизненные переломы конечностей (33 опыта производились под общим эфирным наркозом, 6 — без наркоза); 42 опыта относились к посмертным переломам костей конечностей.

Время, прошедшее от момента травмы до смерти, было 3—5 минут, затем 10, 15, 20, 25 минут, 1,2,3, часа и 2 суток. Посмертные переломы производились через 3—5 минут после наступления смерти, затем через 10, 15, 20, 25 минут, 1, 2, 3 часа и 2 суток. Удары наносили молотком или круглой железной палкой весом 200 г. На каждой лапке делали один перелом. Перед нанесением травмы лапку обертывали марлевой салфеткой с тонкой прослойкой ваты. Смерть животного наступала в результате травмы продолговатого и спинного мозга.

После фиксации в 10% растворе формалина кость декальцинировали в 14% растворе азотной кислоты и заливали в целлоидин. Срезы окрашивали гематоксилин-эозином и пикрофуксином.

Прижизненные переломы трубчатых костей, полученные без наркоза и под наркозом, были закрытыми. Поврежденные конечности макроскопически характеризовались увеличением в объеме мягких тканей и кровоизлиянием в них. Переломы были оскольчатыми, концы отломков зубчатые, чаще заходили друг за друга, отмечались кровоизлияния в костный мозг с частичным размятием последнего. Интенсивность кровоизлияния в мягкие ткани и костный мозг возрастала с увеличением срока, прошедшего от момента нанесения травмы до смерти.

Микроскопически переломы характеризовались прижизненной реакцией в виде расширения капилляров и стаза крови в поврежденных участках костного мозга, слипания эритроцитов и отделением их от плазмы в области кровоизлияния (рис. 1). При нанесении травмы животному за 3 минуты до смерти мы наблюдали во всех опытах обширные кровоизлияния с явлениями слипания эритроцитов как на поверхности краев перелома, так и в глубине костно-мозгового канала. По мере увеличения срока, прошедшего от момента травмы до смерти, интенсивность кровоизлияний увеличивалась, к концу 2 суток оно имело вид густого слоя. При продолжительности жизни животного от 5 минут до 2 суток отек был ясно различим в половине изученных нами переломов (рис. 2). Расширение кровеносных сосудов и стаз наблюдались в 6 опытах в переломах сроком от 45 минут до 2 суток, чаще они отмечались в области костномозгового вещества, реже в области компактного вещества. В 20 опытах при продолжительности жизни животных после травмы от 5 минут до 2 суток на поверхности краев переломов находились костные осколки и обрывки мышечных волокон с явлениями набухания и исчезновением поперечной исчерченности. Надкостница иногда отслаивалась от кости и тогда в образовавшейся щели содержались единичные эритроциты. В поздние сроки (по истечении 1 и 2 суток) в 3 опытах мы наблюдали интенсивное кровоизлияние под надкостницу с увеличением количества клеток типа остеобластов во внутренних отделах последней. Разницы в характере прижизненных переломов, производимых без наркоза и под наркозом, отметить не удалось.

Рис. 2. Интенсивное кровоизлияние с явлениями слипания – эритроцитов и скопление отечной жидкости. Микрофото. Увеличение в 200 раз.

Посмертные переломы были закрытыми, за исключением одного, полученного через 45 минут после смерти. Мягкие ткани, окружающие костный перелом, полученный спустя 30 минут после смерти, представлялись бледными. При переломах, производимых на протяжении первых 30 минут после смерти, имелось сукровичное пропитывание мягких тканей. В области открытого перелома в глубоких мышцах, окружающих перелом, имелось кровоизлияние, что не наблюдалось в остальных опытах. Края костных отломков всюду были зубчатыми без кровоизлияния в костномозговой канал.

При микроскопическом исследовании в переломах сроком до 30 минут наблюдались небольшие кровоизлияния, без явления слипания эритроцитов.

В двух опытах из шести (в срок через 5 и 10 минут после наступления смерти) наблюдался отек, при этом он был менее выражен, чем в прижизненных переломах. После 30 минут и до 2 часов 30 минут (20 опытов) наблюдались только единичные эритроциты на поверхности краев перелома, в 9 опытах в глубине костномозгового канала были ясно различимы расширенные сосуды, заполненные свертками, состоящими из единичных, не склеенных между собой эритроцитов, лейкоцитов и волокон фибрина. В срок с 2 часов 30 минут и до одних суток (7 опытов) на поверхности краев перелома встречались единичные эритроциты. После одних суток с поверхности краев посмертного перелома эритроциты исчезают. В срок с 5 минут и до 2 суток у краев перелома мы наблюдали (в 20 опытах) костные осколки различной величины и обрывки мышечных волокон, без признаков набухания, с ясно выраженной поперечной исчерченностью.

Выводы

  1. При микроскопическом исследовании важнейшим диагностическим признаком прижизненного перелома трубчатых костей в отличие от посмертного является реакция тканей, выражающаяся в расширении кровеносных сосудов на месте повреждения и в отеке ткани.
  2. Наряду с реактивными изменениями при переломах образуется кровоизлияние, которое располагается как на поверхности излома, так и в глубине костномозгового канала и в окружающих мягких тканях.
  3. В прижизненных переломах в ранние сроки после их возникновения на месте отслоившейся надкостницы обнаруживаются единичные эритроциты, в более поздние сроки (1—2 суток) отмечается интенсивное кровоизлияние под нее и признаки воспаления. В посмертных переломах надкостницы также иногда отслаивается,, но при этом; не наблюдается кровоизлияния и отсутствуют реактивные явления.
  4. По комплексу изменений в области повреждения кости в некоторых случаях можно отличить прижизненный перелом от посмертного; наиболее отчетливо это различие выявляется после 30 минут, прошедших от момента травмы до смерти.

Источник

Установление прижизненности и давности повреждений

      В практической работе эксперта трудности при решении этого вопроса возникают не часто, так как в большинстве случаев четко выявляются признаки прижизненности, особенно если с момента травмы до смерти прошло несколько часов или дней. Значительно труднее, а иногда просто невозможно решить этот вопрос, когда повреждения возникли в атональном периоде или очень быстро после наступления смерти.

      Принципиальная сложность решения этого вопроса заключается в том, что после смерти организма как целого отдельные ткани и органы продолжают в течение достаточно длительного времени отвечать на различные внешние раздражения, в том числе и на травму, причем эта ответная реакция весьма напоминает прижизненную.

     Посмертные повреждения иногда образуются при небрежной транспортировке трупов. При этом могут возникать посмертные ссадины, небольшие поверхностные кожные раны, а при ударах головой трупа — даже переломы костей черепа.

     Возможно образование значительных посмертных повреждений, вплоть до переломов ребер и грудины, разрывов сердца и печени при попытках реанимации. Растрескивание костей черепа встречается при замерзании и при обгорании трупов. Нередки посмертные повреждения на трупах, извлеченных из воды, от действия винтов и подводных крыльев судов. К посмертным повреждениям относятся повреждения трупов насекомыми и животными.

    Умышленные посмертные повреждения иногда причиняются с целью сокрытия убийства (подкладывание трупа на полотно железной дороги, подвешивание трупа в петле и т. п.).

     Среди признаков прижизненности повреждений различают общие реакции организма на травму и местные изменения в области самого повреждения. Особое значение имеют изменения, возникающие в результате деятельности сердечно-сосудистой системы, к которым относят массивное наружное и внутреннее кровотечение; развивающееся малокровие органов и тканей; образование кровоизлияний в области повреждений; жировую, тканевую, клеточную и воздушную эмболии; тромбоз сосудов в области повреждений. Кроме того, признаками прижизненности являются занос эритроцитов в регионарные лимфоузлы; аспирация и заглатывание крови, частичек поврежденных органов и тканей; наличие копоти в дыхательных путях и карбоксигемоглобина в крови трупов, найденных на пожарищах.

    Травматический отек, воспалительную реакцию и сократимость поврежденных тканей (особенно мышц) рассматривают как местные проявления прижизненности травмы.

    Кровотечение в значительных объемах может происходить только при жизни. Обнаружение на месте происшествия признаков большой кровопотери (1—2 л) в виде луж крови, пропитывания кровью одежды, а при исследовании трупа — скопления крови в полостях, в тканях, обнаружение пятен Минакова, свидетельствует о прижизненности повреждений.

    Кровоизлияния в ткани как в месте травмы, так и в отдалении от нее обычно говорят о прижизненности повреждений. При быстро наступившей смерти они могут быть незначительными, но и этого бывает достаточно для правильных выводов.

    В литературе упоминается о возможности образования посмертных кровоизлияний. Такая возможность подтверждена и экспериментальными работами ряда авторов. В отличие от прижизненных, посмертные кровоподтеки обычно невелики по площади и толщине, в них не образуются свертки крови, не содержится

повышенного количества лейкоцитов, вокруг них нет характерного для прижизненных кровоизлияний травматического отека. Если макроскопическое различие затруднительно, то прибегают к гистологическому исследованию. Однако иногда и это не дает возможности определить прижизненный или посмертный характер кровоизлияния.

    Аспирация и заглатывание крови могут служить четким признаком прижизненности повреждений, если аспирированная кровь проникла в мелкие бронхи, а проглоченная — не только в желудок, но и в двенадцатиперстную и тощую кишку. Посмертное затекание крови в дыхательные пути и желудок обычно невелико по количеству, и кровь не проникает глубоко в бронхи и в кишечник.

    Начальные признаки воспалительной реакции тканей в области прижизненных повреждений начинают проявляться уже в первые 30 мин: переполнение сосудов кровью, краевое стояние лейкоцитов, начинающаяся их миграция в ткани, начальные признаки травматического отека. С помощью гистологического исследования четкие признаки воспалительной реакции могут быть выявлены уже через 3—4 ч.

    Для улучшения диагностики прижизненности повреждений, особенно возникших незадолго до наступления смерти, в последние годы предложено, кроме гистологического, большое количество различных специальных методов исследования: гисто- и биохимический, электрофоретический, эмиссионный спектральный анализ,

биофизические методики. Особого внимания заслуживают био- и гистохимические методы определения активности некоторых ферментов и спектральное исследование отдельных макро- и микроэлементов.

    Проведенными исследованиями  в прижизненных ранах были выявлены две зоны — центральная, где определяется снижение активности ряда ферментов, и периферическая, где очень быстро, уже через 5—10 мин после травмы, ферментативная активность возрастает (кислой и щелочной фосфатаз, сукцинатдегидрогеназы и др.). Здесь же значительно повышается количество свободного гистамина и серотонина (рис. 99). Указанные методы исследования весьма перспективны для определения прижизненности и давности повреждений.

Время появления биохимических, гистохимических и морфологических изменений в зависимости от давности раны (по S. Berg)

Источник

Читайте также:  Разработка урока коренной перелом в великой отечественной