Переломы трубчатых костей статистика

С целью упростить постановку клинического диагноза, стратегически оценить тяжесть и прогноз травмы, а также создать «единый язык понятий» среди травматологов, Морис Э. Мюллер создал классификацию переломов длинных трубчатых костей AO.

Общие положения классификации переломов костей по AO

В общем плане переломы всех трубчатых костей в скелете человека Мюллер предлагает представить в следующем виде (смотрите схемы, рисунки, таблицы).

Система нумерации по AO/OTA с анатомической локализации переломов трех сегментов кости

Проксимальный сегмент = 1, диафизарный сегмент = 2, дистальный сегмент = 3

Буквенно-цифровая структура классификации AO переломов длинных костей для взрослых по Мюллеру

Обозначение анатомической локализации перелома по AO

Анатомическая локализация перелома обозначается двумя цифрами: первая для кости, вторая для ее сегмента (локтевая кость и лучевая кости, также как большеберцовая и малоберцовая кости расцениваются как одна кость). Проксимальный и дистальный сегменты длинных костей определяются с помощью квадрата, стороны которого имеют одинаковую длину, как и самой широкой части эпифиза (исключение 31- и 44-).

Определение типа перелома при переломе длинных костей у взрослых

Исключением являются переломы проксимального сегмент плечевой кости (11-), проксимального сегмент бедренной кости (31-), косточки (44-), подвертлужный перелом (32-)

Сегмент	Тип
A	B	C
1 (проксимальный)	Проксимальный внесуставной перелом Суставные поверхности не вовлекаются в перелом	Проксимальный неполный внутрисуставной перелом Вовлечена часть суставной поверхности, остальная часть частично связана с метадиафизом	Проксимальный полный внутрисуставной перелом В перелом вовлечена вся суставная поверхность; метафизарный перелом полностью отделяет суставной компонент от диафиза
2 (диафизарный)	Диафизарный простой перелом Одна линия перелома, кортикальный контакт между осколками после репозиции составляет более 90%	Диафизарный клиновидный перелом При переломе образуются три или более осколков; основные осколки после репозиции контактируют	Диафизарный сложный перелом При переломе образуются три или более осколков; основные осколки после репозиции не контактируют
3 (дистальный)	Дистальный внесуставной перелом Нет вовлечения суставной поверхности смещенным отломком кости	Дистальный неполный внутрисуставной перелом В перелом вовлечена часть сустава; не вовлеченная часть имеет связь с метадиафизом	Дистальный полный внутрисуставной перелом В перелом вовлечена вся суставная поверхность, причем происходит полное отделение суставной поверхности от диафиза

Диафизарные переломы

Этапы диагностики диафизарных переломов

Классификация диафизарных переломов по трем группам

Тип	Группа
	1	2	3
А (простой)	Спиральный	Простой	Поперечный
В (клиновидный)	Спиральный	Изгибающий	Многооскольчатый
С (сложный)	Спиральный	Сегментарный	Неправильный

Сегментарные переломы

Этапы диагностики сегментарных переломов

Классификация сегментарных переломов по трем группам

Тип	Группа
	1	2	3
A (внесуставной)	Простой	Клиновидный	Сложный
B (неполный внутрисуставной)	Отлом мыщелка	Вдавление суставной поверхности	Отлом мыщелка и вдавление суставной поверхности
C (полный внутрисуставной)	Простой внутрисуставной, простой метафизарный	Простой внутрисуставной, сложный метафизарный	Сложный внутрисуставной, сложный метафизарный

Частные положения классификации переломов костей по AO

Классификация переломов плечевой кости по AO (1)

11-A			11-B			11-C
внесуставной унифокальный перелом			внесуставной бифокальные перелом			внутрисуставной перелом
11-A1	11-A2	11-A3	11-B1	11-B2	11-B3	11-C1	11-C2	11-C3
большого бугорка	с вколоченным метафизом	без вколоченного метафиза	вколоченный с импакцией	не вколоченный	со смещением суставной поверхности	вколоченный с незначительным смещением	вколоченный со значительным смещением	с вывихом
Внесуставной унифокальный перелом большого бугорка плечевой кости	Внесуставной унифокальный перелом плечевой кости с вколоченным метафизом	Внесуставной унифокальный перелом плечевой кости без вколоченного метафиза	Внесуставной бифокальный вколоченый перелом плечевой кости с импакцией	Внесуставной бифокальный не вколоченный перелом плечевой кости	Внесуставной бифокальный перелом плечевой кости со смещением суставной поверхности	Внутрисуставной вколоченный перелом плечевой кости с незначительным смещением	Внутрисуставной вколоченный перелом плечевой кости со значительным смещением	Внутрисуставной перелом плечевой кости с вывихом
11 – проксимальный сегмент плечевой кости

12-A			12-B			12-C
простой перелом			клиновидный перелом			сложный перелом
12-A1	12-A2	12-A3	12-B1	12-B2	12-B3	12-C1	12-C2	12-C3
спиральный	косой (>30°)	поперечный (<30°)	cо спиральным клином	с изгибающим клином	с оскольчатым клином	спиральный	сегментарный	неправильный
Простой спиральный перелом плечевой кости	Простой косой перелом плечевой кости	Простой поперечный перелом плечевой кости	Клиновидный перелом плечевой кости со спиральным клином	Клиновидный перелом плечевой кости с изгибающим клином	Клиновидный перелом плечевой кости с оскольчатым клином	Сложный спиральный перелом плечевой кости	Сложный сегментарный перелом плечевой кости	Сложный неправильный перелом плечевой кости
12 – диафизарный сегмент плечевой кости

13-A			13-B			13-C
внесуставной перелом			неполный внутрисуставной перелом			полный внутрисуставной перелом
13-A1	13-A2	13-A3	13-B1	13-B2	13-B3	13-C1	13-C2	13-C3
с отрывом апофизов	метафизарный простой	многооскольчатый метафизарный	сагиттальный латерального мыщелка	сагиттальный медиального мыщелка	фронтальный	простой, метафизарный простой	простой, метафизарный многооскольчатый	многооскольчатый
Внесуставной перелом плечевой кости с отрывом апофизов	Внесуставной метафизарный простой перелом плечевой кости	Внесуставной метафизарный многооскольчатый перелом плечевой кости	Неполный внутрисуставной сагиттальный перелом латерального мыщелка плечевой кости	Неполный внутрисуставной сагиттальный перелом медиального мыщелка плечевой кости	Неполный внутрисуставной фронтальный перелом плечевой кости	Полный внутрисуставной простой, метафизарный простой перелом плечевой кости	Полный внутрисуставной простой, метафизарный многооскольчатый перелом плечевой кости	Полный внутрисуставной многооскольчатый перелом плечевой кости
13 – дистальный сегмент плечевой кости

Классификация переломов предплечья: лучевой и локтевой костей по AO (2)

21-A			21-B			21-C
внесуставной перелом			внутрисуставной перелом			внутрисуставной перелом обеих костей
21-A1	21-A2	21-A3	21-B1	21-B2	21-B3	21-C1	21-C2	21-C3
локтевой кости, лучевая интактна	лучевой кости, локтевая интактна	обеих костей	локтевой кости, лучевая интактна	лучевой кости, локтевая интактна	одной кости, внесуставной – другой	простой	простой одной и многооскольчатый – другой	многооскольчатый
Внесуставной перелом локтевой кости, лучевая интактна	Внесуставной перелом лучевой кости, локтевая интактна	Внесуставной перелом обеих костей предплечья	Внутрисуставной перелом локтевой кости, лучевая интактна	Внутрисуставной перелом лучевой кости, локтевая интактна	Внутрисуставной перелом одной кости предплечья, внесуставной – другой	Внутрисуставной простой перелом обеих костей	Внутрисуставной простой перелом одной кости предплечья и многооскольчатый – другой	Внутрисуставной многооскольчатый перелом костей предплечья
21 – проксимальный сегмент

22-A			22-B			22-C
простой перелом			клиновидный перелом			сложный перелом
22-A1	22-A2	22-A3	22-B1	22-B2	22-B3	22-C1	22-C2	22-C3
локтевой кости, лучевая интактна	лучевой кости, локтевая интактна	обеих костей	локтевой кости, лучевая интактна	лучевой кости, локтевая интактна	одной кости, простой или клиновидный – другой	локтевой кости, простой – лучевой	лучевой кости, простой – локтевой	обеих костей
Простой перелом локтевой кости, лучевая интактна	Простой перелом лучевой кости, локтевая интактна	Простой перелом обеих костей предплечья	Клиновидный перелом локтевой кости, лучевая интактна	Клиновидный перелом лучевой кости, локтевая интактна	Клиновидный перелом одной кости предплечья, простой или клиновидный – другой	Сложный перелом локтевой кости, простой – лучевой	Сложный перелом лучевой кости, простой – локтевой	Сложный перелом обеих костей предплечья
22 – диафизарный сегмент

23-A			23-B			23-C
внесуставной перелом			неполный внутрисуставной перелом лучевой кости			полный внутрисуставной перелом лучевой кости
23-A1	23-A2	23-A3	23-B1	23-B2	23-B3	23-C1	23-C2	23-C3
многооскольчатый локтевой кости, лучевая интактна	локтевой кости, простой и вколоченный	лучевой, многооскольчатый	сагиттальный	фронтальный, тыльного края (Barton)	фронтальный, ладонного края (обратный Barton, Goyrand-Smith II)	простой, метафизарный простой	простой, метафизарный многооскольчатый	многооскольчатый
Внесуставной многооскольчатый перелом локтевой кости, лучевая интактна	Внесуставной перелом локтевой кости (простой и вколоченный)	Внесуставной перелом лучевой кости (многооскольчатый)	Неполный внутрисуставной сагиттальный перелом лучевой кости	Неполный внутрисуставной фронтальный перелом тыльного края (Barton) лучевой кости	Неполный внутрисуставной фронтальный перелом ладонного края (обратный Barton, Goyrand-Smith II) лучевой кости	Полный внутрисуставной простой, метафизарный простой перелом лучевой кости	Полный внутрисуставной простой, метафизарный многооскольчатый перелом лучевой кости	Полный внутрисуставной многооскольчатый перелом лучевой кости
23 – дистальный сегмент

Классификация переломов бедренной кости по AO (3)

31-A			31-B			31-C
внесуставной перелом вертельной зоны			внесуставной перелом шейки бедра			внутрисуставной перелом головки бедра
31-A1	31-A2	31-A3	31-B1	31-B2	31-B3	31-C1	31-C2	31-C3
чрезвертельный простой	чрезвертельный многооскольчатый	межвертельный простой	субкапитальный с небольшим смещением	трансцервикальный	субкапитальный не вколоченный со смещением	по типу раскола	с вдавлением	с переломом шейки
Внесуставной чрезвертельный простой перелом вертельной зоны бедра	Внесуставной чрезвертельный многооскольчатый перелом вертельной зоны бедра	Внесуставной межвертельный простой перелом вертельной зоны бедра	Внесуставной субкапитальный перелом шейки бедра с небольшим смещением	Внесуставной трансцервикальный перелом шейки бедра	Внесуставной субкапитальный не вколоченный перелом шейки бедра со смещением	Внутрисуставной перелом головки бедренной кости по типу раскола	Внутрисуставной перелом головки бедренной кости с вдавлением	Внутрисуставной перелом головки бедренной кости с переломом шейки
31 – проксимальный сегмент

32-A			32-B			32-C
простой перелом			клиновидный перелом			сложный перелом
32-A1	32-A2	32-A3	32-B1	32-B2	32-B3	32-C1	32-C2	32-C3
32-A (1-3) . 1 = подвертлюжный перелом			32-B(1-3). 1 = подвертлюжный перелом			32-C(1-3). 1 = подвертлюжный перелом
спиральный	косой (>30°)	поперечный (<30°)	спиральный клин	изгибающий клин	оскольчатый клин	спиральный	сегментарный	неправильный
Простой спиральный перелом бедра	Простой косой перелом бедра	Простой поперечный перелом бедра	Клиновидный перелом бедра: спиральный клин	Клиновидный перелом бедра: изгибающий клин	Клиновидный перелом бедра: оскольчатый клин	Сложный спиральный перелом бедра	Сложный сегментарный перелом бедра	Сложный неправильный перелом бедра
32 – диафизарный сегмент бедра

Классификация переломов голени: большеберцовой и малоберцовой костей по AO (4)

42-A			42-B			42-C
простой перелом			клиновидный перелом			сложный перелом
42-A1	42-A2	42-A3	42-B1	42-B2	42-B3	42-C1	42-C2	42-C3
спиральный	косой (>30°)	поперечный (<30°)	спиральный клин	изгибающий клин	оскольчатый клин	спиральный	сегментарный	неправильный
Простой спиральный перелом голени	Простой косой перелом голени	Простой поперечный перелом голени	Клиновидный перелом голени: спиральный клин	Клиновидный перелом голени: изгибающий клин	Клиновидный перелом голени: оскольчатый клин	Сложный спиральный перелом голени	Сложный сегментарный перелом голени	Сложный неправильный перелом голени
42 – диафизарный сегмент голени

43-A			43-B			43-C
внесуставной перелом			неполный внутрисуставной перелом			полный внутрисуставной перелом
43-A1	43-A2	43-A3	43-B1	43-B2	43-B3	43-C1	43-C2	43-C3
метафизарный простой	метафизарный клиновидный	сложный	по типу раскола	по типу раскола и вдавления	многооскольчатый и с вдавлением	простой, метафизарный простой	простой, метафизарный многооскольчатый	многооскольчатый
Внесуставной метафизарный простой перелом голени	Внесуставной метафизарный клиновидный перелом голени	Внесуставной сложный перелом голени	Неполный внутрисуставной перелом голени по типу раскола	Неполный внутрисуставной перелом голени по типу раскола и вдавления	Неполный внутрисуставной многооскольчатый перелом голени с вдавлением	Полный внутрисуставной простой, метафизарный простой перелом голени	Полный внутрисуставной простой, метафизарный многооскольчатый перелом голени	Полный внутрисуставной многооскольчатый перелом голени
43 – дистальный сегмент голени

Классификация переломов лодыжек по AO (44)

Источник

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Травмы опорно-двигательного аппарата и, в частности, переломы длинных трубчатых костей верхних и нижних конечностей являются одной из причин временной нетрудоспособности, а в ряде случаев и инвалидности больных. Кчислу наиболее тяжелых повреждений костей конечностей, сопровождающихся значительными функциональными нарушениями, относятся переломы бедра, голени и плеча. Работы ряда авторов [3, 14, 25, 26, 63, 67, 148, 154, 353, 387] свидетельствуют о том, что, как правило, на восстановление физической работоспособности больного после прекращения иммобилизации при переломах длинных трубчатых костей верхних и нижних конечностей требуется столько же времени, сколько и на сращение перелома. По данным ряда авторов [135, 142, 143], инвалидность после травм и ортопедических заболеваний достигает 25 %. Р.И.Снегирь [310] отмечает, что при средней продолжительности лечения переломов трубчатых костей нижних конечностей 6-8 месяцев 14-15 % больных остаются инвалидами. А.П.Ефимов [119] в своих исследованиях показал, что после травм верхних конечностей имеют неудовлетворительные исходы и инвалидность из-за посттравматических нейродистрофических синдромов 10-40 % пострадавших. По данным автора, у 38 % больных инвалидность от травм опорно-двигательного аппарата обусловлена не анатомическими дефектами, а функциональными нарушениями и вряде случаев могла бы быть предотвращена в результате проведения реабилитации.

В то же время в связи с введением системы обязательного медицинского страхования,разработкой медико-экономических стандартов, конечной целью которых является повышение качества оказания медицинской помощи и профилактических мероприятий, нельзя отрицать необходимостьразработки более эффективных подходов в использованииразличных средств лечения и профилактики травм опорно-двигательного аппарата.

Как показал анализ специальной литературы [3, 62, 94, 141, 152, 222, 298, 300, 340, 360, 379, 401], на сегодняшний день одним из оптимальных методов лечения переломов трубчатых костей верхних и нижних конечностей, с функциональной точки зрения, является компрессионно-дистракционный остеосинтез. Вто же время, если учесть, что продолжительность лечения данной категории больных исчисляется месяцами, то становится очевидным, что восстановление физической работоспособности после оперативного лечения переломов бедра, голени и плеча остается актуальной проблемой.

Клинические наблюдения как отечественных [36, 58, 75, 84, 111, 145, 163, 173, 253, 335], так и зарубежных авторов [378, 383, 392, 396, 407] с убедительностью показывают, что комплексный подход с использованием физиотерапии, массажа, физических упражнений положительно сказывается на течении репаративных процессов и восстановлении функции поврежденной конечности.

Имеется немало данных, указывающих на благотворное влияние физических упражнений в процессе восстановления организма как послеразличных видов (физического, психического, интеллектуального) утомления, так и впроцессе посттравматической реабилитации [27, 33, 77]. Как ни важны эти сведения, необходимо учесть, что они недостаточны для использования физических упражнений в реальных условиях двигательной реабилитации, которая связана с многократным повторением движений в каждом из восстановительных занятий. Известно, что физическая активность человека в зависимости от характера травмы, состояния организма, вида, объема и интенсивности движений оказываетразличный оздоровительный эффект. Ясно, что изменяющаяся в процессе двигательной деятельности динамика обменных процессов может существенно преобразовать характер влияния упражнений на динамику реабилитации травмированного органа. Отдельные факты, подтверждающие это положение, были известны давно, однако систематическому исследованию они подвергнуты не были. Указанные соображения определили замысел настоящей работы.

На современном этапе в большей степени освещены вопросы медицинской реабилитации, где акцент делается на использование физиопроцедур, определяются сроки назначения лечебной физкультуры, сроки начала выполнения движений с осевой нагрузкой (при переломах костей нижних конечностей) [54, 96, 100, 174, 214, 215]. Большинство авторов [97, 217, 316, 381], занимаясьразработкой реабилитационных мероприятий после оперативного лечения переломов длинных трубчатых костей верхних и нижних конечностей, считают, что наиболее эффективным является комплексное использование физических средств восстановления, однако их рекомендации в основном относятся к отдельным методикам физиопроцедур, лечебной физкультуре, и неразработан системный комплексный подход с использованием всех средств реабилитации, включая ручной массаж и вибровоздействия, особенно в иммобилизационном периоде.

Анализ работ [97, 274, 276, 334], посвященных проблеме восстановления физической работоспособности, показал, что основой для в реабилитации травматологических больных является борьба с травматической болезнью, которая сопровождается вторичными общими и местными патологическими изменениями. Однако только в незначительном количестве работ [274, 276] предлагаются методы реабилитации с использованием физических упражнений и массажа, технологические режимы которых позволяют одновременно воздействовать на общие и местные проявления травматической болезни.

Таким образом, несмотря на то, что в литературе имеется информация об использовании физических средств восстановления после лечения переломов длинных трубчатых костей верхних и нижних конечностей методом КДО [54, 97, 316], выявление эффективных подходов повышения функциональных возможностей как НМА поврежденной конечности, так и общей работоспособности больных с переломами бедра, голени и плеча продолжает оставаться актуальной проблемой. Атакие вопросы как адекватность тренировочных нагрузок, использование конкретной методики ручного массажа и вибростимуляции в соответствии с уровнем функционального состояния организма больного на определенных этапах восстановления физической работоспособности, требуют дальнейшейразработки.

Актуальность работы обусловлена наличием существенных противоречий:

1.Введение системы обязательного медицинского страхования,разработка медико-экономических стандартов, конечной целью которых является повышение качества оказания медицинской помощи, с одной стороны, и отсутствие эффективных подходов в использованииразличных физических средств восстановления после лечения переломов трубчатых костей верхних и нижних конечностей методом компрессионно-дистракционного остеосинтеза, с другой стороны.

2.Совершенствование методов оперативного лечения переломов трубчатых костей верхних и нижних конечностей, с одной стороны, и недостаточностьразработанной методологии моделирования средств физической реабилитации после технически сложных оперативных вмешательств, с другой стороны.

3.Потребность в возрастании функциональной активности травматологических больных, с одной стороны, и недостаток знаний и конкретных условий, которые обеспечивают успешное проведение реабилитационных мероприятий, с другой стороны.

В экспериментальной работе участвовали лица трудоспособного возраста после лечения переломов голени, бедра и плеча методом компрессионно-дистракционного остеосинтеза. Исследование проводилось с соблюдением требований Всеобщей декларации о биоэтике и правах человека (ст.5, 6, 7). Сбор личной информации осуществлялся в соответствии с требованиями ФЗ «О персональных данных» №152-ФЗ (вредакции №261-ФЗ от 25.07. 2011).

Теоретико-методологической базой проведенного исследования явились: учение И.М.Сеченова (1902-1903) о физиологических основах взаимодействия процесса восстановления с процессом физической тренировки, научные исследования, посвященные восстановлению работоспособности (Э.Г.Булич, С.И.Крапивинцева, И.В.Муравов, Л.Н.Нифонтова, E.A.Müller, A.Govaerts) с использованием двигательной деятельности, в основе которых лежит ускорение метаболических процессов, стимулирующих функциональное и органическое восстановление органа, ресинтез энергетических субстратов в утомленных мышцах и улучшение функции кардиореспираторной системы (Н.Амосов, С.Летунов, Ю.В.Верхошанский, В.К.Гитан, Л.С.Глузман, И.В.Муравов, В.Н.Платонов, С.А.Танин, Ш.А.Чахнашвили, E.Asmussen, B.Mazin, S.Molnar, W.Hollmann, T.Hettinger, J.Berger et al., P.-O.Astrand, K.Rodahl, H.A.DeVries, T.J.Hous,); положение диалектики о взаимосвязи теории и практики, субъективных и объективных факторах, о соотношении стихийного и управляемого в процессеразвития индивида (В.В.Давыдов, В.Н.Келасьев), учение о единстве структуры и функции (В.Х.Василенко), положения теории двигательных способностей (Л.В.Волков, Ю.В.Верхошанский, Е.П.Ильин, Л.П.Матвеев, В.С.Ф?