Перелому арестовали
Соломенский райсуд определился с мерой пресечения для замглавы правления НАК “Нафтогаз” – председателя набсовета Одесского припортового завода Сергея Переломы. Его приговорили к содержанию под стражей на 60 суток с возможностью залога в 80 млн грн. Об этом пишет “112 Украина”.
Отметим, что прокуроры настаивали на большей сумме залога. По их мнению она должна была составить 205 млн грн. По словам заместителя руководителя САП Владимира Кривенко, следствию удалось выяснить, что именно столько было потеряно в активах ОПЗ.
После окончания заседания под зданием суда вспыхнул конфликт. Нардеп Евгений Дайдея обвинил Кривенко в том, что тот действует по заказу Саакашвили и устраняет конкурентов на ОПЗ. В перепалке также участвовал и Николай Княжицкий.
В свою очередь Перелома подчеркнул, что 80 млн грн у него нет, а потому данное решение он намерен оспорить в апелляционном суде.
Как ранее писала “Страна”, задержанным первому заместителю председателя правления “Нафтогаза Украины” Сергею Переломе и заместителю директора ОПЗ Щуриков выдвигают обвинения по делу о хищении госсредств и имущества завода.
В свою очередь нардепы Народного фронта заявили о готовности взять на поруки зампредов Нафтогаза и ОПЗ.
Ранее “НАК “Нафтогаз Украины” подтверждает информацию о задержании сегодня первого заместителя председателя правления Сергея Переломы. При этом в компании отметили, что Сергей Перелома допрашивался в рамках уголовного производства в качестве свидетеля.
Подпишитесь на телеграм-канал Политика Страны, чтобы получать ясную, понятную и быструю аналитику по политическим событиям в Украине.
Зачем Блинкен и Нуланд приезжали в Киев
Почему Россия не отвела войска от Украины и при чем здесь Блинкен
Почему в Одессе хотят бойкотировать львовскую “Реберню”
Что известно о киевских корнях госсекретаря США Блинкена, который едет в Украину
Почему Bellingcat никак не может выпустить фильм о “зраде Ермака”
Как Никол Пашинян хочет остаться у власти после проигранной войны
Источник
Наталья Печорина, РИА Новости Украина
Соломенский районный суд Киева избрал меру пресечения в виде содержания под стражей первого заместителя председателя правления “Нафтогаза Украины”, председателя наблюдательного совета Одесского припортового завода Сергея Перелому с возможностью внесения залога в размере 80 млн гривен. Срок ареста Переломы составляет 60 суток.
Прокуроры в свою очередь настаивали на залоге для Переломы в размере 205 млн грн, поскольку именно такую сумму, по их информации, составляют потерянные активы ОПЗ.
Арест Переломы означает, что все заявления о победе коррупции в нефтегазовой отрасли оказались пустым звуком и даже маскировкой новой коррупции, поскольку руководство “Нафтогаза” и не собиралось уничтожать коррупцию, а наоборот боролись между собой за то, чтобы возглавлять коррупционные потоки, констатирует член Наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук.
“Приход антикоррупционной прокуратуры за Переломой – это только начало конца тех, кто управляет “Нафтогазом”. И европейские и американские партнеры уже не помогут. Просьбы к ним “спасти” остались без ответа и понимания. Визит Яценюка в США оказался бесполезным. Зарубежные партнеры выбрали для себя путь невмешательства во внутренние коррупционные войны и ожидают “кто кого съест первым”, – подчеркнул Корольчук.
По мнению эксперта, задержание первого заместителя председателя правления “Нафтогаз Украины” Переломы – это выяснение отношений между группами президента Порошенко и бывшего премьера Яценюка.
“Точнее, Яценюка вытесняют с насиженных мест, где его окружение получало и продолжает получать дивиденды. Это касается как компаний из структуры “Нафтогаза”, “Энергоатома”, Одесского припортового завода. Активность депутатов фракции экс-премьера Яценюка “Народный фронт” только лишнее тому подтверждение”, – добавил аналитик.
“Также трудно поверить в то, что глава “Нафтогаза” Коболев не знал, что делает под его носом его первый заместитель Перелома.
Соответственно, глава “Нафтогаза” должен был бы объяснить, почему он покрывал возможные преступления Переломы. В противном случае Коболев должен был действительно смириться с тем, что его называют “зиц-председателя Фунтом”. А пока Фунтом пытаются назначить Перелому”, – подчеркнул Корольчук.
По его мнению, борьба за потоки в итоге дойдет и до “Укрнафты”, где руководство “Нафтогаза” также влипло в коррупцию как мухи в мед.
“Группа “Приват” Игоря Коломойского уже давно тесно сотрудничает с экс-премьером Яценюком, главой “Нафтогаза” Андреем Коболевым. И именно поэтому интересы Яценюка и Коболева и интересы Коломойского в “Укрнафте” и Одесском припортовом заводе по странному стечению обстоятельств совпадали”, – отметил эксперт.
Кроме того, добавил Корольчук, отдельно стоит упомянуть о закупке и поставке реверсного газа из ЕС.
“Систематическая переплата за газ привела к уже зафиксированным значительным убыткам в течение 2014-2015 гг. И 2016 уже не стал исключением. Руководство “Нафтогаза” постоянно “прикрывается” российским “Газпромом” и утверждает, что борьба с ним отнимает все силы. Также в “Нафтогазе” считают, что переплата за газ – это и есть диверсификация поставок газа”, – напомнил аналитик.
Читайте также: Брак за час, а развод? Минюст упростит процедуру регистрации брака
По его словам, отдельные народные депутаты (Виктория Войцицкая) уже давно обвиняли Коболева в нарушениях и, как следствие, Генпрокуратура расследует деятельность главы “Нафтогаза”.
“Стоит заметить, что в этом случае европейские “принципы” Коболева закончились. Он не сложил полномочия или написал заявление на увольнение, он не отказался выполнять обязанности на время расследования нарушений…Более того, фактически “дело Переломы” является признанием и подтверждением того, что должности главы “Нафтогаза”, всех его заместителей, руководителей “Укргаздобыча”, “Укртрансгаз”, других дочерних компаний – все это продавалось как раньше, так и с 2014 года. Как и сейчас этими должностями торгуют”, – отметил эксперт.
“Украинские реформы в нефтегазовой отрасли оказалась пародией на действительные изменения. В то же время за этой пародией стоит абсолютно реальное влияние за финансами государственных энергетических монополий”, – констатировал Корольчук.
Источник