Перелом височной кости степень тяжести вреда здоровью
Оценка тяжести вреда здоровью при ЧМТ проводится в соответствии с «Правилами судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью» (М., 1997) применительно к соответствующим статьям Уголовного кодекса.
Тяжкий вред здоровью (ст. 111 УК РФ)
Приоритетным критерием оценки тяжести вреда здоровью вследствие ЧМТ является опасность для жизни. В соответствии с «Правилами» опасными для жизни повреждениями являются: 1) повреждения, которые по своему характеру создают угрозу для жизни потерпевшего и могут привести его к смерти; 2) повреждения, вызвавшие развитие угрожающего жизни состояния, возникновение которого не имеет случайного характера. Предотвращение смертельного исхода в результате оказания медицинской помощи не изменяет оценку вреда здоровью как опасного для жизни.
К первой группе опасных для жизни повреждений относятся:
- проникающие ранения черепа, в том числе и без повреждения головного мозга;
- открытые и закрытые переломы костей свода и основания черепа, за исключением переломов костей лицевого скелета и изолированной трещины только наружной пластинки свода черепа.
Опасными для жизни являются также заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных внешних факторов и закономерно осложняющиеся угрожающим жизни состоянием, или сами представляющие угрозу для жизни человека.
Ко второй группе опасных для жизни относятся повреждения, повлекшие за собой угрожающее жизни состояния:
- кому мозговую;
- тяжелую степень нарушения мозгового кровообращения;
- шок тяжелой степени Ш — IV степени и массивную кровопотерю (возможны при ЧМТ, сочетающейся с другими повреждениями);
- острую дыхательную недостаточность тяжелой степени;
- гнойно-септические состояния;
- сочетание угрожающих жизни состояний.
Некоторые последствия ЧМТ не являются опасными для жизни, но могут повлечь за собой тяжкий вред здоровью. Как правило, к ним относят:
1) расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть (определяется по «Таблице процентов утраты трудоспособности в результате различных травм», входящей в «Правила»); 2) полную утрату профессиональной трудоспособности; 3) психическое расстройство.
Значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть, обусловленная остаточными явлениями тяжелой ЧМТ (либо при определившемся исходе, либо при длительности расстройства здоровья свыше 120 дней), проявляется:
а) частыми эпилептическими припадками (не реже одного раза в неделю), выраженным слабоумием, параличами, нарушением процессов узнавания (агнозия), нарушением целенаправленных действий (апраксия), резким нарушением речи (афазия), отсутствием координации движений (атаксия), резкими вестибулярными и мозжечковыми расстройствами (100% стойкой утраты трудоспособности);
б) значительным расстройством объема движений и силы в конечностях; резким или значительным нарушением координации, расстройством тонуса мышц, значительным ослаблением памяти и снижением интеллекта, частыми эпилептическими припадками — не реже одного раза в месяц (75% стойкой утраты трудоспособности);
в) последствиями повреждений костей свода и основания черепа, эпидуралъных и субдуральных гематом, субарахноидальных кровоизлияний, ушиба головного мозга, а также наличием трепанаци-онного дефекта, в том числе и закрытого пластикой:
- органическим поражением нескольких черепно-мозговых нервов, значительным нарушением координации, выраженным повышением тонуса мышц и силы в конечностях, снижением интеллекта, ослаблением памяти, эпилептическими припадками (4—10 раз в год), наличием трепанационного дефекта площадью не менее 20 см2 (60% стойкой утраты общей трудоспособности);
- органическим поражением нескольких черепно-мозговых нервов, умеренным нарушением координации, умеренным повышением тонуса мышц и силы в конечностях, нерезко выраженными двигательными расстройствами, редкими эпилептическими припадками (2—3 раза в год), наличием трепанационного дефекта площадью не менее 10 см2 (45% стойкой утраты общей трудоспособности).
При определении степени утраты профессиональной трудоспособности «Правила» предлагают руководствоваться специальным Положением («Положение о порядке установления врачебно-трудовыми экспертными комиссиями степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах работникам, получившим увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанное с исполнением ими трудовых обязанностей»).
Диагностику и причинную связь психического расстройства с полученной ЧМТ осуществляет су-дебно-психиатрическая экспертиза. Оценку тяжести вреда здоровью, повлекшего за собой психическое расстройство, производят в процессе судебно-медицинской экспертизы с участием психиатра.
Средней тяжести вред здоровью (ст. 112 УК РФ)
Вред здоровью средней тяжести устанавливают при отсутствии признаков опасности для жизни и вышеназванных последствий (указанных в ст. 111 УК РФ и соответствующем разделе «Правил»). К критериям средней тяжести вреда относят: 1) длительное расстройство здоровья; 2) значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Под длительным расстройством здоровья следует понимать временную утрату трудоспособности, обусловленную ЧМТ (в том числе её последствиями) продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня).
Значительной стойкая утрата трудоспособности менее чем на одну треть определяется как стойкая (либо при определившемся исходе, либо при длительности расстройства здоровья свыше 120 дней) утрата трудоспособности от 10% до 1/3. Она может быть обусловлена:
а) остаточными явлениями тяжелой Ч МТ в виде: органического поражения нескольких черепно-мозговых нервов, расстройства обоняния, вкуса, легких нарушений координации, легкого повышение тонуса мышц и силы в конечностях, умеренных двигательных расстройств, умеренных нарушений чувствительности, единичных эпилептических припадков, наличия трепанационного дефекта площадью не менее 4 см2 (30% стойкой утраты общей трудоспособности);
б) остаточными явлениями ЧМТ, перелома костей свода черепа, ушиба мозга, эпидуральной гематомы, субарахноидальных кровоизлияний:
- отдельными очаговыми симптомами — неравенством глазных щелей, отклонением языка, нистагмом, сглаженностью носогубной складки и др., а также трепанационным дефектом площадью менее 4см2 (20% стойкой утраты трудоспособности);
- вегетативными симптомами — тремором век и пальцев рук, высокими сухожильными рефлексами, вазомоторными нарушениями и др. (15% стойкой утраты трудоспособности);
в) остаточными явлениями сотрясения головного мозга в виде отдельных объективных признаков — сглаженности носогубной складки, неравенства глазных щелей, отклонения языка и др. (10% стойкой утраты трудоспособности).
Легкий вред здоровью (ст. 115 УК РФ)
Критериями легкого вреда здоровью являются: 1) кратковременное расстройство здоровья; 2) незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.
Кратковременное расстройство здоровья определяется как временная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше 3 недель (21 день).
Под незначительной стойкой утратой трудоспособности следует понимать стойкую утрату общей трудоспособности, равную 5%.
В соответствии с «Правилами» для установления тяжести вреда здоровью достаточно наличия одного из квалифицирующих признаков. При наличии нескольких квалифицирующих признаков тяжесть вреда здоровью устанавливается по тому признаку, который соответствует большей тяжести вреда здоровью.
В редких случаях тяжесть вреда здоровью вследствие ЧМТ может быть не определена. Такие ситуации могут возникать, если:
- диагноз (например, сотрясение головного мозга) у потерпевшего достоверно не установлен (клиническая картина носит неясный характер, клиническое и лабораторное обследования проведены недостаточно полно);
- исход неопасной для жизни ЧМТ не ясен;
- освидетельствуемый отказывается от дополнительного обследования или не явился на повторный осмотр, если это лишает возможности правильно оценить характер вреда здоровью, его клиническое течение и исход;
- отсутствуют документы, в том числе результаты дополнительных исследований, без которых не представляется возможным судить о характере и тяжести вреда здоровью.
С.А.Еолчиян, АА.Потапов, Ф.А.Ван Дамм, В.П.Ипполитов, М.Г.Катаев
Опубликовал Константин Моканов
Источник
В законе размеров нет. Сумму компенсации морального вреда определяет сам пострадавший. Исходя из физических и нравственных страданий. Как правило, суды снижают на практике размер. Хотят много, взыскивают мало. Размеры завися тот регионов также.
При среднем вреде здоровья на практике взыскивают от 30000 до 100000 рублей. Бывают случаи больше или меньше.
Ст.151 ГК РФ.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 декабря 1994 г. N 10
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
Список изменяющих документов
(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ
от 25.10.96 N 10, от 15.01.98 N 1,
от 06.02.2007 N 6)
Обсудив материалы проведенного изучения судебной практики по делам о компенсации за нанесенный моральный вред, Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что многообразие законодательных актов, регулирующих отношения, связанные с причинением морального вреда, различные сроки введения их в действие, порождают вопросы, требующие разрешения.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда, наиболее полной и быстрой защиты интересов потерпевших при рассмотрении судами дел этой категории Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения:
1. Учитывая, что вопросы компенсации морального вреда регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
2. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
При этом следует учитывать, что статьей 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик установлена ответственность за моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, и в том случае, когда в законе отсутствует специальное указание о возможности его компенсации.
Статьей 151 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая введена в действие с 1 января 1995 г., указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
3. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.
Например, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 второй части Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 марта 1996 г.).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1
“О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина”
32. Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).
При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
Вместе с тем при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
Источник
Краткое содержание:
- Публикации
- Какой степени тяжести черепно мозговая травма
- Закрытая черепно мозговая травма степень тяжести
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Советы юристов:
Мужа избили группа лиц, диагноз: внутренняя черепно мозговая травма, рассечение щеки, и кровоподтеки по всему лицу, к какой степени тяжести эти повреждения?
вопрос №17734381
прочитан 6 раз
отзывов: 368
•
ответов: 510
•
г. Москва
Яна, скорее всего средняя тяжесть, если не будет более серьезных последствий.
См. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) “Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека”
[quote]5. Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно наличия одного из квалифицирующих признаков. При наличии нескольких квалифицирующих признаков тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому признаку, который соответствует большей степени тяжести вреда.[/quote]
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Пожалуйста к какой степени тяжести относится: Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение мозга. Перелом нижней стенки правой орбиты. Перелом правой скуловой кости без смещения отломков. Подкожная эмфизема в области правой орбиты. Ушиб мягких тканей лица. Острое защемление шейного позвоночника. Хлыстовая травма. Спасибо.
вопрос №15972806
прочитан 5 раз
отзывов: 206
•
ответов: 305
•
г. Тюмень
Это тяжкий вред здоровью, но тяжесть устанавливает только суд. мед. эксперт, поэтому вопрос не юридический, а медицинский.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Симферополь • Вопросов: 1
У ребенка (12 лет) закрытая черепно мозговая травма, ушиб лобной доли мозга, ссадины и синяки на теле. Какая это степень тяжести и какое наказание участнику ДТП?
вопрос №15589500
прочитан 8 раз
отзывов: 78 847
•
ответов: 202 807
•
г. Ростов-на-Дону
Степень тяжести определяет судебно-медицинский эксперт, а у нас юридический сайт. Но я думаю из своего опыта, что у него легкий вред здоровью.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 1
К какой степени тяжести является закрытая черепно-мозговая травма головы? При ДТП. Я являюсь пассажиром пострадавшей машины.
вопрос №15373738
прочитан 2 разa
отзывов: 16 413
•
ответов: 38 307
•
г. Москва
Этот параметр устанавливает только врач…
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Астрахань • Вопросов: 1
За наезд на пешеход на на переходе какая будет степень тяжести если черепно-мозговая травма и сломана рука.
отзывов: 377
•
ответов: 653
•
г. Анапа
В зависимости о перелома, если закрытый-средняя, открытый-тяжкая. Надо смотреть на диагноз. Место перелома тоже имеет значение для определения степени тяжести.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 661
•
ответов: 902
•
г. Щелково
Степень тяжести определяет судебно-медицинский эксперт, который на основании выписки из медицинской карты больного и проведенного обследования составляет акт судебно-медицинской экспертизы и дает заключение.
Если перечисленные травмы не угрожают жизни потерпевшего и не имеют тяжких последствий, то вероятнее всего будут квалифицированы, как телесные повреждения средней тяжести.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Улан-Удэ • Вопросов: 2
Какая степень тяжести нанесена мужу, сбила машина, сотрясения мозга, закрытая черепно-мозговая травма головы, сломано два ребра, отбито правое лёгкое, сломан шестой шейный позвонок, отбито бедро и множественные ушибы?
вопрос №12054728
прочитан 22 разa
отзывов: 9 243
•
ответов: 19 364
•
г. Пермь
Ольга! Определение степени тяжести вреда здоровью не относится к компетенции юриста. Это определяется только судебно-медицинскими экспертами.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 80 057
•
ответов: 251 799
•
г. Ставрополь
— Здравствуйте, это не вопрос юристов, а исключительно медиков. Судмедэксперт и установит тяжесть вреда здоровью. Удачи Вам и всего хорошего.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 11 713
•
ответов: 25 998
•
г. Новороссийск
Сотрудники ГИБДД должны назначить государственную судебно-медицинскую экспертизу, которая определит степень тяжести и соответственно степень ответственности по ней виновника ДТП.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Краснодар • Вопросов: 6
Я являясь пассажиром такси попала в ДТП, 6 дней лечилась в стационаре, 17 амбулаторно (сотрясение мозга, закрытая черепно-мозговая травма), какая это степень тяжести будет и какое может быть наказание уголовное или административное?
вопрос №11673473
прочитан 37 раз
отзывов: 3 689
•
ответов: 9 967
•
г. Тольятти
Скорее всего будет легкий вред здоровью. Если есть вина водителя вашего водителя. То административное наказание будет (ст.12.24 КоАП РФ)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 12 949
•
ответов: 29 433
•
г. Тюмень
Возможно средней тяжести повреждения. Это административная ответственность по ст.12.24 КоАП РФ
Если эксперт установит тяжкий вред здоровью то грозит уголовная ответственность по ст.264 УК.
Все зависит от результата экспертизы.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 6 195
•
ответов: 17 643
•
г. Краснодар
Добрый день! Административная ответственность предусмотрена, поскольку причинены телесные повреждения средней тяжести, обязательно нужно заключение судебно-медицинской экспертизы. Вы вправе требовать возмещения материального ущерба и морального вреда. Для решения своей проблемы рекомендую обратиться очно к адвокату, при этом впоследствии за услуги на адвоката взыщите с виновного ДТП.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Мой сын получил травму на производстве, чудом избежал смерти. Шестой день находится в больнице в травматологии. У него закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение мозга, перелом носа, перелом лицевой кости, несколько средних порезов по лицу. Скажите какая у него получается степень тяжести и какая ему положена компенсация от предприятия или еще какие-нибудь выплаты. Спасибо.
вопрос №10627991
прочитан 13 раз
отзывов: 21 456
•
ответов: 59 698
•
г. Абакан
Размер компенсации будет зависеть от степени тяжести вреда здоровью, которую определит врачебная комиссия на основании обследований специалистами.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 2 042
•
ответов: 6 460
•
г. Хабаровск
Следственные органы должны возбудить дела и провести судебно-медицинскую экспертизу и определить степень тяжести полученных повреждений, и если будет доказана вина должностных лиц то ФСС выплатит сумму и имеете право взыскать компенсацию морального вреда с предприятия.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Пожалуйста напишите к какой степени тяжести будут считаться следующие травмы (полученные в ДТП) : Сочетанная травма: Закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга лёгкой степени, ушибы, ссадины головы, компрессионный перелом Th6 1 ст. компрессии, ушиб грудной клетки, перелом 5, 6, 7 рёбер справа.
отзывов: 485
•
ответов: 2 219
•
г. Москва
Здравствуйте, Елена. Возможно это будет вред здоровью средней тяжести, но медицинский эксперт скажет точно. Ваш вопрос относится больше к области медицины, а не юриспруденции.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 6 121
•
ответов: 29 425
•
г. Москва
Вопрос к медэкспертам.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Курчатов • Вопросов: 1
15 августа 2015 г попал в аварию. Была закрытая черепно-мозговая травма 3 степени тяжести, отек мозга, неделя комы, а так же:перелом верхней челюсти, решетчатой части черепа, перелом гайморовых пазух, перелом основания черепа, перелом, височной доли, лобной кости. Была гематома 3.5/2.5 см и предварительный диагноз окулиста атрофия глазного нерва. Годен ли я к службе? И если можно, По каким статьям не годен?
вопрос №10333182
прочитан 13 раз
отзывов: 6 599
•
ответов: 17 200
•
г. Чапаевск
Степень годности и вообще годен или нет определяет врачебная комиссия после обследования Вашего состояния. По практике, навскидку-не годен.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Произошло ДТП, мною была сбита девушка не на пешеходном переходе, она пролежала 17 дней в коме с закрытой черепно мозговой травмой, после она вышла схемы и ее перевели в отдел травматологии где она пролежала еще 14 дней и ее выписали. Сейчас следователь запрашивают суд мед экспертизу для определения степени тяжести. Подскажите по каким критериям проводится эта экспертиза, ведь девушка уже почти здорова, ее жизни сейчас ни что не угрожает.
вопрос №9375318
прочитан 12 раз
отзывов: 42 313
•
ответов: 119 464
•
г. Белорецк
Все правильно–был причинен вред здоровью.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Архангельск • Вопросов: 12
Скажите пожалуйста. Какое наказание ожидать за совершение ДТП, в котором потерпевшая получила черепно мозговую травму средней степени тяжести и через 50 дней после ДТП умерла в больнице от рака почки. По заключению судмедэксперта следственно причинной связи между травмой и смертью нет. водитель был трезв, однако в замешательстве покинул место ДТП и по первоначальному решению суда его лишили прав на 1 год и 2 месяца.
вопрос №9190494
прочитан 31 раз
Юрист
Афанасенко Н.В.
отзывов: 3 611
•
ответов: 8 238
•
г. Уссурийск
Здравствуйте, наказание согласно ст. 12.24 КоАП РФ ч.2 наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
ДТП произошло 24 сентября поменялось 3 следователя и все тянут потянут сделали воспроизведение и пришел результат но следователь убеждает нас что бы мы подписали какая-то изменение мы питаемся потерпевшая сторона муж лежал в больнице с черепно-мозговой травмой средняя степень тяжести.
вопрос №9114751
прочитан 9 раз
отзывов: 63
•
ответов: 152
•
г. Одесса
Не понятно какие изменения, повторная экспертиза или что? Или изменили статью? В вашей ситуации очень сложно, а вернее никто корректно и в онлайн режиме не сможет вас проконсультировать, заключите договор с адвокатом, поищите у кого имеется позитивная практика по делам о взыскании ущерба, так как вам необходимо будет подавать иск и её обосновывать.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
За наезд на пешеход на на переходе какая будет степень тяжести если черепно-мозговая травма и сломана рука? Ура пришёлся на зеркало заднего вида с водительской стороны.
вопрос №8941542
прочитан 29 раз
отзывов: 6 121
•
ответов: 29 425
•
г. Москва
Медосвидетельствование покажет степень тяжести.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 6 584
•
ответов: 23 505
•
г. Барнаул
Определение степени тяжести вреда здоровью – компетенция СМИ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
В ДТП пострадал мой сын 12 лет. Получил увечь: перелом ключицы со смещением-нужна операция ставить шуруп и черепно-мозговая травма лёгкой степени. Какой степень тяжести считается?
вопрос №8570699
прочитан 17 раз
отзывов: 29 031
•
ответов: 74 230
•
г. Абдулино
Здравствуйте! Степень тяжести определит только судмедэксперт
возможно – средней тяжести (перелом)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Читайте по теме:
29.09.2020, 20:24
НовостиРоссиянка упала с четвертого этажа дома вместе с куском балкона
… из квартир жилого дома. В какой-то момент она решила выйти … пострадавшей и диагностировали у нее черепно-мозговую травму, а также многочисленные ушибы. На … . В результате их госпитализировали с травмами средней степени тяжести. Источник:https://m.lenta …
2
63
13.02.2020, 08:42
Пределы необходимой самообороны.как не попасть за решетку
… причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью; грабеж … этом становится неважным, каким способом представляется возможным … обидчика, нанеся ему черепно-мозговую травму, от которой тот … оценить характер и степень общественной опасности совершаемого …
8
648
09.12.2019, 10:24
Срок давности пошел не впрок
… воздействий. Также необходимо было определить степень тяжести телесных повреждений. Эксперты изучили … носа. По словам певца, ранее черепно-мозговых травм и переломов носа у него … части отсутствует информация, в каком виде доставлен материал для исследования …
0
207
26.08.2019, 16:35
Аффект: как это выглядит на практике?
… в передачи денег запретит какое-либо общение с внучкой … 3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека … проникающей черепно-мозговой травмы, в виде повреждений головы (открытая проникающая черепно-мозговая травма): …
1
1 804
04.10.2015, 02:50
21
742
18.11.2014, 20:16
0
519
25.02.2012, 15:26
Гражданские делакомпенсация морального вреда при травме на производстве
компенсация морального вреда при травме на производстве | … он получил открытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга тяжелой степени тяжести, открытый проникающий … была поручена ему без проведения какого-либо инструктажа и обучения. … CIE выполнялась им без проведения какого-либо инструктажа и обучения. …
0
135
14.02.2010, 23:44
Уголовные делаРазбой не доказан
… несостоятельным. Допрошенная неоднократно она каких-либо замечаний и дополнений на … несостоятельным. Допрошенный неоднократно он каких-либо замечаний и дополнении … виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга средней степени тяжести, с …
0
100
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Администратор печатает сообщение
Источник