Перелом в состоянии мос
Металлоостеосинтез
(также МОС переломов) – это современный метод лечения сложных повреждений костей и суставов с помощью специальных имплантов: пластин, стержней и спиц для внешней фиксации, которые закрепляются на костных обломках и восстанавливают единство костей. Для изготовления фиксирующих имплантов чаще используются титан или высокопрочные металлические сплавы. Стабильность соединения, достигается остеосинтезом с помощью фиксаторов может быть относительной или абсолютной. Абсолютная стабильность заключается в полной фиксации костных отломков перелома, создает условия для сращивания без образования костной мозоли. При относительной стабильности, возможны микродвижения в зоне соединения, которые не только не препятствуют заживлению, но и стимулируют срастание костей.
МОС, в настоящее время, является одним из наиболее эффективных вмешательств в травматологии и ортопедии. С помощью МОС удается полностью или частично восстанавливать функциональность после сложных осколочных повреждений, переломов, врожденных или приобретенных дефектов костной ткани. Обычно, в ряде случаев, лечение с помощью МОС может быть длительным, но успешные результаты оправдывают и продолжительность лечения, и затраченные усилия. Стоит обратить внимание, что только высококвалифицированный специалист может определить, какую схему для фиксации необходимо применять в том или ином случае. Клиника «Мануфактура» гарантирует высокое качество и надежность лечения костных и суставных повреждений с применением различных видов МОС.
Когда применяют металлоостеосинтез:
- сложные травмы и переломы, срастание которых без оперативного вмешательства невозможно
- переломы, представляющих опасность возможностью повреждения костными фрагментами прилегающих тканей
- неправильно сросшиеся переломы
- переломы, которые медленно консолидируются с длительным заживлением костей
- переломы с вторичным смещением отломков
- отсутствие возможности закрытой репозиции
- деформация стоп и кистей
Противопоказания для применения МОС:
- значительная область повреждения при открытых переломах
- инфицирование области перелома
- тяжелое общее состояние пациента
- выраженный остеопороз
- декомпенсированная патология кровообращения
Стоимость услуг
+
Пребывание в стационаре
Индивидуальный заказ питания (3 разовое)
800 грн.
Индивидуальный заказ питания (4 разовое)
920 грн.
Индивидуальный заказ питания (5 разовое)
1040 грн.
Индивидуальный заказ питания (разовое)
400 грн.
Индивидуальный сестринский пост в стационаре (1 сутки)
2000 грн.
Пребывание в палате интенсивной терапии (реанимация) 1 час
950 грн.
Пребывание в палате интенсивной терапии (реанимация) 1 сутки
5400 грн.
Пребывание в палате стационарного отделения (1 сутки, одноместная палата)
4000 грн.
Пребывание в палате стационарного отделения (1 сутки, двухместная палата)
3600 грн.
Пребывание одного из членов семьи в палате стационарного отделения
2100 грн.
Персональный врач (1 сутки)
1200 грн.
Питание (разовое)
200 грн.
Питание (3 разовое)
600 грн.
Питание (4 разовое)
720 грн.
Питание (5 разовое)
840 грн.
Дополнительная уборка
1500 грн.
Запишитесь на прием
Ваше имя
Номер телефона
Направление
Желаемая дата
Комментарий
Я даю согласие на хранение и обработку моих персональных данных
Наши специалисты
Ортопед-травматолог
Опыт работы: с 1980 года
Источник
Есть ли признаки консолидации перелома?
(операция от 01 июня сего года)
Ср, 29/07/2015 – 15:58
#1
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 07.01.2010 – 17:17
Публикации: 1406
Прослеживаются слабо выраженные признаки сращения по задне-медиальной поверхности. Но, на мой взгляд, имеется другая проблема – металлоз бедренной кости. Это может привести (при определенных обсоятельствах) к нестабильности металлоконструкции.
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)
Ср, 29/07/2015 – 16:01
#2
Не на сайте
Был на сайте: 7 часов 18 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 – 22:16
Публикации: 14817
Края перелома склерозированы. А по медиальной поверхности, чуть ли не фрагментация и периостит.
Андрей Юрьевич
Ср, 29/07/2015 – 16:17
#3
Не на сайте
Был на сайте: 2 недели 4 дня назад
Зарегистрирован: 06.03.2014 – 12:16
Публикации: 702
Андрей Юрьевич wrote:
Края перелома склерозированы. А по медиальной поверхности, чуть ли не фрагментация и периостит.
К сожаленю, редко смотрю переломы, поэтому ваше мнение очень ценно)) Не могли бы вы указать на изменения – металлоз, сращение, периостит))
Ср, 29/07/2015 – 16:42
#4
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 07.01.2010 – 17:17
Публикации: 1406
Металлоз – участки резорбции (просветления) костной ткани вокруг металла шурупов, винтов, штифта. Под периоститом А.Ю., вероятно, имеет в виду “козырек” по медиальному краю перелома. Я думаю, что это все-таки первые признаки начинающегося сращения.
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)
Ср, 29/07/2015 – 16:52
#5
Не на сайте
Был на сайте: 7 часов 18 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 – 22:16
Публикации: 14817
Может и так. Надо сравнивать с предыдущими РГ, соотносить с клиникой, а то окажется, как в случае у Валентина Львовича, что рентгенологи остеомиелит “пропустили”.
Андрей Юрьевич
Ср, 29/07/2015 – 16:59
#6
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 07.01.2010 – 17:17
Публикации: 1406
Андрей Юрьевич wrote:
Может и так. Надо сравнивать с предыдущими РГ, соотносить с клиникой, а то окажется, как в случае у Валентина Львовича, что рентгенологи остеомиелит “пропустили”.
Конечно необходимо сравнение. В этом весь смысл динамического наблюдения.
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)
Ср, 29/07/2015 – 21:07
#7
Не на сайте
Был на сайте: 9 часов 5 минут назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 – 22:55
Публикации: 8296
По мне так идёт нормальная консолидация. При МОС не всегда видим хорошо выраженную консолидацию. И срок ещё не большой. Сейчас главное соотношение и отсутствие деструкции.
Ср, 29/07/2015 – 23:11
#8
Не на сайте
Был на сайте: 5 дней 9 часов назад
Зарегистрирован: 07.06.2010 – 21:17
Публикации: 2009
Состоятельной костной мозоли нет.
Да и не будет.
Хочешь сделать что-то нормально – сделай это сам!
Чт, 30/07/2015 – 06:14
#9
Не на сайте
Был на сайте: 7 часов 18 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 – 22:16
Публикации: 14817
перчик wrote:
Андрей Юрьевич wrote:
Края перелома склерозированы. А по медиальной поверхности, чуть ли не фрагментация и периостит.
… Не могли бы вы указать на изменения -….периостит))
Вот, например, вот здесь (стрелка), периостит (на мой взгляд).
Приложения:
Андрей Юрьевич
Чт, 30/07/2015 – 07:09
#10
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 – 22:15
Публикации: 54878
Андрей Юрьевич wrote:
Края перелома склерозированы.
Рентгенологических данных за консолидацию нет…
Чт, 30/07/2015 – 13:57
#11
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 1 день назад
Зарегистрирован: 22.01.2009 – 19:16
Публикации: 1056
Сан Саныч1 wrote:
Да и не будет.
Прямо как гвоздь в гроб идущей консолидации.
Динамизировать гвоздь нужно и нагрузку полную дать. И не будет никаких металлозов, фрагментаций и похоронных прогнозов. Резорбция не вследствие металлоза, а вследствие, по-видимому, недостаточной стабильности синтеза.
Чт, 30/07/2015 – 14:03
#12
Не на сайте
Был на сайте: 7 часов 18 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 – 22:16
Публикации: 14817
Vega wrote:
…..Динамизировать гвоздь нужно и нагрузку полную дать. ..
Ну, все понимают, что рентгенолог такого не напишет.
А какое описание-заключение этих снимков вы сочли бы опитимальным?
Андрей Юрьевич
Чт, 30/07/2015 – 20:13
#13
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 1 день назад
Зарегистрирован: 22.01.2009 – 19:16
Публикации: 1056
Ну да, этого рентгенолог не напишет. Зато всегда может написать вроде озвученного “да и не будет”, тут уж к гадалке не ходи. Тут знаний и опыта с избытком хватает
Оптимальным? Не зная подробного анамнеза – срастающийся перелом бедра, остеосинтез. Будьте кесарем, оставьте слесарю слесарево…
Чт, 30/07/2015 – 21:08
#14
Не на сайте
Был на сайте: 7 часов 18 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 – 22:16
Публикации: 14817
Да ладно вам прибедняться, кто кесарь, а кто слесарь. А за мнение спасибо. Жаль только, не смогу дать ссылку на сгоревшую тему В.Л. когда областные травматологи переводили стрелки на районных рентгенологов, дескать и того не учли, и этого не отметили ,
Андрей Юрьевич
Пт, 31/07/2015 – 15:10
#15
Не на сайте
Был на сайте: 9 месяцев 2 недели назад
Зарегистрирован: 18.03.2010 – 22:04
Публикации: 2844
Нормально стоит блокированный стержень. Начальные признаки мозоли есть. Насчет “периметаллоза”: люди, здесь представлена “цифра”, не надо забывать об эффекте краевого усиления, и чем интенсивнее тень, тем сильнее будет оконтуренное “просветление” вокруг него. Не думаю, что “металлоз” распространяется за кость на мягкие ткани (см фото 2)
Приложения:
Verem plus uno esse non potest.
Источник
Уважаемые консультанты, обратите внимание, что давать назначения или прямые указания по применению препаратов задающим вопросы – запрещено! Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами работы консультантов на нашем портале.
Для вас всегда работает специальный раздел для нашего совместного общения и публикации новостей о работе раздела консультаций. Уделите ему внимание и посещайте время от времени. Там будут публиковаться все новости о доработках раздела и его формате работы – где вы можете задать любые интересующие вас вопросы.
Для экстренной связи с администрацией портала используйте нашу почту: mlab@medihost.ru
Спасибо за то, что вы с нами!
Здравствуйте! Мне 57 лет, пол – женский. 29 мая 2017 года я получила травму: перелом хирургической шейки плеча с переходом на диафиз со смещением отломков (абдукционный). Мне предложили операцию, но в больницу я смогла лечь только 2 июня. Мне наложили гипсовую лонгету. Операцию сделали 8 июня пластиной с улговой стабильность (11 винтов), после чего я ещё 2 месяца ходила в ортезе Дезо. Образовалась сильная контрактура (отведение меньше 80 градусов, нарушена ротация). Контрольный снимок от 17 июля был неплохой – в описании сказано о признаках консолидации. 3 августа я сделал КТ, которая дала неожиданный результат: неконсолидированный вколоченный перелом хирургической шейки плеча. Я поняла, что отломки были не репозированы, а вколочены (захождение до 11 мм). После операции дренаж стоял 2-е суток, вытекло 2 стандартные емкости (объём этих глфрированных ёмкостей я не знаю) геморрагическокой жидкости. Второе КТ через 2 месяца (октябрь) не показало признаков сращения. Ставился диагноз замедленной консолидации. В декабре КТ показало частичное сращение – образование периостальной мозоли. В марте КТ показало выраженные признаки сращения. 14 июня 2018 года мне удалили пластину. В описании контрольного снимка от 15 июня сказано: “на цифровой рентгенограмме правого плечевого сустава в прямой проекции – плечевая кость в области хирургической шейки плеча и в/3 диафиза деформирована. Кистовидные просветления в головке плечевой кости” Угроза ложного сустава миновала. 6 июля я сделала УЗИ, которое показало неровность контура головки, довольно большое гиперэхогенное образование, частичное повреждение надостного сухожилия, импиджмент-синдром, хондроматоз правого ключично-акромиального соединения и т.д. 24 сентября я сделала МРТ. Оно оказалось ещё хуже: “Заключение.Состояние после перелома шейки правой плечевой кости и удаления металлоконструкции. МР картина деструктивной полости с высокоинтенсивным содержимым в месте перелома шейки плечевой кости (остеомиелит?) 0,7х1,3х1,8 см, формирующегося внешнего импиджмент синдрома, умеренного синовита, травматического повреждения фиброзно-хрящевой губы гленоида. Признаки нерезкого подвывиха головкиплечевой кости, адгезивного капсулита”. В самом описании сказано и о резком истончении гиалинового хряща, частичном нарушении целостности сухожилия надостной мышцы, о признаках перифокального отёка, дегеративных изменениях структуры ротатора, деформации и фиброзировании подмышечного кармана, о неоднородности интенсивности сигнала от костного мозга за счёт дегенеративных процессов.
Коме того, у меня обнаружена вальгусная деформация оси конечности, а деформация кости происходит потому, что дистальный отломок был вколочен в проксимальный, который находится в состоянии отведения на 30-40 градусов, т.е. нарушена ось плечевой кости.
Как я понимаю, мне была сделана некачественная репозиция, оставившая смещение отломков, травматическая, т.к. вместо совмещения отломков было их вколачивание, что привело к замедленному сращению, а затем к развитию всех дегенеративных процессов. Поэтому они будут продолжаться, т.к. их причина – неправильная репозиция – сохраняется. Рука у меня не работает – я не могу причесаться. Но дело может закончится анкилозом.
Что мне делать, я прошу совета. Ничего и дожидаться анкилоза, или мне могло бы помочь эндопротезирование? Лечащий врач ничего толком не говорит, т.к. не хочет подтверждать ошибок операции, тянет время. Но я сама бывший медработник, всё понимаю. Я понимаю, что нельзя дать точный совет заочно, но как мне лучше ставить вопрос перед врачом, который мне прописывает НПС и хондропротекторы? Стоит ли ставит вопрос об эндопротезировании?
Ответить
9 Октября 2018, 03:56 док · 9 Октября 2018, 03:56 Поблагодарить Ответить
Требуйте направление в вышестоящую клинику для осмотра травматологом.
Поблагодарить Ответить
9 Октября 2018, 06:43 doctor_way · 9 Октября 2018, 06:43 Поблагодарить Ответить
Берите все выписки и снимки и выходите на мед учреждения травматологии и ортопедии областного/регионального уровня, получите консультацию там
Поблагодарить Ответить
9 Октября 2018, 11:16 Викторовна Ольга · 9 Октября 2018, 11:16 Поблагодарить Ответить
консультация у областного травматолога
Поблагодарить Ответить
9 Октября 2018, 23:08 anonymous · 9 Октября 2018, 23:08 Ответить
Благодарю за советы. Я сразу попыталась их реализовать. Узнала, я смогу обратиться в областную больницу, когда сдам анализы и мне выделят квоту. Что я и сделаю, т.к. для платных консультаций выделяют 1-2 талона и надо ехать к 8 утра за город, и не факт, что в порядке очереди, ты будешь третьим. Можно ездить много раз. Лучше по ОМС – дольше, но надёжнее
Поэтому пока я решила пойти в частный ортопедический центр на консультацию к д.м.н., который участвует в роликах на ютубе “клуба травматологов-ортопедов”. Когда он мне сказал, что вколоченный перелом – правильная репозиция в моём случае, что сейчас все операции имеют замедленное сращение, а разрушение сустава – нормально после абдукционного перелома, когда он мне сказал, что надо просто поднимать руку по стенке и всё разработается, когда он на мою просьбу измерить ось конечности, сказал согнуть руку в локте и подошёл ко мне со школьной линейкой синего цвета, длиной не более 30 см, чтобы измерить ею не знаю что, то я извинилась и отказалась от консультации. И пошла “поднимать руку по стенке” 🙁 Не хотят они признать пороки операции.
Думаю, что срабатывает “честь мундира”, и если хирург испортил что-то, то будут выгораживать.
Это мои проблемы, хотя мундир я им не пачкала, сами запачкали и им это не надоело. Мне надо не стать полным инвалидом. Конфликт.
Если можно, напишите, посоветовали бы вы эндопротезирование с такой историей болезни, как у меня.
Например, этот “светило” сказал, что у меня нет никаких показаний, ничего не надо делать, кроме упражнения на стене. Сейчас мне просто страшно.
Ответить
Источник