Перелом в мировой экономике
Нет границам
Второй великий перелом — ускорение научно-технического прогресса. Хотя технологии всегда меняли мир, сегодня их влияние повсеместно, цифровые и мобильные технологии воспринимаются с беспрецедентной скоростью. Потребовалось более 50 лет после изобретения телефона, чтобы он появился в половине американских домов, но всего 20 лет, чтобы мобильные телефоны распространились от менее чем 3% населения мира на более чем две трети. В 2006 году у Facebook было 6 млн пользователей, сегодня — 1,4 млрд.
Мобильный интернет обещает экономический прогресс миллиардам граждан стран с развивающейся экономикой со скоростью, которая бы в ином случае была невообразимой. И это дает начинающим предпринимателям больший шанс конкурировать с установившимися фирмами. Но технологические перемены также несут риски, особенно работникам, которые теряют свои рабочие места из-за автоматизации или отсутствия навыков работы в сфере высоких технологий.
Третий перелом — демографический. Впервые за века население в большинстве стран мира может стагнировать. Старение населения, которое было очевидно в развитом мире в течение некоторого времени, теперь распространяется в Китае и скоро достигнет Латинской Америки.
Тридцать лет назад всего несколько стран, в которых проживает небольшая доля от общей численности населения мира, имели уровень рождаемости существенно ниже коэффициента замещения: 2,1 ребенка на одну женщину. В 2013 году около 60% населения мира жило в странах с депопуляцией населения. Так как пожилые люди все больше превосходят по своей численности людей трудоспособного возраста, создается давление на рабочую силу, а налоговые доходы, необходимые для обслуживания государственного долга, финансирования общественных услуг и пенсионных систем, снижаются.
Последний перелом — растущая глобальная взаимозависимость, при которой товары, капитал, люди и информация все легче проникают через границы. Не так давно международные связи существовали в основном между крупными торговыми центрами в Европе и Северной Америке; сейчас всемирная паутина сложна и необъятна. Потоки капитала между развивающимися экономиками увеличились в два раза всего за десять лет, и более миллиарда человек пересекли границы в 2009 году — в пять с лишним раз больше, чем в 1980-м.
Плюс три миллиарда
Проистекающие из этого вызовы — множество новых и неожиданных конкурентов, волатильность, имеющая источником отдаленные регионы, и исчезновение локальных рабочих мест — уже подавляют работников и компании. Конечно, эта взаимосвязанность также приносит существенные возможности; но скрытое стремление к привычному препятствует тому, чтобы работники, фирмы и даже правительства в полной мере этими возможностями воспользовались.
Особенно это мешает компаниям. По данным исследования McKinsey, с 1990 по 2005 год американские компании практически всегда выделяли ресурсы, опираясь на прошлые, а не будущие возможности. Фирмы, которые уступят такой инерции, вероятнее всего, утонут, а не поплывут в новой глобальной экономике.
Тем не менее некоторые фирмы адаптируются, пользуясь беспрецедентными возможностями оставаться гибче. Вместо, скажем, строительства нового головного офиса, аренды магазина или приобретения ресторана — что традиционно делалось при крупном располагаемом капитале — они могут открыть офис продаж у своих партнеров, создать интернет-магазин или запустить мобильное кафе. Гибкость и оперативность позволит таким фирмам процветать.
Темп и масштаб нынешней экономической трансформации, безусловно, пугают. Но существует множество причин для оптимизма. Неравенство внутри стран может быть на подъеме, но неравенство между разными странами резко снизилось. Почти миллиард человек выбрались из крайней нищеты с 1990 по 2010 год; еще три миллиарда присоединятся к мировому среднему классу в ближайшие два десятилетия.
В 1930 году, в разгар Великой депрессии, Джон Мейнард Кейнс заявил, что уровень жизни в «прогрессивных экономиках» вырастет в последующие 100 лет в 4–8 раз. Его предсказание, которое в то время было расценено как безнадежно оптимистичное, оказалось правильным; похоже, что реальные улучшения окажутся на верхней планке прогнозируемого им диапазона.
Кейнс, в отличие от многих своих современников, признал работающие в экономике силы, скорректировал свое мышление и, самое главное, не боялся быть оптимистом. Мы должны сделать то же самое.
Copyright: Project Syndicate, 2015
www.project-syndicate.org
Источник
2021-01-21T12:41:00+03:00
2021-01-22T16:45:37+03:00
2021-01-21T12:41:00+03:00
2021
https://1prime.ru/Financial_market/20210121/832859650.html
Зачем “роняют” доллар. Мир на грани глобальных валютных войн
Рынки
Новости
ru-RU
https://1prime.ru/docs/terms/terms_of_use.html
https://россиясегодня.рф
Обвал доллара, о котором все чаще предупреждают экономисты, вряд ли вероятен сегодня, однако оснований для “сползания” котировок все же немало. С учетом по-прежнему ведущей роли… ПРАЙМ, 21.01.2021
курс евро, курс доллара, валютный рынок, валюта, рынки, валюта, статьи
https://1prime.ru/images/83222/72/832227285.jpg
1920
1440
true
https://1prime.ru/images/83222/72/832227285.jpg
https://1prime.ru/images/83222/72/832227284.jpg
1920
1080
true
https://1prime.ru/images/83222/72/832227284.jpg
https://1prime.ru/images/83222/72/832227283.jpg
1920
1920
true
https://1prime.ru/images/83222/72/832227283.jpg
https://1prime.ru/experts/20210120/832851492.html
https://1prime.ru/experts/20210104/832713292.html
https://1prime.ru/Financial_market/20201230/832717480.html
https://1prime.ru/Financial_market/20201229/832701120.html
Агентство экономической информации ПРАЙМ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Агентство экономической информации ПРАЙМ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Агентство экономической информации ПРАЙМ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Агентство экономической информации ПРАЙМ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Агентство экономической информации ПРАЙМ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
МОСКВА, 21 янв – ПРАЙМ, Валерия Княгинина. Обвал доллара, о котором все чаще предупреждают экономисты, вряд ли вероятен сегодня, однако оснований для “сползания” котировок все же немало. С учетом по-прежнему ведущей роли американской валюты в мировой экономике даже это может вызвать потрясения, равно как и новый виток ее роста.
Разворот на 180 градусов. Что значит речь Джанет Йеллен?
Джанет Йеллен, которая вскоре может стать главой Минфина США, приведет доллар к обвалу — ведомство под контролем экс-главы Федеральной резервной системы (ФРС) будет проводить рискованную политику, которая имеет шанс спровоцировать серьезное колебание курса национальной валюты, считают эксперты агентства Bloomberg.
Йеллен уже призвала к масштабному вливанию ликвидности в экономику и обратилась к Конгрессу США с просьбой принять дополнительные меры по поддержке экономики.
С начала 2021 года курс доллара уже упал до двухлетнего минимума к основным мировым валютам. И инвесторы, которые “сидят” в долларе, могут воспринять такую позицию новых американских властей, как сигнал о том, что валюта США входит в длительный нисходящий тренд.
Взлет, падение или разворот: что ждет рубль, доллар и евро в 2021 году
Однако кроме громких заявлений представителей новой американской власти, никаких фундаментальных поводов для обвала доллара нет, уверены опрошенные эксперты “Прайм”. Американская экономика по-прежнему остается самой сильной в мире, американские госбумаги – самыми надежными, а доллар – ведущей мировой валютой. Однако ее “проседание” все же возможно, и последствия этого окажутся весьма значительными
ПЛАВНОЕ ЗАЗЕМЛЕНИЕ
Все прогнозы об обвале главной резервной валюты основаны на беспрецедентных мерах по накачке американской финансовой системы ликвидностью как путем выкупа ценных бумаг на баланс ФРС, так и прямыми денежными вливаниями, поясняет главный аналитик “Алор брокер” Алексей Антонов.
Обвал нефти и не только: что угрожает российскому рынку в 2021 году
Этими мерами американские власти пытаются не только бороться с кризисом, но и, действительно, ослабить доллар для создания преимуществ американским производителям на мировом рынке, поясняет он.
И пока денежно-кредитная политика США останется неизменной, плавное ослабление доллара неизбежно, добавляет аналитик инвестиционно-консалтинговой компании White & Wall Владимир Ананьев.
При этом сильного снижения, ни тем более обвала доллара в ближайшие месяцы не предвидится. По словам аналитика, “крах” доллара невозможен до тех пор, пока большая часть валютных резервов стран мира вложено в долларовые активы: по данным МВФ, на 3 квартал 2020 года они составляют 56,6%. Для сравнения, у ближайшего конкурента американской валюты – евро – доля 19,2%, у китайского юаня – 2,0%.
“И, хотя доля доллара в мировых резервах снизилась на 1,5 процентных пункта за два года, о переломе долларовой системы речи быть не может: масштаб цифр слишком разный”, — отмечает Ананьев.
НЕРАДУЖНЫЙ КУРС
И все же, так как американская экономика далеко не экспортно-ориентированная и в значительной степени зависит от импорта многих товаров и сырья, слабый курс доллара может иметь негативные последствия для страны. Это не обвал валюты в классическом понимании а нечто иное, способное потрясти не только американскую, но и мировую экономику.
“Существенное снижение доллара может вызвать всплеск инфляции, что поставит под угрозу ультрамягкую монетарную политику ФРС и ограничит возможности фискального стимулирования экономики”, — поясняет эксперт по фондовому рынку “БКС Мир инвестиций” Дмитрий Бабин.
Кроме того, быстрое снижение доллара способно ударить по долговому рынку США, что крайне негативно отразится как на других рынках, так и на возможностях американского правительства финансировать за счет размещения гособлигаций большой бюджетный дефицит, который лишь увеличивается из-за обширных программ финансовой помощи, добавляет аналитик.
В ПОГОНЕ ЗА ДОЛЛАРОМ
Спустя некоторое время американские товары во всем мире станут дешевле – спрос на них вырастет как внутри страны, так и за рубежом. Из-за этого конкуренты Штатов потеряют часть рынка сбыта.
Вряд ли Европа или Великобритания будут бездействовать, глядя как дешевеющие в их валюте американские товары вытесняют местные, считает Антонов. Они также будут принимать меры для ослабления собственных валют, вбрасывая в экономику новые евро и фунты стерлингов, рассуждает Антонов.
На какие валюты стоит делать ставку в 2021 году, кроме доллара
Начнется борьба “печатных станков” — кто больше напечатает денег. “И исход этой борьбы неизвестен”, — добавляет эксперт.
Однако вряд ли до этого дойдёт – слишком многое может быть поставлено на карту, и со временем доллар вернет прежние позиции. На долгосрочном горизонте доллар, скорее всего, существенно не опустится ниже трехлетних минимумов, установленных недавно по отношению к шести ключевым валютам (индекс доллара) на отметке 89,2 пункта. Вероятней возвращение американской валюты на более высокие уровни — 91–93 пунктов по индексу доллара, заключил Бабин.
Источник
«Год великого перелома». Или что скрывается за глобальной перезагрузкой?
Доклад под таким интригующим названием в конце декабря прошлого года представил в рамках научной конференции «2020: предварительные итоги» видный отечественный учёный-историк, директор Института системно-стратегического анализа (ИСАН) Андрей Фурсов.
Представляем вашему вниманию наиболее значимые, на наш взгляд, моменты из этого доклада:
«… В 2018 году, – начал Фурсов, – в Институте сложности в Санта-Фе (США, штат Нью-Мексико) под эгидой Консультативного совета Агентства национальной безопасности была проведена закрытая конференция (на тему глобальных проблем современности. – Прим. Авт.)».
Одним из её итогов стал прогноз развития США на последующие – 2020-е годы. И вышел он, прямо скажем, неважный…
А.Фурсов. Иллюстрация с ресурса Яндекс.Картинки
Так, согласно этому прогнозу, Америка неминуемо должна была столкнуться со следующим рядом проблем:
- с экономической стагнацией и со снижением производительности труда;
- с развёртыванием финансового кризиса и с усилением противостояния между финансовым и промышленным капиталом, между глобалистами и ультраглобалистами;
- с разрастанием противоречий между потреблением среднего и части нижнего слоя в ядре капсистемы и возможностями самой системы;
- с перспективой широкомасштабных социальных беспорядков;
- с упадком мировой гегемонии;
- и с климатическими изменениями, так сказать, на десерт.
Как решить все эти проблемы в интересах глобального финансового класса, чтобы сохранить его позиции, хотя бы на 2-3 поколения?
Фурсов предположил, что с этой целью «глобальщики» озаботились решением следующих основных задач:
Задача 1: Подорвать позиции промышленного капитала (вернее того, что осталось от него в ядре капсистемы) и ослабить реальный сектор экономики.
Средства решения этой задачи:
- трансформация финансового капитала в капитал социально-информационных платформ (экосистем) посредством цифровизации;
- создание централизованной глобальной распределительной экономики;
- подавление и уничтожение национального государства, прежде всего, на Западе.
Задача 2: Провести демонтаж института модерна, связанного с информационным обеспечением промышленного капитала.
Средства решения этой задачи:
- ограничение государственного суверенитета;
- подмена гражданского общества мозаикой социальных меньшинств;
- разрушение системы традиционных ценностей и верований;
- деполитизация общества;
- разрушение системы образования.
Задача 3: Осуществить передачу активов от средних и верхних нижних слоев в пользу верхних, т.е. от малого и среднего бизнеса в пользу корпораций.
Средства решения этой задачи:
- огромное увеличение налогов;
- максимальная юридизация деятельности бизнеса;
- подрыв экономических секторов, в которых преимущественную роль играет малый и средний бизнес;
- ликвидация частной собственности.
Задача 4: Сократить уровень потребления нижних 57% населения.
Средства решения этой задачи:
- провозглашение борьбы с глобальным потеплением и загрязнением атмосферы углекислым газом;
- сокращение населения, особенно непроизводящих слоев (пенсионеры и пр.).
Задача 5: Ужесточить социальный контроль над людьми, чтобы подавить их сопротивление перезагрузке.
Средства решения этой задачи:
- разуплотнение населения посредством сокращения числа авиаперелетов; введения социальной дистанции, комендантского часа, домашних арестов для отдельных категорий граждан; ограничения перемещений в пространстве и т.п.
- установление системы тотального слежения за населением с помощью видео, цифры, QR-кодов, смартфонов и пр.
- провоцирование конфликтов между различными группами низов в расовой и этнической форме.
Все вышеописанные задачи, уточнил Фурсов, глобальная финансовая верхушка могла бы решить посредством большой (мировой) войны. Раньше такой способ отлично срабатывал. Но, увы, исход такого мероприятия в современном мире (из-за переизбытка ядерного оружия) совершенно непредсказуем.
Поэтому и пришлось «глобальщикам», так сказать, экспериментировать… с пандемией. Или как весьма точно, на наш взгляд, подметил историк: «И вот тут подвернулся коронавирус или его подвернули».
Есть над чем задуматься, не находите?
В основу статьи положены материалы видео, представленного ниже:
Если наша статья оказалась для вас полезной, то вы можете поставить ей лайк. Подписывайтесь на канал “Vesmir-inform”, чтобы не пропустить новые публикации
Источник
Сегодня человечество переживает крупнейшую более чем за сто лет пандемию. Коронавирус стал серьезнейшим глобальным вызовом, и его результаты, несомненно, приведут к существенным изменениям, которые во многом определят дальнейшее развитие общества. Но если отбросить апокалиптический флер и обратиться к истории, становится ясно, что всемирные катаклизмы обычно дооформляют давно складывавшиеся тренды, превращая их в необратимые сдвиги. Коронавирус может стать тем самым мощным пинком, которого миру давно не хватало, и побудить к оперативным действиям. А повлияв на экономику стран Запада, он неизбежно повлияет и на российскую экономику. Как она изменится? В каких сферах она уже улучшается? А главное, какой станет жизнь россиян после коронавируса? «Лента.ру» ищет ответы в рамках спецпроекта «Мир не будет прежним».
Пандемия коронавируса существенно подорвала экономическую активность в большинстве стран мира. Масштаб проблемы оказался столь значительным, что мировая экономика даже теоретически не могла быть к ней готова. Ограничительные меры, принятые властями разных государств, привели к частичной и даже полной остановке производств, резкому спаду в сфере услуг. Одновременно с этим под ударом оказалась внешнеэкономическая деятельность. Уже во второй половине марта стало понятно, что экономику крупнейших стран мира ожидает рецессия и что на преодоление негативных последствий пандемии могут потребоваться годы. Согласно прогнозу McKinsey, мировую экономику ожидает сокращение на 1,5-4,7 процента в 2020 году, а Saxo Bank вовсе назвал этот год потерянным для экономики.
Мир ждет непростое испытание — это факт. Но, возможно, его будет проще пережить, если сконцентрироваться на последующем положительном эффекте и понимании закономерности глобальных катаклизмов. Профессор Финансового университета при Правительстве РФ, доктор экономических наук Алексей Кузнецов убежден, что успех развития капитализма исторически всегда основывался на своевременной модернизации его технологической базы. «Проволочки в решении данного вопроса, как правило, были обусловлены нежеланием элит отказаться от установившегося экономического порядка. При этом каждый раз преодоление инерции неизбежной перестройки производственных отношений сопровождалось огромными человеческими жертвами, внушительными финансовыми и экономическими потерями», — объясняет эксперт.
В качестве примеров можно вспомнить, что Великая французская революция и наполеоновские войны предшествовали первой промышленной революции, а Первая мировая война стала мощным импульсом для второй промышленной революции. Всеобщая компьютеризация экономики происходила параллельно с разрушением СССР, всего социалистического лагеря и расторжением Варшавского договора. «Логично предположить, что пандемия коронавируса — это своеобразное испытание готовности мирового сообщества к очередному технологическому переходу, ведущему к синтезу физических, цифровых и биологических технологий», — рассуждает Кузнецов и поясняет, что последние два десятилетия мировая экономика развивалась в русле нескольких деструктивных тенденций.
Очевидно, что перестройка уже началась. Первое, что бросилось в глаза с началом пандемии, — так называемый ренессанс государственного патернализма после нескольких десятилетий разговоров о неминуемом крахе социальных государств и торжестве рынка. Все большее число стран вводят меры, поддерживающие предприятия и население, снижая налоги, распаковывая для этого стабилизационные и резервные фонды, увеличивая государственный долг. То есть делают все то, что до возникновения чрезвычайной ситуации казалось невозможным. И российские власти неоднократно подчеркивали, что выполнение социальных обязательств в разгар пандемии «не подлежит обсуждению», что это «приоритет» и «константа» для руководства страны. Наиболее показателен в этом смысле пример США — государства, в котором как нигде силен дух корпоративного капитализма. Администрация президента Дональда Трампа, всегда агрессивно отстаивавшая прорыночный курс на сокращение социальных обязательств государства, разработала пакет экстренных мер, которые обойдутся стране в два триллиона долларов. При этом основная часть суммы пойдет на выплаты населению, развитие государственного здравоохранения и инфраструктуры. Более того, впервые за долгие годы государство без стеснения урезает права частного бизнеса. Так, американская администрация всеми правдами и неправдами стимулирует частные компании переключаться на производство ИВЛ, масок и санитайзеров, а порой оказывает на них давление.
На 4,7%
может сократиться мировой ВВП
Одновременно нынешний кризис подчеркнул преимущества универсальных государств всеобщего благосостояния. Среди развитых стран меньше всего новых мер по поддержке населения принимается в скандинавских странах. Не потому, что они хуже заботятся о своих гражданах. Просто универсальное социальное государство с множеством социальных программ, охватывающих все слои населения и позволяющих поддерживать достойный уровень жизни в различных обстоятельствах, не нуждается в экстраординарных мерах в условиях кризиса. Универсальность и гибкость сами по себе страхуют от форс-мажора.
Кроме того, нужно понимать, что социально ориентированное государство — это экономически выгодно. «Стоимость жизни одного человека не в гуманистическом, а в экономическом значении очень велика для государства. Поэтому потерять значительное количество населения — это несоизмеримо с теми затратами, которые сейчас имеют место. Да, мы просидим на карантине два месяца, да, этот режим самоизоляции рушит экономику — все это так, но если сравнивать все это с жизнью конкретных людей, то простой экономический расчет говорит нам, что человеческие жизни нам важнее, чем те потери, с которыми мы сталкиваемся», — сказала «Ленте.ру» президент международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza Елена Трубникова.
В самом деле, жизнь современного трудоспособного американца оценивается сегодня примерно в 14,5 миллиона долларов. Директор Центра Стиглера в Чикагском университете Луиджи Зингалес подсчитал экономические выгоды от введения жесткого карантина и получил цифру 66 триллионов долларов. Это при том, что он использовал общепринятый в США «дисконт» в 37 процентов, так как большинство погибших от коронавируса — это пожилые люди. По сравнению с 66 триллионами долларов (это три ВВП США) пакет экономической помощи в размере 2 триллионов долларов выглядит ничтожно.
14,5
миллиона долларов
— во столько оценивается жизнь одного американца
Коронавирус напомнил миру о том, что именно человеческий капитал является основой экономического роста, что живой человек без денег выгоднее, чем деньги без человека. Остается лишь надеяться, что эта истина нескоро забудется. Впрочем, историк университета Корнуэлла Николас Мадлер обращает внимание на то, что зачастую экстренные меры, принятые во время кризиса, открывают пространство для дальнейшего развития социальной политики. Именно экономические программы, направленные на борьбу с последствиями Великой депрессии, а затем — меры поддержки ветеранов Второй мировой войны стали основой для современного социального законодательства и в США, и во многих европейских странах.
Одновременно коронавирус бросил серьезный вызов современной медицине, обнажив ее слабые стороны. Стала очевидна необходимость реформирования системы российского здравоохранения, поскольку именно она отвечает за спасение столь ценной для государства человеческой жизни. «Коронавирус прошелся по нашей системе здравоохранения таким хорошим катком. Ярко стали видны все проблемы, стало понятно, где есть недофинансирование, какие есть недостатки у программы по сокращению числа коек. Коронавирус поднял все те проблемы, которые были. Мы надеемся, что система здравоохранения не выйдет прежней из сложившейся ситуации, что она будет лучше финансироваться, будут пересмотрены программы по оснащенности больниц и вопросы заработной платы», — сказала «Ленте.ру» Елена Трубникова.
Директор Центра политики в сфере здравоохранения ВШЭ, доктор экономических наук Сергей Шишкин считает, что к реформам, которые неизбежно будут осуществлены в российской системе здравоохранения, можно отнести ликвидацию в стране дефицита специалистов-реаниматологов, создание мобилизационных планов для войны с вирусами и демонополизацию разработок тестов и вакцин.
Кроме того, по его мнению, не только в России, но и во всем мире произойдет скачкообразное развитие дистантных форм контроля за состоянием здоровья и взаимодействия между пациентами и врачами. «Такой контроль можно осуществлять при помощи различного рода датчиков, гаджетов и специальных устройств, которые снимают информацию о давлении, сахаре, оценивают общее состояние организма, контролируют все параметры состояния организма, а затем передают эти данные, используя онлайн-каналы, в медицинскую организацию», — объяснил Шишкин.
В условиях карантина одной из наиболее востребованных в России и по всему миру дистантных форм консультирования стала телемедицина. Виртуальные приемы у врача в разгар пандемии — один из самых безопасных способов проконсультировать пациентов и предотвратить распространение коронавируса в поликлиниках и больницах. В сети частных клиник «Медси» подсчитали, что за период самоизоляции число обращений за видеоконсультациями выросло в два раза. Аналогичный толчок развитие телемедицины получило и в США. В марте, по данным исследования компании Frost & Sullivan, число запросов на видеоконсультации выросло на 50 процентов, а отдельные провайдеры, предоставляющие услуги телемедицины, сообщили, что стали получать на 15 тысяч запросов в день больше, чем до пандемии.
В условиях изоляции в онлайн перешла не только российская медицина, но и весь пласт социального взаимодействия. Пандемия коронавируса меняет целые отрасли и модели поведения компаний и потребителей. Переход российских торговых сетей к онлайн-шопингу может стать долгосрочным трендом, как и перевод сотрудников на удаленный режим работы. «Мы живем в историческое время: сейчас тестируется новая глобальная мировая бизнес-модель. Она связана с той самой удаленной работой. Хочет работодатель или нет, но люди, оказавшиеся в условиях изоляции, начинают пересматривать свои взгляды: на расходы, которые они могут нести, на ограничения, касающиеся места жительства, и т.д. Поэтому когда мы вернемся с карантина, то мы как работодатели принесем с собой новые навыки и новые цифровые технологии. Что-то сложилось стихийно из-за того, что пришлось срочно переводить сотрудников на удаленную работу, что-то складывается сейчас, в процессе», — поясняет Елена Трубникова.
Результатами этой тенденции, по ее словам, станет мощный импульс к развитию в России цифровых технологий, а также рост производительности труда. Мнение президента FinExpertiza разделяет сооснователь консалтинговой компании SharesPro Денис Астафьев. «Сейчас время возможностей для самых активных, быстрых и предприимчивых людей и компаний. Поэтому главный позитивный вывод, несмотря на все сложности, — это повышение эффективности работы после пандемии. Бизнесы будут сокращать издержки, так как удаленная работа покажет свою эффективность. Все вместе это приведет к формированию более эффективных компаний, усилит конкуренцию и ускорит развитие новых технологий. Ситуация с пандемией будто специально создана для того, чтобы новые технологии быстрее внедрились в нашу повседневную жизнь», — сказал он в беседе с «Лентой.ру».
При этом для России такая трансформация рынка труда вряд ли будет сопровождаться проблемами, уверен Иван Каменев, кандидат экономических наук, научный сотрудник Отдела моделирования экономических систем ВЦ РАН ФИЦ «Информатика и управление» РАН. «Мы находимся среди мировых лидеров в области цифровизации и качества интернет-сети, и потому на данный момент в России есть все необходимые мощности для ответа коронавирусу, главное — чтобы государство не стало вводить излишние меры и контроль в этой сфере. В то время как в США и в Европе придется быстро проводить энергичные реформы в этом сегменте», — подчеркнул он.
Нынешняя эпидемия, вероятно, станет окончательным триумфом цифровой экономики в России. Если раньше «цифра» была частью целого, быстрорастущей и все более заметной, но строго ограниченной областью, то теперь мир станет по умолчанию цифровым. «Есть и предприятия, которые попали в тренд. Они останутся в тренде и после окончания пандемии. Например, облачные технологии для удаленного доступа работников, инструменты автоматизации бизнеса, различные чат-боты, кибербезопасность, телемедицина, финтех, онлайн-образование, сервисы онлайн-конференций, сервисы онлайн-развлечений, виртуальные путешествия — словом, все то, что мы называем цифровой экономикой, все то, к чему Россия шла. Это действительно удобно в условиях самоизоляции, но большинство этих инструментов останутся востребованными и после», — подчеркнул Денис Астафьев.
«Что касается автоматизации, то у меня есть такой пример. Когда извозчик слез со своей кобылы в эпоху развития автомобилестроения, его профессия ушла в прошлое. Что нам остается сейчас делать? Нам сейчас дают такого определенного пинка, и некоторые профессии должны будут очень быстро поменяться», — говорит Елена Трубникова. Вероятно, без потерь не обойдется, и новая распределенная модель бизнеса в сочетании с продолжением роботизации может привести к росту безработицы. В этих условиях, по мнению профессора РАНХиГС Константина Корищенко, государственная экономика выйдет на первый план. В частности, государству предстоит решать вопросы занятости, минимального гарантированного дохода, создания единой государственной IT-инфраструктуры. В результате экономические отношения станут менее капиталистическими и более социалистическими, считает эксперт.
Конечно, с ростом автоматизации и роботизации какие-то профессии в России будут уходить в прошлое, в первую очередь это касается неквалифицированного труда. «Источники бедности во всем мире — это низкая квалификация труда. Чем больше квалифицированных работников в стране, тем больше шансов у этой страны стать богаче. Неквалифицированный труд — это как раз наиболее уязвимое звено в современной системе хозяйствования. Поскольку профессионал — это тот человек, который не боится потерять работу. А чтобы не бояться потерять работу, нужно иметь соответствующее образование и соответствующую квалификацию», — сказал «Ленте.ру» профессор университета «Синергия», доктор экономических наук Алексей Болонин.
Однако верно и обратное: в результате экспансии цифровых технологий появятся новые профессии, новые отрасли экономики, которые будут поглощать высвободившиеся трудовые ресурсы. И здесь, по словам Болонина, на передний план выходит образование и активное движение в сторону экономики знаний. «Мир уже давно ответил на вопрос, что является основным источником богатства государств. На сегодняшний день общество богатеет не за счет земли или природных ресурсов, а за счет идей, знаний», — подчеркнул экономист. Пандемия ускорила понимание того, что вузам требуется серьезная переработка всех учебных методик, и подтолкнула отказ от заведомо устаревших форм преподавания. В первую очередь — лекций, форма которых не менялась с XVI–XVII веков.
«COVID-19 послужил определенным триггером, маркером, подводящим черту для всех старых моделей. Самый главный вызов завтрашнего дня — изменить практики. В условиях нынешнего экономического кризиса практики, скорее всего, займут не менее трети учебного времени. Студенту необходимо больше заниматься самостоятельной работой, чтобы после выпуска быть способным быстро интегрироваться в перестраивающийся рынок труда», — говорит Виктор Болотов, доктор педагогических наук, ординарный профессор ВШЭ. Таким образом, классические университеты станут более «практичными» и ориентированными на результат, а дистантная форма взаимодействия между студентами и преподавателями превратится из экзотики в повседневность.
Все эксперты так или иначе сходятся в одном: коронавирус придаст сильный импульс всем цифровым технологиям, которые еще более плотно войдут в систему здравоохранения, госуправления и безопасности, резко трансформируют рынок труда и увеличат производительность. Произойдут и социальные перестройки: многое из того, что по необходимости было имплементировано в нашу жизнь ввиду карантинных мер, в том или ином виде продолжит свое существование и в посткоронавирусном мире. Вместе с тем усилится роль государства, которому придется одновременно поднимать разрушенный пандемией рынок и с двойным усердием выполнять свою социальную миссию. На какое-то время вопросы о темпах роста экономики отойдут на второй план, все силы будут брошены на обеспечение стабильности, прежде всего на удовлетворение основных потребностей населения. Однако за всем этим при грамотном подходе и правильно расставленных приоритетах последует мощный скачок и установится новый мировой порядок. И Россия тут не исключение.
Источник