Перелом реки
«РусГидро» программирует новую катастрофу, теперь в нижнем течении Енисея.
Не отыскав еще тело Марины Рау, погибшей в саянской катастрофе, не объяснив, чего ждать Саяногорску, Сизой, Майне, Шушенскому, Усть-Абакану, Абакану, Красноярску от весеннего паводка, гидроэнергетики отправились в нижнее течение Енисея рассказывать аборигенам, какая сказочная жизнь наступит здесь после воздвижения Эвенкийской ГЭС, самой циклопической и самой мощной. Согласно генсхеме — 8150 МВт. Для сравнения: мощность Саяно-Шушенской составляла 6400 МВт.
Общественные слушания по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) этого своего нового детища ОАО «РусГидро» начало проводить с Туруханска и Туры. Кроме инициаторов проекта, грозящего Эвенкии гибелью, за согласием аборигенов на уничтожение их родины прилетели представители генерального подрядчика работ по ОВОС — ОАО «Ленгидропроект» (проектировщик Саяно-Шушенской ГЭС).
Внесенные в проектный секонд-хенд 1983 года изменения формальны, единственное, что скреативлено, так это поглощение в 2005 году Эвенкийской автономии Красноярским краем — голос бывшего автономного округа, а затем субъекта Федерации, ставшего теперь муниципальным районом, уже почти не слышен. Тем не менее без процедуры обсуждения в Эвенкии предварительных материалов ОВОС не обойтись. Все материалы слушаний, включая журналы учета общественного мнения, должны присутствовать в комплекте документации, представляемой для госэкспертизы.
Эвенкия меж тем не горит желанием маршировать в обещанные райские кущи. В эвенкийской столице местные жители после шестичасового обсуждения проголосовали за то, чтобы считать слушания несостоявшимися. В рамках обсуждения проведено анкетирование об отношении к планам строительства ГЭС. Из 221 участника 209 заявили, что против станции.
Окончательное решение будет оформлено советом депутатов Туры, который соберется в пятницу на внеочередное заседание. «РусГидро» придется еще раз испытать силу своих аргументов. Однако очевидно, что местные власти не намерены поддерживать энергетиков. И обоснование у них железное: «РусГидро» ни на один вопрос местного населения не может дать внятного ответа. Вертикаль власти здесь дает сбой, законодательством о муниципальном самоуправлении дан исчерпывающий перечень оснований для отрешения местных руководителей от власти, и перечень этот не позволяет сейчас нагнуть их.
Исполнительный директор общественной организации «Плотина» Александр Колотов сказал «Новой»: «Слушания в Туре убедительно продемонстрировали то, о чем мы говорим с самого начала: никому ни в Эвенкии, ни в Красноярском крае, ни в Сибири в целом проект строительства новой гигантской ГЭС просто не нужен. Если следовать логике руководства «РусГидро», которое обвиняло нас в экстремизме и антиконституционной деятельности из-за нашего категорического несогласия с проектом ЭвГЭС, то сейчас гидростроителям следует обвинять в экстремизме весь народ Эвенкии, в очередной раз выразивший свое резкое неприятие их планов».
Эксперт Гринпис России Михаил Крейндлин из Туры заявил «Новой»: «Несмотря на задействованный административный ресурс, попытка «РусГидро» превратить слушания в Туре в формальное одобрение проекта с треском провалилась. Мнение абсолютного большинства жителей еще раз доказывает правильность нашей позиции — необходимо исключить ЭвГЭС из Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2020 года».
Биолог-охотовед Владимир Темпель из Туры: «Представители «РусГидро» и «Ленгидропроекта» вели себя настолько вызывающе, что люди стали в возмущении покидать слушания, не желая участвовать в том фарсе, участие в котором им навязывали гидростроители. ОВОС проработана неудовлетворительно».
Так, на слушаниях выяснилось, что вообще не рассматриваются последствия аварийных ситуаций, в том числе не рассчитана волна прорыва. Или: несмотря на отрицательное заключение Новосибирского НИИ гигиены Роспотребнадзора, местных жителей пытались убедить в том, что «реализация планов строительства может значительно снизить воздействие негативных факторов на состояние здоровья населения».
Эксперт Международного социально-экологического союза Игорь Шкрадюк тоже присутствовал на собрании в Туре: «Подобный итог общественных слушаний по сути своей беспрецедентен. Думаю, юристам «РусГидро» предстоит тяжелая работа, чтобы доказать госэкспертизе, что в ходе общественного обсуждения в Туре разработчиками проекта ЭвГЭС действительно было учтено мнение местного населения».
Между тем в Туруханске (его не затопят, он ниже по течению от планируемой плотины) публичные слушания состоялись, администрация района обеспечила энергетикам теплый прием. Ее глава Симона Юрченко считает, что «энергия нужна району». Вообще-то Туруханск — это село, здесь коровы ходят по улицам, обильно посыпанным углем (его собрать — и лет на 100 хватит), мощность же ЭвГЭС с лихвой покроет энергопотребление средней европейской страны, индустриально развитой. И даже запущенному недавно в районе Путиным Ванкорскому нефтяному месторождению и всем прочим перспективным проектам освоения местных недр столько энергии не нужно. Юрченко только попросила построить вместе с ЭвГЭС еще одну ГЭС — контррегулирующую.
Вот что интересно. В Туруханске есть телевидение, и аборигены видели эти кадры с Саяно-Шушенской ГЭС: как рабочие дер-жат обесточенный шлагбаум над машинами начальников, чтобы тем сподручнее было драпать, и как они драпают — замначальника службы экономической безопасности и режима (в момент аварии — и.о. начальника штаба гражданской обороны ГЭС), начальник службы мониторинга оборудования, начальник службы надежности и техники безопасности и прочие деятели «РусГидро». В Туруханске есть интернет, и его жители тоже могут видеть ряды свежих могил на черемушкинском кладбище. Туруханск — не Луна, и там знают, что экосистема в среднем течении Енисея и на всем протяжении Ангары из-за строительства плотин разрушена, тысячам людей сломали судьбы, их дома сожжены, родительские могилы затоплены.
Доподлинно неизвестно, интересовался ли кто-то в Туруханске у представителей «РусГидро», приносить ли свою веревку и мыло, или будут выдавать? Но руки энергетикам и проектировщикам жали, трудовых свершений желали.
Решительно непонятно, почему жители Туруханска полагают, что родину тунгусов позволительно затапливать. Им-то, туруханцам, какая выгода от уничтожения ее? В то же время мотивация «РусГидро» ясна, понятна, прозрачна. Помимо денежной есть традиция — с советских времен — не допускать перерывов в строительстве гидроузлов. Чтобы гидростроители не исчезли как вид, они должны быть трудоустроены всегда, для этого с одной стройки им хорошо бы переезжать сразу на другую. Поэтому сейчас, после завершения строительства на Ангаре Богучанской ГЭС, нужна новая стройка.
Одновременно со слушаниями в Эвенкии начались публичные слушания и по Мотыгинской ГЭС, которую хотят возводить в низовьях Ангары. 18 сентября прошли общественные слушания в Богучанах, 21-го — в Мотыгине. Проводить слушания в Красноярске по ОВОС Мотыгинской ГЭС, как и по ЭвГЭС, «РусГидро» отказалось.
А ОВОС Богучанской ГЭС и вовсе решено народу не показывать. И обойтись без госэкспертизы. Несмотря на все многократные, многолетние заверения краевых властей в том, что эти материалы «в скором времени» будут представлены общественности. Мнение энергетиков: проект утвержден в 1979 году, повторной экспертизы не требуется. За 30 лет проект официально никем и нигде не рассмотрен. Сейчас, понятно, и вовсе не до этого.
Так и надо. Сказал же в свое время Владимир Путин, что «экологические экспертизы не должны препятствовать развитию страны и ее экономики». На днях объявлен открытый конкурс на сжигание 11 деревень и поселков и частично города Кодинска, попадающих в зону затопления. Кто интересуется, заявки принимаются до 5 октября.
Справка «Новой»
«Новая» первой сообщила о реанимации планов строительства Эвенкийской (Туруханской) ГЭС. (См. «Новую газету» от 15.08.2005, 30.08.2007, 09.10.2008, 10.07.2009, 15.07.2009.) Как заявил 15 сентября глава Минэнерго Сергей Шматко, российские власти не отказываются от планов строительства 11-блочной ГЭС. В текущей версии генсхемы размещения объектов электроэнергетики запланировано ввести ЭвГЭС в 2016—2020 годах. Проект предполагает строительство 200-метровой плотины в 120 километрах от устья Нижней Тунгуски и формирование водохранилища в Эвенкии, площадь которого составит 960 тысяч гектаров и приведет к затоплению шести поселков, включая большую часть районного центра Туры.
Предварительные материалы ОВОС ЭвГЭС появились в общественных приемных, а также на сайте «РусГидро» 17 августа, в день катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС; с этого дня и пошел отсчет процедуры публичного обсуждения. Результаты слушаний должны быть учтены в окончательном варианте ОВОС, который вновь надлежит внести в общественные приемные.
Общественные слушания состоялись 17 сентября в Туруханске, признаны несостоявшимися 18 сентября в Туре и в ближайшие дни должны пройти в поселках Тутончаны, Учами, Нидым, Кислокан и Юкта.
Источник
«РусГидро» программирует новую катастрофу, теперь в нижнем течении Енисея.
Не отыскав еще тело Марины Рау, погибшей в саянской катастрофе, не объяснив, чего ждать Саяногорску, Сизой, Майне, Шушенскому, Усть-Абакану, Абакану, Красноярску от весеннего паводка, гидроэнергетики отправились в нижнее течение Енисея рассказывать аборигенам, какая сказочная жизнь наступит здесь после воздвижения Эвенкийской ГЭС, самой циклопической и самой мощной. Согласно генсхеме — 8150 МВт. Для сравнения: мощность Саяно-Шушенской составляла 6400 МВт.
Общественные слушания по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) этого своего нового детища ОАО «РусГидро» начало проводить с Туруханска и Туры. Кроме инициаторов проекта, грозящего Эвенкии гибелью, за согласием аборигенов на уничтожение их родины прилетели представители генерального подрядчика работ по ОВОС — ОАО «Ленгидропроект» (проектировщик Саяно-Шушенской ГЭС).
Внесенные в проектный секонд-хенд 1983 года изменения формальны, единственное, что скреативлено, так это поглощение в 2005 году Эвенкийской автономии Красноярским краем — голос бывшего автономного округа, а затем субъекта Федерации, ставшего теперь муниципальным районом, уже почти не слышен. Тем не менее без процедуры обсуждения в Эвенкии предварительных материалов ОВОС не обойтись. Все материалы слушаний, включая журналы учета общественного мнения, должны присутствовать в комплекте документации, представляемой для госэкспертизы.
Эвенкия меж тем не горит желанием маршировать в обещанные райские кущи. В эвенкийской столице местные жители после шестичасового обсуждения проголосовали за то, чтобы считать слушания несостоявшимися. В рамках обсуждения проведено анкетирование об отношении к планам строительства ГЭС. Из 221 участника 209 заявили, что против станции.
Окончательное решение будет оформлено советом депутатов Туры, который соберется в пятницу на внеочередное заседание. «РусГидро» придется еще раз испытать силу своих аргументов. Однако очевидно, что местные власти не намерены поддерживать энергетиков. И обоснование у них железное: «РусГидро» ни на один вопрос местного населения не может дать внятного ответа. Вертикаль власти здесь дает сбой, законодательством о муниципальном самоуправлении дан исчерпывающий перечень оснований для отрешения местных руководителей от власти, и перечень этот не позволяет сейчас нагнуть их.
Исполнительный директор общественной организации «Плотина» Александр Колотов сказал «Новой»: «Слушания в Туре убедительно продемонстрировали то, о чем мы говорим с самого начала: никому ни в Эвенкии, ни в Красноярском крае, ни в Сибири в целом проект строительства новой гигантской ГЭС просто не нужен. Если следовать логике руководства «РусГидро», которое обвиняло нас в экстремизме и антиконституционной деятельности из-за нашего категорического несогласия с проектом ЭвГЭС, то сейчас гидростроителям следует обвинять в экстремизме весь народ Эвенкии, в очередной раз выразивший свое резкое неприятие их планов».
Эксперт Гринпис России Михаил Крейндлин из Туры заявил «Новой»: «Несмотря на задействованный административный ресурс, попытка «РусГидро» превратить слушания в Туре в формальное одобрение проекта с треском провалилась. Мнение абсолютного большинства жителей еще раз доказывает правильность нашей позиции — необходимо исключить ЭвГЭС из Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2020 года».
Биолог-охотовед Владимир Темпель из Туры: «Представители «РусГидро» и «Ленгидропроекта» вели себя настолько вызывающе, что люди стали в возмущении покидать слушания, не желая участвовать в том фарсе, участие в котором им навязывали гидростроители. ОВОС проработана неудовлетворительно».
Так, на слушаниях выяснилось, что вообще не рассматриваются последствия аварийных ситуаций, в том числе не рассчитана волна прорыва. Или: несмотря на отрицательное заключение Новосибирского НИИ гигиены Роспотребнадзора, местных жителей пытались убедить в том, что «реализация планов строительства может значительно снизить воздействие негативных факторов на состояние здоровья населения».
Эксперт Международного социально-экологического союза Игорь Шкрадюк тоже присутствовал на собрании в Туре: «Подобный итог общественных слушаний по сути своей беспрецедентен. Думаю, юристам «РусГидро» предстоит тяжелая работа, чтобы доказать госэкспертизе, что в ходе общественного обсуждения в Туре разработчиками проекта ЭвГЭС действительно было учтено мнение местного населения».
Между тем в Туруханске (его не затопят, он ниже по течению от планируемой плотины) публичные слушания состоялись, администрация района обеспечила энергетикам теплый прием. Ее глава Симона Юрченко считает, что «энергия нужна району». Вообще-то Туруханск — это село, здесь коровы ходят по улицам, обильно посыпанным углем (его собрать — и лет на 100 хватит), мощность же ЭвГЭС с лихвой покроет энергопотребление средней европейской страны, индустриально развитой. И даже запущенному недавно в районе Путиным Ванкорскому нефтяному месторождению и всем прочим перспективным проектам освоения местных недр столько энергии не нужно. Юрченко только попросила построить вместе с ЭвГЭС еще одну ГЭС — контррегулирующую.
Вот что интересно. В Туруханске есть телевидение, и аборигены видели эти кадры с Саяно-Шушенской ГЭС: как рабочие дер-жат обесточенный шлагбаум над машинами начальников, чтобы тем сподручнее было драпать, и как они драпают — замначальника службы экономической безопасности и режима (в момент аварии — и.о. начальника штаба гражданской обороны ГЭС), начальник службы мониторинга оборудования, начальник службы надежности и техники безопасности и прочие деятели «РусГидро». В Туруханске есть интернет, и его жители тоже могут видеть ряды свежих могил на черемушкинском кладбище. Туруханск — не Луна, и там знают, что экосистема в среднем течении Енисея и на всем протяжении Ангары из-за строительства плотин разрушена, тысячам людей сломали судьбы, их дома сожжены, родительские могилы затоплены.
Доподлинно неизвестно, интересовался ли кто-то в Туруханске у представителей «РусГидро», приносить ли свою веревку и мыло, или будут выдавать? Но руки энергетикам и проектировщикам жали, трудовых свершений желали.
Решительно непонятно, почему жители Туруханска полагают, что родину тунгусов позволительно затапливать. Им-то, туруханцам, какая выгода от уничтожения ее? В то же время мотивация «РусГидро» ясна, понятна, прозрачна. Помимо денежной есть традиция — с советских времен — не допускать перерывов в строительстве гидроузлов. Чтобы гидростроители не исчезли как вид, они должны быть трудоустроены всегда, для этого с одной стройки им хорошо бы переезжать сразу на другую. Поэтому сейчас, после завершения строительства на Ангаре Богучанской ГЭС, нужна новая стройка.
Одновременно со слушаниями в Эвенкии начались публичные слушания и по Мотыгинской ГЭС, которую хотят возводить в низовьях Ангары. 18 сентября прошли общественные слушания в Богучанах, 21-го — в Мотыгине. Проводить слушания в Красноярске по ОВОС Мотыгинской ГЭС, как и по ЭвГЭС, «РусГидро» отказалось.
А ОВОС Богучанской ГЭС и вовсе решено народу не показывать. И обойтись без госэкспертизы. Несмотря на все многократные, многолетние заверения краевых властей в том, что эти материалы «в скором времени» будут представлены общественности. Мнение энергетиков: проект утвержден в 1979 году, повторной экспертизы не требуется. За 30 лет проект официально никем и нигде не рассмотрен. Сейчас, понятно, и вовсе не до этого.
Так и надо. Сказал же в свое время Владимир Путин, что «экологические экспертизы не должны препятствовать развитию страны и ее экономики». На днях объявлен открытый конкурс на сжигание 11 деревень и поселков и частично города Кодинска, попадающих в зону затопления. Кто интересуется, заявки принимаются до 5 октября.
Справка «Новой»
«Новая» первой сообщила о реанимации планов строительства Эвенкийской (Туруханской) ГЭС. (См. «Новую газету» от 15.08.2005, 30.08.2007, 09.10.2008, 10.07.2009, 15.07.2009.) Как заявил 15 сентября глава Минэнерго Сергей Шматко, российские власти не отказываются от планов строительства 11-блочной ГЭС. В текущей версии генсхемы размещения объектов электроэнергетики запланировано ввести ЭвГЭС в 2016—2020 годах. Проект предполагает строительство 200-метровой плотины в 120 километрах от устья Нижней Тунгуски и формирование водохранилища в Эвенкии, площадь которого составит 960 тысяч гектаров и приведет к затоплению шести поселков, включая большую часть районного центра Туры.
Предварительные материалы ОВОС ЭвГЭС появились в общественных приемных, а также на сайте «РусГидро» 17 августа, в день катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС; с этого дня и пошел отсчет процедуры публичного обсуждения. Результаты слушаний должны быть учтены в окончательном варианте ОВОС, который вновь надлежит внести в общественные приемные.
Общественные слушания состоялись 17 сентября в Туруханске, признаны несостоявшимися 18 сентября в Туре и в ближайшие дни должны пройти в поселках Тутончаны, Учами, Нидым, Кислокан и Юкта.
Источник
Жаркая летняя погода заставляет людей искать спасения у водоемов, но когда горожане из раскаленных мегаполисов попадают на лоно природы, желание поскорее нырнуть в воду подчас затмевает обыкновенные меры предосторожности. Не каждый человек спешит задуматься, что озеро или река способны оказаться мелковатыми для прыжков, а водная глубь может скрывать дерево-топляк, большие камни или металлические предметы. «Не зная броду, не лезьте в воду», – гласит народная мудрость, ибо последствия бывают плачевными.
Главное не нырнуть, а вынырнуть
Травма ныряльщика – это перелом шейного отдела позвоночника с повреждением спинного мозга, вследствие резкого удара головой о дно водоема.
При нырянии, шейные мышцы значительно расслабляются под водой, поэтому в момент соприкосновения головы с дном, происходит максимальное сгибание шеи. Мышечно-связочный аппарат шеи значительно повреждается, возникают переломы, серьезные смещения позвонков. Чаще всего у ныряльщиков повреждаются 4, 5 и 6 позвонки шейного отдела. Костные фрагменты позвонков или смещение их тел приводят к травматизации или сдавлению спинного мозга. Именно по этой причине, у пострадавшего буквально сразу после травмы происходит грубое нарушение чувствительности верхних и нижних конечностей, возникает паралич, возможна потеря сознания, нарушается кровообращение и дыхание. Изменения дыхательной функции подчас столь значительны, что человек не в состоянии вынырнуть, не говоря уже о том, чтобы можно было самостоятельно выбраться из воды. Летальность при повреждении шейного отдела позвоночного столба крайне высока и, по данным различных авторов, может доходить до 60%.
Другая разновидность тяжелых пляжных травм – неудачное падение с так называемой «тарзанки» – самодельного приспособления для прыжков в воду с высоты. В данном случае причиной травмы может оказаться неправильное положение тела при быстром вхождении в воду. Неадекватно сгруппировавшись и рассчитав свои силы, ныряльщик способен получить перелом не только в шейном, но и поясничном отделе позвоночного столба. Также кроме переломов позвоночника, возможны закрытые травмы брюшной полости. Если падение приходится на живот, не исключены разрывы внутренних органов: печени, селезенки, кишечника; в случае удара об воду спиной – повреждаются почки.
Первая медицинская помощь
В первую очередь необходимо правильно вытащить пострадавшего из воды. Ни в коем случае не держите его за голову или за волосы: подхватив под мышки, поверните к себе спиной, прислоните к своему бедру и плывите к берегу. А тем временем кто-нибудь из присутствующих должен незамедлительно вызвать карету «Скорой помощи».
На берегу осторожно уложите больного на спину, по возможности, на ровную жесткую поверхность. Повороты головы пострадавшего категорически запрещены, так как подобные действия могут нанести существенный вред. С обеих сторон головы и шеи нужно положить два валика из свернутой одежды или пляжной подстилки, чем будет достигнута определенная фиксация головного конца. Рот пострадавшего очищают пальцем, обернутым носовым платком, после чего несколько раз производят надавливания руками на грудную клетку. Это мероприятие позволяет частично извлечь воду, попавшую в верхние дыхательные пути. При нарушении дыхания приступают к искусственному дыханию по методу «изо рта в рот» или «изо рта в нос». В ситуациях, когда отсутствуют сердечные сокращения, не прощупывается пульс, проводят закрытый массаж сердца.
Если беда произошла вдали от цивилизации и вызвать «Скорую» не представляется возможным, в таком случае нужно без промедления организовать доставку потерпевшего в ближайшее лечучреждение собственными силами. Нести человека с травмой ныряльщика к автотранспорту можно только на сколоченных вместе нескольких досках или настиле из веток. Во время перекладывания на доски желательно подсунуть руки под лопатки пострадавшего, поддерживая голову между рук на предплечьях. Перенося больного, кто-то из лиц, оказывающих помощь, должен придерживать его голову, стараясь минимализировать движения в шейном отделе позвоночного столба. Непосредственно во время транспортировки сопровождающему необходимо расположиться в изголовье травмированного человека, не допуская, чтобы во время перевозки его голова раскачивалась из стороны в сторону.
Лечение и реабилитация
Лечение в острый период позвоночно-спинномозговой травмы предусматривает только хирургическое вмешательство. Чем меньше прошло времени с момента повреждения целостности шейных позвонков и спинного мозга, тем более благоприятный прогноз для жизни и выздоровления больного. Но даже при успешном исходе операции, лица перенесшие травму ныряльщика по большей части представляют собой очень тяжелую группу больных. Они имеют паралич верхних и нижних конечностей, нарушение нормального функционирования тазовых органов, значительно страдает трофика тканей, как результат – возникают пролежни, застойные пневмонии.
В послеоперационном периоде реабилитация данного контингента больных происходит в специализированных центрах и включает в себя разнообразные физиотерапевтические процедуры и фармакотерапию. Восстановительный период является процессом, значительно растянутым во времени и даже спустя годы, пострадавший человек далеко не всегда возвращается к нормальной жизни.
– Травма ныряльщика, в виду высокой смертности и глубокой инвалидизации, в современной медицине считается крайне тяжелой патологией с неблагоприятным прогнозом, – рассказывает врач-нейрохирург Киевской городской клинической больницы скорой медицинской помощи Павел Герасимчук. – Приблизительно треть всех пострадавших пациентов умирают в течение первого года после несчастного случая. В основном, травмированию подвергается мужская часть населения в возрасте от 15 до 40 лет. Однако в последние годы, среди больных все чаще стали появляться и женщины. В 9 из 10 случаев несчастью предшествует употребление спиртного. Бравада, ухарство и молодецкая удаль – не лучшие помощники выпившего человека. Травма ныряльщика – как раз то заболевание, которое можно избежать. Для того, чтобы отвратить страшную беду, достаточно соблюдать простые правила: перед купанием изучить глубину водоема и состояние дна, не нырять в незнакомом месте и на мелководье, не прыгать в воду с высоты вниз головой, отказаться от ныряний в нетрезвом состоянии.infomednet.ru
Источник