Перелом при катапультировании

Перелом при катапультировании thumbnail

18 июня 2015

Автор фото, Martin Baker

Катапультируемые кресла спасли жизни тысячам пилотов, однако механизм их работы по-прежнему остается несовершенным. Корреспондент BBC Future рассказывает об истории создания катапультируемых кресел.

В том, что майор британских ВВС Дуглас Дэйви выжил при аварии самолета во время испытательного полета 30 июля 1943 г., не было его заслуги. У летающей лаборатории Gloster E28, использовавшейся для испытаний первой британской реактивной силовой установки, заклинило органы управления. На высоте 10 км машина свалилась в штопор.

Прежде чем Дэйви принял решение выброситься с парашютом, фонарь кабины разрушился, и центробежная сила, помноженная на тягу реактивного двигателя, выбросила его наружу. При этом набегающий поток воздуха сорвал с летчика ботинки, шлем и кислородную маску. По счастью, Дэйви смог дышать через остатки трубки кислородного аппарата. Пролетев в свободном падении шесть кимлоетров, он умудрился раскрыть парашют и благополучно приземлился, отделавшись лишь незначительным обморожением.

Пять месяцев спустя, 4 января 1944 г., удача отвернулась от Дейви. По заданию Королевского НИИ ВВС, расположенного на аэродроме Фарнборо, он испытывал в полете опытный образец двухдвигательного реактивного истребителя Gloster Meteor. На шестикилометровой высоте один из двигателей полностью разрушился, и самолет потерял управляемость. При попытке открыть фонарь кабины и покинуть самолет Дэйви потерял левую руку – ее отрубило кромкой фонаря, который, по-видимому, захлопнулся под действием набегающего потока. Несмотря на это, летчик все же сумел выбраться из кабины, но столкнулся с хвостовым оперением и либо получил смертельную травму при ударе, либо потерял сознание. Тело Дэйви с нераскрытым парашютом рухнуло на крышу Королевского НИИ ВВС и пробило ее.

Трагическая смерть летчика-испытателя не была напрасной. Она проиллюстрировала опасности нарождающейся реактивной эпохи, связанные с увеличением скоростей полета до 900 км/ч. При попытке покинуть самолет на высокой скорости вырастает вероятность столкновения с вертикальным или горизонтальным стабилизатором. Более того, при потере управляемости в скоростном полете летчику трудно открыть фонарь кабины и выброситься за борт из-за повышенных перегрузок, вдавливавших его в кресло. Наконец, даже в случае успешного покидания самолета набегающий поток воздуха на высокой скорости способен поломать незафиксированные конечности.

Автор фото, The Picture CollectorGetty Images

Подпись к фото,

Разработка британских систем аварийного покидания самолетов началась в связи с созданием первого в стране реактивного истребителя Gloster Meteor

Гибель Дэйви побудила британское министерство ВВС к исследованию возможных способов аварийного покидания реактивных самолетов. В результате были созданы катапультируемые кресла, которые на сегодняшний день спасли тысячи жизней. Через считанные секунды после попадания в аварийную ситуацию летчик оказывается в безопасности под куполом парашюта. Однако работа над усовершенствованием конструкции катапультируемых кресел продолжается: согласно статистике, в целом выживаемость при катапультировании составляет 89%, а при покидании самолета на высотах ниже 150 м – 51%. Эксперты в области авиационной медицины полагают, что эти показатели можно улучшить.

Британский инженерный гений

Британское министерство ВВС крайне серьезно отнеслось к проблеме невозможности покинуть аварийный самолет, поскольку она начинала подрывать моральный дух летчиков Командования истребительной авиации, которое планировало вскоре начать эксплуатацию реактивных истребителей Meteor в строевых частях. Министерство обратилось к своим традиционным подрядчикам, в том числе, к компании Martin-Baker, располагавшейся в городе Денем графства Букингемшир. Компанией заправлял Джеймс Мартин, словоохотливый инженер-самоучка ирландского происхождения.

Мартин был неутомимым изобретателем и рационализатором. Согласно биографии инженера, которую написала Сара Шармэн, он патентовал изобретения в самых разных областях знаний – от фритюрницы для рыбы и тента от дождя для велосипеда до трехколесного легкового автомобиля и системы подачи боеприпасов. В 1934 г. Мартин решил заняться авиастроительным бизнесом, основав компанию на пару с летным инструктором Валентайном Бейкером (который, кстати, в свое время учил летать Эми Джонсон – первую британскую летчицу).

Первой разработкой Мартина в области безопасности летчиков стал механизм сбрасывания фонаря кабины для истребителя Supermarine Spitfire, который он создал по заказу Командования истребительной авиации в декабре 1940 г. Во время маневренных воздушных боев с силами люфтваффе в Битве за Британию фонари на этих истребителях нередко заклинивало. Решение Мартина было простым и эффективным: потянув на себя подвешенный сверху красный резиновый мяч, летчик приводил в действие систему тросиков, отмыкавших ограничительные чеки по краям кабины, после чего фонарь мгновенно сдувало набегающий потоком воздуха. Этот механизм стал стандартным на всех самолетах Spitfire.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Кресла, устанавливавшиеся на ранних моделях реактивных истребителей наподобие Hawker Hunter, часто наносили летчикам травмы позвоночника при катапультировании

Тем временем Германия разрабатывала катапультируемые кресла для скоростного пропеллерного, реактивного и ракетного самолетов. Эта секретная программа велась с 1939 г. 13 января 1942 г. летчик-испытатель люфтваффе Хельмут Шенк катапультировался из потерявшего управляемость опытного двухдвигательного реактивного истребителя Heinkel He 280. Кресло на этом самолете выходило из кабины по рельсам с помощью баллона со сжатым воздухом. К осени 1944 г. британское министерство ВВС начало получать сообщения очевидцев о немецких летчиках, которые странным образом “выстреливались” из кабины за секунды до крушения их реактивных истребителей, пишет Шармэн.

Пиропатрон как источник энергии

“Несмотря на то, что конструкция катапультируемого кресла на самолете Heinkel была сырой, это устройство спасло десятки жизней в ходе войны”, – говорится в статье Кайла Келлера и Джона Плага из Исследовательской лаборатории ВВС США, расположенной на авиабазе Райт-Паттерсон в штате Огайо. По словам авторов, анализ кресел, попавших в руки американских солдат, помог американцам ускорить разработку собственных систем спасения экипажа.

Шведская компания SAAB тоже работала над созданием катапультируемых кресел. В 1942 г. было проведено успешное катапультирование манекена из пропеллерного самолета SAAB 17. Вместо сжатого воздуха в конструкции кресла применялся гораздо более мощный источник энергии – пиропатрон.

Мартин, у которого был опыт создания авиационных вооружений, предполагал, что пиропатрон может обеспечить быстрый выход кресла из кабины по безопасной траектории, чтобы избежать столкновения летчика с хвостовым оперением самолета. Но ему не хватало данных в области физиологии – насколько мощным должен быть заряд, чтобы выбросить летчика из кабины, не нанеся ему при этом тяжелой травмы?

Был только один способ это выяснить: компания Martin-Baker построила несколько испытательных стендов, чтобы изучить последствия вертикального ускорения для организма сидящего человека. Первый такой стенд представлял собой металлическую треногу высотой 4,8 м с двумя направляющими рельсами для кресла, идущими вдоль одной из ног. Кресло выталкивалось вверх при помощи телескопических трубок. Источником энергии служил пиропатрон, мощность заряда которого можно было варьировать.

Читайте также:  Бой без правил переломы

Испытания с манекеном весом 91 килограмм прошли успешно, но для получения сведений, необходимых Мартину, был нужен живой человек. Участвовать в тестах вызвался механик Martin-Baker Бернард Линч, который впоследствии сыграл роль подопытного в 30 испытательных катапультированиях в реальных полетных условиях, в основном, из самолетов модели Gloster Meteor.

Автор фото, Martin Baker

Подпись к фото,

Современные кресла позволяют катапультироваться даже из самолета, стоящего на земле

“Бернард Линч стал первым испытателем катапультируемого кресла. Сначала кресло поднялось на высоту 1,42 м. В трех последующих тестах сила заряда пиропатрона поступательно увеличивалась. При достижении высоты подъема в 3 метра Линч пожаловался на очень неприятные физические ощущения от катапультирования”, – говорится в исторической справке компании.

Удар по позвоночнику

Линч почувствовал боль в спине, испытав перегрузку всего в 4 g (перегрузка в 1 g – это вес тела, покоящегося в поле тяжести Земли – Ред.) Мартин начал изучать строение человеческого позвоночника, чтобы попытаться понять ограничения организма, которые необходимо учитывать при разработке катапультируемых кресел. Он даже посещал больницы и наблюдал за хирургическими операциями. Шармэн пишет, что секретарша Мартина как-то пришла в ужас, получив предназначенную для босса посылку с фрагментами человеческого позвоночника, которую прислал его знакомый хирург.

Первые катапультируемые кресла, которые выстреливали летчика при помощи одного или двух пиропатронов, оказывали чрезвычайно высокую нагрузку на позвоночник. У современных кресел британской, американской и российской разработки испытываемые летчиком вертикальные перегрузки снижаются за счет того, что мощности стреляющего механизма хватает лишь на то, чтобы отправить кресло вверх по безопасной траектории, избегая столкновения с вертикальным стабилизатором. После этого включаются ракетные двигатели и поднимают кресло дополнительно на 60 метров вверх.

Капитан британских ВВС в отставке Крейг Пенрайс, член Королевского воздухоплавательного общества и специалист по катапультируемым системам, знает по опыту, что так было не всегда. В 2003 г. он перегонял истребитель 1950-х годов Hawker Hunter с авиашоу в североирландском городе Портраш. Над побережьем Уэльса одновременно вышли из строя единственный двигатель самолета и бортовая электросистема. Пенрайсу пришлось катапультироваться – во второй раз за летную карьеру. “Последовал мощный хлопок, и я почувствовал очень сильный толчок в пятую точку. Боль в спине была такой острой, как будто меня со всей силы ударили деревянной доской”, – вспоминает он.

Перегрузки при катапультировании привели к взрывному перелому позвонка. Обломки кости вошли в спинной мозг Пенрайса, который какое-то время оставался парализованным от пояса и ниже. “Я до сих пор не до конца оправился от той травмы”, – говорит он.

Катапультируемое кресло, установленное на истребителе Hunter 1956 г. постройки, было изготовлено еще до того, как подобные системы стали снабжать ракетными двигателями. Единственным источником энергии у него был пиропатрон. “Принцип действия такого кресла заключается в том, чтобы выбросить летчика из кабины на безопасное расстояние от хвостового оперения за счет одного лишь выстрела пиропатрона. Мощность стреляющего механизма современных кресел гораздо меньше, поскольку в процессе катапультирования участвуют и ракетные двигатели, придающие креслу постепенно возрастающее ускорение”, – говорит Пенрайс.

Британский Отдел по расследованиям авиационных происшествий подтверждает эти наблюдения по поводу кресел, снабженных лишь пиропатронами: “Вследствие конструкционных особенностей таких систем их применение оказывает несколько более жесткое воздействие на организм, чем применение кресел с ракетными двигателями”.

Автоматизированный процесс

Еще одним фактором, способным привести к травмам, является положение самолета и летчика в момент катапультирования. Летом 1966 г. британский морской летчик Дэвид Иглз совершал вылет с борта авианосца “Викториус”. Сразу после отрыва от палубы его двухместный штурмовик Blackburn Buccaneer задрал нос и начал терять скорость. “Я приказал сидевшему сзади штурману покинуть машину, а затем катапультировался сам”, – вспоминает он.

Автор фото, USAF

Подпись к фото,

Конечности летчика фиксируются, чтобы избежать переломов, вызванных воздействием набегающего потока воздуха

“Я почувствовал резкий толчок в спину. Все продолжалось считанные секунды. Я сломал три позвонка и несколько месяцев провел на больничной койке”. И это несмотря на то, что кресло Иглза было снабжено ракетными двигателями. “Кресла старой конструкции дробили позвонки за милую душу. Нынешние системы с ракетными двигателями гораздо безопаснее в этом отношении”, – говорит Иглз.

“Впоследствии Джимми Мартин написал мне – а он писал всем летчикам, которые катапультировались при помощи кресел Martin-Baker, – что моя травма, возможно, была вызвана тем, что в момент катапультирования мое туловище было наклонено в сторону. Теряющий скорость самолет стал заваливаться на бок. Видимо, это дало дополнительную нагрузку на позвоночник перед катапультированием”.

Современные катапультируемые кресла обеспечивают покидание самолета при нулевой высоте на нулевой скорости, говорит подполковник ВВС Великобритании Мэтью Льюис, специалист по расследованию авиационных происшествий в Центре авиационной медицины ВВС на авиабазе Хенлоу в графстве Бедфордшир. Иными словами, летчик может спастись, набрав достаточную для раскрытия парашюта высоту, даже если самолет неподвижно стоит на стоянке или на взлетной полосе.

Что же происходит после того, как летчик потянул за рычажки (они же держки) катапультируемого кресла, расположенные над головой, между ног или по одну или обе стороны от бедер? Весь процесс полностью автоматизирован. При верхнем расположении держек катапульты в некоторых системах на лицо летчика опускается изобретенный Мартином защитный экран из ткани, чтобы зафиксировать голову и шею в правильном положении и защитить лицо от набегающего потока воздуха.

По словам Льюиса, существуют три алгоритма взаимодействия катапультируемого кресла с фонарем кабины: “Фонарь может отстреливаться целиком при помощи небольших зарядов, расположенных по периметру. В других системах в остекление встроен извивающийся взрывчатый шнур, который разбивает фонарь, а осколки сдувает набегающим потоком. Наконец, можно катапультироваться сквозь остекление – заголовник кресла снабжен двумя штырями, которые разбивают фонарь при выходе кресла из кабины”.

“Однако при катапультировании через остекление фонаря существует риск получения травмы, поэтому в британских ВВС этот метод не используется в качестве основного”.

Опасность набегающего потока

При активации стреляющего механизма летчик в течение примерно 0,15 секунды испытывает перегрузку в 12-15 g. Затем включаются ракетные двигатели. В этот момент раскрывается небольшой стабилизирующий парашют диаметром 1,5 метра. Если, например, катапультирование происходит на высоте 12 км, окружающий воздух слишком разрежен для того, чтобы наполнить основной парашют. В результате парашют может спутаться. Поэтому кресло снабжено баростатом (датчиком давления), который дает стабилизирующему парашюту команду вытянуть основной купол только после достижения высоты в 3 км.

Читайте также:  Как разработать руку после перелома массаж

Все это происходит автоматически. “Катапультирование – очень скоротечный процесс. Между вытягиванием держек и наполнением основного купола проходит от силы 2,5-3 секунды, в зависимости от типа кресла, – говорит Льюис. – Набегающий поток очень опасен для летчика. Высуньте руку из окна автомобиля на скорости 110 км/ч, и вы почувствуете некоторое сопротивление воздуха. На скорости в 1110 км/ч это сопротивление будет гораздо сильнее”.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Катапультируемые кресла спасли тысячи человеческих жизней

Современные катапультируемые кресла снабжены фиксаторами, автоматически притягивающими ноги и предотвращающими их разбрасывание воздушным потоком при выходе из кабины. Фиксацию рук у торса обеспечивает механизм, встроенный в высотно-компенсирующий костюм летчика, говорит Льюис.

Еще один фактор риска связан с тем, что современные летные шлемы оборудуются специальными устройствами, такими как нашлемные целеуказатели и приборы ночного видения. Дополнительный вес на голове летчика может привести к травмам шеи под воздействием набегающего потока.

Будущее катапультируемых кресел

По словам Льюиса, 25-30% всех летчиков, прибегающих в наше время к катапультированию, получают травмы спины, вызванные ударным действием стреляющего механизма: “Как правило, у летчиков, пострадавших при катапультировании, наблюдается компрессионный перелом позвонков, при котором передняя часть позвоночной кости расплющивается, принимая форму клина. Впрочем, такого рода повреждения не мешают людям впоследствии возвращаться к летной службе”.

Льюис признает, что современные катапультируемые кресла хорошо справляются со своей работой, но ему хотелось бы, чтобы они были способны спасать летчиков в более сложных ситуациях: “Например, при катапультировании на высоте 6 метров из самолета, перевернутого кабиной вниз, вы разобьетесь. Было бы неплохо, если бы кресла были оборудованы ракетными двигателями с изменяемым вектором тяги, которые сначала обеспечивали бы горизонтальное ускорение вбок от самолета, а затем поднимали летчика на высоту, достаточную для раскрытия парашюта”.

Расположенная в Колорадо-Спрингз компания UTC Aerospace Systems,- американский конкурент Martin-Baker – разрабатывает “умные” ракетные двигатели для своего новейшего катапультируемого кресла Aces 5. Производимая двигателями тяга будет зависеть от массы летчика. Более легким женщинам для безопасного катапультирования не нужна мощность двигателей, рассчитанная на мужчин. Новое кресло будет само рассчитывать и варьировать тягу.

Авиаторы будут только приветствовать любые усовершенствования систем спасения, но они благодарны изобретателям уже за то, что существуют в их нынешнем виде.

“Я принадлежу к группе из примерно 160 летчиков, которым довелось катапультироваться дважды, и считаю, что мне очень повезло, – говорит Пенрайс.- Если бы не кресло, меня бы сейчас просто не было на свете”.

Источник

кресло

03.12.2008 19:42

С ограничениями по максимальной скорости полета во время катапультирования все понятно-поток нахрен разорвет. А вот почему раньше было ограничение и по минимальной скорости? например н=0, а скорость если меньше 160 км в час-катапультироватся нельзя. ( на пробеге допустим или взлете)

Director

03.12.2008 19:46

например н=0, а скорость если меньше 160 км в час-катапультироватся нельзя. ( на пробеге допустим или взлете)

На каком кресле такое ограничение?

Минимальные скорости катапультирования ограничиваются по скоростному напору, необходимому для наполнения стабилизации кресла, наполнения парашюта, “схода” назад фонаря кабины.

Слава

03.12.2008 19:47

по наполнению купола.

ФОНАРЬ

03.12.2008 19:51

а я думал из за то что, фОНАРЬ не упевает “отойти” на безопасное расстояние при нулевой СКОРОСТИ поступательноГО движении самолета.

кресло

03.12.2008 19:52

а на форуме есть пилоты, которым приходилось катапультироватся?

Александр Ваничкин

03.12.2008 19:59

Director:

Ну, стабилизация еще сработает, а вот вытяжник основного купола, который находился в ранце за спиной пилота не успеет этот купол растянуть.Ну и наполнить еще надо время основной купол.Фонарь тоже улетал от напора набегающего потока.

ВСК

03.12.2008 20:08

Ребята, вы о чем?

Вы про какое кресло или самолет говорите-то?

Шайтан

03.12.2008 20:21

Director

03.12.2008 20:22

Общий случай, о тех где есть ограничение по мин. скорости. Автор так и сказал какое кресло имел ввиду.

кресло

03.12.2008 20:25

Шайтан

03.12.2008 20:33

У нас по моему. ограничения по мин.V не существуют тока на “кресле”, кот. называется НКТЛ-29-39, ну мож на Як-38 из положения заглубления.

Director

03.12.2008 20:36

У нас по моему. ограничения по мин.V не существуют тока на “кресле

———-

А как же семейство К-36?

Шайтан

03.12.2008 20:42

А как же семейство К-36?((((((

А никак!!! Да, позволяют! И практика есть, но в любой РЛЭ, установлены мин.скорость, для нормального и надежного срабатывания автоматики и ПСУ.

Пилот Ту-22

03.12.2008 20:43

На Ту-22 все члены экипажа катапультировались вниз, Нмин в ГП 350м, перегрузка -4g.

Director

03.12.2008 20:49

С К-36 только в варианте К37-800 (это правда, уже совсем другое кресло). НО в РЛЭ Ка-50, по моему ограничений по скорости нет. В других самолетах вполне могут быть ограничения связанные с конструкцией самолета. Но само кресло позволяет.

Импорт тоже с “0” работает.

https://www.martin-baker.com/ge …

Шайтан

03.12.2008 21:12

Пилот Ту-22:

На Ту-22 все члены экипажа катапультировались вниз, Нмин в ГП 350м, перегрузка -4g.(((((

Пилот, а если??? Каковы особенности???

1.Очередность покидания экипажем?

2.Если самолет кверх колесами?

3.Если самолет кверх колесами, открыты створки бомболюка или под животом КР?

ВСК

03.12.2008 22:19

Ну теперь хоть попредметнее разговор пошел:-)

На К-36: 0 + 0, по Vmin могут быть ограничения по фонарю (но это уже относится к самолету, а не к креслу).

ололо

03.12.2008 22:36

прыгали случайно даже со стоянки на Су-24, на ноль ноль. И ничего живой.!

4536

03.12.2008 22:47

фба_ура

04.12.2008 00:32

ололо:

прыгали случайно даже со стоянки на Су-24, на ноль ноль. И ничего живой.!

Угу и на МиГ-29УБ в Смоленске, на запуске, итог два трупа……

ВСК

04.12.2008 00:42

2 фба_ура:

А вот в том случае как раз и было Vmin=150 по фонарю. Фонарь потоком срывается на 29-х

Александр Ваничкин

04.12.2008 00:54

А что, на МИГ-29 так и не сделали подброс фонаря?

Или на спарке это трудно?Вот и посадка летчиков тандемом….

А на боевом ушел бы одиночный фонарь?

ВСК

04.12.2008 01:55

На 29-х в ТТЗ не предъявляли требования про ОТСТРЕЛ фонаря. Подброс вверх там есть. На боевом скорее всего жив остался бы (если ниже заголовника кресла голова).

А на этой спарке Иван Корнев сзади сидел выше заголовника, головой дырку в фонаре сделал. Последствия понятны?:-( Плюс к тому у него над коленями перископ, а он железный. В общем Иван как-то улетел (неживой уже), а Витя Лактюшин из передней кабины фонарь на себе унес. Он, может, с минуту и пожил еще.

Мои комэска и замкомэска:-(

Единственный случай, вероятно. На 29-х – точно единственный.

Александр Ваничкин

04.12.2008 02:03

ВСК:

Жаль ребят!Впервые об этом случае слышу.

А что их заставило порыгать на стоянке?

Как то была ветка про кресла, где директор писал про стекла фонарей, которые разрушаются специально пиротехникой.Правда это было написано в разговоре о палубной авиации.

Но вот немешало бы иметь такую систему и на МИГ-29.

Ведь отстрел фонаря занимает хоть и малый промежуток времени, но и он порой дорог.

А средства разрушения стекла еще и позволили бы это время сэкономить.

ВСК

04.12.2008 02:17

ОТСТРЕЛА фонаря на 29-х нет, его только подбрасывает, а дальше потоком на скорости срывает.

На боевом, по-моему, даже испытания проводили катапультирования через фонарь, но на спарке – перископ над второй кабиной. И сам фонарь очень тяжелый.

Что заставило… Все было нормально, запускались…

Причину катапультирования так толком и не установили. В общем система сработала как и положено, а почему, никто не знает. Была там одна версия, которую и записали. Ее и воспроизводили экспериментально – из 10 раз 8 получалось. Но, как говориться, остались вопросы.

Александр Ваничкин

04.12.2008 02:37

ВСК:

Фонарь на спарке МИГ-29 очень тяжелый.Он даже не разделенный.

Поэтому на стоянке одним подбросом не откинуть его.

https://i024.radikal.ru/0812/57 …

https://s48.radikal.ru/i119/081 …

https://s53.radikal.ru/i139/081 …

(фото из 120 гиап)

На креслах К-36ДМ держки катапультирования при вытягивании вначале включают сброс фонаря а потом, после ухода фонаря первую ступень.

Странный случай …

Был на СУ-24 в Черняховске случай на земле при запуске.Но там стояли старые еще держки катапультирования из медицинской резины и длинные.Они на ручку управления попали, ну и при выходе РУС в нейтраль потянулись.Штурман натяг увидел и попытался скинуть, да нажал на фиксаторы))).На СУ-24 даже не створки, а полустворки фонаря стоят.Вот эта полустворка хорошо на земле летает.Попала аж на плоскость соседнего самоля.

ВСК

04.12.2008 02:49

2 Александр Ваничкин:

Я, с Вашего позволения, на МиГ-29 переучиваться начал в 84 году, и служил на них с 85 по 98, а потом еще с 99 по 2001 год. Не нужно мне фотографии показывать:-)

Еще раз: на 29-х есть только ПОДБРОС фонаря, хотя он и называется сбросом. Поэтому-то там и ограничение по Vmin: 75 – для боевого, 150 – для спарки.

former airman

04.12.2008 03:08

567

04.12.2008 09:26

По моему странная система на МиГах. На Ту22м все вверх, Нmin-0, Vmin-130 и тоже по “сдутию” фонаря. Но там, насколько помню, фонарь улетая, выдергивает чеку-блокиратор. Без этого КТ-1 не стрельнет. (Если не прав, поправьте дальники)

Director

04.12.2008 09:32

На МиГах тоже не стрельнет. Но фонарь подбрасывается вверх. При отсутствии скоростного напора он назад не улетит, а блокировку снимет.

“Новый Як-130 имеет слегка измеренную носовую часть фюзеляжа. Впервые в российской авиации, в кабине вмонтирован миниатюрный пирошнур для отстрела фонаря кабины, . Первоначально идея применения пирошнура была отвергнута профессором Гаем Севереным, конструктором известных катапультируемых кресел К-36. Он отдавал предпочтение предварительному отделению фонаря с последующим катапультированием кресла. Но сейчас общепризнанно, что в некоторых случаях катапультирование через фонарь кабины может сохранить спасительные для пилота мгновения, особенно при катапультировании с нулевой высоты.”

https://airbase.ru/alpha/rus/ya …

Не знаю как насчет “впервые”, но разрушать пирошнуром фонари на Ка-52 еще в 90-х собирались. Не знаю, реализовали сейчас, или нет.

А на Як-38, 141 катапультировались через фонарь, но разрушали его заголовником кресла.

Воопросик

04.12.2008 09:50

567-у:

Vmin-130(по-моему 140) по наполнению купола.

Джукчингач

04.12.2008 09:55

тут много катапултируемњх ..___

567

04.12.2008 10:05

2Воопросик: 130 точно. И по моему всё-таки по фонарю. Там пиропатроны стоят только в передней части фонаря. Сзади просто фиксаторы. Т.е. происходит отстрел только передней части на встречу потоку.

Воопросик:

04.12.2008 10:18

567-у:

140, остальное всё верно.

Александр Ваничкин

04.12.2008 10:20

ВСК:

Я, с Вашего позволения, на МиГ-29 переучиваться начал в 84 году, и служил на них с 85 по 98, а потом еще с 99 по 2001 год. Не нужно мне фотографии показывать:-)

Фотографии не тебе показывались)))

Просто чувствуется по парню, который тему открыл, что это как раз не спец, а любитель.Вот для них обычно фотографии и показываем.Ветку же не одни мы читаем))))А молодежь должна представлять о чем разговор идет!

Отвыкший

04.12.2008 10:31

Ту-22М2 Vmin – 130км/час. По фонарям. Подбрасывается передняя кромка, далее срывается потоком. По креслу/парашюту ограничений нет.

фба_ура

05.12.2008 11:02

На Л-39 есть катапультирование через фонарь, однако ограничение по скорости катапультирования 150км/ч

Владимир Пластинин

05.12.2008 11:41

Изучали причины катапультирований.

По МиГ-23 более 60% отказ или пожар двигателя.

Катапультное кресло КМ-1М давало большой травматизм, особенно когда лётчик не имел достаточно времени для принятия правильной позы и слабом притяге ремней.

По статистике последствий:

На долю всех трех позвонков грудопоясничного перехода (11 и 12 грудных и 1 поясничного) приходится около половины всех травм (46%). Еще 20% отмечается в среднегрудном отделе (7 и 8 грудные позвонки). 81% всех травм встречаются в зоне между 7 грудным и 2 поясничным позвонками включительно.

Если катапультировавшийся летчик получил перелом позвоночного столба, то, как правило, отмечается перелом одного единственного позвонка (74% всех травм). Значительно реже встречаются переломы двух (18%) и крайне редко трех позвонков.

В 15 % компрессионный перелом протекал малосимптомно (так на полигоне в Амаранке, после катапультирования из-за поражения осколками своей бомбы, лётчик в ожидании вертолёта ПСС лётчик собирал ягоды, не жаловался на боли в позвоночнике, а в госпитале выявлен компрессионный перелом).

История катапультирования

https://www.popmech.ru/part/?ar …

Спасение космонавтов

https://epizodsspace.testpilot. …

https://ru.wikipedia.org/wiki/% …

Влияние позы тела на переносимость перегрузки

https://balancer.ru/forum/punbb …

шимпанзе-испытатели

https://www.astronaut.ru/animal …

Читайте также:  Перелом ноги лечение мумие

Источник