Перелом осей стыка
29.06.2015, 17:57 | #21 |
Дефектоскопист всея Руси Регистрация: 25.12.2012 Адрес: “Три шурупа” (Уфа, однако..) Сообщений: 4,138 Благодарил(а): 1,420 раз(а) Поблагодарили: 664 раз(а) Репутация: 646 | Цитата: Сообщение от Михаил57 Колян, он не понял! Честно говоря, я тоже-перпендикулярность кромок проверяется при монтаже трубопровода, до сварки, а в данном случае необходимо приобрести воздушный шар (монгольфьерчик такой), заполнить гелием и отпустить…. |
30.06.2015, 10:23 | #22 |
Свой Регистрация: 29.01.2015 Адрес: Москва Сообщений: 40 Благодарил(а): 0 раз(а) Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении Репутация: 2 | на 200мм прилагаемой линейки просвет 2мм до сварке 3мм после |
30.06.2015, 11:10 | #23 |
Дефектоскопист всея Руси Регистрация: 25.12.2012 Адрес: “Три шурупа” (Уфа, однако..) Сообщений: 4,138 Благодарил(а): 1,420 раз(а) Поблагодарили: 664 раз(а) Репутация: 646 | Цитата: Сообщение от Р-91 на 200мм прилагаемой линейки просвет 2мм до сварке 3мм после Эскиз посмотри-куда прилагать-то будешь? |
01.07.2015, 16:28 | #24 |
Новичок Регистрация: 10.12.2012 Сообщений: 10 Благодарил(а): 2 раз(а) Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении Репутация: 2 | Цитата: Сообщение от Колян2 перпендикулярность кромок т.е. Цитата: СТО Газпром 2-2.4 – 083 – 2006 8.20.3 Измерение перелома осей выполняют для свариваемых деталей газопроводов (см. рисунок 5д) на базе: при Dн ≤ 159 мм – не менее 200 мм, при 159 мм < Dн ≤ 426 мм – не менее 1000 мм, при Dн > 426 мм – не менее 5000 мм, где Dн – номинальный диаметр трубы. д) К – перелом осей в стыковом соединении; N – база измерения перелома осей; j – величина перелома в град. Рисунок 5 если перелом осей и величина перелома более 0, то стык вырезать все правильно? Последний раз редактировалось VMV; 01.07.2015 в 16:31. |
02.07.2015, 03:29 | #25 |
Профессионал Регистрация: 17.04.2014 Сообщений: 1,616 Благодарил(а): 147 раз(а) Поблагодарили: 265 раз(а) Репутация: 271 | Нет, величина j нормируется, обычно до 5град. допускается, измерения проводят до сварки на сборке, ну или прийдется усиление снять или как вариант испортить линейку |
18.09.2019, 07:52 | #26 |
Свой Регистрация: 06.02.2015 Адрес: г.Волгоград Сообщений: 101 Благодарил(а): 5 раз(а) Поблагодарили: 5 раз(а) Репутация: 10 | Ну а где этот параметр указан? В п. 6.2.2 СТО Газпром 2-2.3-626-2011 критерий 5 град. для полиэтеленовых распред. газопроводов |
| Быстрый переход |
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com
Источник
07.06.2016, 14:05 | |
Свой Регистрация: 21.09.2013 Адрес: Челябинская область Сообщений: 47 Благодарил(а): 0 раз(а) Поблагодарили: 0 раз(а) Репутация: 1 | Отбраковка смещения кромок соединяемых труб Доброго времени суток, коллеги. Ранее прочел тему про нормы отбраковки смещения кромок согласно РД 03-606-03. Четкого ответа на вопрос о НТД, согласно которой можно браковать действующий газопровод, так и не увидел. Может кто в курсе проблемы и нашел действующую НТД? Иначе как браковать, не ссылаясь на источник? Заранее благодарю за ответы и помощь. __________________ Не существует границ, есть лишь препятствия |
07.06.2016, 14:13 | |
Дефектоскопист всея Руси Регистрация: 06.03.2013 Сообщений: 10,945 Благодарил(а): 512 раз(а) Поблагодарили: 1,073 раз(а) Репутация: 979 | Цитата: Сообщение от udaff4ig Доброго времени суток, коллеги. Ранее прочел тему про нормы отбраковки смещения кромок согласно РД 03-606-03. Четкого ответа на вопрос о НТД, согласно которой можно браковать действующий газопровод, так и не увидел. Может кто в курсе проблемы и нашел действующую НТД? Иначе как браковать, не ссылаясь на источник? Заранее благодарю за ответы и помощь. Если Вы пишите про магистральный газопровод, то СТО Газпром 2-2,4-083-2006, если Системы газораспределения, то СП 42-102-2004 |
07.06.2016, 14:27 | |
Свой Регистрация: 21.09.2013 Адрес: Челябинская область Сообщений: 47 Благодарил(а): 0 раз(а) Поблагодарили: 0 раз(а) Репутация: 1 | Конкретно на территории газораспределительной станции. Она относится к магистральным газопроводам. Приведенный вами СТО не регламентирует количественно отбраковку по перелому осей, а повторяет РД по ВИКу. __________________ Не существует границ, есть лишь препятствия |
07.06.2016, 14:48 | |
Дефектоскопист всея Руси Регистрация: 06.03.2013 Сообщений: 10,945 Благодарил(а): 512 раз(а) Поблагодарили: 1,073 раз(а) Репутация: 979 | Цитата: Сообщение от udaff4ig Конкретно на территории газораспределительной станции. Она относится к магистральным газопроводам. Приведенный вами СТО не регламентирует количественно отбраковку по перелому осей, а повторяет РД по ВИКу. “Смещение кромок” и “перелом осей” разные вещи. Перелом осей п. 8.20.3 |
07.06.2016, 15:25 | |
Свой Регистрация: 21.09.2013 Адрес: Челябинская область Сообщений: 47 Благодарил(а): 0 раз(а) Поблагодарили: 0 раз(а) Репутация: 1 | Да, мой косяк. Опечатался два раза. Меня интересует именно перелом осей. Смещение кромок СТО нормирует, в курсе. В п. 8.20.3 СТО Газпром нет при скольки миллиметрах смещения на 200 мм линейки можно браковать данный перелом. Нашел отбраковку только в “справочнике монтажника тепловых электростанций” В.П. Санника. Ссылка: “https://www.ngpedia.ru/cgi-bin/getpage.exe?cn=3&uid=0,84472723887302&inte=9”. Сомневаюсь, что ссылаться на данную книгу возможно. __________________ Не существует границ, есть лишь препятствия |
07.06.2016, 15:29 | |
Свой Регистрация: 21.09.2013 Адрес: Челябинская область Сообщений: 47 Благодарил(а): 0 раз(а) Поблагодарили: 0 раз(а) Репутация: 1 | 4 абзац сверху __________________ Не существует границ, есть лишь препятствия |
07.06.2016, 15:45 | |
Дефектоскопист всея Руси Регистрация: 06.03.2013 Сообщений: 10,945 Благодарил(а): 512 раз(а) Поблагодарили: 1,073 раз(а) Репутация: 979 | Цитата: Сообщение от udaff4ig Да, мой косяк. Опечатался два раза. Меня интересует именно перелом осей. Смещение кромок СТО нормирует, в курсе. В п. 8.20.3 СТО Газпром нет при скольки миллиметрах смещения на 200 мм линейки можно браковать данный перелом. Нашел отбраковку только в “справочнике монтажника тепловых электростанций” В.П. Санника. Ссылка: “https://www.ngpedia.ru/cgi-bin/getpage.exe?cn=3&uid=0,84472723887302&inte=9”. Сомневаюсь, что ссылаться на данную книгу возможно. Газпрому этот справочник не указ. Надо искать допуск в конструкторской документации (проекте). |
08.06.2016, 09:28 | |
Свой Регистрация: 21.09.2013 Адрес: Челябинская область Сообщений: 47 Благодарил(а): 0 раз(а) Поблагодарили: 0 раз(а) Репутация: 1 | Цитата: Сообщение от Михаил57 Газпрому этот справочник не указ. Надо искать допуск в конструкторской документации (проекте). Значит оснований для браковки косых стыков (переломов осей) нет. Можно только фиксировать их наличие и измерять численно в соответсвии РД 03-606-03… Печально. __________________ Не существует границ, есть лишь препятствия |
08.06.2016, 12:31 | |
Специалист Регистрация: 22.10.2012 Сообщений: 805 Благодарил(а): 27 раз(а) Поблагодарили: 70 раз(а) Репутация: 66 | Цитата: Сообщение от udaff4ig Значит оснований для браковки косых стыков (переломов осей) нет. Можно только фиксировать их наличие и измерять численно в соответсвии РД 03-606-03… Печально. просвети его и забракуй |
08.06.2016, 13:41 | |
Свой Регистрация: 21.09.2013 Адрес: Челябинская область Сообщений: 47 Благодарил(а): 0 раз(а) Поблагодарили: 0 раз(а) Репутация: 1 | Цитата: Сообщение от Vlad_INSI просвети его и забракуй Прикол в том, что УЗ сканирование дефектов не показывает)) __________________ Не существует границ, есть лишь препятствия |
| Быстрый переход |
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com
Источник