Перелом ноги тяжкий вред здоровью что грозит
К сожалению, получение человеком различных травм сегодня не является редкостью, и многих интересует, как привлечь гражданина, виновного в причинении подобного вреда здоровью другому и что ему за это положено по закону.
Из статьи представленной ниже вы узнаете какая ответственность ожидает человека, который нанес тяжелые увечья в виде перелома ноги.
Кроме того мы расскажем, как наказать виновника и привлечь его к ответственности.
Оказываем юридическую помощь. Звоните ???? .
Степень тяжести при переломе ноги и трещине берцовой кости
Исходя из приказа Министерства здравоохранения No194н перелом любой части ноги относиться к тяжкому вреду. В упомянутом приказе чётко прописано, что к подобному ущербу относиться тот, что вызывает ощутимую потерю трудоспособности не меньше чем на одну треть. Таким образом, сюда можно отнести:
- открытый или закрытый перелом кости бедра или внутрисуставной;
- перелом диафиза бедра;
- перелом костей, из которых состоит коленный сустав;
- перелом большой берцовой кости;
- перелом сразу двух берцовых костей.
При этом степень повреждения оценивается независимо от того была пострадавшему оказана помощь или нет.
Упомянутые выше переломы классифицируются, как тяжкий вред здоровью, так как в результате подобных повреждений человек теряет возможность жить так, как он это делал раньше.
В силу подобных обстоятельств он временно не сможет работать и ему придётся проходить необходимые курсы лечения, так как сами такие переломы пройти не смогут.
Впрочем, ущерб в некотором роде можно компенсировать за счёт злоумышленника, если знать какая по закону ему грозит ответственность за подобные действия.
Ответственность
Если один человек нанесёт другому одно из повреждений, описанных выше, УМЫШЛЕННО, то его действия подпадут под статью 111 УК РФ. В ней чётко обозначено, что умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего утрату зрения, речи, слуха, профессиональной трудоспособности и.д, должно быть наказано лишением свободы на срок до 8 лет.
Юридическая консультация. Гарантия результата. Звоните ???? .
Однако стоит упомянуть, что продолжительность заключения может быть увеличен до 10 лет, если те же самые действия были совершены:
- по найму;
- по хулиганским мотивам;
- в отношении человека, находившегося перед злоумышленником в беспомощном положении, например инвалида, ребёнка, пенсионера и т.д;
- с целью использования тканей или внутренних органов пострадавшего в будущем.
Злоумышленника может постигнуть и более серьёзная ответственность, а именно 12 лет лишения свободы, если тяжкий вред был нанесён:
- группой лиц по предварительному сговору;
- в отношении двух и более граждан.
При этом преступник уже отсидевший срок наказания за это преступление ещё два года будет находиться на испытательном сроке, так как в соответствии со статьёй 111 УК РФ ему полагаются ещё 2 дополнительных года ограничения свободы.
Подробнее об ответственности за нанесение тяжкого вреда здоровью – здесь.
Как привлечь субъекта, нанесшего данный вред?
Привлечь преступника к ответственности по упомянутой выше статье не составит труда, если всё делать правильно:
- Первым делом, необходимо снять побои и обзавестись справками, подтверждающими факт причинения тяжкого вреда здоровью.
- Следующим шагом, нужно пойти в ближайшее отделение полиции и составить заявление. В нём нужно подробно прописать все подробности причинения вреда и приложить к нему медицинские справки, упомянутые выше.
Либо разу обратиться в полицию, а уже оттуда вас направят на мед. освидетельствование.
Дальше, за дело берётся полиция и проводит необходимые мероприятия, позволяющие задержать преступника и привлечь к уголовной ответственности.
- Последним шагом, заявителя могут вызвать в суд для дачи показаний против злоумышленника. После того как суд вынесет приговор человек, причинивший потерпевшему тяжкий вред, а именно перелом ног, отправляется в места лишения свободы.
Таким образом, и работает судебная система на сегодняшний день, и если потерпевший изначально всё будет делать правильно, то злодею не удастся избежать наказания.
Заключение
Как правило, человеку, получившему тяжкий вред, становится сложно трезво оценивать ситуацию и действовать, так как велит законодательство. Многие начинают мстить обидчику руками своих друзей или родственников.
Подобные действия можно понять, однако, понимание не делает их законными. Таким образом, одно преступление порождает другое ещё более страшное. Лучше всего обратиться в компетентные органы и привлечь преступника по закону, а не методом самовольного суда.
Для решения вашего вопроса – обратитесь за помощью к юристу. Мы подберем для вас специалиста. Звоните ????
Автор статьи
Ведущий юрист сайта. Стаж – 26 лет. Закончил Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина. Все виды юридической поддержки для физ.лиц, ИП, организаций.
Источник
Краткое содержание:
- При наезде на пешехода, получил перелом открытый ноги, что ждёт водителя?
Советы юристов
Попал в ДТП я виновник, в случае аварии совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе в случае чего женщина получила травму перелом ноги! Я был в трезвом состоянии и оказал помощь пострадавшей! Какое мне грозит наказание и как мне остаться с водительским удостоверением.
Игорь
г. Нальчик • Вопросов: 1
отзывов: 10 223
•
ответов: 15 295
•
г. Москва
Здравствуйте! В зависимости от тяжести вреда здоровью вам могут назначить: – штраф в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет – штраф в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 283
•
ответов: 569
•
г. Анапа
Обычно по “средней тяжести” “грозит” год-полтора лишения + гражданский иск тысяч 30-50… Продолжайте “оказывать помощь пострадавшей” (документируйте), если она хотя бы скажет, что “не настаивает на максимальном наказании”, это уже большой +. Сотрудничайте с ИДПС, ознакомьтесь с материалами дела, не забудьте о страховом возмещении.
(текст отредактирован 18.09.2019, 22:19)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Совершен наезд на пешехода на переходе. Ситуация произошла ~ 40 км/ч, проезжая мимо машин притормозила. Дамы выскочили неожиданно для меня, я тормозила сильно, но все равно одну задела зеркалом и она упала. В результате-у нее перелом ноги.
Грозит ли мне лишение прав и что можно сделать, чтобы не лишили?
Ольга
г. Томск • Вопросов: 2
отзывов: 20
•
ответов: 31
•
г. Москва
Здравствуйте, Ольга. Переломы ноги бывают разные и поэтому сейчас будут определять степень тяжести вреда здоровью, причинённого пешеходу. Вид ответственности зависит от тяжести причинённого вреда. Если окажется что тяжкий вред-за это грозит уголовная ответственности. Если средней тяжести, что скорее всего так-административная ответственность. Вам нужно узнать у местных юристов в каком размере обычно присуждается компенсация морального ущерба по таким делам. И за пару дней до рассмотрения перечислить эту сумму почтовым переводом потерпевшей. Принести подтверждающие это документы в суд. (Если она не получит денежные средства, они Вам вернутся). Дополнительно подготовить документы, которые будут подтверждать необходимость управления ТС (возможно ваша работа связана с вождением и т. д.) Узнайте есть ли у Вас неоплаченные штрафы и все их оплатите. В суде признавайте вину, раскаивайтесь, просите не лишать прав. Это не даёт гарантии того, что прав Вас не лишат. Но для того чтобы Вы могли защититься это необходимо.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 5 292
•
ответов: 8 504
•
г. Ростов-на-Дону
Добрый вечер Ольга. В данной ситуации ещё стоит вопрос о какой ответственности будет идти речь, поскольку вы не написали какой тяжести здоровью причинен ущерб. Если тяжкий – то это ст.264 УК РФ, если средний, тогда административная ответственность, но лишение прав вам не миновать.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Я попал в ДТП. Наезд на пешехода на пешеходном переходе. У нее перелом ноги. Что мне грозит. И она вреде инвалид.
Павел
г. Калуга • Вопросов: 1
отзывов: 33 725
•
ответов: 74 179
•
г. Мурманск
Это будет зависеть от результата экспертизы вреда здоровью. Если средней тяжести вред, то ответственность по ст. 12. 24 КоАП РФ часть 2, – штраф от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Если тяжкий вред – то ст. 264 часть 1 Уголовного кодекса.-наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(текст отредактирован 11.06.2019, 23:45)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Совершил наезд на пешехода на бабушку в условиях метели не заметил вызвал скорую и гаи сам. бабушка жива но получила перелом и трещину ног. Встретился с сыном бабушки и навестил ее в больнице должны сделать операцию на ноге оплатить готов. Какие будут дальше последствия, какое будет наказание. Был трезв экспертиза не выявила алкоголь.
Артём
г. Москва • Вопросов: 2
Юрист Сабельников А. Н.
отзывов: 2 608
•
ответов: 5 016
•
г. Москва
Добрый вечер! Бабушка переходила дорогу в положенном месте?
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 179
•
ответов: 186
•
г. Евпатория
Будет дано заключение экспертом – автотехника, или дознаватель сам сделает вывод, кто и в чём виноват. А также судебно – медицинским экспертом о степени тяжести телесных повреждений у бабушки. После этого будет решаться вопрос, какая ответственность – административная или уголовная. Если уголовная, если вы ранее не судимы – однозначно не посадят.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 249
•
ответов: 423
•
г. Москва
Здравствуйте, Артем! Справка из РОСГИДРОМЕТА подтвердит, что была метель. Если Вас признают виновным в совершении данного ДТП (наезда), в таком случае мера ответственности будет зависеть от степени тяжести вреда, причиненного здоровью пешехода (установит СМИ). Если тяжкий вред не причинен, Вам может грозить административная ответственность по ст. 12.24 КоАП. Вы правильно поступили, оказывайте помощь бабушке, возможно примирение сторон. Удачи Вам и осторожней на дорогах.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 6 450
•
ответов: 29 574
•
г. Москва
В данном случае возможно примирение сторон и прекращение уголовного дела в связи с примирением. Желательно возместить бабушке расходы на лечение и возместить компенсацию морального вреда, выраженного в денежном выражении. При необходимости Вы можете обратиться к адвокату для получения более детальной консультации.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 36 379
•
ответов: 74 582
•
г. Москва
После лечения будет определена степень тяжести причинённого вреза здоровью. Два исхода: или дознаватель посчитает Вашу вину, тогда, к примеру: КОАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Примечания: 1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Или посчитает, что не имеется Вашей вины, ввиду отсутствия техн. Возможности предотвратить наезд. Для этого нужно дать пояснения по обстоятельствам и просить назначить автотехн. Ическую экспертизу.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
В темное время суток совершил наезд на пешехода, за пешеходным переходом двигаясь с установленной скоростью не нарушая скоростного режима, пешеход выскочил из-за попутной машины, попутная машина уехала с места ДТП, пешеходу нанес увечья перелом ноги и руки, вину как бы осознаю готов оплатить лечение, родственники потерпевшей требуют деньги, мою вину еще не кто не установил что мне делать.
отзывов: 126
•
ответов: 259
•
г. Омск
Добрый день, в случае, если у следователя будут иметься доказательства вашей вины, то дело будет передано в суд, и уже в административном порядке ваша вина будет устанавливаться судом. Только после этого, в случае, если вы будете признаны виновным, вы можете договориться с потерпевшим лицом возмещение компенсации вреда здоровью, если по вашему мнению сумма будет крайне высока, ждите иска в суд, и обращайтесь к юристам.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Был произведен наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходному переходе плохой освещенности. В следствии этого пешеход получил множественные переломы левой ноги. Пешеход был в подвыпившем состоянии. Дорогу не перебегал. Какая ответственность за это мне грозит. И как мне в случае неблагоприятного для меня стечения обстоятельств от этого уйти или смягчить данный инцидент.
Спасибо.
отзывов: 3 313
•
ответов: 4 912
•
г. Льгов
Здравствуйте, Алексей! Прежде всего многое зависит от степени тяжести вреда здоровью этому пешеходу, который установить должна СМИ. Уж оттуда нужно будет отталкиваться.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 13 497
•
ответов: 35 812
•
г. Москва
Только при изучении (доскональном изучении) всех материалов административного и уголовного дела возможно отрегулировать ситуацию в отношении присуждения наказания…
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 36 379
•
ответов: 74 582
•
г. Москва
Через экспертизу доказать отсутствие технической возможности для предотвращения наезда. Вред тяжкий, если будет, то уголовная ответственность сторон.264 ч.1 ук.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Если человек во время условного срока совершил наезд на пешехода, по вине пешехода. Не на пешеходном переходе. Пешеход свою вину признает. Повреждение – перелом ноги. Водитель соблюдал правила и был трезв. За время условного срока административных нарушений не совершал, общественный порядок не нарушал. Что грозит?
Ольга
г. Самара • Вопросов: 13
отзывов: 33 725
•
ответов: 74 179
•
г. Мурманск
Добрый вечер! Ничего не будет, если не признан виновным в данном правонарушении и не привлечен к административной ответственности.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
2016 году я совершила наезд на пешехода, мужчина был пьяный переходил дорогу вне положенном месте. В итоге все равно я стала виноватой. У мужчины был закрытый перелом голени левой ноги. Теперь, мужчина подал в гражданском порядке иск о взыскании с меня 1000000 тенге морального вреда. Материальный ущерб покрыла страховка.
Диана
г. Жезказган • Вопросов: 1
отзывов: 81 515
•
ответов: 207 283
•
г. Миллерово
Если материальный ущерб покрыла страховка, то никаких проблем нет, и мужчина этот ничего не получит. Если же страховки не хватило, то мужчина имеет право возместить ущерб, если он подтверждается документально.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
При наезде на пешехода, получил перелом открытый ноги, что ждёт водителя?
Мария
г. Архангельск • Вопросов: 1
отзывов: 19 458
•
ответов: 49 215
•
г. Чебоксары
Если тяжкий вред здоровью эксперт напишет в своем заключении, то будет уголовное дело, если нарушили правила. Если вред средней тяжести, то это – административное правонарушение. Советую адвоката поискать.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Произошло ДТП. Был совершен наезд на пешехода, пересекающего дорогу по ‘зебре’ на самокате. Ребенок 7 лет (пешеход) получил травму ноги – продольный перелом.
Вызвали ДПС, все соответствующим образом оформили. В ДПС автоматически завели административное дело. Может ли оно быть закрыто по заявлению о соглашении сторон?
отзывов: 30 149
•
ответов: 53 650
•
г. Санкт-Петербург
Здравствуйте, нет, не может. КоАП такого основания не предусматривает.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 20 318
•
ответов: 47 253
•
г. Краснодар
Нет не может ли получить альтернативную штраф.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 5 135
•
ответов: 16 096
•
г. Смоленск
Автоматом нет если в ваших действиях есть состав нарушения.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Наезд на пешехода. Перелом ноги у пешехода. Что мне грозит?
Читать 1 ответ юристов
Что грозит водителю. Который произвел наезд на пешехода. У пешехода в результате перелов ноги.
Читать 1 ответ юристов
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос – позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Администратор печатает сообщение
Источник
Модераторы: Лукавый, Sanim, Olegsly
Igor N. Он живет тут Сообщения: 1839 Зарегистрирован: 23 июн 2004 14:55
Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?
Непрочитанное сообщение Igor N. » 26 окт 2012 21:49
Ситуация – водитель выезжал со стоянки, сдавая назад наехал на дедушку. У дедушки перелом ноги.
Чем в итоге это грозит водителю?
Водитель был трезв.
Сломанная нога это какая степень вреда здоровью, легкая или средняя?
komradANDR Он живет тут Сообщения: 3076 Зарегистрирован: 19 фев 2009 13:12 Благодарил (а): 3 раза Поблагодарили: 1 раз
Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?
Непрочитанное сообщение komradANDR » 26 окт 2012 21:56
Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом – судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (далее – эксперт).
Dassler Он живет тут Сообщения: 8194 Зарегистрирован: 17 мар 2005 12:24 Откуда: Хабаровск
Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?
Непрочитанное сообщение Dassler » 26 окт 2012 22:07
Если бы это был мой дедушка, то у водителя тож перелом ноги случился бы.
Герой не меньше. Не боишься на свой перелом налипнуть?
Я как понял водитель не злодей а как раз наоборот.
Водителю нужно с потерпевшим вести работу, то есть замять до всех разборок. И. Вина водителя доказана? А то как бе, вдруг паника раньше времени.
Igor N. Он живет тут Сообщения: 1839 Зарегистрирован: 23 июн 2004 14:55
Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?
Непрочитанное сообщение Igor N. » 26 окт 2012 22:09
Dassler писал(а):
Если бы это был мой дедушка, то у водителя тож перелом ноги случился бы.
Герой не меньше. Не боишься на свой перелом налипнуть?
Я как понял водитель не злодей а как раз наоборот.
Водителю нужно с потерпевшим вести работу, то есть замять до всех разборок. И. Вина водителя доказана? А то как бе, вдруг паника раньше времени.
Пока не понятно. Дедушку на скорой увезли, водитель час назад как отпустили.
Бэтмэн Он видел зарождение Вселенной Сообщения: 22457 Зарегистрирован: 12 сен 2004 23:17 Lesogor Он живет тут Сообщения: 1918 Зарегистрирован: 30 янв 2009 19:27 Благодарил (а): 387 раз Поблагодарили: 179 раз
Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?
Непрочитанное сообщение Lesogor » 26 окт 2012 22:49
Бэтмэн писал(а):Сдается мне – это средняя тяжесть
Тоже так думаю. Но лёгкий вред причинён, или средней тяжести – на квалификацию не влияет (уголовная ответственность наступает только за причинение тяжкого вреда здоровью). Так что в случае виновности водителя тут всё равно будет административная ответственность.
AndyS Новичок – резкий, как газ Сообщения: 42 Зарегистрирован: 27 июн 2010 10:57
Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?
Непрочитанное сообщение AndyS » 26 окт 2012 23:59
Не все так просто. Скорее всего будет средний вред здоровью. Уголовной статьи не будет. Но в процессе гражданского судопроизводства, может быть куча нюансов. До 120 тыс рублей расходы на лечение возместит страховка по ОСАГО. А дальше все зависит от того насколько этот вред будет длительным. При самом неблагоприятном раскладе (перелом не заживает, дед ходить не может) можно налипнуть и на пожизненное содержание деда. Не буду проводить циничные сравнения, но самый плохой вариант (даже хуже чем труп) это инвалид. Дальше, степень вины водителя в данном случае не важна. Вред причинен источником повышенной опасности, а это значит, что если родственники деда подсуетятся, то моралку вам платить однозначно. Меньше чем 50 тыс. вряд ли. А в среднем по Ха около соточки.
Я бы на вашем месте попытался сделать следующее.
Достичь примирения сторон и закрепить это документом.
Для этого нанять адвоката специализирующегося на этих делах (посоветовать никого не могу, наша контора такими делами не занимается), адвокат как правило знает, как разговаривать с потерпевшими и их родственниками. И держать кулаки, что бы у деда небыло нормального представителя, поскольку его позиция заведомо выгоднее. Если что пишите в личку проконсультирую с номерами статей коапа и суд. практике но не раньше понедельника, под рукой даже кодекса нет.
Serhio Он живет тут Сообщения: 8320 Зарегистрирован: 17 янв 2008 13:36 Откуда: Ха->СПб explod Он живет тут Сообщения: 1773 Зарегистрирован: 20 июл 2011 12:47 Откуда: Калининград – Хабаровск
Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?
Непрочитанное сообщение explod » 30 окт 2012 09:38
AndyS писал(а):Не все так просто. Скорее всего будет средний вред здоровью. Уголовной статьи не будет. Но в процессе гражданского судопроизводства, может быть куча нюансов. До 120 тыс рублей расходы на лечение возместит страховка по ОСАГО. А дальше все зависит от того насколько этот вред будет длительным. При самом неблагоприятном раскладе (перелом не заживает, дед ходить не может) можно налипнуть и на пожизненное содержание деда. Не буду проводить циничные сравнения, но самый плохой вариант (даже хуже чем труп) это инвалид. Дальше, степень вины водителя в данном случае не важна. Вред причинен источником повышенной опасности, а это значит, что если родственники деда подсуетятся, то моралку вам платить однозначно. Меньше чем 50 тыс. вряд ли. А в среднем по Ха около соточки.
Я бы на вашем месте попытался сделать следующее.
Достичь примирения сторон и закрепить это документом.
Для этого нанять адвоката специализирующегося на этих делах (посоветовать никого не могу, наша контора такими делами не занимается), адвокат как правило знает, как разговаривать с потерпевшими и их родственниками. И держать кулаки, что бы у деда небыло нормального представителя, поскольку его позиция заведомо выгоднее. Если что пишите в личку проконсультирую с номерами статей коапа и суд. практике но не раньше понедельника, под рукой даже кодекса нет.
Видали, чего млин насоветовали.
Зачем всё усложнять. Сломать ногу водителю и достичь примирения сторон.
Vark Он живет тут Сообщения: 1495 Зарегистрирован: 12 июн 2006 23:31 Откуда: Хабаровск
Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?
Непрочитанное сообщение Vark » 30 окт 2012 09:55
explod писал(а): Видали, чего млин насоветовали.
Зачем всё усложнять. Сломать ногу водителю и достичь примирения сторон.
и сесть за причинение умышленно тяжких телесных?
explod Он живет тут Сообщения: 1773 Зарегистрирован: 20 июл 2011 12:47 Откуда: Калининград – Хабаровск
Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?
Непрочитанное сообщение explod » 12 ноя 2012 10:29
Щас уже скользко, он нечаянно поскользнулся и сам себе сломал ногу. Очнулся, гипс.
Афтор, чем реально-то история закончилась? Или ещё не закончилась?
Палыч Друг форума Сообщения: 646 Зарегистрирован: 27 сен 2011 11:29
Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?
Непрочитанное сообщение Палыч » 12 ноя 2012 10:38
Три года назад адвокат потерпевшей стороны названивал моей жене, показывал документы, что это тяжкое и требовал настойчиво лимон (после попыток примирения сторон от нас). Пришлось побегать. Судмедэксперт в результате признал не тяжким и адвокат умылся на суде – забыл доверку от потерпевшей взять.
mmmax Новичок – резкий, как газ Сообщения: 56 Зарегистрирован: 06 июл 2012 21:11
Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это гроз
Непрочитанное сообщение mmmax » 11 дек 2012 01:24
Сейчас пешеход может подскользнуться, и еще и под машину попасть
и кто тогда виноват будет
Надо предельно осторожно с обеих сторон себя вести
Источник