Перелом ноги какая тяжесть вреда

К сожалению, получение человеком различных травм сегодня не является редкостью, и многих интересует, как привлечь гражданина, виновного в причинении подобного вреда здоровью другому и что ему за это положено по закону.

Из статьи представленной ниже вы узнаете какая ответственность ожидает человека, который нанес тяжелые увечья в виде перелома ноги.

Кроме того мы расскажем, как наказать виновника и привлечь его к ответственности.

Оказываем юридическую помощь. Звоните ???? .

Степень тяжести при переломе ноги и трещине берцовой кости

открытый или закрытый перелом кости бедра или внутрисуставной;
перелом диафиза бедра;
перелом костей, из которых состоит коленный сустав;
перелом большой берцовой кости;
перелом сразу двух берцовых костей.

При этом степень повреждения оценивается независимо от того была пострадавшему оказана помощь или нет.

Упомянутые выше переломы классифицируются, как тяжкий вред здоровью, так как в результате подобных повреждений человек теряет возможность жить так, как он это делал раньше.

В силу подобных обстоятельств он временно не сможет работать и ему придётся проходить необходимые курсы лечения, так как сами такие переломы пройти не смогут.

Впрочем, ущерб в некотором роде можно компенсировать за счёт злоумышленника, если знать какая по закону ему грозит ответственность за подобные действия.

Ответственность

Если один человек нанесёт другому одно из повреждений, описанных выше, УМЫШЛЕННО, то его действия подпадут под статью 111 УК РФ. В ней чётко обозначено, что умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего утрату зрения, речи, слуха, профессиональной трудоспособности и.д, должно быть наказано лишением свободы на срок до 8 лет.

Юридическая консультация. Гарантия результата. Звоните ???? .

Однако стоит упомянуть, что продолжительность заключения может быть увеличен до 10 лет, если те же самые действия были совершены:

по найму;
по хулиганским мотивам;
в отношении человека, находившегося перед злоумышленником в беспомощном положении, например инвалида, ребёнка, пенсионера и т.д;
с целью использования тканей или внутренних органов пострадавшего в будущем.

Злоумышленника может постигнуть и более серьёзная ответственность, а именно 12 лет лишения свободы, если тяжкий вред был нанесён:

группой лиц по предварительному сговору;
в отношении двух и более граждан.

При этом преступник уже отсидевший срок наказания за это преступление ещё два года будет находиться на испытательном сроке, так как в соответствии со статьёй 111 УК РФ ему полагаются ещё 2 дополнительных года ограничения свободы.

Подробнее об ответственности за нанесение тяжкого вреда здоровью – здесь.

Как привлечь субъекта, нанесшего данный вред?

Привлечь преступника к ответственности по упомянутой выше статье не составит труда, если всё делать правильно:

Первым делом, необходимо снять побои и обзавестись справками, подтверждающими факт причинения тяжкого вреда здоровью.
Следующим шагом, нужно пойти в ближайшее отделение полиции и составить заявление. В нём нужно подробно прописать все подробности причинения вреда и приложить к нему медицинские справки, упомянутые выше.
Либо разу обратиться в полицию, а уже оттуда вас направят на мед. освидетельствование.
Дальше, за дело берётся полиция и проводит необходимые мероприятия, позволяющие задержать преступника и привлечь к уголовной ответственности.
Последним шагом, заявителя могут вызвать в суд для дачи показаний против злоумышленника. После того как суд вынесет приговор человек, причинивший потерпевшему тяжкий вред, а именно перелом ног, отправляется в места лишения свободы.

Таким образом, и работает судебная система на сегодняшний день, и если потерпевший изначально всё будет делать правильно, то злодею не удастся избежать наказания.

Заключение

Как правило, человеку, получившему тяжкий вред, становится сложно трезво оценивать ситуацию и действовать, так как велит законодательство. Многие начинают мстить обидчику руками своих друзей или родственников.

Подобные действия можно понять, однако, понимание не делает их законными. Таким образом, одно преступление порождает другое ещё более страшное. Лучше всего обратиться в компетентные органы и привлечь преступника по закону, а не методом самовольного суда.

Для решения вашего вопроса – обратитесь за помощью к юристу. Мы подберем для вас специалиста. Звоните ????

Автор статьи

Ведущий юрист сайта. Стаж – 26 лет. Закончил Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина. Все виды юридической поддержки для физ.лиц, ИП, организаций.

Источник

Краткое содержание:

Перелом какая степень тяжести вреда здоровью
Перелом носа степень тяжести вреда здоровью
Перелом руки степень тяжести вреда здоровью
Перелом костей носа степень тяжести вреда здоровью
Сотрясение мозга какая степень тяжести вреда здоровью

Советы юристов

г. Нижний Новгород • Вопросов: 8

Наехал на пешехода на пешеходном переходе, у женщины 60+ лет перелом ноги, какая это степень тяжести вреда здоровью?

Юрист • г. Кемерово • отзывов: 4 060 • ответов: 8 177

19.11.2019, 08:27

Степень тяжести вреда здоровью определяется по итогам судебно-медицинской экспертизы, будет зависеть в том числе от периода нетрудоспособности, наличия / отсутствия осложнений и пр.

Уточнить

Вам помог ответ?ДаНет

Юрист • г. Нижний Новгород • отзывов: 2 491 • ответов: 4 628

19.11.2019, 08:27

Исходя из приказа Министерства здравоохранения No194 н перелом любой части ноги относиться к тяжкому вреду. В упомянутом приказе чётко прописано, что к подобному ущербу относиться тот, что вызывает ощутимую потерю трудоспособности не меньше чем на одну треть. Таким образом, сюда можно отнести: открытый или закрытый перелом кости бедра или внутрисуставной; перелом диафиза бедра; перелом костей, из которых состоит коленный сустав; перелом большой берцовой кости; перелом сразу двух берцовых костей. При этом степень повреждения оценивается независимо от того была пострадавшему оказана помощь или нет.

Задать вопрос

Вам помог ответ?ДаНет

Меня избил знакомый и сломал мне ногу. По справке перелом нижней третьей малой берцовой кости. Какая степень тяжести вреда здоровью?

Юрист • г. Москва • отзывов: 38 632 • ответов: 156 614

26.04.2018, 03:44

Здравствуйте.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Степень тяжести нанесения вреда здоровью определяет хирург. Вы можете с виновной стороны взыскать компенсацию за нанесения вреда здоровью + моральный вред ст.151 ГК РФ. По ст.42 УПК РФ можете подавать гражданский иск.

Задать вопрос

Вам помог ответ?ДаНет

Я забирала ребёнка из садика, когда шла по территории сада, нога попала в яму, подвернулась, в итоге закрытый перелом наружной лодыжки правой голени. Какая степень тяжести вреда здоровью, и могу ли я рассчитывать на возмещение морального вреда? Спасибо.

Юрист • г. Барнаул • отзывов: 69 969 • ответов: 140 266

25.11.2019, 12:38

Степень тяжести вреда здоровья устанавливает судебно-медицинский эксперт. Вы можете потребовать выплаты компенсации морального вреда на основании ст. 151 ГК РФ.

Уточнить

Вам помог ответ?ДаНет

г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 27

В результате соседской перепалки на лестничной клетке соседка меня обвиняет что я ей сломала большой палец на ноге дверью, я не признала себя виновной, и пояснила полиции что она сама себе прищемил дверью палец. Подтверждение скорой есть, перелом без смещения. Полиция зафиксировала данное происшествие. Идет стадия дознания. Два свидетеля по лестничной клетке видели меня уже после случившегося, я стояла далеко от двери и вела себя спокойно и не агрессивно. Что мне может грозить, какая степень тяжести вреда здоровью и сумма морального вреда? Можете ли как-то помочь в данной ситуации?

Юрист • г. Барнаул • отзывов: 69 969 • ответов: 140 266

03.01.2020, 16:41

Из Ваших пояснений не усматривается никакой причинно-следственной связи между Вашими действиями (бездействием) и причинением вреда здоровью потерпевшей. Нет оснований для привлечения Вас к ответственности.

Уточнить

Вам помог ответ?ДаНет

Юрист • г. Ростов-на-Дону • отзывов: 7 858 • ответов: 30 293

04.01.2020, 10:15

Здравствуйте! По сути дела нужно бы видеть материалы по делу копии тех документов, что писали стражи закона зачастую их писанину сложно понять набор фраз и более ничего. Если так как вы описали то соседке надо бы доказать что это вы ей причинили физическую боль и нравственные страдания.

Задать вопрос

Вам помог ответ?ДаНет

ДТП: пешеход на переходе: из истории болезни: Закрытый оскольчатый перелом м/берцовой кости в н/3, медиальной лодыжки левой голени со смещением костных отломков с разрывом дистального межберцового синдесмоза и подвывихом стопы кнаружи.+ 10 дней скелетное вытяжение, операция +открытая репозиция + через 6-8 недель операция для удаления винта + через 1 год опять операция для удаления всей металлической конструкции; 1 я и 3 я операции со спинномозговой анестезией. Пока не наступаю на ногу. Какая степень тяжести причинения вреда здоровью? Правда ли что ДТП в любом случае не умышленное и не подлежит уголовному суду даже если водитель объехал по встречке пропускающие пешехода на переходе машины?

Юрист • г. Казань • отзывов: 19 436 • ответов: 58 607

17.10.2013, 07:57

Степень тяжести, в любом случае, будет определять судебно-медицинский эксперт. Судя по описанию подходит под тяжкое, хотя и не силен в диагнозах, можете посмотреть здесь, но пребывание в стационаре (стационарное лечение) больницы, уже по определению относиться к тяжкому причинению вреда здоровья. Квалификацию в любом случае даст следователь. И так же он будет определять (а в дальнейшем суд), был ли состав преступления и мог ли водитель (имел возможность) избежать данного ДТП. Для того чтобы дать правильный ответ, виновен ли водитель, надо как минимум изучить материалы дела. Зарегистрирован в Минюсте РФ 13 августа 2008 г. Регистрационный N 12118 В соответствии с пунктом 3 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 35, ст. 4308), приказываю: Утвердить Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, согласно приложению. https://www.rg.ru/2008/09/05/medicine-doc.html Данная категория дел относиться к неосторожному причинению вреда здоровью человека.

Задать вопрос

Вам помог ответ?ДаНет

Адвокат • г. Санкт-Петербург • отзывов: 5 087 • ответов: 19 967

17.10.2013, 08:23

Степень вреда здоровью будет устанавливаться судебно-медицинским экспертом. Если будет тяжкий вред здоровью (что скорее всего), то уголовное дело возбуждено будет. А далее будет или нет доказана вина водителя – это уже второй вопрос.

Задать вопрос

Вам помог ответ?ДаНет

Юрист • г. Казань • отзывов: 19 436 • ответов: 58 607

17.10.2013, 08:35

Можете посмотреть здесь, но пребывание в стационаре (стационарное лечение) больницы, уже по определению относиться к тяжкому причинению вреда здоровья. ***************** В моем ответе я пропустил читать надо нахождение на стационарном лечении СВЫШЕ 21 дня, уже относиться к тяжкому вреду здоровья человека. То есть не просто нахождение в стационаре, а нахождение на стационарном лечении более 21 суток.

Уточнить

Вам помог ответ?ДаНет

Адвокат • г. Санкт-Петербург • отзывов: 27 347 • ответов: 100 556

17.10.2013, 09:14

Вы у юристов спрашиваете про тяжесть? Не ведомо это ни следователям. Ни адвокатам. Ни даже судье. Для этого есть специалисты судмедэксперты и каждый должен заниматься своим дело. Не надо гадать, коллеги. Ничего путного для Веры из этого не выйдет. Вот что медики говорят. При определении тяжести причиненного вреда следует учитывать единые обстоятельства образования всего комплекса повреждений, и определить степень вреда ведущих из них: а также оценить каждой повреждение в отдельности и в их совокупности., с обязательным учетом рентгенограмм до и после лечения. Так что не буду брать грех на душу и давать вам конкретный ответ на ваш конкретный вопрос. . .Здоровья вам.

Задать вопрос

Вам помог ответ?ДаНет

Юрист • г. Москва • отзывов: 39 753 • ответов: 156 990

17.10.2013, 09:50

В дополнение к коллегам могу сказать, даже если не будет возбуждено уголовное дело, у Вас есть сейчас возможность обратиться в суд с иском о возмещении вреда здоровью, материального и морального. В материальный входят затраты на лечение, возмещение заработка на время потери трудоспособности.

Уточнить

Вам помог ответ?ДаНет

Юрист • г. Москва • отзывов: 3 009 • ответов: 7 641

17.10.2013, 07:36

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264] 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, – наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. Как же не подлежит, очень даже подлежит.

Задать вопрос

Вам помог ответ?ДаНет

г. Санкт-Петербург • Вопросов: 13

04.10.09 произошло ДТП у моей сестры, которая сразу была отправлена на скорой с проникающим ранением колена, ушибом головы и сильным ударом ключицы и грудной клетки в институт травматологии. Там лона пробыло более 3 недель и после прошла курс реабилитации ноги так, как был перелом надколенника правой ноги. В процессе нахождения ее в больнице приходил (через 3,5 недели после ДТП) дознаватель, который вместо выяснения обстоятельств дела почему то начал рассказывать, о том какие же сильные повреждения машины были у второго участника ДТП (типа что машина на списание). После, где то в начале декабря дознаватель по запросу получил от лечебного учреждения все требуемые документы чтобы провести медицинскую экспертизу. Буквально на прошлой неделе нам дали стану бумажку по которой трудно даже понять что это за тип (справка, заключение или выводы экспертизы) . На ней нет не заголовка а лишь стоит начальная фраза “Перед врачом судебно-медицинским экспертом поставлен вопрос: Какова тяжесть вреда здоровью по наиболее тяжелому повреждению?” Дальше идут высказывания разных как бы специалистов (не понятно какого заведения), которые в свою очередь утверждают что перелома никакого не было, ушиба головного мозга нет и в общем т все прекрасно и степень у нее тяжести легкая. На устный вопрос какая степень тяжести у старого участника ДС, который сразу после ДТП подошел и членов раздельно с ней общаться пытался, сказали что средняя. Типа перелом челюсти. На бумаге которую выдали ни печати ни шапки официального документа нет. Лишь подпись Врача судебно-медицинской экспертизы. Нам говорят, что на основании этой бумажки дознаватель либо отдает дела в суд либо нет. Отдает если степень тяжелая, а раз ни у кого нет тяжелой то он выносит решение в постановлении о ДТП о виновности. Второй участник утверждает что ехал тоже на зеленый свет и тоже со скоростью 60 км/ч, хотя машина наша в хлам (у него 2 т ленд крузер, а у нас 1 т Гетц). И сестра еще подозревает что он был под чем то, так как глаза у него были шальные. Дознаватель с посещения больницы утверждал вместе со своим прессингом об ущербе машины, что есть какой то мифический свидетель с той стороны, который что то видел (что он видел ни кто не знает). На сегодняшний день свидетель так и не явился. В общем вопрос: на основании какого документа дознаватель имеет право решать: передавать дела в суд или нет? И что может быть со всем этим если пройдет еще 2 месяца и от начала ДТП случится пол года?

Адвокат • г. Омск • отзывов: 223 • ответов: 2 847

08.02.2010, 16:24

Основание это Заключение судебно медицинского эксперта, а уж после выводы, под действие чего попадает виновный под административный или уголовный кодекс и по чьей вине ДТП, если не согласны, жалуйтесь в прокуратуру.

Уточнить

Вам помог ответ?ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос – позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

Администратор печатает сообщение

Источник