Октябрьского перелом

Период в отечественной истории, тесно связанный с именем Н. С. Хрущева, зачастую называют “великим десятилетием”. Проводившиеся в эти годы преобразования, которые охватывали не только сферы политики и экономики, но и культуру, науку, образование и другие области духовной жизни общества, были, хотя и многочисленны, но непоследовательны, а зачастую и непродуманны. Однако значение этой эпохи, особенно в области культурного развития страны, выходит далеко за рамки реформаторской деятельности. Наиболее емким и образным определением этого периода стало название небольшого романа И. Эренбурга “Оттепель”, вышедшего в свет в 1954 г. Самым значительным событием, радикально повлиявшим на общественное сознание, явилось изменение в идеологии, вызванное критикой сталинизма. В годы “оттепели” сформировалось целое поколение советской интеллигенции, воспитанное в духе критики “деформаций социализма”, неразрывно связанных с именем Сталина. Позднее представителей этой части либеральной интеллигенции назвали “шестидесятниками”. В сфере культуры наиболее отчетливо проявились свойственные этому времени противоречия, когда идеологические послабления сменялись грубым администрированием, когда партийные руководители откровенно вторгались в процесс художественного творчества и научные поиски. Временная либерализация курса партии и государства в области культуры постепенно сменялась все более жесткой политикой в отношении научной и творческой интеллигенции и к концу десятилетия фактически была свернута.

68) Эволюция политической системы ссср в 1964-1984 гг.

Внешняя политика в этот период характеризовалась двойственностью: с одной стороны, – борьба за мир, а с другой, – стремление подчинить своим политическим принципам социалистические страны, военное вмешательство в дела суверенных государств, продолжение гонки вооружений. В августе 1968 г. вооруженные силы государств ОВД во главе с СССР разгромили в Чехословакии народное выступление за самостоятельный путь развития. Концепция дозволенности вмешательства во внутренние дела социалистических стран и ограничения их суверенитета получила название «доктрина Брежнева». Этот курс предполагал также контроль над экономикой стран СЭВ под видом «интеграции труда». В 1980 г. в Польше произошли народные волнения под руководством профсоюза «Солидарность», однако повторного военного вторжения удалось избежать благодаря действиям польского главы государства генерала В. Ярузельского.

Усиливались разногласия между СССР и КНР. На советско‑китайской границе происходили вооруженные столкновения, самым крупным из которых был конфликт весной 1969 г. на о. Даманский. Отношения между двумя странами нормализовались лишь после смерти Мао Цзэдуна и Брежнева.

В 1971 г. советским руководством выдвинута «Программа мира», в которой предлагалось сократить военные расходы, обеспечить европейскую безопасность, заключив договоры о запрещении ядерного, химического, бактериологического оружия. В 1975 г. СССР принял участие в Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе в Хельсинки. 1 августа этого года 33 страны‑участницы, в том числе и СССР, а также США и Канада подписали Заключительный акт. Этот документ стал важным результатом разрядки международной напряженности и содержал принципы взаимного уважения во внешней политике и соблюдения прав человека. Эти принципы в 1977 г. были внесены в Конституцию СССР как принципы мирного сосуществования государств с различным общественным строем. Последующие встречи участников хельсинкского Совещания стали называть Хельсинкским процессом, или движением ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе).

В 1972 г. СССР и США подписали договор ОСВ‑1 (ограничение систем противоракетных установок и временное соглашение об ограничении стратегических наступательных вооружений). В этом же году подписан договор по противоракетной обороне (ПРО). В 1973 г. подписано Парижское соглашение о прекращении войны во Вьетнаме, развязанной США. В 1974 и 1976 гг. подписаны два договора, касающиеся ядерных испытаний – Договор об ограничении подземных испытаний ядерного оружия и Договор о подземных ядерных взрывах в мирных целях. В 1979 г. подписан договор ОСВ‑2 об ограничении стратегических наступательных вооружений. Установился военно‑стратегический паритет (равенство) СССР и США.

В начале 1980‑х гг. СССР выступил с рядом мирных инициатив, однако предложения расходились с действиями. В СССР увеличились ассигнования на оборону, продолжались вмешательства в дела других стран. В этот период советские войска находились в Европе, Сирии, Анголе, Мозамбике, Эфиопии. В декабре 1979 г. начался ввод советских войск в Афганистан под лозунгом «интернациональной помощи» и защиты демократических сил. За 10 лет война в Афганистане унесла 17 тыс. жизней советских солдат и офицеров. Международный авторитет СССР был значительно подорван.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Источник

, , .. , , , . – . , , , , , , , . , , . : , . , , ( ) , , . , : , .

, , ( ) , , , « », («», « », « » . .). – («», « », « » . .). : « ». – , . . , , , , .

– , «, », « , »[1]. , («, ») 1917 ., , . , , «» . , , , , , – , , . ., . . , , (, ) , . , , , . , (1917 .) .

, , , «» . . , , , , , , , – . , , 1917 ., . , , . – , , – . , , , .

, , – XX ., , , . , , « » (). , ( ) – . , , , .

, 1917 . . , . , , . , , , , . « » ( ), 1870- ., , , « » . : , 1920 ., . . 1920- . , , . . , , , , . : . , , , .

1917 . . , « » , , ( , ) [2]. «» « » – – , . . « », « ». « » . , , . , « », , . , , .

, , , , , , , : (« » ), – XX . – , , . , , , « , »[3]. , . , – – , , , , . . , « ». 1903 .: «, , ” , , – “, , – -, – ».[4] , , , ( ) : « -», 1917 ., , , , , .

, 1917 . . . , «» «» , «» «», « », . , , (« », ), , , . , . , , , , . , , , « »: , , , , , , , . , . – , , . , ( ), «, .

– . . , – . – . , , . «, , , -»[5], – «». , – . -. 1918 . « XX », – « ». , « » . .

. , VIII . « » . . , , , « , , ». , « ». , , , . , , « , , , ». « , , …»[6] , , , «» , , . , , : , .

– – , – , , (, , ), , , . , «» , « » . ( « », ) – – , « », . – – : , , «» , , (.: « »).

, , . : , , – , , . . – , , – , , , , , – . , , , . – , , , , – .

– , , , – . 1921 . , . « » ( , ). . , ( ) .

, , . . , , , , «», , . ( « »), – , – , , , , , . , , , , , , , . – , , , .

() : . , – , , , . . . , , – : , , . , – , . .

, , , , . «, – , – , »[7]. , , . . , ( , ). – , , « », « ». , , , . , . (« », . .) . « ».

– .

, . , «» . , , : «» , . , , , – . . 1917 . . . , ( – ), « », «», – . , «», , , , , « », . , , – , – . , . , , : , , , . . , , , .

, « » (1921): « ( , ) , – – , “, , ” , -»[8]. , : , , . , , , « » . , ( ?) , XIII () , , .

– .

, , , ( , ) . , . , , , « », « ( , , ), . .»9 , , «» , « » . ) – , , . – , « » , . , . , , , , , . : cum grano salis – . , , – , « », . , -, , , « » .

, , , «» ( , , ), . , , , , . . – , , . , – . . « », , . « » « “”», , , , , , «». . , , , , , – « ».

, . , ? – – , – , – , , . , ( ). , – , . , : – , .

, , . « » – , . , -. , , , . , , , – – . , «», «», . . , , . , – , . , , «» -, « », , , , . , , , , .

, , , , « » ? «-». . , ( «») , . . , , .

XX . , « » (), . , , – , , . – , , , , . , , , («» «-»), , , . : «», , , , , , «» , .

, , . , 1917 ., – , , . . , , – – « ». : 1917 . , , « » « » , , . , . , . -, .

, , . , () , , . – . . , , , . , , , , – . . «» , , , , , , , , , , – – (), , , , « », , . , : «» «» . . , , ( , ). , , , . , , , .

[1] ., . . .2. . 3. . 34.

[2] .: .. . ., 1991. . 251.

[3] ., . . . 7. . 422.

[4] .: . 1905. 15 . 55.

[5] .. . . . . 8. . 370.

[6] . . . ., 1959. . 3. . 363-365.

[7] .. . . . . 34. . 133.

[8] .. . . . . 45. . 381.

9 .. . . . . 44. . 223.

Источник

Прошедшие в России региональные выборы показали, что политическая конкуренция нарастает, а формирование мультипартийной системы начинает обретать реальные очертания

Фото: РИА Новости

Прошедшие региональные выборы стали еще одним стимулом для развития мультипартийной системы

Выборы 14 октября продемонстрировали подавляющее преимущество «Единой России». В регионах и крупных городских центрах правящая партия выиграла все значимые кампании. Все пять избранных губернаторов, 300 из 369 мест (81%) в региональных законодательных собраниях, 178 из 245 мест (72%) в горсоветах административных центров субъектов и значительное число муниципалитетов оказались под контролем единороссов.

Парадоксально, но массовые кадровые приобретения правящей партии стали отнюдь не главным результатом этих выборов, состоявшихся в 77 регионах. Кампания, которая фактически не имела федеральной повестки, оказалась судьбоносной для всей политической системы, перешедшей в состояние нового устойчивого равновесия на базе сохранения прежнего феномена – путинского большинства. Теперь это состояние будет определять стратегию и тактику всех заметных игроков, степень их свободы и электоральные ареалы не только на ближайший год до следующего «единого дня голосования», но и на весь политический цикл, вплоть до выборов президента в 2018 году.

Переключение системы в это состояние не вписывалось в традиционные шаблоны прогнозов «независимых» экспертов, ее записных критиков и даже значительной группы лоялистов. Мало кто из них ожидал такой смены полюсов в пользу правящей партии, которая, как еще недавно им казалось, резко теряет популярность у избирателей, становится жертвой естественной эрозии правящей элиты и даже находится в состоянии полураспада. Тиражируемые слухи об открытии конкурса на новую партию власти или о создании большой прокремлевской коалиции лишь разогревали алармистов.

В такой ситуации поражение «Единой России» даже в части регионов органично иллюстрировало бы нарратив оппозиции всех мастей: ожидаемый провал правящей партии на выборах свидетельствует о глубоком кризисе власти, а «запаздывающие» политические реформы не приводят к формированию более «справедливого» и стабильного us quo в системе. Однако система не только выстояла, она получила еще и новый импульс для развития.

Основные параметры нового равновесия, а также роль в его создании прошедших в начале года политических реформ еще предстоит детально описать. Для первичной же его диагностики вполне подходит упрощенная матрица, которая позволит понять, каков расклад основных сил после 14 октября, а также спрогнозировать дальнейшую траекторию их развития. Такая матрица может состоять из параметров – оценки эффективности электоральных процедур, степени развития партийной системы в целом, устойчивости доминирующего положения правящей партии, реального веса и ресурсов оппозиции, неизменности существующих правил игры и, наконец, стартовых условий для следующей избирательной кампании.

Полная версия этого материала доступна только подписчикам

Читать материалы из печатного выпуска журнала в полном объеме могут только те, кто оформил платную подписку на ONLINE-версию журнала.

Источник

, , .. , , , . – . , , , , , , , . , , . : , . , , ( ) , , . , : ,

, , ( ) , , , « », («», « », « » . .). – («», « », « » . .). : « ». – , . . , , , , .

– , «, », « , ». , («, ») 1917 ., , . , , «» . , , , , , – , , . ., . . , , (, ) , . , , , . , (1917 .) .

, , , «» . . , , , , , , , – . , , 1917 ., . , , . – , , – . , , , .

, , – XX ., , , . , , « » (). , ( ) – . , , , .

, 1917 . . , . , , . , , , , . « » ( ), 1870- ., , , « » . : , 1920 ., . . 1920- . , , . . , , , , . : . , , , .

1917 . . , « » , , ( , ) . «» « » – – , . . « », « ». « » . , , . , « », , . , , .

, , , , , , , : (« » ), – XX . – , , . , , , « , ». , . , – – , , , , . . , « ». 1903 .: «, , ” , , – “, , – -, – ». , , , ( ) : « -», 1917 ., , , , , .

, 1917 . . . , «» «» , «» «», « », . , , (« », ), , , . , . , , , , . , , , « »: , , , , , , , . , . – , , . , ( ), «, .

– . . , – . – . , , . «, , , -», – «». , – . -. 1918 . « XX », – « ». , « » . .

. , VIII . « » . . , , , « , , ». , « ». , , , . , , « , , , ». « , , …» , , , «» , , . , , : , .

– – , – , , (, , ), , , . , «» , « » . ( « », ) – – , « », . – – : , , «» , , (.: « »).

, , . : , , – , , . . – , , – , , , , , – . , , , . – , , , , – .

– , , , – . 1921 . , . « » ( , ). . , ( ) .

, , . . , , , , «», , . ( « »), – , – , , , , , . , , , , , , , . – , , , .

() : . , – , , , . . . , , – : , , . , – , . .

, , , , . «, – , – , ». , , . . , ( , ). – , , « », « ». , , , . , . (« », . .) . « ».

– .

, . , «» . , , : «» , . , , , – . . 1917 . . . , ( – ), « », «», – . , «», , , , , « », . , , – , – . , . , , : , , , . . , , , .

, « » (1921): « ( , ) , – – , “, , ” , -». , : , , . , , , « » . , ( ?) , XIII () , , .

– .

, , , ( , ) . , . , , , « », « ( , , ), . .»9 , , «» , « » . ) – , , . – , « » , . , . , , , , , . : cum grano salis – . , , – , « », . , -, , , « » .

, , , «» ( , , ), . , , , , . . – , , . , – . . « », , . « » « “”», , , , , , «». . , , , , , – « ».

, . , ? – – , – , – , , . , ( ). , – , . , : – , .

, , . « » – , . , -. , , , . , , , – – . , «», «», . . , , . , – , . , , «» -, « », , , , . , , , , .

, , , , « » ? «-». . , ( «») , . . , , .

XX . , « » (), . , , – , , . – , , , , . , , , («» «-»), , , . : «», , , , , , «» , .

, , . , 1917 ., – , , . . , , – – « ». : 1917 . , , « » « » , , . , . , . -, .

, , . , () , , . – . . , , , . , , , , – . . «» , , , , , , , , , , – – (), , , , « », , . , : «» «» . . , , ( , ). , , , . , , , .

www.intelros.ru

Источник

68) Эволюция политической системы ссср в 1964-1984 гг.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Источник