Неправильно сросшийся перелом мыщелка

maxxx232
06.11.2009, 16:10
Добрый вечер! Мне 41 год. В декабре 2007 года получил травму левого коленного сустава. После травмы были силные боли в суставе при ходьбе, колено опухло, чувствовалась нестабильность в суставе. В результате двух летних мытарств по разным больницам и востанновительным поликлиникам поставлен диагноз “не сросшийся импрессионный перелом мыщелка большой берцовой кости”! Сейчас направлен в очередной институт для решения вопроса об аперативном лечении. Сделаны рентген, УЗИ, МРТ и КТ коленного сустава. Диагнозы с каждым разом разные. До настоящего момента симптомы теже, сустав переодически опухает, ходить трудно!!! Теряю надежду. Не могли бы вы по снимкам МРТ и КТ определить что за травма и дать рекоммендации. Снимки доступны по ссылкам:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] и [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
С уважением Максим Владимирович.
Sereda Andrey
06.11.2009, 17:12
У вас есть простой рентген-снимок, а то КТ очень мелкие? Или выложите, пожалуйста, КТ покрупнее.
maxxx232
07.11.2009, 19:47
добавил рентгенограмму [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
снимки КТ доступны по ссылке [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] разрешением 640X640 pic.,
сообщите какого формата и какого разрешения нужны снимки, вышлю по e-mail. С уважением Максим Владимирович.
Sereda Andrey
07.11.2009, 23:44
Сейчас направлен в очередной институт для решения вопроса об аперативном лечении.
Да тут сомнений никаких нет в том, что нужно оперировать (при условии что вас не устраивает та функция, которую имеете).
Диагнозы с каждым разом разные.
Достаточно часто диагнозы врачей не повторяются слово в слов, что может служить причиной растеряности пациента. Да, был импрессионный (вдавленный, вколоченный и т.д.) перелом наружнего (латерального) мыщелка большеберцовой кости. Перелом СРОССЯ (он не может не срастись в вашем случае) “со смещением” – наружный отдел сустава “просел”, от этого перераспределение нагрузки, боль, отеки и т.д. изменилось натяжения связок – нестабильность.
Теряю надежду. Не могли бы вы по снимкам МРТ и КТ определить что за травма и дать рекоммендации.
Нужно оперировать. Надежду терять не надо. В настоящее время целесообразна коррегирующая остеотомия (просевший мыщелок приподнимают и фиксируют пластиной). Подобные операции достаточно отработаны и дают хороший результат. Вопрос эндопротезирования (замены сустава на новый) в вашем случае рассматривать рано. Очень даже может быть, что обойдется.
maxxx232
09.11.2009, 16:46
я слышал что иммпрессионные переломы мыщелка б/б кости лечат малоинвазивным способом (с помощью препаратов КоллапАн, MIIG 115). почему вы считаете что этот способ не подходит в моем случае?
alex2006mobile
10.11.2009, 12:42
я слышал что иммпрессионные переломы мыщелка б/б кости лечат малоинвазивным способом (с помощью препаратов КоллапАн, MIIG 115). почему вы считаете что этот способ не подходит в моем случае?
Эти вещества можно использовать для замещения дефектов губчатой кости. Но проблема этим не исчерпывается, нужно поднять на свое место смещенные участки суставной поверхности. Безусловно, следует стараться это сделать наименее инвазивным способом. В свежем случае фрагменты подвижны, их в ряде случаев можно поднять через небольшое окно , а если все уже срослось, то действия нужны несколько другие.
Sereda Andrey
10.11.2009, 21:52
я слышал что иммпрессионные переломы мыщелка б/б кости лечат малоинвазивным способом (с помощью препаратов КоллапАн, MIIG 115). почему вы считаете что этот способ не подходит в моем случае?
Этими препаратами можно заместить то, что под хрящем – т.е. кость. Саму “яму” в хряще ими не восстановить. Надо приподнимать суставную поврехность, а в образовавшуюся полость можно поместить хоть Остеосет, хоть MIIG. Помещение под приподнятый мыщелок чего-нибудь вовсе не обязательно, образовавшаяся после остеотомии (клазии) полость сама прекрасно окостеневает.
maxxx232
11.11.2009, 18:33
Понятно, что хороший врач должен уметь убедить пациента даже на ампутацию здоровой ноги, но надо ли этим уменим пользоваться в данном случае?
alex2006mobile
11.11.2009, 20:29
Понятно, что хороший врач должен уметь убедить пациента даже на ампутацию здоровой ноги, но надо ли этим уменим пользоваться в данном случае?
Откуда процитирована фраза?
В данном случае действительно ситуация не очень однозначная. Было бы смещение больше, решение об операции было бы принять легче. Здесь если и браться, то очень умелому специалисту, а то можно проблему не решить, еще и усугубить. Если функциональные потребности не очень высокие, можно оставить как есть, в дальнейшем стараться избегать нагрузок.
Понятно, что хороший врач должен уметь убедить пациента даже на ампутацию здоровой ноги, но надо ли этим уменим пользоваться в данном случае?
А плохой просто “атрежет”? Бред здесь неуместен.
maxxx232
12.11.2009, 12:25
Прошел от районной поликлинники до ЦИТО, рекоммендации от мази до уколов, сам понимаю что “консолидировавшийся перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости” (заключение ЦИТО) ни мазями ни уколоми не лечется, и вся терапия направлена на устранение следствия, а не причины. (это не бред?)
По ощущениям могу добавить наибольшую проблемму создает выступающий вверх острый участок в передней части бедренной кости, хорошо виден на снимках:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
травмирует гиалиновый хрящ бедренной кости и внешний мениск. И если быть точным лечить нужно не “просевший мыщелок”, потому что его смещение действительно небольшое, а V-образный перелом мыщелка!
“Было бы смещение больше, решение об операции было бы принять легче.”
В больнице сказали почти тоже, но если не лечить, нога может стать кривой со временем, о чем говорит “посттравматический деформирующий артроз” (заключение ЦИТО).
“Если функциональные потребности не очень высокие”
Я профессиональным спортом не занимаюсь и рекорды ставить не намерен, мне бы восстановить нормальную функциональность, а так боль в суставе возникает даже без нагрузки, просто при разгибании приподнятой ноги на весу.
Где и как найти очень умелого специалиста?
Sereda Andrey
15.11.2009, 21:56
Прошел от районной поликлинники до ЦИТО, рекоммендации от мази до уколов, сам понимаю что “консолидировавшийся перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости” (заключение ЦИТО) ни мазями ни уколоми не лечется, и вся терапия направлена на устранение следствия, а не причины. (это не бред?)
Ожидать значимого улучшения функции при консервативной тактике не приходится.
По ощущениям могу добавить наибольшую проблемму создает выступающий вверх острый участок в передней части бедренной кости, хорошо виден на снимках:
Видимо вы имеете ввиду все-таки большеберцовую, а не бедренную кость. Да, и в этом “горном хребте” проблема тоже. Но и не только в нем. Опущение мыщелка в целом и вмятина в нем (опускающая суставную поверхность еще ниже) – две неразрывно связанные причины функциональных проблем.
травмирует гиалиновый хрящ бедренной кости и внешний мениск. И если быть точным лечить нужно не “просевший мыщелок”, потому что его смещение действительно небольшое, а V-образный перелом мыщелка!
Если на самом деле быть более точным, то сейчас лечить “V-образный перелом мыщелка!” особого смысла нет, так как перелом сросся. Да и зря вы пренебрежительно относитесь с “проседанию мыщелка”. Смещение даже на 5 мм для сустава весьма и весьма чувствительно. Просевший мыщелок операционно скорректировать проще, лечить же “вмятину” – гораздо сложнее на ваших сроках. Точнее сказать – есть вероятность технической невозможности приподнимания “вмятины”, либо она дастся уж очень травматично. Вообще в вашем случае я бы не очченб гнался за “миниинвазивными технологиями”. Случай с точки зрения анатомической реконструкции весьма непростой, и малоинвазивность тут будет играть скорее злую шутку. Нужна ИМХО традиционная инвазивность для переломов мыщелков большеберцовой кости.
В целом могу предположить, что в ходе операции должна быть предпринята попытка восстановления “ровности” суставной поверхности мыщелка большеберцовой кости. Технические варианты этого момента могут быть разные, но артротомия скорее всего неизбежна. Да, мы делали пару десятков раз такие коррекции при неправильно сросшихся переломах (сроки более 6 месяцев) под атроскопическим контролем, но у вас срок очень большой и ИМХО не стоит ограничивать хирурга требованием малоинвазивности. Даже у тех наших пациентов примерно в трети случаев от артроскопического контроля пришлось перейти к открытой операции.
Во-вторых, приподнимать мыщелок все-равно нужно. Ось по Fujisawa неправильная. Коррегирующая остеотомия сама по себе даже без пластики суставной поверхности имеет шансы улучшить ваше состояние.
Есть еще один вариант, который уверенно можно рассматривать в вашем случае – одномыщелковое эндопротезирование. Самый надежный вариант с точки зрения функциональной выгоды. Однако, вам придется заполучить все риски, свойственные эндопротезам.
Где и как найти очень умелого специалиста?
Найдите хирурга, который не будет вам обещать 100% успех.
Источник
Автор Предложить Статью На чтение 4 мин. Опубликовано 02.01.2014 23:54
Обновлено 21.11.2016 19:55

Оперативную коррекцию неправильно сросшихся чрезмыщелковых переломов проводят не ранее 1-1,5 года после травм. Хирургическая тактика и техника коррекции различны при деформациях в локтевом суставе с полным объемом движений (или незначительно ограниченным) и деформациях с резким снижением амплитуды движений или смещением ее в функционально невыгодные границы. Деформации первой группы (cubitus vara et valga) возникают обычно из-за неустраненного смещения дистального отломка во фронтальной плоскости или его ротации, второй — преимущественно при расхождении отломков в переднезаднем направлении.
Хирургическое лечение варусных деформаций без нарушения функции локтевого сустава проводят у мальчиков при отклонении оси предплечья кнутри больше 15° независимо от величины физиологического вальгусного отклонения здоровой руки. Для девочек отклонение оси предплечья кнутри является более тяжелым косметическим недостатком. Поэтому хирургическую коррекцию у девочек проводят в тех случаях, когда разница между вальгусным отклонением предплечья здоровой стороны и варусным больной составляет более 10°. Измерение угла отклонения оси предплечья проводят по рентгенораммам при точной укладке в переднезадней проекции.
Для устранения варусной деформации верхней конечности проводят две перекрещивающиеся спицы в области мыщелков плеча и две спицы в средней трети плеча, устанавливаются два полукольца, которые соединяются тремя стрежнями. Далее накладывается жгут в средней верхней трети плеча. Разрез кожи производят по наружной поверхности плеча кверху от надмышелков (беречь n. radialis). Под плечевую кость поднадкостнично проводят шпатель-предохранитель, отмечают величину основания иссекаемого клина. При помощи молотка и долота иссекают клин таким образом, чтобы не повредить внутреннюю кортикальную пластинку. Затем хирург надламывает внутреннюю кортикальную пластинку, фиксируя одной рукой плечо, другой отводя предплечье кнаружи в положении полной супинации, костные отломки сопоставляются и фиксируются аппаратом Илизарова. Рану послойно ушивают.
Вальгусные деформации локтевого сустава после чрезмышелковых переломов встречаются довольно редко, при неустраненном смещении отломков под углом и по ширине кнаружи или наружной ротации. Хирургическая коррекция показания при увеличении вальгусного отклонения предплечья на 15° (независимо от пола больного). Расчет клина проводят на переднезадней контурограмме, причем угол коррекции составляет разность между величиной патологического и физиологического отклонения оси предплечья кнаружи. Вершину клина при вальгусном отклонении располагают на наружной кортикальной пластинке плечевой кости. Разрез кожи по внутренней поверхности плеча вверх от надмыщелка. Тупо расслаивают мягкие ткани, находят локтевой нерв и берут его на резиновую «держалку», смещая кнутри и кзади. Дальнейший ход операции протекает по плану, приведенному при описании коррекции варусной деформации. Наружную фиксацию конечности осуществляют аппаратом Илизарова. По окончании операции клиновидной остеотомии производят контрольные рентгеновские снимки для уточнения стояния отломков. В первые 5-6 дней назначают внутримышечно антибиотики. Аппарат Илизарова снимают на 30-й день и производят контрольную рентгенограмму. При недостаточной консолидации иммобилизацию гипсовой повязкой продолжают еще 7-10 дней. Установив наличие выраженной костной мозоли, накладывают съемную гипсовую лонгету на 5-6 дней и назначают лечебную гимнастику второго периода в сочетании с тепловыми процедурами. Функция в локтевом суставе обычно восстанавливается через 3-5 нед. после снятия гипса. Неправильно сросшиеся переломы бедра.
У детей до 8 лет смещения по длине на 2-3 см и под углом. 10-15° (без их сочетания) исправляются в процессе роста. Большие смещения и эти же смещения у более, старших детей принято относить к «недопустимым». Обычно они возникают не в связи с трудностями репозиции, а из-за нарушения правил детской травматологии. Оперативная коррекция состоит в косой остеотомии на высоте деформации сразу после установления диагноза. Разрез по наружной поверхности бедра над областью неправильно сросшегося перелома. Косую остеотомию проводят через костную мозоль. Фиксацию осуществляют компрессионно-дистракционным аппаратом Илизарова. При вальгусных и варусных деформациях в области коленного сустава на 3-4-й день после операции начинается дозированная коррекция до исправления оси нижней конечности.
Перед применением советов и рекомендаций, изложенных на сайте «Medical Insider», обязательно проконсультируйтесь с врачом!
Источник
LexaPetrov
21.11.2008, 22:07
Мне 34 года. 27 мая 2008 получил закрытый внутрисуставной, оскольчатый чрезмыщелковый перелом левой б/берцовой кости со смещением. Закрытый перелом в з. левой м/берцовой кости. Отлежал в 68 больнице на вытяжке 4 недели (операцию делать не стали), затем на ногу одели тутор на коленный сустав, через 8 недель его сняли. Хожу на костылях. Нога в коленном суставе сгибается плохо.
Компьютерная томография от 06 ноября показала. При исследовании коленного сустава определяются неправильно сросшийся оскольчатый перелом проксимального эпифиза левой большеберцовой кости со смещением его кнутри и варусной деформацией конечности. В костях, образующих коленный сустав отмечены признаки выраженного остеопороза.
Можно ли сохранить сустав, если сделать операцию или я остался инвалидом на всю жизнь?
doctor101
21.11.2008, 22:15
Прикрепите снимки,тогда начнется дискуссия,хотя для проживающего в Москве,очевидно проще получить консультацию очно,где можно посмотреть и снимки и осмотреть Вас,в специализированном центре,к примеру в ЦИТО.
LexaPetrov
21.11.2008, 22:22
Уважаемый, доктор! Вот снимки.
Sereda Andrey
21.11.2008, 22:42
Были ли какие-нибудь объективные противопоказания для операции? Почему ее не стали делать?
К сожалению лично я расцениваю возможности коррегирующих остеотомий (т.е. “спасение сустава”) как минимальные. Надо думать об эндопротезировании.
Моё мнение, лучше делать эндопротезирование. Снимки очень низкого качества, но видно что есть перелом тибиального плато типV. И он не просто со смещением, а фактически отсутствует суставная поверхность. Через полгода навряд ли удастся достичь удовлетворительных результатов, пытаясь “спасти” сустав. Я имею ввиду, что при практически равной сложности операции попытки восстановления суставной поверхности (с восстановлением оси конечности) и эндопротезировании коленного сустава, в первом случае добиться удовлетворительных результатов шансов значительно меньше. В любом случае, проблема большая и решать её надо уже не на уровне районной больницы, а на уровне центров, активно занимающихся эндопротезированием коленного сустава. Следует уже озадачиться очным осмотром в одном из таких центров. Например, выше упомянутый, ЦИТО.
LexaPetrov
22.11.2008, 11:52
Были ли какие-нибудь объективные противопоказания для операции? Почему ее не стали делать?
К сожалению лично я расцениваю возможности коррегирующих остеотомий (т.е. “спасение сустава”) как минимальные. Надо думать об эндопротезировании.
Почему мне не стали делать операцию я не знаю, сказали, что и так все срастется. Сйчас я на ногу практически не наступаю, хожу на костылях. Когда обращался в другие больници мнения врачей расходились одни говорили, что можно спасти сустав, другие, что необходимо эндропротезироване, треть, что необходимо закрывать сустав. В частности в ЦИТО сказали, что можно попытаться спасти сустав.
Dr.Nikolaev
22.11.2008, 12:56
Здравствуйте.
А ни у кого из консультировавших вас врачей не поднимался вопрос о том, что при принятии решения не помешало бы проведение компьютерной томографии?
LexaPetrov
22.11.2008, 13:09
Здравствуйте.
А ни у кого из консультировавших вас врачей не поднимался вопрос о том, что при принятии решения не помешало бы проведение компьютерной томографии?
Компьютерная томография от 06 ноября показала. При исследовании коленного сустава определяются неправильно сросшийся оскольчатый перелом проксимального эпифиза левой большеберцовой кости со смещением его кнутри и варусной деформацией конечности. В костях, образующих коленный сустав отмечены признаки выраженного остеопороза.
Dr.Nikolaev
22.11.2008, 13:17
Я думаю, и мне, и коллегам, было бы нелишним посмотреть и на компьютерную томографию. У вас есть возможность сфотографировать еще и томограммы?
LexaPetrov
22.11.2008, 15:01
Я думаю, и мне, и коллегам, было бы нелишним посмотреть и на компьютерную томографию. У вас есть возможность сфотографировать еще и томограммы?
Попытался сделать, за качество извеняюсь.
alex2006mobile
22.11.2008, 18:25
Попытался сделать, за качество извеняюсь.
Чтобы не “извеняться”, лучше делать снимок не на фоне заоконного пейзажа, а монитора с белым полем.
По увиденному – лучше все-таки начать с попытки хирургического восстановления проксимального отдела большеберцовой кости.
Sereda Andrey
22.11.2008, 19:49
Попробовать спасти сустав наверное можно.
LexaPetrov
23.11.2008, 11:36
Спасибо за быстрые ответы. Если все пройдет нормально смогу ли я ходить без костылей? На какой срок устанавливаются пластины?
После осмотра томограмм я тоже склоняюсь в пользу реконструкции сустава
alex2006mobile
23.11.2008, 13:20
Если все пройдет нормально смогу ли я ходить без костылей? На какой срок устанавливаются пластины?
Если все пройдет удачно, т.е. получится и отделить неправильно срастающийся сползший участок суставной площадки, и аккуратно переместить его на место, то ходить без костылей будет можно, но спустя несколько месяцев, этак 4-6. И в последующий период нагрузку миимизировать.
Вопрос про “на какой срок пластины” на сегодня никакого значения не имеет. Удалять придется, если “железо” будет мешать, или все-таки придется потом замещать сустав. Кстати говоря, фиксировать здесь можно и аппаратом, не только пластиной.
LexaPetrov
23.11.2008, 14:28
Еще раз большое спасибо, уважаемые доктора! Забыл Вам сказать, что в настоящий момент больная нога сгибается на 90 градусов, а разгибается на 170 градусов. Я сейчас на больничном, инвалидность получать не хочу. Смогу ли я в дальнейшем вернутся к трудовой деятельности и вести нормальный образ жизни.
Sereda Andrey
23.11.2008, 16:15
Еще раз большое спасибо, уважаемые доктора! Забыл Вам сказать, что в настоящий момент больная нога сгибается на 90 градусов, а разгибается на 170 градусов. Я сейчас на больничном, инвалидность получать не хочу. Смогу ли я в дальнейшем вернутся к трудовой деятельности и вести нормальный образ жизни.
Я думаю что вам стоит побыстрее обратиться к ортопедам.
Дело в том, что несмотря на картинку “не совсем сросшегося перелома” расколачивать такую “кашу” как у вас очень трудно. И чем дальше затягивать, тем сложнее будет реконструкция (т.е. спасение сустава).
В вашем случае можно надеятся на восстановление функции сустава, однако процент успеха назвать сложно.
Мне кажется, что в вашем случае целесообразна одномоментная операция – т.е. нужно выполнить широкий доступ, остеоклазию и остеосинтез одним (двумя) Tomofix или аналогичными пластинами плюс м.б. винты вне пластины.
Двухэтапные операции – когда сначала выравнивают ось в аппарате внешней фиксации, более уместны когда планируется артродез сустава, а не попытка спасти его.
Вряд ли колено будет здоровым даже после удачной реконструкции, однако надеятся на самостоятельную ходьбу с более менее приличной амплитудой движений можно.
В любом случае, даже неудавшаяся реконструкция, т.е. та, которая не приведет к безболевой ходьбе или к хорошей амплитуде (сгибание – более 90 градусов) будет более предпочтительной, так как это создаст хорошую основу для эндопротезирования в дальнейшем.
Первичное эндопротезирование сейчас сопрояжено с некоторыми проблемами опоры для тибиального плато. Конечно же, можно поставить протез и на такую кость, однако, учитывая ваш молодой возраст, надо сразу думать о ревизионном протезировании лет через 20-25. И тогда -то первично поставленный протез на импрессированную кость может сыграть злую шутку.
Более того, первично поставленный протез на такие кости как у вас, сопряже с высоким риском неправильного (биомеханически невыгодного) расположения компонентов протеза. Что, в свою очередь, неблагоприятно скажется на сроке службы протеза.
Вы вольны выбирать лечебное учреждение, однако я бы посоветовал решать вопрос побыстрее, в течение 1-2 недель. Так время сейчас плохой фактор как для кости и сустава, так и для мышц.
В любом случае, если есть желание, можете обратиться и к нам. Нам такие “непростые” пациенты весьма интересны.
alex2006mobile
23.11.2008, 19:51
Мне кажется, что в вашем случае целесообразна одномоментная операция – т.е. нужно выполнить широкий доступ, остеоклазию и остеосинтез одним (двумя) Tomofix или аналогичными пластинами плюс м.б. винты вне пластины.
Двухэтапные операции – когда сначала выравнивают ось в аппарате
Конечно, надо делать открытую мобилизацию мыщелка, готовить ложе, и одномоментно восстанавливать плато. В зависимости от того, как что получается , фиксировать можно пластиной или аппаратом. Предварительное восстановление оси тут неуместно вспоминать, поскольку проблема обусловлена смещением фрагментов суставного конца кости.
LexaPetrov
23.11.2008, 20:23
Спасибо, за советы, я их обязательно учту при беседе в лечебном учреждении. Скорее всего, я обращусь в ЦИТО или похожий медицинский центр.
LexaPetrov
02.01.2009, 12:25
10.12.08. была сделана операция. Открытая репозиция перелома медиального мыщелка левой большеберцовой кости с применением костной аутопластики и фиксацией отломка наружного мыщелка опорным имлантантом АО и спонгиозными компрессирующими винтами.
Вопрос на какой срок устанавливается данная конструкция?
Забор костного аутотрансплантанта был произведен из крыла левой подвздошной кости, как такой забор повлиять отрицательно на кость?
alex2006mobile
02.01.2009, 18:17
Вопрос на какой срок устанавливается данная конструкция?
Хоть бессрочно.
подвздошной кости, как такой забор повлиять отрицательно на кость?
Побаливать долго может донорское место.
LexaPetrov
02.01.2009, 19:54
Согласен, место побаливает. На месте забора имплонтанта образуется костная мозоль или так и останется “дырка”.
alex2006mobile
02.01.2009, 23:27
образуется костная мозоль или так и останется “дырка”.
А смотря как по форме и размеру взяли.
LexaPetrov
03.01.2009, 12:24
По размеру около 4 см.
alex2006mobile
03.01.2009, 23:32
По размеру около 4 см.
Кроме 3 измерений, есть еще и разные участки гребня,, откуда можно взять. Так что для определенного ответа на этот вопрос здесь надо увидеть либо фото, сделанное на операции, либо чтобы хирург нарисовал схемку, откуда точно и какой формы он брал графт, либо КТ.
Источник