Линии перелома рельефа

21.508-93

–

1 2 (-2), – – , , (), , – – ()

2 – 10 1993 .

3 1 1994 . 5 1994 . 18-31

21.508-85

. 1995 .

–

System of building de documents.

Rules of fulfilment of working documentation of general

layouts of enterprises, buildings and civil housing objects

19940901

, – * ( ).

2.30368 .

21.10193 .

21.11095 . ,

21.20493 .

21.51083 .

21.51183 .

_____________

* – , , .

3.1 , 21.101 ().

3.2 :

( . );

, , ( );

21.110*;

21.110*.

3.3 :

;

(, ) 21.101**.

3.4 – ( ).

, .

3.5 – , .

, , (L) 1.

3.6 , . 90 . , , .

3.7 .

, .

3.8 .

, , , , .

3.9 , . , , , , , , .

3.10 , – .

. .

3.11 1013 21.101 2.

: , , 1, 2.

_____________

* .

** .

3.12 2.303:

( ), , , 0,50 1,00 ;

;

, , ;

, .

3.13 1:500 1:1000, 1:200, 1:20.

1:2000, 1:10.

, , .

3.14 , , , – .

3.15 , .

3.16 , .

3.17 . .

3.18 21.204.

(, , , , , ..) , , (, , . .) .

3.19 ( . . , , , , ) , , , .

(, , ) .

. .

3.20 ( ) 3 ( ) 4 ( – ). .

3.21 :

, ;

, ( ).

3.22 :

, ;

, , ;

21.101 :

;

, , 21.101, , (, – – ), .

5.1 ( ) :

) , – , , , ;

) , , , , ;

) . , ;

) – , – ;

) , . . (, );

) ;

) (, );

) (, , );

) ;

) є ( ).

5.2 .

5.3 10 .

, , .

1 0 ( ); 1; 2; 3 ;

2 0 ( ); 1; 2; 3 .

, 1:500, .

1 0 ( ); 0+50; 1; 1+50; 2; 2+50 ;

2 0 ( ); 0+50; 1; 1+50; 2; 2+50 .

, , .

1 0 ( ); 050; 1; 150; 2; 250 ;

2 0 ( ); 050; 1, 150; 2; 250 .

, .

5.4 .

, , .

; .

5.5 , , , .

5.6 () :

) , ;

) , , , , – ( – ).

5.7 , :

) , , , , , , ;

) , , ;

) , .

5.8 , , .

5.9 :

) ;

) , , ;

) ;

) ( ).

5.10 ( ) 21.511.

5.11 :

) ;

) ( ).

5.12 ( ) 21.510. .

5.13 5.

5.14 .

6.1 , , .

6.2 :

) , 5.6 ( );

) ;

) , , , ;

) , ;

) ;

) , , ;

) ( ) ;

) ;

) .

6.3 , , :

) ;

) , ;

) .

6.4 , , :

) ;

) .

6.5 , , .

6.6 , 0,10 0,20 ( , , ). 0,50 .

. , 1,00 , , , .

6.7 , , :

) , ;

) ;

) .

6.8 , . – .

1 .. ;

2 .. .

6.9 .

7.1 , , .

. .

7.2 :

) ;

) , , 45 ;

) ;

) , .

7.3 , , , 20 . , , 10, 25, 40 50 , .

, , , . .

7.4 6, , .

7.5. , ( , , , , ), , , .

, .

1 . ;

2 . .

, , , . , 7.

7.6 :

) 7;

) , , .

7.7 . .

8.1 , , , , .

, .

21.204.

8.2 :

) ;

) , ;

) , .

8.3 , , , , .

8.4 .

9.1 , , , .

, , .

9.2 :

) , ;

) ;

) , , , .

9.3 , (, , .

9.4 , , 510 , , , , , .

9.5 . – 6 . – 812 : , ( ).

9.6 :

) 8, ;

) 9, ;

) , 10, ; ( .1);

) , , . , ;

) , 21.511 ( 1) – , ( .2);

) , , . .

9.7 , 9.6, .

9.8 , , : ; ; , , , .

10.1 , , (), .

10.2 (, ) , ( ), .

10.3 . , , .

10.4 , 21.101, .

( 2345(11(.1; ( 2345(11(.2.

21.101,

l ( ; n (

(

1 .

2 , .

( , . .

()

	,
1	1, 2, 5, 6, 7, 23, 24, 26
2	3, 4, 8, 9, 10, 11, 12, 27, 28, 29, 30

()



1
1	1 + 02,00	0 + 04,50	2 + 20,00	3170 ( 0 ( (1)
1	1 + 40,00	0 + 04,50	2 + 32,00	3170 ( 0 ( (1)



2
1	2 + 20,00	0 + 12,00	1 + 02,00	3170 ( 0 ( (1)
1	2 + 32,00	0 + 12,00	1 + 40,00	3170 ( 0 ( (1)

( .

()


1		5; 1
2		2; 3
3		16; 7
4		12; 4

()

	–				, 2				, 3
–
				–

1
3-.
(5-7-2; 5-5-1)	5	1	60	60	957,36	957,36	3593,35	3593,35	15546,7		15546,7
2,3
	4-.
	(-7-4)	9	2	140	280	1242,68	2485,36	8270,8	16541,6	36220,7		72441,4



8
5-.
(5-7-2; 5-5-1)	5 – 9	1	116	116	1268,0	1268,0	7085,5	7085,5	30906,1	30906,1
	10		876		8755,6		53351,2		235246,8

9	–
	190 , 8 ,
	(214-1-270, 83)		1			983,7	983,7	1799,5	1799,5	6659,6	6659,6
10
	-,
	(294-3-15)		1			154,3	154,3	110,8	110,8	608,0	608,0



12	(
,
(274-13-105,84)	1		1000,2	1000,2	880,2	880,2	3237,9	3237,9
		3183,2	3183,2		4705,5		18180,5

()

()		,

0 + 98,00	0 + 17,00	1 + 90,00	173,00	..	3.501(68
0 + 07,00	0 + 80,00	3 + 75,00	295,00
1	3 + 75,00	3 + 87,45	12,45	..	3.501.1(144
2	4 + 12,00	4 + 18,38	6,38	..	501(6

()

–	+ 4650	+ 3645	+ 2840	+3790	+5870	+ 7120				,	+ 32475
, 3	( 180	( 455	( 620	( 140	( 520	( 1210				3	( 17630

()

	, 3
					–
	(+)	(()		(+)	(()
1.	150 000	96 480*		61 240	56 660		(6)
2. ,		74 120			10 600
. . :
) (-
)		(25 000)					(2, 4)
)		(46 000)			(10 420)		(2)
) . .		(1 500)			(40)		(2)
)		(300)			(40)		(1, 2)
)		(460)					(3)
)
	(860)			(140)		(4)
3. –
–
6 900						(7)
4.	15 690			6 120			.-. .
172 520	170 600		67 360	67 260
5.		1 990**			100**
6. –
, –

()	47 300***	47 300		7 140***	7 140		(5)
7. , ,		44 500			7 340		(4)
. .:
) –
860			140
) (-
)	43 640			7 200
8.	264 390	264 390		81 840	81 840

_____________

* .

** .

*** .

()

.			.

1	320 ( 60	1	1
2	320 ( 60	2	3
3	320 ( 18	, 1	2
4	320 ( 18		3



3	320 ( 60	, 2	6
4	320 ( 10	, 3	12

()

.	,	.
1	8	20	0,8 0,8 0,6
2	5	35
3	5	140
4	5	560
5		20	, 2
6		1240	2

()

.			, 2
1		1	480
2
	.100.20.8, l = 634,0	2	230
3	2	80
4		4	120
5		4	230

–			,	-,	–

1	1 + 51,52; 3 + 21,35	1 + 51,62; 5 + 43,25	221,90	5,50	1	2
2	2 + 10,30; 2 + 30,51	3 + 60,00; 4 + 80,23	298,05	3,50	2	3

4 + 50,10	1 + 51,62; 4 + 50,10	1 + 90,90; 4 + 50,10	39,28	4,50	2	2

()

( 1)

( 2)

, (…)

()

, ,

691:002:006.354 01 0021

: , , , , ,

Источник

ЛИНИЯ ПЕРЕЛОМА И ПЛОСКОСТЬ ПЕРЕЛОМА

Основным рентгенологическим симптомом перелома является наличие в тени кости линии перелома, которая непосредственно указывает на нарушение целости костного вещества. В губчатом веществе линия перелома сказывается в перерыве структурного рисунка ; на позитиве отдельные трабекулы разъединены на известном протяжении в виде более светлой полоски. Значительно более ясно линия перелома обрисовывается в компактном веществе, где светлая полоска контрастнее выступает на фоне более темного коркового слоя. Легче всего поэтому линия перелома определяется рентгенологически в тех костях, где имеется толстый кортикальный слой, т. е. в диафизах длинных трубчатых костей. В костях же с тонким корковым слоем, как, например, в пяточной кости или позвонке, линия перелома иногда едва только заметна или даже на снимке совсем не обнаруживается. Контуры линии перелома характеризуются мелкой зазубренностью.

В губчатом веществе зубцы могут достигать большой высоты, и линия перелома может иметь зигзагообразный ход (рис. 15). Иногда она слегка дугообразна или волниста. В корковом веществе контуры линии бывают более ровными и подчас даже совершенно гладкими.

В самой кости на самом деле существует не Линия перелома, а п Л 0 с-кость перелома; рентгеновская линия перелома есть лишь своеобразное плоскостное изображение этой истинной плоскости перелома. Рентгенологическая картина этой линии зависит не только от свойств реальной плоскости перелома, но и в значительной степени от той проекции, в которой был произведен снимок. Если (рис. 16, Л) центральный луч проходит через плоскость поперечного перелома, то проекция диска,

отделяющего друг от друга оба отломка, на рентгенограмме представится в виде правильной светлой прямой полоски ; если же анод трубки смещен в сторону (рис. 16,Б) (в сторону стрелки), то та же самая плоскость перелома будет иметь вид овала или сдавленного круга. С другой же стороны, косой перелом при косом ходе лучей даст линейную тень, а при направлении лучей перпендикулярно к длиннику трубчатой кости на снимке получится замкнутая овальная линия перелома.

Рис. 15. Зигзагообразный ход линии перелома при поперечном переломе средней трети диафиза лучевой кости.

Еще сложнее проекция плоскости перелома при спиральном переломе, проходящем по поверхности кости спиральной линией, концы которой обязательно замыкаются продольной линией (рис. 17).

Рис. 16. Схема рентгенограммы при поперечном переломе трубчатой кости. А — линия перелома в виде прямой полоски при прохождении центрального луча через плоскость перелома; Б — линия перелома в виде овала при косом ходе лучей. Анод смещен (по направлению стрелки).

Рис. 16. Схема рентгенограммы при поперечном переломе трубчатой кости. А – линия перелома в виде прямой полоски при прохождении центрального луча через плоскость перелома; Б – линия перелома в виде овала при косом ходе лучей. Анод смещен (по направлению стрелки).

Поэтому детальный анализ линии перелома при оскольчатых и других переломах, а также при переломах через сложные костные рельефы с буграми, мыщелками и пр. может представлять большие трудности. Таким образом, яснее всего на рентгенограмме обрисовывается линия перелома в том случае, если центральный луч проходит через главную плоскость так называемого гладкого перелома; при этих условиях светлая полоска особенно резка и контрастна потому, что представляет собой суммарную тень дефекта на 360° коркового слоя. Практически это встречается не очень часто.

При косом же ходе лучей дефект одного полуцилиндра коркового слоя трубчатой кости прикрывается неизмененным другим полуцилиндром, и линия перелома может быть очень слабо заметна.

К анализу линии перелома не следует подходить упрощенно. Понимание топографо-анатомических взаимоотношений перелома на основании плоскостных рентгенограмм дается врачу не сразу. Необходимо научиться геометрическому, пространственному мышлению, зарисовывая каждый случай перелома карандашом на поверхности мацерированной кости или на стеклянном цилиндре. Вращая в руках кость или стеклянный фантом, каждый убедится в том, что и простые переломы читаются рентгенологически не всегда просто.

Нарушение целости может быть полным или неполным. В последнем случае линия является не замкнутой, т. е. исходная точка линии не встречается с конечной точкой. Подобное неполное повреждение, при котором линия никогда не зияет, носит название трещины (fissura). Трещины чаще всего попадаются при травмах плоских костей, например черепа, а также идут продольно в длинных костях, осложняя поперечный или косой перелом.

Рис. 17. Схема спирального перелома длинной трубчатой кости. Проекция линии перелома при различных положениях кости, вращаемой в направлении движения часовой стрелки вокруг длинной оси на 90°, 180° и 270°.

На рентгенограмме трещина обрисовывается в виде очень узкой линии наподобие линии перелома, которая постепенно теряется в неизмененной костной структуре.

При локализации перелома вблизи сустава необходимо обратить особое внимание на то, не проникает ли линия перелома или трещина в суставную щель, т. е. не является ли перелом внутрисуставным, интраартикулярным. Под наименованием внутрисуставных переломов надо понимать, по Ф. Р. Богданову, такие переломы, которые образуются на участках, ограниченных капсулой сустава, или же проникают в него извне, со стороны метафиза. Рентгенодиагностике здесь принадлежит очень ответственная роль, так как любое нарушение целости суставной поверхности важно практически, а клиническое распознавание этого осложнения представляет подчас очень большие трудности. Внутрисуставной перелом ухудшает предсказание и требует особых терапевтических мероприятий, поэтому проглядеть его – значит совершить серьезную ошибку.

В тех случаях, когда линия перелома проходит в эпифизе в общем параллельно длинной оси конечности, или, другими словами, лежит косо или перпендикулярно к суставной щели, распознавание на рентгенограмме является легкой задачей. Значительно труднее судить об этом, когда линия перелома пересекает эпифиз поперек, т. е. параллельно суставной щели ; при этом необходимо знать, на каком расстоянии от суставного конца кости спереди, сзади и с боков прикрепляется суставная сумка. Так как иногда все же трудно точно себе представить все топографические взаимоотношения, например, проходит ли линия перелома с тыльной или с ладонной поверхности при Т-образном переломе дистального эпифиза лучевой кости, или – другой пример – спереди или сзади в шейке бедра, то и рентгенограммы не всегда окончательно решают вопрос, имеется ли внутри- или внесуставной перелом. Поэтому положительная рентгенодиагностика интраартикулярного перелома очень ценна, отрицательная же имеет меньшее значение.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Страниц: 1 2

Источник

Здравствуйте господа генпланисты. Выскажите свое мнение по вертикальной планировке ДДУ в Туапсе. Сложный рельеф и нужно мнение со стороны.

На превый взгляд хорошо все, но все же если приглядеться возникают вопросы:

1. Тротуары, лестницы, пандусы будут предусмотрены?

2. Почему пр.горизонтали зеленого цвета?(хотя в принципе, это ваше право)

3. вертикалка вокруг котельной и резервуаров тоже “планировка по рельефу”? если так, не забудьте дать соответствующее примечание.

4. Предусмотрена ли ливневка? если да, показать расстанговку дождепрриемников с отметками.

5. Почему перепад бордюра на данном участке(см. приложение 1) составляет 25см? Так надо?

6. На участке показанном в приложении 2 я бы отвел воду от здания.

Вообщем, надо еще раз внимательно пробежаться по плану орг. р., может еще что-то найдете))

Удачи в экспертизе!

никогда не останавливайся на достигнутом!

Добрый день. недавно начала делать вертикалку, и столкнулась, что нужно посадить зание, а именно ТП.

кто то может мне помочь, рассказать как правильно садить здание на рельеф.

таковой темы по посадке я не нашла(((

Начните с момента существующих дорог и проследите за уклоном проектируемого рельефа “ОТ ЗДАНИЯ”.

Нужно обеспечить неподтопляемость здания – чтобы его дождиком не смыло)

То есть ноль здания должен быть выше уровня проектируемой поверхности на 30-45 см. Также следует обратить внимание на соседствующие территории.

никогда не останавливайся на достигнутом!

Цитата: wwaldemar от 08 Декабрь 2015, 14:08:25
для ТП из личного опыта. Если есть какие-то иное мнение прошу поделиться))

Всем привет! а я вот так это понимаю).

Относительная отметка(0,000) на то и относительная, что принимается относительно какого-нибудь принятого базиса (относительно которого будут даваться все отметки). В случае если относительная отметка принимается на уровне 5-го этажа, отметка первого естественно будет “минус”ХХ,ХХХ.

Эта тема отделена от Разбивочный план

Скажите пожалуйста, можно ли чертить проектные горизонтали если на топосъёмке есть только разрозненные точки с высотными отметками? Т.е. территория уже спланирована, естественный рельеф изменён, а на топосъёмке в произвольных местах стоят точки с высотными отметками и колодцы с отметками.

Цитата: Dovakin от 10 Ноябрь 2016, 16:37:52
Скажите пожалуйста, можно ли чертить проектные горизонтали если на топосъёмке есть только разрозненные точки с высотными отметками? Т.е. территория уже спланирована, естественный рельеф изменён, а на топосъёмке в произвольных местах стоят точки с высотными отметками и колодцы с отметками.

руководствуйся границей отведенной территории, и уклонами для отвода ливнестоков. Если существующая спланированная поверхность меньше минимума уклона, значит ее надо редактировать. Отметки колодцев могут быть опорными отметками.

Делай, что должен и…, будь, что будет.

Цитата: Сергей Алекс от 10 Ноябрь 2016, 16:43:04
руководствуйся границей отведенной территории, и уклонами для отвода ливнестоков. Если существующая спланированная поверхность меньше минимума уклона, значит ее надо редактировать. Отметки колодцев могут быть опорными отметками.

Так, вроде по дорогам мин. уклон я помню 5 промилей, а для земли какой?

Что я делаю? Я определяю отметку углов участка и считаю уклон. А потом делю участок с перепадом 1 м на 10 и черчу красные горизонтали через каждые 10 см перепада?

Просто землю можно и без уклонов. А если это будут площадки детские или физкультурные – то они тоже требуют определенных уклонов. Проектные горизонтали ставятся через 10 см перепада высоты. А на плане, согласно расчета опорных отметок и проектного уклона. :paint:

Делай, что должен и…, будь, что будет.

Цитата: Сергей Алекс от 10 Ноябрь 2016, 17:06:33
Просто землю можно и без уклонов. А если это будут площадки детские или физкультурные – то они тоже требуют определенных уклонов. Проектные горизонтали ставятся через 10 см перепада высоты. А на плане, согласно расчета опорных отметок и проектного уклона. :paint:

Опорные отметки это которые уже есть на топосъёмке или те, которые я сам считаю в углах участка?

Цитата: Dovakin от 10 Ноябрь 2016, 17:27:30Опорные отметки это которые уже есть на топосъёмке или те, которые я сам считаю в углах участка?

Опорные точки это точки проектируемой поверхности. И опорными точками могут быть как основные точки перелома проектируемого рельефа(изменения уклона), так и точки существующей поверхности сохраняемого рельефа, например, колодца коммуникаций

никогда не останавливайся на достигнутом!

Цитата: wwaldemar от 10 Ноябрь 2016, 18:41:46
Опорные точки это точки проектируемой поверхности. И опорными точками могут быть как основные точки перелома проектируемого рельефа(изменения уклона), так и точки существующей поверхности сохраняемого рельефа, например, колодца коммуникаций

У меня на плане к примеру есть точки 25.96, 25.85. Я ведь могу их друг с другом соединить отрезком и на нём найти отметку 25.90? И так далее 25.80, 25,70, 25,60.

да, это интерполяция называется.

никогда не останавливайся на достигнутом!

Цитата: wwaldemar от 10 Ноябрь 2016, 20:12:20
да, это интерполяция называется.

Спасибо.

В плане организации рельефа, в ГОСТ, есть пункт “Проектные горизонтали или проектные отметки опорных точек планировки с указанием направления уклона проектного рельефа”. Т.е. можно на плане либо проектные горизонтали ставить либо проектные отметки? Но вот вопрос: как найти проектную отметку без проектных горизонталей? Она же находится интерполяцией между двумя соседними проектными горизонталями?

Цитата: Dovakin от 10 Ноябрь 2016, 23:17:15Т.е. можно на плане либо проектные горизонтали ставить либо проектные отметки?

Да можно выполнить вертикалку методом проектных отметок без отрисовки горизонталей

Цитата: Dovakin от 10 Ноябрь 2016, 23:17:15Но вот вопрос: как найти проектную отметку без проектных горизонталей? Она же находится интерполяцией между двумя соседними проектными горизонталями?

метод проектных отметок применяется для укрупненного расчета вертикальной планировки или инж. подготовки территории, а также при невозможности отрисовки горизонталей(плохая читабельность или излишне загромажденный чертеж). .

Проставляются основные проектные отметки для максимально приближенного построения красной поверхности. А определяются таким же способом как и описано в ответе 13, – интерполяцией. Главное указать все точки перелома или перепада проектируемого рельефа для создания корректной поверхности.

Я предпочитаю метод горизонталей, так как считаю его более наглядным и точным

никогда не останавливайся на достигнутом!

Цитата: wwaldemar от 11 Ноябрь 2016, 11:21:06
Да можно выполнить вертикалку методом проектных отметок без отрисовки горизонталейметод проектных отметок применяется для укрупненного расчета вертикальной планировки или инж. подготовки территории, а также при невозможности отрисовки горизонталей(плохая читабельность или излишне загромажденный чертеж). .
Проставляются основные проектные отметки для максимально приближенного построения красной поверхности. А определяются таким же способом как и описано в ответе 13, – интерполяцией. Главное указать все точки перелома или перепада проектируемого рельефа для создания корректной поверхности.
Я предпочитаю метод горизонталей, так как считаю его более наглядным и точным

На плане земляных масс показывается выемка под фундамент? У меня бетонная площадка под оборудование, её толщина 500 мм и она заглу”редиска”ется на эту толщину. У меня по сути земляные работы только на устройство этой площадке. Плюс там есть подземный резервуар, который на 6 м вглубь закопан. Его надо демонтировать и сделать обратную засыпку. Я на плане организации рельефа в начале в углах площадки указываю фактические отметки, в знаменателе. А проектные отметки у меня будут дном котлована под плиту? Т.е. с каждой фактической отметки вычитать толщину фундаментной плиты и плюс дополнительно вынуть землю, чтоб дно было ровным, т.е. красные отметки в четырёх углах одинаковые. Я правильно понимаю?

Цитата: Dovakin от 10 Ноябрь 2016, 23:17:15
Спасибо.
В плане организации рельефа, в ГОСТ, есть пункт “Проектные горизонтали или проектные отметки опорных точек планировки с указанием направления уклона проектного рельефа”. Т.е. можно на плане либо проектные горизонтали ставить либо проектные отметки? Но вот вопрос: как найти проектную отметку без проектных горизонталей? Она же находится интерполяцией между двумя соседними проектными горизонталями?

В Сивиле все можно: хочешь горизонтали нарисует, хочешь отметку покажет в любой точке)

Добрый день, всем неравнодушным и опытным специалистам! Вертикальная планировка сквера! Впервые делаю и некому помочь! помогите пожалуйста, добрые генпланисты! Вообще не могу понять как горизонтали надо располагать. Планируется сквер в городе, там резкий перепад высоты, решено сделать сквер ступенями, общий перепад высоты 8 метров. Был разработан эскизный проект другой организацией, есть очень хороший 3д материал. А мне надо сделать по нему только вертикалку. Но так как опыта в этой работе нет, и нет наставника, прошу помощи! Проектные отметки в нижней части чертежа где проходит существующая лестница, тоже затрудняюсь поставить..

Я бы выполнил без горизонталей -в опорных точках – начале и конце лестниц и проставил направления и величину уклона (см. ваш рисунок показал красным).

У вас общий уклон идет по диагонали сквера – проблем быть не должно.

Проверьте только величину уклона на относительно горизонтальных участках, чтобы была 5-50 промилле, лучше 5-20.

Генплан – это то, что нас объединяет!

Не дали мне добро на опорные точки.. надо красными горизонталями делать.. :scratch_ones_:

Вы сделайте сначала в опорных точках

Их все равно надо ставить – по ним арх-конструкторы будут лестницы считать

А там подскажем как нашлепать горизонталей)

Генплан – это то, что нас объединяет!

Спасибо! :girl_smile: Сейчас попробую..

Вверх Страницы1 2 3 … 5

Источник