Кульчицький ціна великого перелому

Кульчицький ціна великого перелому thumbnail

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 30 августа 2019; проверки требуют 4 правки.

В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Кульчицкий.

Станисла́в Владисла́вович Кульчи́цкий (род. 10 января 1937, Одесса, УССР, СССР) — советский и украинский историк. Кандат экономических наук, доктор исторических наук, профессор. Заместитель директора по научной работе Института истории Украины Национальной академии наук Украины. Автор многочисленных работ по истории Украины XIX—XX столетий.

Биография[править | править код]

Окончил исторический факультет Одесского университета имени И. И. Мечникова и аспирантуру Института экономики АН УССР (укр.)русск.[1][2].

В 1963 году в Отделении общественных наук АН УССР под научным руководством доктора экономических наук, профессора Д. Ф. Верника защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук по теме «Развитие железнодорожного транспорта дореволюционной Украины»[1][2].

В 1976 году в Институте истории АН СССР защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора исторических наук по теме «Мобилизация финансовых ресурсов для социалистической индустриализации СССР, 1926—1937 гг.» (специальность 07.00.02 — История СССР)[3]. По другим данным тема докторской диссертации — «Внутренние ресурсы социалистической индустриализации СССР (1926—1937 гг.)» (научный консультант — доктор исторических наук, профессор П. П. Гудзенко)[1][2]

В 1986 году присвоено учёное звание профессора.

Работает в Национальной академии наук Украины с 1960 года. Заведующий отделом социалистического строительства Института истории УССР (1976, с 1991 — отдел истории Украины 20 — 30-х гг. XX ст. Института истории Украины).

Научная деятельность[править | править код]

Состоял в КПСС более тридцати лет (1960—1991). Защитил докторскую диссертацию и издал монографию под названием «Внутренние ресурсы социалистической индустриализации (1926—1937 гг.)»[4]. В советское время сделал успешную карьеру на работах о периоде индустриализации и опровержении теории о сознательно устроенном голоде. В 1988 году КПУ поручила Кульчицкому возглавить секретную комиссию по расследованию этого голода. Комиссия была создана как ответный шаг на появившиеся публикации исследовательской комиссии при Конгрессе США под началом Джеймса Мейса, из которых следовало, что голод имел искусственное происхождение и был вызван политикой, проводимой большевистской партией. В вышедшей в результате работы комиссии работе «1933: трагедия голода», опубликованной в марте 1988 года в «Украинском историческом журнале», Кульчицкий писал, что представление об организованном голоде на Украине не только глубоко ошибочное, но и «иррациональное», то есть антинаучное. Что хотя с продуктами питания в 1932—1933 годах были серьёзные проблемы, но усилиями властей смертность от голода была минимизирована. Выводы комиссии снимали с правящей коммунистической партии обвинения в организации голода[5]. До самого краха Советского Союза — до 1991 года — был членом идеологической комиссии при ЦК Коммунистической партии Украины.

После 1991 года полностью изменил направление своих историко-идеологических разработок. Руководитель рабочей группы историков при Правительственной комиссии по изучению деятельности ОУН-УПА. Современные работы С. В. Кульчицкого преимущественно посвящены попыткам обоснования героизации и реабилитации ОУН-УПА и теории о «голодоморе-геноциде украинского народа». (например[6])

Научная школа — 27 кандидатов и 14 докторов исторических наук. Более 1,5 тыс. публикаций, в том числе 42 книги, более 70 разделов в коллективных монографиях, более 500 статей в газетах. Автор книг, учебников, монографий для высшей и средней школы Украины.

Критика[править | править код]

Что касается Станислава Кульчицкого, то мне он представляется трагической личностью в науке, не нашедшей себя ни в какой исторической специальности. До развала СССР он прославлял коллективизацию и индустриализацию, писал на эту тему диссертации. После развала Союза переключился на так называемые белые пятна в истории — то, что в советское время замалчивалось. Но, изучая эти темы, он стал всеядным: пишет даже о Киевской Руси, хотя серьёзно этой темой никогда не занимался. Стал иронизировать над теорией Руси — колыбели трёх восточнославянских народов, хотя тут не над чем иронизировать, поскольку это святая правда. Теперь занялся голодомором, проклиная сталинский режим, хотя голодомор происходил в период тех самых коллективизации и индустриализации, за которые Станислав Владиславович получил и кандидата, и доктора исторических наук. Теперь это всё он раскручивает в обратную сторону.П. П. Толочко[7]

Историк-славист Джон-Пол Химка характеризовал Кульчицкого как отличного историка, чувствующего политическую конъюнктуру и обслуживающего политический заказ: «Кульчицкий облачает в академическую оболочку вожделения и стремления власть имущих»[5].

Награды[править | править код]

  • Заслуженный деятель науки и техники Украины (1996)
  • Лауреат Государственной премии Украины в области науки и техники (2001).

Работы[править | править код]

  • 1933: трагедия голода.
  • Внутренние ресурсы социалистической индустриализации СССР (1926—1937).
  • Демографические последствия голода 1933 г. на Украине
  • История отечественного государства и права.
  • История Украинской ССР.
  • Киев древний и современный.
  • Коммунизм на Украине: первое десятилетие (1919—1928).
  • Ленин и украинская государственность.
  • Мобилизация финансовых ресурсов для социалистической индустриализации СССР (1926—1937 гг.).
  • Основные периоды истории Киева.
  • Партия Ленина — сила народная. Киев, «Радянська школа», 1981. 113 с.
  • Положение детей на Украине в 1931—1933 гг.
  • Развитие железнодорожного транспорта на Украине в дореволюционный период.
  • Руководящие органы Центрального Комитета КПСС.
  • Русская революция 1917 года: новый взгляд
  • Становление основ социалистического уклада жизни крестьянства УССР.
  • Украина между двумя войнами: годы 1921—1939.
  • Участие рабочих Украины в создании фонда социалистической индустриализации.
  • Цена «великого перелома».
Читайте также:  Переломы бедра

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 3 Юркова О. В. Кульчицький Станіслав Владиславович // Енциклопедія історії України: Т. 5: Кон – Кю / Редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. НАН України. Інститут історії України. — К.: В-во “Наукова думка”, 2008. — 568 с.:
  2. 1 2 3 Кульчицький Станіслав Владиславович // Інститут історії України Національної академії наук України
    • Кульчицкий, Станислав Владиславович. Мобилизация финансовых ресурсов для социалистической индустриализации СССР, 1926—1937 гг. : дисс. … д-ра ист. наук : 07.00.02. — Киев, 1975. — 423 с.
    • Кульчицкий, Станислав Владиславович. Мобилизация финансовых ресурсов для социалистической индустриализации СССР (1926 — 1937 гг.): Автореферат дис. на соискание ученой степени доктора исторических наук. (07.00.02) / АН УССР. Ин-т истории. — Киев : [б. и.], 1976. — 67 с.
  3. ↑ Кульчицкий С.В. Внутренние ресурсы социалистической индустриализации СССР (1926–1937). – К.: Наук. думка, 1979. – 255 с. – (АН УССР. Ин-т истории).
  4. 1 2 John-Paul Himka. Making Sense of Suffering: Holocaust and Holodomor in Ukrainian Historical Culture, and: Holod 1932–1933 rr. v Ukraini iak henotsyd/Golod 1932–1933 gg. v Ukraine kak genotsid [The 1932–33 Famine in Ukraine as a Genocide] (review) (англ.) // Slavica Publishers Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. — Summer 2007. — Vol. 8. — P. 683-694.
  5. ↑ С.Кульчицький: «Білих плям» щодо діяльності УПА вже не існує
  6. Микола Хмеленок. Петр Толочко: Историю пытаются подменить мифами. narodnapravda.com.ua (22.11.2009). Дата обращения 12 февраля 2011.

Ссылки[править | править код]

  • Отдел истории Украины 20 — 30-х гг. XX ст. Института истории Украины
  • Библиография С. В. Кульчицкого на сайте biblus.ru

Источник

Режим полной самоизоляции может быть введен в течение двух недель не только в Москве, но и всех регионах России, сообщили URA.RU источники в руководстве трех субъектов. Собеседники агентства говорят, что новые меры могут быть еще жестче, чем весной, серьезность ситуации подчеркивает и президент России Владимир Путин. URA.RU узнало у медиков, на какие параметры будет опираться власть, принимая новые ограничения.

Решение по вводу масштабного карантина по всей стране может быть принято через две недели, если количество зараженных COVID продолжит расти, рассказали источники URA.RU в руководстве Свердловской, Тюменской и Курганской областей. Курганский чиновник при этом добавил: «Закроют вообще все и всех. Может быть гораздо хуже, чем в марте. Планируется перекрыть даже движение между городами». Собеседники агентства в Тюменской и Свердловской областях говорят о возможном закрытии движения между регионами. При этом «внутри субъекта тотального карантина не будет», заявил тюменский чиновник. Его коллега из Екатеринбурга поделился таким же мнением.

Ужесточение карантинных мер обсуждается в Москве, на которую регионы традиционно ориентируются в способах борьбы с пандемией. «Ведомости» со ссылкой на своих инсайдеров 5 октября написали, что без улучшения эпидемиологической ситуации стопроцентная самоизоляция и пропускной режим в столице будут объявлены в течение двух недель. Источник URA.RU, близкий к правительству Москвы, сообщил, что о возможном временном закрытии уже предупреждены местные крупные культурные площадки, например театры.

«Решение о тотальном карантине в Москве будет приниматься [мэром Сергеем] Собяниным после 19 октября, когда закончатся каникулы в школах. Еще есть посыл, чтобы не закрывать все одномоментно, как было в первый раз, а действовать постепенно. Так удастся подготовить население к жестким мерам и не вызвать сильного недовольства», — поделился планами столичных чиновников инсайдер. При этом первый зампредседателя Союза театральных деятелей России Евгений Стеблов ответил URA.RU что не слышал о грядущем закрытии театров.

Напомним, в России число зараженных коронавирусом за сутки второй день превышает планку в 10 тысяч. В понедельник их количество составило 10 888. Таких цифр в стране не было с 12 мая и они уже близки к рекорду по числу новых заражений, достигнутому 11 мая — 11 656 случаев. Москва по количеству зараженных за сутки 5 октября приблизилась к показателям 19 мая. Тогда было зарегистрировано 3 545 зараженных, 5 октября — 3 537.

Косвенным подтверждением серьезности ситуации с коронавирусом в стране стала онлайн-встреча президента Владимира Путина с педагогами в честь Дня учителя. Сначала глава государства поблагодарил специалистов за работу в дистанционном режиме весной: «Понимаю, что было очень сложно всем: и школьникам, и родителям, и учителям. Но вы сработали на отлично, как одна команда. В короткие сроки преподаватели смогли наладить учебный процесс, дистанционно вели уроки, используя новые технологии и современные подходы».

А затем президент объявил о продлении облегченного порядка сбора и подачи документов в органы соцобслуживания, который был введен в пандемию.

«А что касается того, как была организована работа в период эпидемии, и связано это с необходимостью прекратить излишнюю беготню людей по различным инстанциям, то, конечно, мы видим, какая ситуация в некоторых регионах сегодня. Известные ограничения и сейчас действуют. Поэтому, конечно, как минимум до конца текущего года ряд ключевых решений, которые были приняты ранее и связаны с дебюрократизацией всего процесса […] нужно продлить», — сказал Путин.

Читайте также:  Перелом руки у женщины значение

Заявлений президента о возвращении школ к дистанционному режиму работы из-за новой волны коронавируса при этом не было. Путин только обозначил, что стране не грозит отказ от очного образования в будущем: «Как бы ни развивались технологии, но именно совместная работа, творчество, прямое, непосредственное общение ученика и учителя — это то, что дает высокое качество образования».

Эпидемиолог Тимур Пестерев в разговоре с URA.RU сообщил, что при введении жестких ограничительных мер медики и чиновники будут ориентироваться на уровень загруженности коечного фонда для больных ковидом. «Если рост числа средних и тяжело больных пациентов будет такой, что не останется свободных коек, то людей начнут массово закрывать по домам.

Сейчас в Москве стационарный фонд для больных коронавирусом уже почти загружен.

Но практически не использованным еще остается мобильный фонд — перепрофилированные больницы, резервные госпитали, которые надо расконсервировать», — сказал агентству Пестерев.

Врач-иммунолог Европейского центра вакцинации Зоя Скорпилева, что при введении новых ограничений необходимо опираться на количество летальных исходов. Согласно статистике «Яндекса», наибольшее число погибших от ковида за сутки было зафиксировано 29 мая — 232 человека. В октябре цифры стали приближаться к майским значениям — 2 числа было зафиксировано 186 смертей от ковида (максимум, начиная с 17 июля).

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ранее сообщил журналистам, что в Кремле не слышали о планах усилить ограничения по коронавирусу из-за роста числа заболевших.

Читать: Когда в 2020 году заниматься посадкой чеснока, согласно рекомендациям лунного календаря

‘Использована информация https://ura.news/

Доброго здоровьица Вам и

До новых встрче на сайте 9111. ру!

Источник

20-30-е годы считаются одним из самых противоречивых периодов в истории России ХХ века. Страна переживала эпоху “великого перелома”, как ее назвал Иосиф Сталин. В эти годы в экономике были проведены два самых важных преобразования – индустриализация и коллективизация. Сегодня мы расскажем о том, как они шли, зачем были нужны и каких результатов достиг СССР в те годы в экономике.

К середине 20-х годов экономическая ситуация в СССР постепенно стабилизировалась благодаря НЭПу. Страна достигла в развитии показателей 1913 года – эталонного в истории Российской империи. Но несмотря на успехи, Советский Союз по-прежнему отставал от мира в техническом развитии и оставался сельскохозяйственным государством. Большевистскому руководству и, прежде всего, Сталину необходима была ускоренная индустриализация, т. е. переформатирование СССР из крестьянской державы в страну заводов и машин. Время диктовало свои условия: страна отставала от капиталистических стран, в окружении которых находилась.

“Нельзя снижать темпы! Наоборот, по мере сил и возможностей их надо увеличивать… Задержать темпы – это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим остаться битыми. История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость… Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут” (И. Сталин, 1931 г.).

Интересно, что мысли об индустриализации зрели в умах большевиков уже давно. Более того, первые шаги к этому были сделаны уже в начале 20-х годов, когда был запущен план государственной электрификации России (ГОЭЛРО), который предусматривал создание электростанций и реформирование дорожных систем. Вновь об индустриализации заговорили уже в 1927 году, когда на съезде партии обсуждался путь индустриализации – плановая экономика. Уже с 1928 года в СССР вводилась система государственного планирования и пятилетних планов, т. е. установления цифр, которые должны были быть достигнуты к определенному году. Из двух проектов реализации пятилеток (более реалистичного минимального и авантюрного оптимального) выбрали второй. Провозглашалось строительство 1200 заводов, 110 %-ый рост производительности труда, тройное увеличение выпуска продукции и т.д. Более того, пропагандировался лозунг “Пятилетку в четыре года!”, который, правда, не все смогли исполнить. Не всех вершин достигла экономика, однако и то, что было сделано, поражает своим масштабом.

В разы выросло производство стали, чугуна, электроэнергии, нефти, угля, бумаги и сахара. Количество произведенных автомобилей в стране выросло к 1933 году почти на 3000 %. Были построены: железная дорога из Сибири до Средней Азии, Днепровская ГЭС, тракторные заводы в Харькове, Челябинске и Сталинграде, вагонный завод на Урале, автомобильный завод им. Сталина (ЗИС), металлургические заводы в Магнитогорске, Челябинске, Липецке и Норильске. Было начато строительство московского метро (открыто в 1935 г.).

Как же правительство и партия проводили индустриализацию? Прежде всего, с помощью пропаганды, когда на стройки и заводы мобилизовались люди, в основном, молодые, жаждавшие подвигов. Они жили в палатках и бараках, не всегда получали достойное питание, нередко ограничивались в деньгах, но все равно с радостью отправлялись строить светлое будущее социализма. Достижения в труде всемерно поощрялись руководством. Устраивались соцсоревнования, была учреждена награда “Герой социалистического труда”, в газетах воспевались подвиги советских тружеников, перевыполнивших план (например, известный подвиг шахтера Стаханова). Кроме того, немало сил в индустриализации СССР приложили заключенные, сидевшие по самым разным статьям. Именно тогда появилась система ГУЛАГа.

Однако мощнейшая и невероятно ускоренная индустриализация требовала больших вложений и жертв, которые в СССР пришлось платить деревне. Сельское хозяйство, по мысли Сталина, должно было своим хлебом и рабочей силой оплатить строительство заводов и железных дорог. Для этого в 1927 году было принято решение о реформировании сельскохозяйственной системы страны и создании коллективных хозяйств (колхозов), в ведение которых переходила земля, обрабатываемая вступившими туда крестьянами. Коллективизация началась в 1928 году и проходила, как всегда, ускоренными темпами: деньги от хлеба нужны были государству.

СССР в массовом порядке продавал хлеб за границу, чтобы получить от западных стран деньги на проводившуюся индустриализацию. Интересно, что СССР, опасавшийся войны с капиталистическими державами, большие финансы и ресурсы в обмен на хлеб получал из Германии, с которой у Советского Союза в 1941 году разразилась война.

Для сельских жителей это означало лишение почти всего того, что они получили благодаря Октябрьской революции – земли, хлеба и воли. Частная собственность уходила в прошлое и становилась общественной. У деревенских жителей оставалось только небольшое личное подсобное хозяйство. Работа в колхозе оценивалась не в деньгах, а в трудоднях, т. е. отработанном на общественном хозяйстве времени. Трудодни можно было обменять на продукты. За невыполнение норм могли изгнать из колхоза и даже лишить подсобного хозяйства, поэтому деревенским жителям приходилось мириться с новыми правилами. Тогда же появился знаменитый “закон о трех колосках”, каравший уголовным заключением за воровство даже самого небольшого колхозного имущества. В связи с коллективизацией появилось немало горьких шуток.

“Как избавиться от вшей? Напишите на голове слово “колхоз”, и они тут же все разбегутся”.

“Колхоз – дело добровольное. Хочешь – вступай, не хочешь – корову заберем!”.

“На колхозном собрании вручают подарки за хорошую работу к 7 ноября.

– За отличную работу в поле товарищ Иванова преми­руется мешком зерна! (Аплодисменты).
– За отличную работу на ферме товарищ Петрова пре­мируется мешком картошки! (Аплодисменты).
– За отличную общественную работу товарищ Сидорова премируется собранием сочинений Ленина! (смех, апло­дисменты, выкрики из зала: “Так ей и надо!”)”.

Но, пожалуй, самым главным врагом для советской власти в деревне стали зажиточные крестьяне с крупными хозяйствами и запасами хлеба – кулаки. Даже Сталин, совершивший в начале 1928 года пропагандистскую поездку в Сибирь с целью уговорить крестьян сдавать хлеб государству, подтверждал, что у кулаков самые большие запасы. По деревням разбрелись толпы “уполномоченных” вместе с отрядами ГПУ, которые проводили изъятие почти всего имущества у крестьян (фактически, страдали не только кулаки, но и обычные небогатые и даже бедные крестьяне). Хлеб изымался, а раскулаченные семьи ссылались в отдаленные районы могучего СССР. Всего было раскулачено около 400 тысяч семей. Многие погибли при пересылках и переездах, а многие пали в конфликтах с властями.

К середине 30-х годов СССР из аграрной державы превратился в индустриальную империю. Работали мощнейшие заводы, строились города, ходили поезда, экономика работала. Однако у всего этого была и обратная сторона. Это и практически убитая коллективизацией деревня, в которую пришло ВКПБ – “второе крепостное право большевиков”; и множество раскулаченных семей, лишившихся не только имущества, но и свободы; и жертвы пересылок и голода, разразившегося в начале 30-х годов; и рост числа заключенных, за счет которых строились каналы и заводы. Страна достигла небывалой мощи, но из-за этого погибло множество людей… Все тот же вечный спор о целях и средствах…

Источник