Коренной перелом курская дуга
1. После победы в Сталинградской битве в начале 1943 г. стратегическая инициатива в войне перешла к Красной (Советской) армии, которая не упустила ее до самого окончания войны. 1943 — 1945 гг. стали временем освобождения территории СССР и полного разгрома врага на его территории. 1943 г. стал не только годом коренного перелома в войне, но и значительных изменений в сущности и структуре самой армии.
— после Сталинградской битвы было принято решение отказаться от старого названия — Красная Армия, которое армия носила ровно 25 лет, кроме этого, армия впредь перестала именоваться Рабоче-Крестьянской;
— было введено новое название — Советская армия;
— в корне менялся имидж армии — ликвидировались прежние изобретенные большевиками воинские звания, а также введенная большевиками атрибутика — знаки отличия (нашивки) на рукавах и воротнике вместо погон, шапки-буденновки и т. д.;
— восстанавливались погоны, отмененные после революции, классические воинские звания и общепринятая военная форма;
— вместе с имиджем в 1943 г. менялась и сущность армии — она перестала рассматриваться как боевой отряд рабочих и крестьян, отличный от армий всего мира, и превратилась в общегосударственную современную армию.
2. В марте — июне 1943 г. реформированная Советская армия развила успех Сталинградской битвы и провела успешное наступление на запад. В результате наступления в июне 1943 г. образовалась так называемая Курская дуга — глубокий выступ освобожденных территорий на западе, который вклинивался в позиции немецко-фашистских войск. Данную стратегическую ситуацию решило использовать немецкое командование, которое решило окружить курский выступ и превратить «курскую дугу» в «курский котел» — окружить и разгромить наступающую Советскую Армию под Курском. Для реализации этой цели Гитлер принял беспрецедентное решение — стянуть к Курску всю немецкую армию и поставить на карту судьбу всей войны. Однако Гитлер не учел того обстоятельства, что накануне Курской битвы британская разведка, расшифровавшая в 1943 г. систему сверхсекретных немецких шифров «Энигма», передала советскому командованию детальный план немцев по ведению сражения — стратегию, точные даты и время военных операций, имена командиров, планы передвижения войск. Исходя из этой информации был разработан советский план ведения сражения, который учитывал планы немцев, их сильные и слабые стороны. Германия вела данное сражение, как и все остальные битвы 1943 — 1945 гг. «вслепую».
К началу июля 1943 г. к Курску были стянуты лучшие силы как советской, так и немецкой армий — около 3 млн человек, 5 тыс. танков, 10 тыс. орудий с обеих сторон. Курская битва продолжалась около 50 дней — с 5 июля по 23 августа 1943 г.:
— битва началась в невыгодной для немцев ситуации — зная точную дату наступления и расположение войск, за час до наступления Советская армия начала самую мощную в истории войн артподготовку (немецкие позиции обстреливались из всех видов орудий, артиллерией, реактивными минометами «катюша», подвергались усиленным бомбардировкам, в результате чего действия немцев были дезорганизованы с самого начала);
— затем Советская армия дала немцам возможность начать наступление, в результате чего многие немецкие части попали в «ловушки» Советской армии, нарвались на заранее подготовленные минные поля, были контратакованы советскими войсками;
— самыми тяжелыми были танковые сражения, только под деревней Прохоровка произошло лобовое столкновение 1200 советских и немецких танков;
— измотав немецкую армию, Советская армия перешла в контрнаступление и рассекла немецкую армию на две части;
— при этом, используя британские разведданные, Советская армия уничтожила немецкие штабы и командные пункты — немецкая армия потеряла управляемость;
— одновременно партизаны начали масштабную рельсовую войну (операция «Концерт» и др.) — взрывали и пускали под откос десятки эшелонов с немецкой военной техникой и продовольствием, что обескровливало немецкую армию;
— в конце августа 1943 г. измотанная немецкая армия была окружена и разгромлена.
В ходе Курской битвы потери вермахта составили более полмиллиона солдат, 1600 танков, 3700 самолетов, 5000 орудий. Поражение на Курской дуге стало для Германии катастрофой. Германия летом 1943 г. оказалась в той же ситуации, что и СССР в 1941 г., — в ходе одного сражения потеряла основную часть армии. Лишившись сразу всей армии, Германия перешла к обороне, а территория большей части СССР была сравнительно быстро освобождена Советской армией уже к концу 1943 г.
Источник
Кампания 1943г. – самая успешная в истории Антигитлеровской Коалиции. Это единственный год войны, когда все действия Союзников (включая СССР) были согласованы и скоординированы, что позволило им завершить Коренной перелом во Второй Мировой Войне. В этой заметке поговорим о том, как были вместе задуманы Курская битва и высадка на Сицилии.
Какая стратегическая обстановка сложилась на европейских фронтах Второй Мировой к лету 1943г.?
Зима 1943г. ознаменовалась крупнейшими победами Союзников (СССР, Британской Империи, США, Сражающейся Франции и т.д.) против Германии: в Сталинграде и в Тунисе. Были разгромлены 6 армий стран Оси (причем только одну итальянскую армию противник смог восстановить). К сожалению, донецкая кампания немецкого генерала Манштейна едва не перечеркнула эти успехи. СССР даже больше, чем Германия, остро нуждался в паузе для восстановления своих резервов и танковых дивизий. Поэтому весеннюю распутицу в СССР встретили с радостью.
Генерал Манштейн были единственным человеком, глубоко огорченным паузой в боях. Его кулак из 10 танковых дивизий был по-прежнему боеспособен. Манштейн гораздо больше боялся не новых потерь в боях, а того, что часть его танков Гитлер может забрать на какие-нибудь другие фронта. Поэтому Манштейн предложил Гитлеру сразу же после окончания весенней распутицы (т.е. в мае) начать новое наступление. Предыдущие успехи Манштейна привели к формированию Курского выступа (дуги), размер которого был примерно равен областям Харькова и Белгорода, которые Манштейн только что захватил. У него не было ни малейших сомнений, что кулаком из 10 дивизий можно «срезать» этот выступ еще одним фирменным «вертикальным» наступлением.
План Курской операции на июль 1943г., согласованный немцами. Обратите внимание: более слабая группа армий “Юг” наносит основной удар. Более того, Манштейн даже запланировал выделить часть своих небольших сил для флангового наступления на Новый Оскол, чтобы разбить советские войска, угрожающие его флангу. Группа армий “Центр” о своих флангах вообще не озаботилась (конец немного предсказуем). (Source: Wiki, by Alexpl&Augusta 89)
Скажем честно, у Манштейна были все шансы. 1-2 месяца перерыва позволили ему пополнить и перегруппировать свои силы, в то время как руководство СССР не успевало полностью перевооружить свои разбитые танковые дивизии. К счастью, Гитлер отказался.
Манштейн предлагал и еще один план: вообще не наступать на Курск, а дождаться советского наступления (против его “ослабленной” группы армий Юг). Затем ударить по наступающим дивизиям с флангов, разгромить их, и только после этого переходить в наступление. Как не трудно заметить, Манштейн считал, что во всей немецкой армии нормально наступать умеет только он, а все остальные генералы обязательно загонят немецкую армию в какое-нибудь болото. Опыт показывает, что и в этом случае у Манштейна были отличные шансы на успех… но и этот план Гитлеру тоже не понравится.
Сложно сказать, в чем было дело: возможно, Гитлер не хотел еще одной безусловной победы Манштейна. Ведь тогда среди немецких генералов появился бы авторитетный лидер, способный на военный переворот. То ли Гитлер надеялся, что СССР сосредоточит на выступе еще больше войск, и новое окружение принесет более крупную победу. В любом случае, он приказал, чтобы наступление в обход Курской дуги провела не только стоявшая южнее Курска группа армию «Юг» Манштейна, но и стоявшая севернее группа армий «Центр».
Это решение привело к переносу наступления на Курск на месяц: разумеется, простоявшая всю зиму в глухой обороне, более многочисленная и занимавшая менее длинную линию фронта группа армий «Центр» была хуже готова к наступлению, чем едва не разгромленная под Сталинградом, 3 месяца непрерывно отступавшая и 2 месяца наступавшая группа армий «Юг». *сарказм* И, разумеется, после этого Гитлер еще на месяц отложил наступление, чтобы привезти в войска несколько десятков новых танков «Тигр» и самоходных орудий «Элефант». Разумеется, ругань по этому поводу по всем каналам немецкого командования была перехвачена секретным оружием англичан. И, разумеется, все это с самого начала было страшной ошибкой, поскольку задержка наступления на два месяца отдавала инициативу Союзникам.
СССР использовал это время для того, чтобы дополнительно укрепить Курскую дугу: благодаря переданной англичанами информации они в точности знали, где немцы будут наносить следующий удар. А Британская Империя, США и Сражающаяся Франция – для того, чтобы нанести новый удар на Средиземном море.
Напомню, в первых числах мая Объединенным Нациям наконец-то удалось ликвидировать сопротивление более чем полумиллионной группировки Оси в Тунисе. Из-за того, что немцы и итальянцы перебросили так много войск в Африку, кампания заняла больше времени, чем ожидалось. Снова возник вопрос: какие действия в Европе отвлекут больше всего немецких войск. Притом, этот вопрос на этот раз был четко измерим во времени: Союзники знали, что немцы планируют наступление на Курск в июне или июле 1943г., и именно на это время нужно сковать как можно больше немецких резервов.
К большому неудовольствию руководителей Франции и США де Голля и Рузвельта (оба они настаивали на скорейшей высадке во Франции), американские и британские военные пришли к общему мнению, что перебросить войска из Северной Африки в Англию для высадки во Франции получится не раньше, чем к концу лета. Что само по себе не имело смысла: к осени туда можно было перебросить новые американские дивизии, формируемые в США весь последний год. С другой стороны, разведданные указывали на то, что побережье Северной Франции сильно укреплено, а у англичан и американцев все еще не было достаточно штурмовых десантных средств. Неудача высадки могла не то что не отвлечь немецкие резервы, а, наоборот, позволить Гитлеру перебросить часть войск из Франции на восток.
Естественно, после бурных споров между рискованной высадкой в Северной Франции осенью и достаточно безопасной высадкой в Италии летом Союзники выбрали высадку в Италии. Сталин был сильно разочарован, но не имел возможности оспорить это решение. В конечном счете, отвлечь немцев от Курска нужно было уже сейчас, и высадка во Франции осенью мало что ему давала. Спойлер: когда 3 из 4 главных политических руководителей Союзников разочарованы, но принимают решение, продавливаемое военными, оказывается, что военные были правы.
Таким образом, к лету 1943г. Союзники согласовали весьма сложный план, требовавший хорошей координации действий. Предполагалось, что в конце июня / начале июля немцы нанесут основной удар на Курской Дуге, где их будут ждать все резервы, которые только успел подготовить СССР. После того, как начнется немецкое наступление (и поменять свои планы немцы не смогут), войска Объединенных Наций должны были высадиться на Сицилии и разгромить имеющиеся там немецкие и итальянские войска. Чуть позже в наступление должны были перейти войска СССР в районе Курска. Наконец, после успеха в Сицилии Объединенные Нации высадились бы в Италии, по возможности добившись ее капитуляции (что автоматически вынудило бы немцев перебрасывать новые войска в Италию). В результате Гитлер оказался бы в положении, когда его резервы разбросаны в пути между Курском и Италией. Конечно, Гитлер мог бы пожертвовать одним из направлений (любым, на самом деле) ради решительной победы на другом… но Союзники уже знали, что Гитлер не способен расставлять приоритеты.
Планы СССР перед Курской битвой
Естественно, в советском руководстве тоже обсуждались разные планы проведения летне-осенней кампании 1943г. Неудачи под Харьковым побуждали некоторых генералов выступать за стратегическую оборону. Дождаться, пока немцы истощат свои силы в наступательных операциях (вспоминался Сталинград и Кавказ). Их противники указывали: Сталинград и Кавказ были стратегической ошибкой немцев, загнавших свои войска далеко вглубь советской территории и растянувших коммуникации; нельзя рисковать таким же прорывом близко к Москве, центру всех железнодорожных коммуникаций СССР.
Как это часто бывает, крайности оказались менее разумными, чем взвешенный подход. В плохих советских учебниках писали, что СССР решил сначала истощить наступающие немецкие войска, а затем нанести контрудар, то есть выбрал первую стратегию. Реальная хронология не имеет с этим ничего общего. Генеральный штаб СССР кое-чему научился у Манштейна, и их стратегический план предполагал контрудар по флангам немецкой армии, наступающей на Курск. Через 1-2 дня после начала немецкого наступления на Курск (с севера и юга) предполагалось ударить по немецким позициям, защищавшим Орел (на севере) и Белгород (на юге). В идеале это должно было позволить окружить наступающие немецкие танковые дивизии, пока они продвигались к Курску и не могли вернуться обратно для обороны.
Планы Объединенных Наций в Сицилии
Кампания в Сицилии одновременно была направлена на решение и тактических, и стратегических задач. Очень важно было нанести удар во время Курской битвы, отвлекая немцев от их операций на Восточном фронте. С другой стороны, захват Сицилии позволял вернуть контроль над Средиземным морем, распространив область действия авиации Объединенных Наций на итальянские военно-морские базы. Разгромив итальянский флот и немецкие подводные лодки, Объединенные Нации смогли бы сильно сократить транспортные пути (в том числе и пути перевозки грузов в СССР по Ленд-Лизу через Иран) и высвободить много кораблей для переброски американских войск в Великобританию. Наконец, слухи о возможной капитуляции Италии открывали новые стратегические перспективы: в случае выхода Италии из войны немцам пришлось бы заменять итальянские войска на Балканах своими и, возможно, направить целую армию на север Италии.
Однако Сицилия хоть и казалась легкой целью по сравнению с Северной Францией, но ставила перед генералами США и Великобритании принципиально новые вызовы. Высаживаться в Северной Африке было легко: находящиеся там войска не были полноценно готовы к бою. Высаживаться на островах Тихого Океана было сложнее, но там американцы могли полагаться на огонь тяжелой корабельной артиллерии, а у японцев обычно не было тяжелых танков.
Союзникам нужно было захватить Сицилию быстро, чтобы напугать немцев и заставить их придержать резервы для обороны Италии – а также для того, чтобы успеть провести еще одну десантную операцию уже в 1943г. Для этого они решили высадить на Сицилии полмиллиона человек – около половины боеготовых войск в Северной Африке (остальные готовились уже к высадке в Италии). В отличие от Северной Африки, где численность группировки наращивалась постепенно (по мере переброски через Атлантический океан), здесь основные силы армии высаживались практически одновременно. Сама по себе высадка такой крупной армии требовала тщательного планирования и аккуратной координации действий во время операции. Такого опыта у Объединенных Наций не было (да и ни у кого в мире не было, честно говоря), и были большие сомнения, удастся ли провести Сицилийскую кампанию так быстро, как это предполагали планы.
План высадки американских и английских войск на Сицилии. Как видно, выбрано самое безопасное решение: с юга, где войска проще всего снабжать, причем американская (слева) и английская (справа) армии высаживаются в непосредственной близости друг к другу. Этот вариант не позволял окружить и уничтожить войска на Сицилии (а противник сосредоточил здесь армию, не уступающую силам вторжения в численности – но сильно разбросанную по всему острову). Зато при неудачном ходе высадки на каком-либо участке всегда можно было прикрыть и поддержать ее с соседних участков. (Im. source: Wiki)
С другой стороны, если бы что-то пошло не по плану на Сицилии, то следствием этого было бы лишь замедление операции. Если бы что-то пошло не по плану при высадке во Франции – последовала бы настоящая катастрофа. Даже если бы высадка в Сицилии развивалась медленно, то она все равно срывала бы планы Гитлера, заставляя того выбирать, куда отправить все вновь созданные за начало 1943г. резервы: в СССР или в Италию.
В следующей заметке мы перейдем к первым боям на Курской Дуге и на Сицилии и узнаем: удалось ли СССР реализовать свой план контрнаступления, смогли ли Объединенные Нации высадиться на Сицилии без помех? Действительно ли Гитлер не смог правильно распределить резервы?
Задать вопросы автору, поделиться активными ссылками на ранее размещенные заметки или рекомендовать темы для следующих заметок можно в комментариях к этой заметке или в твиттере: @warisnotagame
Источник
5 июля 1943 года началась одна из крупнейших битв Великой Отечественной войны — сражение на Курской дуге. Согласно отечественной историографии, Курская битва наряду со Сталинградской составляет так называемый период коренного перелома в войне.
Об этом сражении написаны тысячи книг, но многие факты по-прежнему являются малоизвестными для широкой аудитории. АиФ.ru собрал 5 из них.
Сталинский «Вертер»
К лету 1943 года Советский Союз догнал и перегнал фашистскую Германию не только в плане производства вооружений, но и фактически во всех сферах военной деятельности.
Блестяще работала и советская агентура в глубоком тылу врага. Уже с начала 1943 года Сталину и советскому Генеральному штабу было известно о подготовке немецким командованием плана летнего наступления под кодовым названием «Цитадель».
12 апреля 1943 года на столе у Сталина появился переведённый с немецкого точный текст директивы № 6 «О плане операции „Цитадель“» немецкого Верховного командования, завизированный всеми службами вермахта. Единственное, чего не было на документе, это визы самого Гитлера. Он поставил её через три дня после того, как с ней ознакомился советский лидер. Фюрер, разумеется, об этом не знал.
О человеке, который добыл для советского командования этот документ, неизвестно ничего, кроме его кодового имени — «Вертер». Различные исследователи выдвигают разные версии о том, кем на самом деле был «Вертер» — некоторые считают, что советским агентом являлся личный фотограф Гитлера.
Рокоссовский оказался прозорливей Ватутина
Среди советских военачальников не было единой точки зрения относительно того, как следует действовать летом 1943 года. Командующий Центральным фронтом Константин Рокоссовский предлагал переход к преднамеренной обороне с целью измотать и обескровить наступающего противника с последующим переходом в контрнаступление для его окончательного разгрома. А вот командующий Воронежским фронтом Николай Ватутин настаивал на переходе наших войск в наступление без всяких оборонительных действий.
Сталин, которому больше импонировала точка зрения Ватутина, тем не менее, прислушавшись к мнению большинства военных и, в первую очередь, Жукова, поддержал позицию Рокоссовского.
Однако немцы в начале июля демонстрировали поразительную пассивность, что заставило Сталина усомниться в правильности принятого решения.
В ночь на 5 июля 1943 года Рокоссовский позвонил Сталину.
– Товарищ Сталин! Немцы начали наступление!
– А чему вы радуетесь? — спросил удивлённый вождь.
– Теперь победа будет за нами, товарищ Сталин! — ответил полководец.
Рокоссовский не ошибся.
Загадочная битва под Прохоровкой
Ключевым моментом Курской битвы считается танковое сражение под деревней Прохоровкой.
Удивительно, но это масштабное столкновение бронетехники противоборствующих сторон и по сей день вызывает ожесточённые споры историков.
Классическая советская историография сообщала о 800 танках у Красной Армии и 700 у вермахта. Современные историки склонны увеличивать число советских танков и уменьшать число немецких.
Советские танки в районе Курской дуги, июль 1943 года. Фото: РИА Новости
Дальше всех пошёл профессор королевской кафедры современной истории Кембриджского университета Ричард Эванс, пишущий о том, что у немцев под Прохоровкой было лишь 117 танков, из которых лишь три было потеряно.
Согласно Эвансу, Курская битва закончилась отнюдь не советской победой, а по «приказу Гитлера». Тот же Эванс, которого поддерживает немало молодых российских историков, заявляет, что к концу битвы Красная Армия потеряла 10 000 танков.
У этой версии есть одно чрезвычайно слабое место — непонятно, отчего при таких успехах гитлеровцы вдруг начали стремительно откатываться на Запад?
Потери Красной Армии в битве под Прохоровкой были больше, чем у гитлеровцев. Костяк советских танковых корпусов и армий на тот момент составляли Т-34, значительно уступавшие новейшим немецким «Тиграм» и «Пантерам» — именно этим объясняется высокое число советских потерь.
Тем не менее гитлеровские танки были остановлены на поле у Прохоровки, что фактически означало срыв планов летнего немецкого наступления.
«Кутузов» и «Румянцев»
Когда говорят о Курской битве, часто упоминают операцию «Цитадель» — план немецкого наступления. Между тем после того, как натиск вермахта был отбит, советские войска провели две своих наступательных операции, закончившиеся блестящими успехами. Названия этих операций известны куда меньше, чем «Цитадель».
12 июля 1943 года войска Западного и Брянского фронтов перешли в наступление на орловском направлении. Спустя три дня своё наступление начал Центральный фронт. Эта операция получила кодовое название «Кутузов». В ходе неё было нанесено крупное поражение немецкой группе армий «Центр», чьё отступление остановилось лишь 18 августа на оборонительном рубеже «Хаген» восточнее Брянска. Благодаря «Кутузову» были освобождены города Карачев, Жиздра, Мценск, Болхов, а утром 5 августа 1943 года советские войска вошли в Орёл.
Август 1943 года. Фото: РИА Новости
3 августа 1943 года войска Воронежского и Степного фронтов начали наступательную операцию «Румянцев», названную в честь ещё одного русского полководца. 5 августа советские войска овладели Белгородом и затем приступили к освобождению территории Левобережной Украины. В течение 20-дневной операции они нанесли поражение противостоящим силам гитлеровцев и вышли к Харькову. 23 августа 1943 года в 2 часа ночи войска Степного фронта предприняли ночной штурм города, который к рассвету завершился успехом.
«Кутузов» и «Румянцев» стали причиной первого победного салюта в годы войны — 5 августа 1943 года в Москве он был проведён в ознаменование освобождения Орла и Белгорода.
Подвиг Маресьева
Книга писателя Бориса Полевого «Повесть о настоящем человеке», в основу которой была положена жизнь реального военного лётчика Алексея Маресьева, в Советском Союзе была известна практически всем.
Но не все знают, что слава Маресьева, вернувшегося в боевую авиацию после ампутации обеих ног, зарождалась именно во время битвы на Курской дуге.
Прибывший накануне Курской битвы в 63-й Гвардейский истребительный авиационный полк старший лейтенант Маресьев столкнулся с недоверием. Летать с ним в паре лётчики не хотели, опасаясь, что пилот с протезами не справится в трудную минуту. Не пускал его в бой и командир полка.
К себе в пару его взял командир эскадрильи Александр Числов. Маресьев справился с заданием, и в разгар боёв на Курской дуге совершал боевые вылеты наравне со всеми.
20 июля 1943 года во время боя с превосходящими силами противника Алексей Маресьев спас жизни двух своих товарищей и лично уничтожил два вражеских истребителя «Фокке-Вульф 190».
Эта история тут же стала известна по всему фронту, после чего в полку и появился писатель Борис Полевой, обессмертивший имя героя в своей книге. 24 августа 1943 года Маресьеву было присвоено звание Героя Советского Союза.
Интересно, что за время участия в боях лётчик-истребитель Алексей Маресьев лично сбил 11 самолётов противника: четыре до ранения и семь — возвратившись в строй после ампутации обеих ног.
Источник