Как раньше лечили переломы со смещением

Как в древности лечили переломы рук и ног?

Зачатки врачевания возникли на самых ранних стадиях существования человека: “Медицинская деятельность — ровесница первого человека”,— писал И. П. Павлов. Источниками наших знаний о болезнях и их лечении в те далекие времена служат, напр. , результаты раскопок поселений и захоронений первобытного человека, изучение отдельных этнических групп, которые в силу особых условий своей истории и сейчас находятся на примитивном уровне развития. Научные данные с несомненностью свидетельствуют о том, что никаким “совершенным” здоровьем человек тогда не обладал.

Прямой узел

Археологические находки свидетельствуют о том, что примерно за три тысячи лет до нашей эры им пользовались египтяне. Древние греки и римляне называли его Nodus Hercules – геркулесовым или геракловым узлом, потому, что мифический герой Геракл им завязывал на своей груди передние лапы шкуры убитого им льва. Римляне применяли прямой узел для сшивания ран и лечения переломов костей. Он представляет собой два полуузла, последовательно завязанных один на другим в разные стороны. Это обычный самый простой способ его вязки

В Египте существовали сорта ячменя, в колосе которых находилось четыре или шесть зерен, хотя изредка встречались другие разновидности этого растения. В древние времена ячмень был одной из основных пищевых культур. Он использовался для производства хлеба и пива. Зерна ячменя находили в захоронениях, датированных додинастичееким периодом. Очищенные зерна ячменя были найдены в гробнице Амснофиса I. Побеги ячменя, обнаруженные во время раскопок, были частью обряда похорон, однако они также употреблялись в пищу и живыми людьми.

Переломы костей лечили следующим составом: коровье молоко и муку из свежего ячменя смешать в пасту и использовать в качестве повязки (Херст, 219).

Много внимания Гиппократ уделял вопросам хирургии: для останов­ки кровотечения рекомендовалось придавать конечностям возвышенное положение, применять холод, сдавление, кровоостанавливающие, прижига­ния, при ранении рекомендовался покой, при вывихах и переломах — неподвижные повязки.

Во времена Гиппократа греч. врачи достигли заметных успехов в лечении переломов и вывихов, используя для этих целей поразительно малое число весьма несложных инструментов и приспособлений. До сих пор для лечения плечевых вывихов и косолапости порой используются способы, разработанные Гиппократом

Гиппократ придерживался в основном материалистических взглядов. Он знал систему органов движения (кости, суставы, связки, мышцы) , о чем свидетельствуют предложенные им методы лечения переломов, растяжений, вывихов. Рациональные советы содержатся и в указаниях Гиппократа по уходу за ранами, наложению повязок и т. д.

Изучение иероглифов, манускриптов, сохранившихся мумий, проведенные раскопки позволили составить определенное представление о хирургии начиная с 6-7 тысячелетия до нашей эры. Необходимость развития хирургии была связана с элементарным желанием выжить, оказать помощь раненому сородичу.
При лечении переломов Гиппократ применял своеобразные шины, вытяжение, гимнастику, до сих пор известен способ Гиппократа для вправления вывиха в плечевом суставе. Для остановки кровотечения он предлагал возвышенное положение конечности, еще до нашей эры осуществлял дренирование плевральной полости.
Корнелий ЦЕЛЬС (30 г. до н. э. – 38 г. н. э.) создал основательный трактат по хирургии, где были описаны многие операции (камнесечение, трепанация черепа, ампутация) , лечение вывихов и переломов,

Источник статьи: https://otvet.mail.ru/question/22191266

Какие раны могли лечить врачи Средневековья?

Что-то мы все о мечах, саблях, кистенях да прочих средствах смертоубийства, господа. ) Давайте, в виде исключения, посмотрим на проблему с другой стороны – со стороны медика и его раненого пациента. Какую травму могли вылечить, допустим, 500 лет назад?

Возможности медицины

Оговоримся сразу: сейчас речь пойдет только о возможностях медиков сравнительно близкой эпохи – в пределах минувшего тысячелетия. Она наиболее хорошо изучена, и поэтому, по большему счету, только о Средних веках можно говорить с какой-то долей уверенности – да, было так-то, основания – вот, вот и вот. Все, что касается Древнего Мира, Античности – совершенно другая статья и другой предмет исследований. Да, у древних египтян, а позднее у римлян были довольно сложные хирургические инструменты – но вот какие операции и с насколько большим процентом выживаемости с их помощью проводились, сказать значительно сложнее. Да и я не египтолог, поэтому – оставим их.

Да и потом – кого считать древними? )) Юлий Цезарь спал с Клеопатрой – а величественные пирамиды для них обоих уже были седой древностью.

Итак, возможности обычных медиков самого обычного Средневековья.

Цирюльники и хирурги

Есть мнение, что само слово “хирург” родственно слову “цирюльник”, и, возможно (только возможно!), что первый специалист произошел от второго. То, что цирюльники-брадобреи не только волосы стригли, но еще и зубы дергали, знают многие. Для средневековых людей вообще была характерна многопрофильность, знаете ли, время узких спецов еще не настало.

Тем более – что касается не просто лечения, а лечения именно ран и травм, а также последствий хирургического вмешательства. Увы, тут все сложно. И это еще одна из причин, по которой я не хочу в Средневековье, кстати )

Ужас номер один – обезболивания не было

Нам сейчас сложно это даже представить, но “сие есть факт, мсье Дюк”, как говаривал старый контрразведчик в одном хорошем фильме. Не было. Всю многотысячелетнюю историю человечества любые операции на теле производились по-живому. Наркоз изобрели только во второй половине XIX века русские врачи-исследователи Пирогов и Иноземцев, и то – пока он начал применяться массово.

А что же было? Чтобы пациент не помер от болевого шока, кое-какие методы все же применялись. Только эти методы сами по себе жутенькие. )

1. Опаивание маковым отваром или попросту крепким алкоголем.

2. Аккуратное оглушение деревянным молоточком-киянкой или мешочком с песком.

3. Кровопускание. Если человеку выпустить энное количество крови, он потеряет сознание, и можно резать, сколько душе угодно. Но, правда, если чуть-чуть не рассчитать и закрыть рану на несколько секунд позже, пациент умрет от потери крови. А кровь научились переливать только в самом конце XIX века, кстати.

Можно резать, доктор!

Итак, пациент ввергнут в беспамятство или надежно зафиксирован – что же можно ему отрезать?)

Примерно 90% всех операций, которые делались в Европе и России до “золотого века” медицины, XIX-го – это операции на костях. Еще могли закрыть рану в груди, примерно с XVII столетия научились зашивать разорванные крупные сосуды – и вены, и даже артерии конечностей. Вернуть потерянную кровь, правда, не могли.

А вот живот, брюшную полость, обычно не трогали. Боялись. Была крайне печальная статистика – любое вторжение ланцета или скальпеля в в область брюшины убьет пациента так же, как засевшая там, внутри, пуля или стрела.

Люди умирали от сепсиса, заражения крови. При операциях на животе – практически со стопроцентной вероятностью. Почему происходит сепсис, откуда вообще берется воспаление, гной и прочие его эффекты, убивающие вернее клинка и пули, врачи и Европы, и России не знали вплоть до все того же девятнадцатого века. Просто было “правило цеха” – живот не трогать. Причинишь дополнительные мучения, и только. Спасти – не спасешь. Даже сам Пирогов в одном из своих учебников, написанных в 1865 (!) году, прямо советовал хирургам не трогать брюшную полость.

Забегая немного вперед по хронологии – даже в начале XIX века лучшие врачи Петербурга не смогли помочь Пушкину, который получил ранение в нижнюю часть живота. Пуля сломала ему подвздошную и крестцовую кости – но об этом тогда не имели ни малейшего представления.

От операции на брюшной полости отказались.

Зато уже в семнадцатом веке умели, например, извлекать камни из почек и мочевыводящих путей хирургическим путем. Залогом успеха считалось сделать операцию елико возможно быстрее. Сохранилось свидетельство британского подданного Пипса, что ему извлекли камень из почки за. 70 секунд.

Кстати, тогдашние хирурги свои инструменты даже не мыли. Причинно-следственная связь “грязь=заражение крови” никому не приходила в голову. Современные исследователи считают, что Пипсу крайне повезло – в тот день врач оперировал его первым, ланцет и руки хирурга были относительно чистыми.

Первый киборг Средневековья

Основным полем для операций у средневековых врачей считались конечности. Остановить кровь из раненой руки или ноги, зашить сосуд, дать обезболивающее на травах (лучше такое, чем совсем никакого). Кстати, насчет обезболивающего – большим опытом в этой области зачастую обладали не “ученые” медики, а деревенские знахари, но. Тут недалеко до колдовства, знаете ли )) Вон-вон костер виднеется, смотри. )

Сложных переломов (с раздроблением кости) сращивать не умели. Кстати, методики загипсовывания до все того же девятнадцатого века тоже не знали. Если перелом был простой и “чистый”, то накладывали простую шину из палок и досок. Но если он был со смещением, если кость раздробило, или того хуже – перелом открытый, то главным средством лечения была ампутация. Нет руки или ноги – нет и проблемы, вуаля!

Вот ампутации делали великолепно. В принципе, главное, что должен был уметь средневековый “хирург-травматолог” – это в считанные секунды отпилить раненую конечность, постаравшись не обращать внимания на крики пациента, сформировать культю и зашить. Главное – не допустить большой потери крови.

В европейской истории есть любопытный персонаж – Гец фон Берлихинген, живший в конце XV – и аж до второй половины XVI века. Рыцарь из Швабии, активный участник Крестьянской войны в немецких землях. При штурме Нюрнберга лишился правой руки. Благодаря своевременно оказанной медицинской помощи выжил. Искусный кузнец-оружейник сделал ему железный протез с пальцами на пружинах, да такой, что Гец мог держать в нем меч, и даже орудовать им в бою. Это очень высокий уровень протезирования, согласитесь, даже по нашим временам.

Вот, в общем-то, основные возможности докторов прежних времен в области травматологии. Поэтому, дорогие попаданцы, если вас занесло хоть в десятый, хоть в пятнадцатый век и вас ранили в живот – то либо просите, чтоб добили сразу, либо намекните хирургу, чтоб хоть ножик помыл – самостоятельно он до этого не додумается.)

Источник статьи: https://zen.yandex.ru/media/dnevnik_rolevika/kakie-rany-mogli-lechit-vrachi-srednevekovia-5b7d09155be4fd00a95787e8