Июльский перелом таблица

Новый кризис власти. В начале июля в Петрограде было относительно спокойно. Столица жила скупыми известиями с фронта͵ не дававшими пока серьезных оснований для тревоги. Но уже к вечеру 2 июля обстановка резко изменилась. Кадеты заявили о своем выходе из правительства в знак несогласия с намерением министров-социалистов пойти на некоторые уступки Центральной Раде, настаивавшей на автономии Украины еще до созыва Учредительного собрания. При этом главная причина такого заявления заключалась в другом. ЦК кадетской партии, принимая подобное решение, явно рассчитывал, что эсеры и меньшевики ради сохранения коалиции согласятся на более жесткие условия в проведении внутренней политики (разоружение рабочих, вывод революционно настроенных частей гарнизона из столицы, запрещение деятельности левых партий и т. д.).

Далее события в Петрограде развивались с нараставшей стремительностью и драматизмом. И до сего времени трудно со всœей определœенностью сказать, явилось ли это неожиданностью для кадетских вождей, или они сознательно ʼʼиграли на обострениеʼʼ, создавая тем самым ситуацию, когда социалисты должны были поневоле и как можно быстрее проявить ожидаемую от них ʼʼтвердостьʼʼ. Весомым доказательством в пользу второй версии должна быть позднейшее признание П. Н. Милюкова. ʼʼОткрытие нового министерского кризиса,- писал он в мемуарах ʼʼРоссия на переломеʼʼ,- развязывало инициативу у рвавшихся в бой части войск и группы рабочихʼʼ, давало им ʼʼудобный повод для практической постановки лозунга о ʼʼвсœей властиʼʼ Советам и для ликвидации союза Совета с ʼʼбуржуазиейʼʼ.

Как видим, Милюков почти прямо говорил о намерении кадетов спровоцировать левоэкстремистские силы на спонтанные и неорганизованные действия, столкнуть бунтующую толпу с социалистами из правительства. Последним же, как еще откровеннее высказывалась в те дни кадетская газета ʼʼРечьʼʼ, оставалось только одно: ʼʼпокончить, наконец, с анархистскими нарушениями порядкаʼʼ, ʼʼуличным движениемʼʼ и тем самым ʼʼвыдержать экзамен на властьʼʼ.

Первыми на улицу вышли анархистски настроенные солдаты 1-го пулеметного полка, которым угрожала отправка в маршевых ротах на фронт. Вечером 2 июля их делœегаты отправились на заводы и в другие воинские части гарнизона, призывая выступить против Временного правительства с оружием в руках под лозунгом ʼʼВся власть Советам!ʼʼ. 3 июля в Петрограде начались стихийные манифестации вооруженных солдат и рабочих. В разных концах города слышались одиночные выстрелы. Еще более масштабные демонстрации ожидались на следующий день.

Был ли большевистский заговор? Вопрос о большевистском заговоре в июле 1917 ᴦ. по сию пору окутан множеством легенд и домыслов. Тем важнее для нас разобраться в нем непредвзято.

Стихийные антиправительственные выступления петроградских рабочих я солдат под большевистскими лозунгами застали руководителœей и активистов РСДРП(б) врасплох, и они в течение долгих часов не могли однозначно определить свое отношение к ним.

Поначалу, днем 3 июля, ЦК, опасаясь, видимо, вооруженных провокаций со стороны властей, предпринял безуспешные попытки остановить демонстрации. Вечером того же дня группа ультрарадикалов из петроградского комитета партии и ʼʼВоенкиʼʼ1 (М. И. Лацис, В. И. Невский, Н. И. Подвойский, И. Т. Смилга и др.)ʼʼ напротив, решили открыто поддержать выступления масс, вывести их на улицы 4 июля и одновременно обеспечить демонстрантам военную помощь. В частности, были вызваны подкрепления из Кронштадта͵ где моряки, вдохновляемые большевиком Ф. Ф. Раскольниковым, уже успели сорганизоваться в вооруженные десантные отряды, отправлены броневики и рота солдат для захвата Петропавловской крепости, мостов и иных объектов города.

_________________________

1 Военная организация при ЦК РСДРП(б), созданная в апрелœе 1917 ᴦ. для революционной работы в армии.

В ночь с 3 на 4 июля состоялось заседание ЦК, где присутствовали приглашенные партийные активисты. Призывы к насильственному смещению Временного правительства не встретили на нем одобрения, поскольку чересчур очевидной была неготовность провинции поддержать восстание в столице. После горячих дебатов руководство партии склонилось к решению принять участие в демонстрации, но с тем, чтобы ʼʼдвижение, вспыхнувшее в полках и на заводах, превратить в мирное выявление воли всœего рабочего, солдатского и крестьянского Петроградаʼʼ.

И всœе же предотвратить столкновения между проправительственными силами и 400-тысячными колоннами демонстрантов с немалым числом винтовок и пулеметов не удалось. В Петрограде вновь раздались выстрелы. Причем первыми, как правило, огонь открывали члены правых военных и полувоенных формирований, засевшие на верхних этажах и чердаках зданий в центральной части города. С другой стороны, буйно вели себя кронштадтские матросы, большей частью вооруженные и горевшие желанием сражаться. Οʜᴎ никак не могли взять в толк, зачем их вытребовали в Петроград, в случае если демонстрация сугубо ʼʼмирнаяʼʼ.

В ходе то и дело стихийно возникавших на улицах перестрелок 56 человек было убито, около 650 ранено.

ʼʼПравительство спасения революцииʼʼ. Правительство официально объявило июльские события результатом ʼʼзаговора большевиков с целью вооруженного захвата властиʼʼ – хотя, как мы видели, заговора в подлинном смысле слова не было – и, к радости кадетов, воспользовалось моментом, чтобы, по выражению одного из министров, ʼʼпроизвести глубокий прорыв на фронте Ленинаʼʼ.

Петроград был объявлен на военном положении, некоторые воинские части разоружены и выведены из города, закрыты газета ʼʼПравдаʼʼ и ряд других большевистских изданий, захвачен особняк балерины Кшесинской, где размещался ЦК РСДРП(б). Был отдан приказ об аресте В. И. Ленина и ряда большевистских руководителœей по обвинœению в шпионаже в пользу Германии1 и организации антиправительственного мятежа. Часть из них оказались в тюрьме (Л. Б. Каменев, Л. Д. Троцкий, Ф. Ф. Раскольников и др.), Ленин же перешел на нелœегальное положение и покинул столицу.

_______________________

1 Историки, внимательно изучив данный вопрос, установили, что большевики получили часть денег, выделœенных Германией на антиправительственную деятельность в России в годы мировой войны. При этом пока не обнаружено никаких свидетельств того, что эти деньги как-либо повлияли на позицию Ленина или политику большевистской партии в целом.

Эсеро-меньшевистские верхи Советов объявили Временное правительство, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ 8 июля возглавил А. Ф. Керенский, ʼʼправительством спасения революцииʼʼ и признали за ним ʼʼнеограниченные полномочия для восстановления дисциплины в армии, решительной борьбы со всœеми проявлениями анархииʼʼ. К 24 июля Керенский закончил формирование второго коалиционного кабинœета из умеренных социалистов и либералов (кадетов и членов близких им партий). В числе первых его шагов было восстановление смертной казни на фронте, введение военно-полевых судов и военной цензуры.

Власть в стране в большей степени, чем до июля, сконцентрировалась в руках Временного правительства. По мнению В. И. Ленина, с двоевластием было покончено. Л. Д. Троцкий, впрочем, иначе оценивал расстановку политических сил, полагая, что двоевластие, хотя и в ослабленном виде, продолжало существовать. В пользу последней точки зрения свидетельствуют и некоторые факты. ЦИК Советов сохранял немалое влияние на правительство. В частности, он сумел смягчить удар по большевистской партии, поддержав санкции только против отдельных ее деятелœей, которым официально предъявили обвинœения в ʼʼпорочащих связяхʼʼ и ʼʼподстрекательстве к мятежуʼʼ.

Центральные и местные партийные структуры РСДРП(б) избежали разрушения и, не встречая жестокого отпора властей, вскоре вновь оживили свою работу, в т.ч. по изданию массовыми тиражами газет и журналов.

Уроки июльского кризиса. ʼʼПобедители,- с осуждением писал П. Н. Милюков,- чересчур легко отнеслись к своей быстрой победе… Текущая жизнь с ее очередными вопросами снова заслонила от них те глубины, которые на несколько моментов разверзлись перед ними. Коренные проблемы революции остались нерешенными, хотя и были теперь поставлены во весь рост. Фатально государственный корабль несло течением к крутому обрывуʼʼ.

Процесс поляризации классовых и политических сил в России активизировался с каждым днем. В этих условиях малоэффективные попытки Временного правительства и эсеро-меньшевистских Советов удержать Россию на пути демократии, обеспечить коалицию всœех партий за исключением двух крайних флангов (большевиков и открытых противников февраля), ʼʼбонапартистскиʼʼ лавировать между антагонистическими интересами верхов и низов вздыбленного российского общества сталкивались с растущим противодействием и левых, и правых.

Большевистская партия на VI съезде (конец июля – начало августа) сняла лозунг ʼʼВся власть Советам!ʼʼ, так как, по утверждению ленинцев, эсеры и меньшевики превратили его в ʼʼфиговый листок контрреволюцииʼʼ, и провозгласили курс на вооруженный захват власти.

На противоположном, правом политическом фланге, объединявшем весьма разнородные силы, росло число сторонников военной диктатуры. Здесь было немало людей, превыше всœего ставивших свое материальное благополучие, намеревавшихся вернуть Россию к дофевральскому положению и любым путем ʼʼзаморозитьʼʼ ее в таком состоянии на долгие годы. Были и те, кто, прикрываясь монархическим знаменем, вынашивал личные амбициозные планы. Но были, и во множестве, другие, искренне озабоченные судьбой Отечества, желающие остановить развал государства и такого ее важнейшего института͵ особенно в условиях войны, как армия. Οʜᴎ старались обуздать ту силу, которая, по их мнению, разрушала армию во имя собственных политических целœей, узкопартийных и далеких от общенациональных, более того, играла на руку грозному внешнему врагу России.

Предубеждение и подозрительность правых против интернационалистских элементов к революционном крыле достигли своего апогея после официальных обвинœений большевиков в тайных связях с Германией.

Острое недовольство слабостью Временного правительства, его неспособностью, несмотря на обилие деклараций и заявлений, положить конец ʼʼреволюционной анархииʼʼ на фронте и в тылу ярко проявилось в работе Государственного совещания в Москве (12-15 августа), где присутствовали представители буржуазии, высшего духовенства, офицеров и генералитета͵ бывшие депутаты Государственной думы, руководство Советов и профсоюзов.

Созванное А. Ф. Керенским в надежде заручиться поддержкой в проведении своей ʼʼбонапартистскойʼʼ политики, совещание недвусмысленно отказало ему в данном. Центральной фигурой там стал Верховный Главнокомандующий (с 18 июля 1917 ᴦ.) генерал Л. Г. Корнилов. С его именем связан переломный и самый драматичный эпизод русской революции, известный как корниловский мятеж.

Вопросы и задания

1. В чем причины июльского правительственного кризиса? 2. Был ли в июле 1917 ᴦ. большевистский заговор с целью захвата власти? Аргументируйте свой ответ. 3. Можно ли безоговорочно согласиться с выводом В. И. Ленина о том, что после июльского кризиса в стране установилось единовластие Временного правительства? 4. Какие уроки извлекли из июльских событий основные политические силы России?

Источник

Новый кризис власти. В начале июля в Петрограде было относительно спокойно. Столица жила скупыми известиями с фронта, не дававшими пока серьезных оснований для тревоги. Но уже к вечеру 2 июля обстановка резко изменилась. Кадеты заявили о своем выходе из правительства в знак несогласия с намерением министров-социалистов пойти на некоторые уступки Центральной Раде, настаивавшей на автономии Украины еще до созыва Учредительного собрания. Однако главная причина такого заявления заключалась в другом. ЦК кадетской партии, принимая подобное решение, явно рассчитывал, что эсеры и меньшевики ради сохранения коалиции согласятся на более жесткие условия в проведении внутренней политики (разоружение рабочих, вывод революционно настроенных частей гарнизона из столицы, запрещение деятельности левых партий и т. д.).

Далее события в Петрограде развивались с нараставшей стремительностью и драматизмом. И до сего времени трудно со всей определенностью сказать, явилось ли это неожиданностью для кадетских вождей, или они сознательно «играли на обострение», создавая тем самым ситуацию, когда социалисты должны были поневоле и как можно быстрее проявить ожидаемую от них «твердость». Весомым доказательством в пользу второй версии может быть позднейшее признание П. Н. Милюкова. «Открытие нового министерского кризиса,- писал он в мемуарах «Россия на переломе»,- развязывало инициативу у рвавшихся в бой части войск и группы рабочих», давало им «удобный повод для практической постановки лозунга о «всей власти» Советам и для ликвидации союза Совета с «буржуазией».

Как видим, Милюков почти прямо говорил о намерении кадетов спровоцировать левоэкстремистские силы на спонтанные и неорганизованные действия, столкнуть бунтующую толпу с социалистами из правительства. Последним же, как еще откровеннее высказывалась в те дни кадетская газета «Речь», оставалось только одно: «покончить, наконец, с анархистскими нарушениями порядка», «уличным движением» и тем самым «выдержать экзамен на власть».

Первыми на улицу вышли анархистски настроенные солдаты 1-го пулеметного полка, которым угрожала отправка в маршевых ротах на фронт. Вечером 2 июля их делегаты отправились на заводы и в другие воинские части гарнизона, призывая выступить против Временного правительства с оружием в руках под лозунгом «Вся власть Советам!». 3 июля в Петрограде начались стихийные манифестации вооруженных солдат и рабочих. В разных концах города слышались одиночные выстрелы. Еще более масштабные демонстрации ожидались на следующий день.

Был ли большевистский заговор? Вопрос о большевистском заговоре в июле 1917 г. по сию пору окутан множеством легенд и домыслов. Тем важнее для нас разобраться в нем непредвзято.

Стихийные антиправительственные выступления петроградских рабочих я солдат под большевистскими лозунгами застали руководителей и активистов РСДРП(б) врасплох, и они в течение долгих часов не могли однозначно определить свое отношение к ним.

Поначалу, днем 3 июля, ЦК, опасаясь, видимо, вооруженных провокаций со стороны властей, предпринял безуспешные попытки остановить демонстрации. Вечером того же дня группа ультрарадикалов из петроградского комитета партии и «Военки»1 (М. И. Лацис, В. И. Невский, Н. И. Подвойский, И. Т. Смилга и др.)» напротив, решили открыто поддержать выступления масс, вывести их на улицы 4 июля и одновременно обеспечить демонстрантам военную помощь. В частности, были вызваны подкрепления из Кронштадта, где моряки, вдохновляемые большевиком Ф. Ф. Раскольниковым, уже успели сорганизоваться в вооруженные десантные отряды, отправлены броневики и рота солдат для захвата Петропавловской крепости, мостов и иных объектов города.

_________________________

1 Военная организация при ЦК РСДРП(б), созданная в апреле 1917 г. для революционной работы в армии.

В ночь с 3 на 4 июля состоялось заседание ЦК, где присутствовали приглашенные партийные активисты. Призывы к насильственному смещению Временного правительства не встретили на нем одобрения, поскольку слишком очевидной была неготовность провинции поддержать восстание в столице. После горячих дебатов руководство партии склонилось к решению принять участие в демонстрации, но с тем, чтобы «движение, вспыхнувшее в полках и на заводах, превратить в мирное выявление воли всего рабочего, солдатского и крестьянского Петрограда».

И все же предотвратить столкновения между проправительственными силами и 400-тысячными колоннами демонстрантов с немалым числом винтовок и пулеметов не удалось. В Петрограде вновь раздались выстрелы. Причем первыми, как правило, огонь открывали члены правых военных и полувоенных формирований, засевшие на верхних этажах и чердаках зданий в центральной части города. С другой стороны, буйно вели себя кронштадтские матросы, большей частью вооруженные и горевшие желанием сражаться. Они никак не могли взять в толк, зачем их вытребовали в Петроград, если демонстрация сугубо «мирная».

В ходе то и дело стихийно возникавших на улицах перестрелок 56 человек было убито, около 650 ранено.

«Правительство спасения революции». Правительство официально объявило июльские события результатом «заговора большевиков с целью вооруженного захвата власти» – хотя, как мы видели, заговора в подлинном смысле слова не было – и, к радости кадетов, воспользовалось моментом, чтобы, по выражению одного из министров, «произвести глубокий прорыв на фронте Ленина».

Петроград был объявлен на военном положении, некоторые воинские части разоружены и выведены из города, закрыты газета «Правда» и ряд других большевистских изданий, захвачен особняк балерины Кшесинской, где размещался ЦК РСДРП(б). Был отдан приказ об аресте В. И. Ленина и ряда большевистских руководителей по обвинению в шпионаже в пользу Германии1 и организации антиправительственного мятежа. Часть из них оказались в тюрьме (Л. Б. Каменев, Л. Д. Троцкий, Ф. Ф. Раскольников и др.), Ленин же перешел на нелегальное положение и покинул столицу.

_______________________

1 Историки, внимательно изучив этот вопрос, установили, что большевики получили часть денег, выделенных Германией на антиправительственную деятельность в России в годы мировой войны. Однако пока не обнаружено никаких свидетельств того, что эти деньги как-либо повлияли на позицию Ленина или политику большевистской партии в целом.

Эсеро-меньшевистские верхи Советов объявили Временное правительство, которое 8 июля возглавил А. Ф. Керенский, «правительством спасения революции» и признали за ним «неограниченные полномочия для восстановления дисциплины в армии, решительной борьбы со всеми проявлениями анархии». К 24 июля Керенский закончил формирование второго коалиционного кабинета из умеренных социалистов и либералов (кадетов и членов близких им партий). В числе первых его шагов было восстановление смертной казни на фронте, введение военно-полевых судов и военной цензуры.

Власть в стране в большей степени, чем до июля, сконцентрировалась в руках Временного правительства. По мнению В. И. Ленина, с двоевластием было покончено. Л. Д. Троцкий, впрочем, иначе оценивал расстановку политических сил, полагая, что двоевластие, хотя и в ослабленном виде, продолжало существовать. В пользу последней точки зрения свидетельствуют и некоторые факты. ЦИК Советов сохранял немалое влияние на правительство. В частности, он сумел смягчить удар по большевистской партии, поддержав санкции только против отдельных ее деятелей, которым официально предъявили обвинения в «порочащих связях» и «подстрекательстве к мятежу».

Центральные и местные партийные структуры РСДРП(б) избежали разрушения и, не встречая жестокого отпора властей, вскоре вновь оживили свою работу, в том числе по изданию массовыми тиражами газет и журналов.

Уроки июльского кризиса. «Победители,- с осуждением писал П. Н. Милюков,- слишком легко отнеслись к своей быстрой победе… Текущая жизнь с ее очередными вопросами снова заслонила от них те глубины, которые на несколько моментов разверзлись перед ними. Коренные проблемы революции остались нерешенными, хотя и были теперь поставлены во весь рост. Фатально государственный корабль несло течением к крутому обрыву».

Процесс поляризации классовых и политических сил в России активизировался с каждым днем. В этих условиях малоэффективные попытки Временного правительства и эсеро-меньшевистских Советов удержать Россию на пути демократии, обеспечить коалицию всех партий за исключением двух крайних флангов (большевиков и открытых противников февраля), «бонапартистски» лавировать между антагонистическими интересами верхов и низов вздыбленного российского общества сталкивались с растущим противодействием и левых, и правых.

Большевистская партия на VI съезде (конец июля – начало августа) сняла лозунг «Вся власть Советам!», так как, по утверждению ленинцев, эсеры и меньшевики превратили его в «фиговый листок контрреволюции», и провозгласили курс на вооруженный захват власти.

На противоположном, правом политическом фланге, объединявшем весьма разнородные силы, росло число сторонников военной диктатуры. Здесь было немало людей, превыше всего ставивших свое материальное благополучие, намеревавшихся вернуть Россию к дофевральскому положению и любым путем «заморозить» ее в таком состоянии на долгие годы. Были и те, кто, прикрываясь монархическим знаменем, вынашивал личные амбициозные планы. Но были, и во множестве, другие, искренне озабоченные судьбой Отечества, желающие остановить развал государства и такого ее важнейшего института, особенно в условиях войны, как армия. Они старались обуздать ту силу, которая, по их мнению, разрушала армию во имя собственных политических целей, узкопартийных и далеких от общенациональных, более того, играла на руку грозному внешнему врагу России.

Предубеждение и подозрительность правых против интернационалистских элементов к революционном крыле достигли своего апогея после официальных обвинений большевиков в тайных связях с Германией.

Острое недовольство слабостью Временного правительства, его неспособностью, несмотря на обилие деклараций и заявлений, положить конец «революционной анархии» на фронте и в тылу ярко проявилось в работе Государственного совещания в Москве (12-15 августа), где присутствовали представители буржуазии, высшего духовенства, офицеров и генералитета, бывшие депутаты Государственной думы, руководство Советов и профсоюзов.

Созванное А. Ф. Керенским в надежде заручиться поддержкой в проведении своей «бонапартистской» политики, совещание недвусмысленно отказало ему в этом. Центральной фигурой там стал Верховный Главнокомандующий (с 18 июля 1917 г.) генерал Л. Г. Корнилов. С его именем связан переломный и самый драматичный эпизод русской революции, известный как корниловский мятеж.

Вопросы и задания

1. В чем причины июльского правительственного кризиса? 2. Был ли в июле 1917 г. большевистский заговор с целью захвата власти? Аргументируйте свой ответ. 3. Можно ли безоговорочно согласиться с выводом В. И. Ленина о том, что после июльского кризиса в стране установилось единовластие Временного правительства? 4. Какие уроки извлекли из июльских событий основные политические силы России?

Источник