Год великого перелома к xii годовщине октября
№ 265
Истекший год был годом великого перелома на всех фронтах социалистического строительства. Перелом этот шел и продолжает идти под знаком решительного наступления социализма на капиталистические элементы города и деревни. Характерная особенность этого наступления состоит в том, что оно уже дало нам ряд решающих успехов в основных областях социалистической перестройки (реконструкции) нашего народного хозяйства.
Из этого следует, что партия сумела целесообразно использовать наше отступление на первых стадиях новой экономической политики для того, чтобы потом, на последующих ее стадиях, организовать перелом и повести успешное наступление на капиталистические элементы…
III. В области строительства сельского хозяйства
Наконец, о третьем достижении партии за истекший год… Речь идет о коренном переломе в развитии нашего земледелия и отсталого индивидуального
хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию, к совместной обработке земли, к машинно-тракторным станциям, к артелям, колхозам, опирающимся на новую технику, наконец, к гигантам-совхозам, вооруженным сотнями тракторов и комбайнов.
Достижение партии состоит здесь в том, что нам удалось повернуть основные массы крестьянства в целом ряде районов от старого, капиталистического пути развития, от которого выигрывает лишь кучка богатеев-капиталистов, а громадное большинство крестьян вынуждено разоряться и прозябать в нищете, — к новому, социалистическому пути развития, который вытесняет богатеев-капиталистов, а середняков и бедноту перевооружает по-новому, вооружает новыми орудиями, вооружает тракторами и сельскохозяйственными машинами, для того, чтобы дать им выбраться из нищеты и кулацкой кабалы на широкий путь товарищеской, коллективной обработки земли.
Достижение партии состоит в том, что нам удалось организовать этот коренной перелом в недрах самого крестьянства и повести за собой широкие массы бедноты и середняков, несмотря на неимоверные трудности, несмотря на отчаянное противодействие всех и всяких темных сил, от кулаков и попов до филистеров и правых оппортунистов…
Рухнули и рассеялись в прах утверждения правых оппортунистов (группа Бухарина) насчет того, что:
а) крестьяне не пойдут в колхоз,
б) усиленный темп развития колхозов может вызвать лишь массовое недовольство и размычку крестьянства с рабочим классом,
в) «столбовой дорогой» социалистического развития в деревне являются не колхозы, а кооперация,
г) развитие колхозов и наступление на капиталистические элементы деревни может оставить страну без хлеба.
Все это рухнуло и рассеялось в прах, как старый буржуазно-либеральный хлам.
Во-первых, крестьяне пошли в колхозы, пошли целыми деревнями, волостями, районами.
Во-вторых, массовое колхозное движение не ослабляет, а укрепляет смычку, давая ей новую, производственную базу. Теперь даже слепые видят, что если и есть какое-либо серьезное недовольство у основных масс крестьянства, то оно касается не колхозной политики Советской власти, а того, что Советская власть не может угнаться за ростом колхозного движения в деле снабжения крестьян машинами и тракторами.
В-третьих, спор о «столбовой дороге» социалистического развития деревни есть спор схоластический, достойный молодых мелкобуржуазных либералов типа Айхенвальда и Слепкова. Ясно, что, пока не было массового колхозного движения, «столбовой дорогой» являлись низшие формы кооперации, снабженческая и сбытовая кооперация, а когда выступила на сцену высшая форма кооперации, ее колхозная форма, последняя стала «столбовой дорогой» развития…
В-четвертых, теперь даже слепые видят, что без наступления на капиталистические элементы деревни и без развития колхозного и совхозного движения мы не имели бы теперь ни решающих успехов в деле хлебозаготовок, одержанных в текущем году, ни тех десятков миллионов пудов неприкосновенных хлебных запасов, которые уже накопились в руках у государства.
Более того, можно с уверенностью сказать, что благодаря росту колхозно-совхозного движения мы окончательно выходим или уже вышли из хлебного кризиса. И если развитие колхозов и совхозов пойдет усиленным темпом, то нет оснований сомневаться в том, что наша страна через каких-нибудь три года станет одной из самых хлебных стран, если не самой хлебной страной в мире.
В чем состоит новое в нынешнем колхозном движении? Новое и решающее в нынешнем колхозном движении состоит в том, что в колхозы идут крестьяне не отдельными группами, как это имело место раньше, а целыми селами, волостями, районами, даже округами.
А что это значит? Это значит, что в колхозы пошел середняк. В этом основа того коренного перелома в развитии сельского хозяйства, который составляет важнейшее достижение Советской власти за истекший год…
Источник
ГОД ВЕЛИКОГО ПЕРЕЛОМА К ХII годовщине Октября
Истекший год был годом великого перелома на всех фронтах социалистического строительства. Перелом этот шел и продолжает итти под знаком решительного наступления социализма на капиталистические элементы города и деревни. Характерная особенность этого наступления состоит в том, что оно уже дало нам ряд решающих успехов в основных областях социалистической перестройки (реконструкции) нашего народного хозяйства.
Из этого следует, что партия сумела целесообразно использовать наше отступление на первых стадиях новой экономической политики для того, чтобы потом, на последующих ее стадиях, организовать перелом и повести успешное наступление на капиталистические элементы.
Ленин говорил при введении нэпа:
Мы сейчас отступаем, как бы отступаем назад, но мы это делаем, чтобы сначала отступить, а потом разбежаться и сильнее прыгнуть вперед. Только под одним этим условием мы отступили назад в проведении нашей новой экономической политики… чтобы после отступления начать упорнейшее наступление вперед” (т. XXVII, стр. 361-382).
Итоги истекшего года с несомненностью говорят о том, что партия с успехом выполняет в своей работе решающее указание Ленина.
Если взять итоги истекшего года по линии хозяйственного строительства, имеющего для нас решающее значение, то успехи нашего наступления на этом фронте, наши достижения за истекший год можно было бы свести к трем основным моментам.
I
В ОБЛАСТИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
Едва ли можно сомневаться, что одним из самых важных фактов нашего строительства за последний год является тот факт, что нам удалось добиться решительного перелома в области производительности труда. Перелом этот выразился в развертывании творческой инициативы и могучего трудового подъема миллионных масс рабочего класса на фронте социалистического строительства. В этом наше первое и основное достижение за истекший год.
Развертывание творческой инициативы и трудового подъема масс стимулировалось по трем основным линиям:
а) по линии борьбы с бюрократизмом, сковывающим трудовую инициативу и трудовую активность масс – через самокритику ;
б) по линии борьбы с прогульщиками и разрушителями пролетарской трудовой дисциплины – через социалистическое соревнование
в) по линии борьбы с рутиной и косностью в производстве – через организациюнепрерывки.
В результате мы имеем величайшее достижение на фронте труда в виде трудового энтузиазма и трудовой переклички миллионных масс рабочего класса во всех концах нашей необъятной страны. А значение этого достижения поистине неоценимо, ибо только трудовой подъем и трудовой энтузиазм миллионных масс может обеспечить тот поступательный рост производительности труда, без которого немыслима окончательная победа социализма в нашей стране над капитализмом.
“Производительность труда, – говорит Ленин, – это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя. Капитализм создал производительность труда, невиданную при крепостничестве. Капитализм может быть окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм создает новую, гораздо более высокую производительность труда” (т. XXIV, стр. 342).
Исходя из этого, Ленин считает, что:
“Мы должны проникнуться тем трудовым энтузиазмом, той волей к труду, упорством, от которого теперь зависит быстрейшее спасение рабочих и крестьян, спасение народного хозяйствам” (т. XXV, стр. 477).
Такова задача, поставленная Лениным перед партией.
Истекший год показал, что партия с успехом выполняет эту задачу, решительно преодолевая стоящие на атом пути трудности.
Так обстоит дело с первым важным достижением партии за истекший год.
II
В ОБЛАСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА ПРОМЫШЛЕННОСТИ
В неразрывной связи с этим первым достижением партии стоит второе ее достижение. Состоит оно, это второе достижение партии, в том, что мы добились за истекший год благоприятного разрешения в основном проблемы накопления для капитального строительства тяжелой промышленности, взяли ускоренный томи развития производства средств производства и создали предпосылки для превращения нашей страны в странуметаллическую.
В этом наше второе и основное достижение за истекший год.
Проблема легкой индустрии не представляет особенных трудностей. Она уже разрешена нами несколько лет назад. Труднее и важнее проблема тяжелой индустрии.
Труднее , так как она требует колоссальных вложений, причем, как показывает история отсталых в промышленном отношении стран, тяжёлая индустрия не обходится без колоссальных долгосрочных займов.
Важнее, так как без развития тяжелой промышленности мы не можем построить никакой промышленности, не можем провести никакой индустриализации.
А так как мы не имели и не имеем ни долгосрочных займов, ни сколько-нибудь длительных кредитов, то острота проблемы становится для нас более чем очевидной.
Из этого именно и исходят капиталисты всех стран, когда они отказывают нам в займах и кредитах, полагая, что мы не справимся своими собственными силами с проблемой накопления, сорвемся на вопросе о реконструкции тяжелой промышленности и вынуждены будем пойти к ним на поклон, в кабалу.
А что говорят нам на этот счёт итоги истекшего года? Значение итогов истекшего года состоит в том, что они разбивают вдребезги расчеты господ капиталистов.
Истекший год показал, что, несмотря на явную и тайную финансовую блокаду СССР, мы в кабалу к капиталистам не пошли и с успехом разрешили своими собственными силами проблему накопления, заложив основы тяжелой индустрии. Этого теперь не могут отрицать даже заядлые враги рабочего класса.
В самом деле, если, во-первых, капитальные вложения в крупную промышленность в прошлом году составляли свыше 1600 млн. руб., причем из них около 1300 млн. ушло на тяжелую промышленность, а капитальные вложения в крупную промышленность в этом году составляют свыше 3400 млн. руб., причем из них свыше 2500 млн. уйдет на тяжелую промышленность; если, во-вторых, валовая продукция крупной промышленности за прошлый год дала 23%, роста, причем тяжелая промышленность в том числе дала рост на 30%, а валовая продукция крупной промышленности на текущий год должна дать рост на 32%, причем тяжелая промышленность в том числе должна дать рост на 46%,- то разве не ясно, что проблема накопления для построения тяжелой промышленности не представляет уже для нас непреодолимых трудностей.
Источник
Источник: Год великого перелома: К ХII годовщине Октября (Сталин И.В. Cочинения. – Т. 12. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1949. С. 118–135.)
Истекший год был годом великого перелома на всех фронтах социалистического строительства. Перелом этот шел и продолжает идти под знаком решительного наступления социализма на капиталистические элементы города и деревни. Характерная особенность этого наступления состоит в том, что оно уже дало нам ряд решающих успехов в основных областях социалистической перестройки (реконструкции) нашего народного хозяйства.
Из этого следует, что партия сумела целесообразно использовать наше отступление на первых стадиях новой экономической политики для того, чтобы потом, на последующих ее стадиях, организовать перелом и повестиуспешное наступление на капиталистические элементы.
Ленин говорил при введении нэпа: “Мы сейчас отступаем, как бы отступаем назад, но мы это делаем, чтобы сначала отступить, а потом разбежаться и сильнее прыгнуть вперед. Только под одним этим условием мы отступили назад в проведении нашей новой экономической политики… чтобы после отступления начать упорнейшее наступление вперед” (т. XXVII, стр. 361–382)…
По утверждению Сталина, в 1929 году партии и стране удалось добиться решительного перелома:
- В области производительности труда, что выразилось в «развёртывании творческой инициативы и могучего трудового подъёма миллионных масс рабочего класса на фронте социалистического строительства».
- В области разрешения в основном проблемы накопления для капитального строительства тяжёлой промышленности, ускоренного развития производства средств производства и создания предпосылок для «превращения нашей страны в страну металлическую».
- В переходе земледелия «от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию, к совместной обработке земли, к машинно-тракторным станциям, к артелям, колхозам, опирающимся на новую технику, наконец, к гигантам-совхозам, вооружённым сотнями тракторов и комбайнов».
СПРАВКА
1. 1929 — огромные очереди за хлебом (с января 1931 г. в СССР — карточная система распределения основных продуктов питания и непродовольственных товаров).
2. 16—23 апреля — Объединенный пленум ЦК и ЦКК.
Из выступления председателя ВЦИК и ЦИК СССР М.И. Калинина (18 апреля 1929 г.): “…Для меня теперь уже несомненно, что решение зерновой проблемы (я говорю не в том смысле о решении зерновой проблемы, чтобы по пайку накормить, а в том, чтобы можно было вывозить) – решение этой проблемы находится не в развитии частной инициативы … Но я говорю, что решение проблемы не в этом, а решение зерновой проблемы упирается в необходимость укрупнения сельского хозяйства, – вот о чем говорят мои тезисы. Очень странно, как т. Бухарин может говорить о колониальном подходе к развитию сельского хозяйства. Я, к сожалению, не записал, как он буквально говорил, и не буду останавливаться на этом вопросе, потому что другие будут говорить по часу, по два и будут спорить с ним (смех), — это вопрос теории, правда, только до известной степени. Но ведь не в этом суть резолюции, а ее суть в том, что решение продовольственной и сырьевой проблемы может быть обеспечено только на базе укрупнения сельского хозяйства. А в наших условиях какое может быть укрупнение? Только колхозы, совхозы и кооперирование раздробленных крестьянских хозяйств…” (Опубликовано: Как ломали НЭП: Стенограммы пленумов ЦК ВКП(б) 1928-1929 гг.: В 5 т. Т. 4. Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) 16-23 апреля 1929 г. М., 2000.) С. 207.)
Из выступления председателя СНК СССР А.И. Рыкова (20 апреля 1929 г.): “…Какое положение теперь с продовольствием? По РСФСР оно хуже, чем было на 1 апреля в прошлом году. Мы теперь имеем по РСФСР 50 % прошлогодних запасов ржи и пшеницы, причем в прошлом году эти запасы с 1 января по 1 апреля возросли на 36 млн, в этом году за это же время они сократились на 28 млн. Как обстоит дело со снабжением хлебом городов? Для важнейших рабочих центров установлена норма для рабочего — 750-800 г хлеба, для 14 городов РСФСР — 600 г хлеба, т.е. 1,5 фунта. В эти 14 городов входят такие города, как Минск, Харьков, Брянск и т.д. Служащим в 9 городах дается 400 г, а в 9 других городах — 300 г. Снабжение деревенского населения в потребляющих районах гораздо хуже этого. Положение в этом году очень серьезно. Результаты озимой кампании не делают блестящими перспективы следующего года. Очень возможно, что следующий год будет не лучше текущего года.
В этих условиях применение чрезвычайных мер, отрицательно влияющих на посевные площади и производство хлеба, приобретает специфическое значение. Три года затруднений в области хлебозаготовок и хлебоснабжения такого типа, как затруднения текущего года, не могут не задеть и другие звенья нашей хозяйственной системы…” (Опубликовано: Как ломали НЭП… Т. 4. Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) 16-23 апреля 1929 г. С. 328, 335, 345-346, 354.)
3. 23—29 апреля — XVI конференция Всесоюзной коммунистической партии (большевиков).
4. 29 апреля — пленум ЦК ВКП(б).
5. 20—28 мая — XIV Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов; V Всесоюзный съезд Советов.
Материал подготовлен на основе открытых источников.
Источник
29.12.2020
7 ноября 1929 года в газете «Правда» была опубликована статья И.В. Сталина «Год великого перелома: к XII годовщине Октября».
В этой статье Иосиф Виссарионович назвал уходящий 1929 год «годом великого перелома на всех фронтах социалистического строительства». И действительно, именно в тот исторический момент руководство СССР отказалось от «временной уступки капитализму» — «новой экономической политики», и страна перешла к масштабной индустриализации, коллективизации сельского хозяйства и культурной революции, то есть к строительству основ коммунистического общества…
Сегодня хотелось бы подвести некоторые итоги нынешнему, тоже уходящему 2020 году. Возникает вопрос: «А причём здесь сталинский переломный 1929-й»?
Это, если можно так выразиться, ассоциация со знаком минус. И далёкий 1929-й, и нынешний 2020-й, можно назвать годами великого перелома, только тогда это было движение вперёд, к завоеванию новых высот социализма, а сейчас мы видим совершенно обратный процесс.
Так чем же характерен уходящий 2020 год, почему его можно назвать переломным, и в чём это выражается?
Товарищи!
На протяжении уже нескольких десятков лет КПРФ работает в оппозиции действующей буржуазной власти. И все эти годы положение на данном «фронте», в принципе, оставалось относительно стабильным.
Ситуация начала меняться в 2017 году, когда Ивановскую область захлестнула «мусорная реформа», выразившаяся в беспрецедентном ограблении населения и вызвавшая целую волну митингов протеста, собравших такое количество недовольных, какое наш край не видел с середины 90-х годов прошлого века.
Затем, в 2018-м последовала ещё одна «реформа» — пенсионная, которую, без кавычек, можно назвать не только грабительской, но и людоедской. Смысл проведения обеих «реформ» лежит на поверхности – это попытки капиталистов решить свои проблемы и умножить свои прибыли за счёт миллионов простых граждан.
В этих условиях и без того отстававшая по всем показателям Ивановская область, ослабленная к тому же московскими и местными «реформаторами», а также, как теперь выясняется, колоссальным и систематическим разворовыванием бюджетных средств чиновниками всех рангов, вплоть до губернаторов, превратилась в самый нищий и депрессивный регион России.
И вот, после такой «артподготовки» мы с вами подошли к началу 2020 года.
Отличие от предыдущих потрясений на данном этапе состояло в том, что главной причиной большинства сегодняшних проблем стали не столько местные неурядицы, сколько глобальный, мировой кризис всей системы капитализма, в который практически все страны вступили под сопровождение объявленной в марте т.г. «пандемии коронавируса». Объявленной, кстати, Всемирной организацией здравоохранения, финансируемой и управляемой самыми толстыми «кошельками» планеты.
2020 год был отмечен тремя важнейшими особенностями.
Во-первых, за последние месяцы продолжилось и значительно усугубилось обострение социально-экономического кризиса.
Так, например, Ивановская область по уровню средней заработной платы откатилась на самое последнее место в России, а уровень безработицы, по официальным данным, только с марта по сентябрь 2020 года вырос в 11 раз! В течение года многие потеряли рабочие места, кого-то вынудили перейти на «удалёнку», кому-то урезали зарплату, а кто-то и вообще полностью остался без средств к существованию.
Одновременно с этим, усиливая сверх всякой меры эксплуатацию трудящихся, буржуазия стремится избавиться от «лишних ртов», и, видимо, этим, в основном, и продиктована её антинародная социальная политика. К ней относится урезание всевозможных льгот, не индексация в должном размере пенсий и социальных выплат, «дистанционка» в образовании, и, конечно же, фактически уже разваленная система здравоохранения, переориентированная с множества действительно опасных и социально значимых заболеваний исключительно на «ковид».
А в нашей области дополнительным «бонусом» к федеральной антинародной социальной политике стало продолжающееся игнорирование властью законопроекта КПРФ «О детях войны».
Во-вторых, политическим отражением данной катастрофической ситуации в экономике стал, по выражению В.И. Ленина, «кризис верхов», то есть такое положение, при котором правящий класс уже не в состоянии управлять по-старому и не может сохранять в неизменном виде своё господство.
В уходящем году это особенно ярко выразилось в дальнейшем «реформировании» избирательной системы с её переходом на многодневно-досрочное голосование на багажниках и скамейках с всё более предсказуемым для властей результатом, а также в уже упомянутой «пандемии», используемой правящим классом для фактического запрета массовых протестных мероприятий и ограничений прав трудящихся.
И, в-третьих, всё вышеперечисленное негативно отразилось на положении внутри оппозиционных сил, в том числе, к сожалению, и в нашей партии. В 2020 году нам с вами пришлось приложить немало сил для укрепления внутрипартийной дисциплины и срочного решения насущных кадровых вопросов. Но, для того, чтобы двигаться дальше и продолжать нашу борьбу, делать это необходимо.
Вот таким он выдался, уходящий 2020 год – тяжёлым, сложным и переломным.
Переломным, в первую очередь, в наступлении правящего класса на социально-экономические и политические права трудящихся. Такого оголтелого, наглого и бесцеремонного поведения денежных «мешков» и их полицейского государства ещё совсем недавно не наблюдалось.
Причём это происходит не только в России, но и практически во всём мире.
В настоящее время распространение коммунистической идеологии, деятельность коммунистических партий и демонстрация коммунистической символики уже запрещены в таких странах как Индонезия, Украина, Эстония, Узбекистан, Туркмения, Чехия, Иран, Южная Корея. Рассматривается данный вопрос в Великобритании. Только символика запрещена в Венгрии, Грузии, Латвии и Литве. Особенно горько сознавать, что значительная часть из названного списка антикоммунистических режимов – наши когда-то братские республики бывшего Советского Союза.
Товарищи!
Складывающаяся обстановка диктует нам необходимость изменения стратегии и тактики нашей политической деятельности.
С одной стороны, мы должны продолжать нашу работу по уже имеющимся традиционным направлениям. Мы обязаны, и на это нацеливает нас Центральный Комитет нашей партии, принимать участие во всех предстоящих выборных кампаниях. Ближайшая из них – это выборы депутатов Государственной Думы в сентябре 2021 года.
Также наши депутаты в представительных органах власти всех уровней обязаны вести активную деятельность, используя эту трибуну для агитации и пропаганды коммунистических взглядов, а депутатский статус – для лоббирования законопроектов в интересах трудящихся и выполнения наказов избирателей.
С другой стороны, в условиях фактического запрета массовых мероприятий, мы должны уделять внимание усовершенствованию уже имеющихся и поиску новых форм работы в данном направлении. Резервы здесь использованы далеко ещё не в полной мере.
Необходимо проводить работу по распространению агитационно-пропагандистских материалов и бесед с гражданами в индивидуальном порядке, усилить наше влияние в трудовых коллективах, и значительно, в разы активизировать работу в электронных средствах массовой информации и социальных сетях. Данная работа проводится пока ещё очень и очень слабо.
И, наконец, ещё практически непочатый край нашей с вами деятельности – это идеологическая работа. Здесь стоят задачи по дальнейшему совершенствованию работы Школы политической учёбы при обкоме партии, развитию системы политучёбы и политпросвещения на местах, проведению других мероприятий в данном направлении, а также, что, безусловно, необходимо для каждого сознательного коммуниста, комсомольца и сторонника партии – это постоянное самообразование, саморазвитие, повышение политического кругозора и идеологической подкованности.
История не оставляет нам выбора, кроме активного участия во всё более обостряющейся классовой борьбе. И, в условиях надвигающихся революционных бурь, как говорил Владимир Ильич Ленин в 1918 (тоже переломном) году: «Нам истерические порывы не нужны. Нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата».
Первый секретарь Ивановского обкома КПРФ
А.Д. Бойков
Источник