Дтп перелом руки

Недавно, позвонила знакомая женщина Галя.. Она в поисках адвоката..

У нее случился наезд на пешехода на дороге, хорошо, без серьезных последствий и она уехала с места аварии, повезла пострадавшую в больницу. Это был не пешеходный переход и не место с светофором, обычная дорога.

По словам Гали, девочка-школьница в наушниках и одетом капюшоне, переходя дорогу, не смотрела вокруг и врезалась в ее машину, после чего отлетела в сторону и при падении сломала руку. Знакомая сразу взяла ребенка и отвезла в травмпункт, где ей оказали необходимую помощь.

Через какое-то время Гале позвонили из ГИБДД и обязали явиться для дачи показаний по случаю наезда на пешехода. Кто-то был свидетелем ДТП и сообщил в полицию..

Я обратилась к знакомому адвокату с просьбой помочь Гале и прокомментировать ситуацию.

Возможно, кому-нибудь, пригодится эта информация.

Вопрос к адвокату первый. Надо ли было везти пострадавшего человека в больницу или нужно ждать скорую помощь? Как правильно вести себя в возникшей ситуации после ДТП?

Вопрос второй. Какое наказание грозит ей?

Ответ на первый вопрос.

Необходимо было сделать:

1. Включить кнопку аварийной сигнализации, выставить знак аварийной остановки.

2. Вызвать ГИБДД и скорую помощь.

3. Ждать их приезда.

Нельзя покидать место ДТП после аварии, только если есть реальная угроза жизни пострадавшего.

Второй вопрос. Что ее ожидает, какое наказание?

Административная ответственность.

В данном случае, водитель «оставил место ДТП» и теперь ей грозит по закону, согласно Кодексу об административных правонарушениях РФ :

– либо лишение прав от 1 до 1,5 лет

либо до 15 суток административного ареста.

Почему так сурово? Потому что скрываются те, кому есть что скрывать.. (либо превышение скорости.. либо состояние алкогольного опьянения..)

Вы скажете, она же отвозила пострадавшего..

Закон допускает «крайнюю необходимость» (КоАП РФ, Общая часть) и можно на нее ссылаться, покинув место ДТП и поехав, в ближайшую больницу, но только, если есть угроза жизни пострадавшего.

В других случаях, вы обязаны остаться на месте и ждать приезда скорой и ГИБДД.

Если будет установлен в суде факт наезда на пешехода с причинением вреда средней тяжести(сломанная рука), то это влечет :

– наложение административного штрафа в размере от 10 тысяч до 25 тысяч рублей

или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет.( КоАП РФ Статья 12.24)

В общем то, устанавливать тут нечего.. и даже если подросток был неосторожен, вред, причиненный владельцем транспортного средства, подлежит возмещению и наказание применят. Вопрос, какое?

До этого момента, речь шла об административной ответственности (то есть ответственности, предусмотренной кодексом об административных правонарушениях), но здесь будет и гражданская ответственность.

Гражданская ответственность.

Как только факт причинения вреда автомобилем будет доказан в суде, родители девочки могут обратиться с иском о возмещении морального и материального вреда жизни и здоровью.

Даже если водитель не будет признан виновным в наезде на пешехода, сам такой факт повлечет гражданскую ответственность. Это основано на ст. 1079 ГК РФ, которая признает автомобиль источником повышенной опасности, за любой вред, причиненный им, отвечает собственник или иное лицо, законно им владеющее:

То есть, даже если вины водителя нет, но судом признано причинение ущерба, водитель обязан его возместить.

Ответственность могут снизить, если:

· Удастся доказать умысел или неосторожность пешехода, повлекшие такой вред.

· Суд учтет материально положение ответчика.

Если бы водитель не скрылся с места ДТП, то вред, причиненный здоровью, должен был бы покрыть полис ОСАГО, это – 50-75 тыс. рублей (возмещение вреда средней тяжести по таблице ОСАГО).

Страховая компания его покроит, если пострадавший обратится к ней, но тут же она выставит иск наехавшему водителю на эту сумму (так называемый, регресс).

Русским языком если говорить, то сам водитель будет возмещать расходы на лечение девочки.

Выводы просты. Вызывайте ГИБДД и скорую помощь.

Остаться без водительских прав на пару лет, плюс оплачивать лечение пострадавшего, имея и покупая каждый год полис ОСАГО нет смысла.

Суд еще предстоит, обязательно, поделюсь в комментариях результатом, для тех, кому интересно.
Если у вас были похожие случаи, делитесь в комментариях. Всем автолюбителям будет полезно это узнать.

Если понравилось, ставьте лайк и подписывайтесь на канал)

Источник

Александр, здравствуйте. Вы наверно, не в курсе, какое дело возбуждено против Вас. Если Ваш пассажир в ДТП получил просто перелом, то врач-судмедэксперт определит данное повреждения как СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, а это – АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ, а не УГОЛОВНОЕ ДЕЛО, которое возбуждается либо при нанесении ТЯЖКОГО вреда здоровью потерпевшего (тяжкий вред – это потеря конечности, глаза, или внутреннего органа), либо СМЕРТИ потерпевшего в результате травм от ДТП.

В административном процессе НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЛА ПО ПРИМИРЕНИЮ СТОРОН.

КоАП РФ, в отличии от УК РФ, АПК РФ, ГПК РФ и КАСС РФ, не содержит норм позволяющих суду прекратить производство по делу за примирением сторон.

Цитата:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

У Вас, как виновника ДТП, есть шанс на суде избежать более строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством, и получить штраф.

Для этого Вы, виновник, ДО СУДА должны загладить вред, нанесенный потерпевшему, денежной компенсацией. За средней тяжести вред здоровью обычно платят 100 000 рублей. Потерпевший пишет расписку, что получил эту сумму, отдает расписку Вам, а на заседании суда он просит суд не лишать Вас права управления, а ограничиться штрафом. Вы предъявляете суду расписку от потерпевшего, суд делает с нее копию, и приобщает к материалам дела.

Если в результате ДТП были получены телесные повреждения, то потерпевшему полагаются несколько выплат от страховой компании виновника: обязательная страховая выплата за травмы согласно таблице выплат, компенсация утраченного заработка за весь период нахождения на лечении. (Выплаты по больничному листу не учитываются, они платятся по другому закону) Если он официально до травмы не работал, то компенсация рассчитывается исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. Также возмещаются расходы на дополнительное лечение (санаторий, при заключении лечащего врача о нуждаемости в санаторно-курортном лечении, или пластические операции), дополнительное питание, но не более 500 000 руб.

С Вас, виновника ДТП, если не договоритесь о сумме компенсации, в судебном прядке потерпевший может взыскать компенсацию морального вреда от 30 000 до 100 000 руб.

После исчерпания лимита ответственности страховой компании в 500 000 руб., потерпевший, при ухудшении здоровья сможет обращаться в суд с требованиями к виновнику за выплатами ПОЖИЗНЕННО.

Источник

Известно, что за руль автомобиля нельзя садиться в случае серьёзного нарушения зрения. При этом остаются неясности, можно ли вести машину, если одна или несколько конечностей человека находятся в гипсе.

При переломе руки

Обычно перелом руки совершается в районе локтевой кости. При этом пальцы сохраняют достаточную подвижность. При оценке таких травм выводы носят следующий характер:

1. Управлять автомобилем с ручной коробкой передач будет крайне сложно из-за невозможности переключения скоростей.

2. Если на машине установлена автоматическая коробка передач, это не скажется на процессе вождения.

Сложнее обстоит дело в случае открытого перелома руки. Такая травма создает много неудобств, поэтому от вождения автомобилем на некоторый период времени лучше отказаться.

Что говорит буква закона

Правила трактуют перелом руки или ноги очень расплывчато. С одной стороны, перелом конечностей относится к болезни, а значит, садиться за руль автомобиля человек не имеет права. С другой стороны, за такие действия никакие санкции не предусмотрены.

Медицина запрещают управление автомобилем при следующих заболеваниях:

1. Эпилепсии.

2. Резком ухудшении зрения.

3. Отсутствию или деформация кисти руки.

4. Неподвижности пальцев.

Загипсованная рука в этот перечень не входит.

Вождение с забинтованной ногой

Травма ноги создаёт большие неудобства управлению автомобилем. При этом закон не ограничивает действия водителя. Правда в нём присутствует пункт, не допускающий вождение автомобиля с ручной коробкой передач. Запрещение идёт в следующих случаях:

1. При деформации или отсутствию стопы.

2. Ампутации ноги до колена.

3. При частичном параличе ноги.

При этом о забинтованной ноге в законе не говорится ни слова.

Здравый смысл

Если отойти от законодательства, то здравый смысл водителю подсказывает следующие действия:

1. При травмах руки водить машину можно только с установленной автоматической коробкой передач.

2. Если присутствует перелом, лучшее от вождения автомобиля отказаться.

Любая повреждённая конечность ухудшает манёвренность водителя. Пониженная реакция значительно увеличивает вероятность совершения аварии. Каждый водитель должен сам адекватно оценивать своё состояние и излишне не рисковать.

Действия инспектора

Несмотря на то, что в законе отсутствует указание наложения штрафа за управление автомобилем со сломанными конечностями, инспектора часто останавливают автомобиль, который управляется человеком с травмой.

При этом их действия носят следующий характер:

1. Некоторые инспектора запрещают управление автомобилем, сославшись на наличие гипса у водителя. В случае отказа человека выполнять такие указания, он может быть арестован на 15 суток.

2. Если инспектор настроен лояльно, он может остановить автомобиль и поинтересоваться насколько удобно водителю вести машину в таком состоянии.

Все запретительные действия инспектора, носят незаконный характер, поскольку законодательство не дает представителям власти таких прав.

Если водитель опытный и сам адекватно оценивает состояние своего здоровья, он никогда не сядет за руль автомобиля, понимая величину возможного риска.

Тел.8-924-254-5472 Приморский край Находка. Защита Ваших прав и интересов в судах Приморского края по гражданским, административным и уголовным делам.

Источник

претензий не имеет и готов это подтвердить письменно возможно ли примирение на этапе следствия?

вопрос №7608887

прочитан 67 раз

Оцените вопрос

Юрист

Правенький В.В.

отзывов: 861

•

ответов: 3 239

•

г. Ростов-на-Дону

Возможно по ст. 25 УПК РФ.

отзывов: 5 095

•

ответов: 9 935

•

г. Липецк

Как правило подобные дела направляются в суд и на предварительном слушании прекращаются за примирением сторон.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Произошло ДТП год и два месяца назад. Виновником признан мой сын. Я являлся пассажиром, получил травму, перелом лобной кости. В больнице пролежал 10 дней. Ни каких осложнений и последствий в результате полученных травм нет. Сейчас мы с сыном узнаем, что в отношение него возбуждено уголовное дело за причинение тяжкого вреда, так как экспертиза признала тяжкий вред здоровью. О проведении экспертизы в отношении меня мне не сообщалось и я на ней не присутствовал. Общаясь со следователем решено написать заявление о примирение сторон. Вопрос, что просить в заявление о примирение. Какие меры принять, чтобы не доводить дело до суда. Сын ранние не судим. Большое спасибо.

вопрос №17384759

прочитан 13 раз

отзывов: 3 618

•

ответов: 12 789

•

г. Москва

Ст. 25 УПК РФ – Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст. 76 УК РФ – Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вам в заявлении писать, что бы освободили от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред заглажен полностью, претензий не имеете! Сыну писать ходатайство – прошу прекратить в связи с примирением сторон, так как вред возмещен, потерпевший претензий не имеет! Но вероятность того, что следователь прекратит уголовное преследование крайне мала, придется также все заявлять в ходе судебного разбирательства! Найдите себе адвоката!

Попала в ДТП, я виновник. У потерпевшей открытый перелом голени, степень тяжести – тяжкий вред. Позвонили с полиции, сказали, что завели уголовное дело, какое наказание ожидать?

вопрос №16948296

прочитан 12 раз

отзывов: 534

•

ответов: 806

•

г. Смоленск

Ваши действия будут квалифицироваться по статье 264 часть 1 УК РФ.

Цитата:

УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, –
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

С Уважением!

Поставьте пожалуйста Ваш отзыв!

отзывов: 553

•

ответов: 765

•

г. Санкт-Петербург

если нет жертв и вы были по результатам МО в нормальном состоянии, то будите оплачивать лечение потерпевшего. В тюрьму вас не посадят точно, могут решить ВО (зависит что вы сделали).

г. Екатеринбург • Вопросов: 15

Ребенок 8 лет, при отсутствии контроля воспитателя, получает травму (признана как тяжкий вред здоровью) НА ДЕТСКОЙ ЛЕТНЕЙ ОЗДОРОВИТЕЛЬНОЙ ПЛОЩАДКЕ, СОЗДАННОЙ НА БАЗЕ ШКОЛЫ. После затянувшегося расследование обвинение по 238 ч 2 предъявили одному воспитателю.

В суде будет выяснено (что видно из материалов дела) что отдел образования муниципального района своевременно не проконтролировал школу о соответствии площадки требованиям безопасности (нет внутренней проверки школы по вопросу безопасности, хотя на сайте отдела образования данные документы, регламентирующие требования без-ти выложены еще в 2014 году) . АДМИНИСТРАЦИЕЙ РАЙОНА И ОТДЕЛОМ ОБРАЗОВАНИЯ ПРИНИМАЮТСЯ МЕРЫ ПО реконструкции площадки только после травмы ребенка в 2019 году (травма происходит в результате того, что ребенок падает на старый асфальт который согласно ГОСТ-ам недопустим под турниками и высота турника не соответствовала возрасту принимаемых детей). Также очевидна вина и другого учредителя школы-администрации района которая вопреки постановлению правительства Свердловской обл. не контролирует вопрос обеспечения безопасности до открытия детской площадки в июне 2018 года.

МОЖЕТ ЛИ ПОТЕРПЕВШАЯ СТОРОНА В РАМКАХ СУД. ЗАСЕДАНИЯ В ОТНОШЕНИИ ОБВИНЕНИЯ ВОСПИТАТЕЛЯ, ЕСЛИ СУД ПРИМЕТ ТОТ ФАКТ ЧТО УСМАТРИВАЕТСЯ ВИНА О. ОБРАЗОВАНИЯ ВВИДУ ПРИСУТСТВИЯ УСЛОВИЙ ДЕЛИКТНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРИНЯТЬ ГР. ИСК К ОТДЕЛУ ОБРАЗОВАНИЯ РАЙОНА по возмещению моральной компенсации, РАНЕЕ ЕЩЕ ДО ОКОНЧАНИЯ СЛЕДСТВИЯ ИСК ГР. ПРЕДЪЯВЛЯЛИ ШКОЛЕ по возмещению компенсаций И РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ?

МОЖЕТ ЛИ ПОТЕРПЕВШАЯ СТОРОНА, ОБОСНОВАВ ПРЕДЪЯВИТЬ И ИСК АДМИНИСТРАЦИИ РАЙОНА о моральной компенсации вреда здоровью?

Если судья вынесет решение о том, что только воспитатель один виноват и на дорасследование дело не отправят, но директор школы и также начальник лагеря (площадки) должны, по мнению потерпевшей стороны, понести уголовную ответственность. То можно ли в порядке 125 в другом суде отменить постановление об отказе в возбуждении уг. дела в отношении директора и начальника лагеря (постановление от 10.12.2019)? Можно ли после такого решения суда далее в прокуратуре и СК обжаловать постановление об отказе?

вопрос №17256795

прочитан 15 раз

отзывов: 1 616

•

ответов: 3 094

•

г. Екатеринбург

Некоторые Ваши вопросы содержат взаимоисключения. Если по порядку: в случае, если в ходе судебного следствия будут установлены нарушения со стороны администрации школы и суд пропишет это в итоговом решении, то вы можете затем попросить соответствующие органы привлечь виновных к уголовной, либо административной, дисциплинарной ответственности. Но заново взыскать за то же самое взыскать моральный вред нельзя.

г. Екатеринбург • Вопросов: 15

‘Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru’

вопрос №17270108

прочитан 7 раз

отзывов: 145

•

ответов: 364

•

г. Екатеринбург

гражданский иск до вынесения приговора подать можно, но судебное заседание приостановят, до рассмотрения уголовного дела. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать в суд или прокуратуру. Если вашу жалобу удовлетворят, до будет проведена дополнительная доследственная проверка.

г. Екатеринбург • Вопросов: 15

вопрос №17270120

прочитан 8 раз

отзывов: 51 560

•

ответов: 107 188

•

г. Барнаул

Иск предъявляется организации (ИП, юр. лицо), во владении которой находится площадка.

г. Екатеринбург • Вопросов: 15

Деликтная ответственность учредителей школы-администрации района и у отдела образования наступить не может, если только школа распоряжалась зем. участком?

отзывов: 129

•

ответов: 231

•

г. Белгород

Анна!

Советую Ответчиком писать школу, 3 лицом – управление образования, которое сам по себе является структурным учреждением администрации района.

г. Екатеринбург • Вопросов: 15

Скажите, а как пожаловаться на судью которая во время заседания не дала свидетелю сказать правду. Ребенок получил травму (тяжкий вред) в школе и испытывает чувство стыда перед девочкой которая ее толкнула и избегает ее, этим подтверждается что он продолжает испытывать моральные страдания после происшедшего, ТК считает что страдал не только он но и родители и дети которых допрашивали, ругали за происшедшее, кл. руководитель начинает давать объяснения-та ее прерывает, не дает объясниться что обращения мамы по этому поводу были и проблему пытались решать, судья обвиняет в некомпетентности педагога и от себя предполагает что девочка (ребенок получивший травму) испытывает чувство вины, т.к. до происшедшего попросила сама подсадить на турник (но до нее качались еще несколько детей, не слушает истца. За тяжкий вред здоровью ребенка присуждено выплатить 80 000 (а это тяжкий вред! Перелом сустава правой руки со смещением) Огласила решение и все, без мотивации.

вопрос №15917955

прочитан 3 разa

Фирма

ООО “Гелиос”

отзывов: 7 097

•

ответов: 12 588

•

г. Вологда

Решение суда можно обжаловать в апелляционной инстанции. На действия судьи написать жалобу в Квалификационную коллегию судей.

отзывов: 85

•

ответов: 235

•

г. Екатеринбург

Необходимо ознакомиться со всеми документами по Вашему делу. Иначе, это будут лишь одни предположения.

г. Екатеринбург • Вопросов: 6

Тяжкий вред здоровью при ДТП, наказание.

вопрос №12983735

прочитан 21 раз

отзывов: 30 102

•

ответов: 53 594

•

г. Санкт-Петербург

если водитель был трезв, то наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Удачи вам и всего наилучшего.

отзывов: 9 243

•

ответов: 19 364

•

г. Пермь

УК РФ

Цитата:

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, –
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, –
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, –
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, –
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, –
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, –
наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Утратило силу с 1 июля 2015 года. – Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
2. Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 32

8-ФЗ)

отзывов: 4 919

•

ответов: 10 213

•

г. Липецк

Ув. Светлана Юрьевна, наказание указано в соответствующей части ст.264 УК РФ. Все зависит от того, был ли водитель в состоянии алкогольного опьянения или нет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

Администратор печатает сообщение

Источник