Что такое отрицательная динамика при переломе

Перелом. Динамика через месяц.

Перелом. Динамика через месяц.

куда только хирург смотрел?

Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)

Может и срастись, стояние допустимое.

смещение по длине допустимое

Ничего не надо оперировать. Хирург смотрел на пациента и на возможность восстановления в дальнейшем функции конечности, а не на рентгенограммы.

Пациента прислали из военкомата для определения «годности» к военной службе.

Вот, именно, в этом векторе, какие будут мнения уважаемые коллеги?

Я как бывший военный доктор считаю, что на данный момент рано говорить о годности.Потом вдогонку ОВК по месту жительства такой «пистон» можно получить, что мало не покажется.Иногда приходится увольнять содат из-за дефектов призывных комиссий.

Нет такого пункта в статьях Расписания болезней Постановления 123.

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 февраля 2003 г. N 123
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ВОЕННО-ВРАЧЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ
(в ред. Постановлений Правительства РФ
от 20.01.2004 N 20, от 31.12.2004 N 886, от 30.04.2005 N 274,
от 26.01.2007 N 46, от 09.11.2007 N 767, от 28.07.2008 N 574)

. 17. Врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям:

А — годен к военной службе;

Б — годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В — ограниченно годен к военной службе;

Г — временно не годен к военной службе;

Д — не годен к военной службе.

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 февраля 2003 г. N 123
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ВОЕННО-ВРАЧЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ
(в ред. Постановлений Правительства РФ
от 20.01.2004 N 20, от 31.12.2004 N 886, от 30.04.2005 N 274,
от 26.01.2007 N 46, от 09.11.2007 N 767, от 28.07.2008 N 574)

. 17. Врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям:

А — годен к военной службе;

Б — годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В — ограниченно годен к военной службе;

Г — временно не годен к военной службе;

Д — не годен к военной службе.

Нет такого пункта в статьях Расписания болезней Постановления 123.

Уважаемый Вега!

Я говорил о «пунктах» в статьтях Расписания болезней, а не о «категориях».

]Уважаемые коллеги, «Г»-временно не годен, этот пункт при заболевании действующего военнослужащего.он освобождают от служебных обязанностей( ночных дежурств, нарядов и т.д), для призывников этот пункт не подходит.А что скажет уважаемый КАВ?Заключение дает травматолог(хирург).По крайней мере, у нас так.

По моему, в постановлении черным по белому сказано. 17. Врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям.

Т.е., категории годности одни и для служащих и для поступающих в военные учебные заведения и призывников.

Что касается конкретной статьи — пожалуйста:

Источник статьи: https://radiomed.ru/cases/perelom-dinamika-cherez-mesyac

Результат повторного МРТ. Отрицатльеная динамика.

Мне 23 года. Пол года назад были головокружения – сделали МРТ, сейчас чувствую себя отлично. Вот результат повторного МРТ (с разницей вы полгода).

В сравнении с данными предыдущего исследования (полгода назад) определяется отрицательная динамика в виде появления в правом полушарии нового очага повышенного мр-сигнала на Т2ВИ и FLAIR, пониженного на Т1ВИ, кольцевидной формы, диаметром 16м, локализованного в конвекситальной отделах большого мозга в проекции правой поясной извилины.
Также как и ранее, на полученных мр-томографических изображениях, в белом веществе головного мозга, перивентрикулярно переднему и задним рогам левого бокового желудочка определяются два единичных очага повышенного мр-сигнала на Т2Ви и FLAIR, округлой и овальной формы, диаметром 10мм и 8 мм, соответственно.
При вв введении КВ, отмечается выраженное повышение интенсивности мр-сигнала (накопления КП), кольцевидной формы, в вышеуказанном патологическом очаге, в проекции поясной извилины правого полушария. На остальных уровнях изменения интенсивности мр-сигнала не отмечено.
Других очаговых изменений мр-сигнала в веществе мозга больших полушарий, ствола и мозжечка не выявлено.
Боковые желудочки не расширены, симметричны.
Смещения средних структур головного мозга не определится.
Субарахноидальное пространство большого мозга и мозжечка не изменено.
Миндалины мозжечка расположены выше линии Чемберлена.
В левой верхнечелюстной пазухе, прилегая к базальной и медиальной стенкам определяется округлое, жидкостное (по мр-характеристикам) образование, размерами 10х16мм (вероятнее всего киста). Остальные видимые отделы придаточных пазух носа пневматизированы. Анатомия орбит не нарушена.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: МР-томографическая картина соответствует множественному очаговому поражению вещества головного мозга выше указанной локализации в правом и левом полушариях головного мозга, крайне подозрительное в отношении демиелинизирующего характера поражения. Отрицательная динамика в сравнении с данными предыдущего (полгода назад).

Какие могут быть последствия всего этого? Что вообще делать дальше? Ну и просто мнения интересны. Спасибо

На сервисе СпросиВрача доступна консультация невролога по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!

Источник статьи: https://sprosivracha.com/questions/23727-rezultat-povtornogo-mrt-otricatlenaya-dinamika

Отрицательная динамика

vkotenok

Новичок

Добрый день. Не могли бы Вы прокомментировать снимки, одни снимки от 06.08.2010, вторые от 20.10.2010. В заключении пишут отрицательная динамика, увеличение кифоза. Мальчик 7 лет, упал 19.07.2010 на детской площадке, боли почти не было, только когда тыкали пальцем пару первых дней. Скакал как лошадь Пржевальского с самого первого дня, в стационаре были 7 дней. Никак не фиксировали, просто лежали, разрешали вставать кушать и в туалет. Выписали с ношением корректора осанки на 6 месяцев. Мальчик ходит в школу (на уроках стоит за «конторкой»), на плавание, и на лечебную физкультуру для «сколиозников». Не сидит категорически. Прошли курс массажа 20 раз. Железный корсет у нас есть, но мы его почти не носили, потому что корректор осанки прописал нам травмотолог в стационаре.

Что теперь делать с этой отрицательной динамикой? Уложить его в постель? Носить железный корсет?
Ответьте, пожалуйста, очень жду.

Заключение от 06.08.10: Клиновидный компрессионный перелом тел Th4, Th5, Th6, Th7 и Th8 позвонков.

Заключение от 20.10.10: Консолидирующийся клиновидный компрессионный перелом тел Th4, Th5, Th6, Th7 и Th8 позвонков. При сравнении МСКТ от 06.08.10 отрицательная динамика: увеличение клиновидной деформации тел Th4, Th5, Th6 позвонков и усиление грудного кифоза.

Источник статьи: https://www.medhouse.ru/threads/4972/