Барсуков на переломе

ПОСЛЕВОЕННЫХ ЛЕТ (1946-1952 гг.)

План:

1. Изменения общественно-политического сознания под влиянием Великой Отечественной войны.

2. Политические процессы 40-50-х годов: “Суды чести”, “Ленинградское дело”, “Дело врачей”.

3. Ужесточение идеологического контроля за деятельностью творческой интеллигенции. “Ждановщина”.

Литература:

Аксенов Ю.С. Послевоенный сталинизм: удар по интеллигенции // Кентавр.- 1991.- № 10, 12.

Аксютин Ю. Послевоенные надежды // Родина.- 1993. – № 12.

Барсуков Н. На переломе. Советское общество в послевоенные десятилетия // Свободная мысль.- 1994.- № 6.

Демидов В. “Ленинградское дело” (1949-1952 гг.). Попытка реконструкции // Звезда.- 1989.- № 1.

Зима В. Ф. Голод в России 1946-1947 годов. // Отечественная история.- 1993.- № 1.

Зима В.Ф. Послевоенное общество: голод и преступность (1946-1947 гг.) // Отечественная история.- 1995.- № 5.

Зубкова Е.Ю. Общественная атмосфера после войны (1948-1952): Механизмы борьбы с инакомыслием // Свободная мысль.- 1992.- № 9.

Кутузов В.А. Так называемое “Ленинградское дело” // Вопросы истории КПСС.- 1989. – № 3.

Мурин Ю. Суды чести (1947-1949 гг.: ответ на письмо в ред.) // Известия ЦК КРПСС.- 1990.-№ 11.

Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов.- М., 1991.

ТЕМА 58. НАЧАЛО ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА

План:

1. “Новый курс” Г.М.Маленкова.

2. Осуждение культа личности Сталина на XX съезде КПСС.

Литература:

XX съезд КПСС и его исторические реальности. – М., 1991.

Аксютин Ю.В., Волобуев О.В. XX съезд КПСС: новации и догмы.- М., 1991.

Барсуков Н.А. ХХ съезд в ретроспективе Хрущева // Отечественная история.- 1996.- № 6.

Зезина М.Р. Шоковая терапия: от 1953-го к 1956 году // Отечественная история.- 1995.- № 2.

Зубкова Е.Ю. Маленков и Хрущев: личный фактор в политике послесталинского руководства // Отечественная история.- 1995.- № 4.

Зубкова Е.Ю. Общество и реформы. 1945-1964.- М., 1993.

Зубкова Е.Ю. После войны: Маленков, Хрущев и “оттепель” / История Отечества: люди, решения. Очерки истории Советского государства.- М., 1991.

Наумов В.П. Борьба Хрущева за единоличную власть // Новая и новейшая история.- 1996. – № 2.

Пихоя Р.Г. О внутриполитической борьбе в советском руководстве. 1945-1958 гг. // Новая и новейшая история.- 1995.- № 6.

Хрущев Н.С. О культе личности и его последствиях: Доклад на XX съезде КПСС // Известия ЦК КПСС. – 1989. – № 3.

ТЕМА 59. РЕФОРМАТОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНСТЬ Н.С.ХРУЩЕВА

План:

1. Новации Н.С.Хрущева в социально-экономической сфере.

2. Выдвижение коммунистической утопии.

3. “Оттепель” в культуре.

Литература:

Алексеев Л. История инакомыслия в СССР.- Вильнюс-Москва: Весть, 1992.

Арбатов Г.А. Затянувшееся выздоровление. 1953-1985.- М.: Международные отношения, 1991.

Барсуков Н.А. Оборотная сторона “оттепели” // Кентавр.- 1993.- № 4.

Барсуков Н.А. ХХ съезд в ретроспективе Хрущева // Отечественная история.- 1996.- № 6.

Белоцерковский В. Восстания, о которых не знала страна (о волне рабочих выступлений 60-х годов) // Новое время.- 1991.- № 5.

Зубкова Е.Ю. Общество и реформы. 1945-1964.- М., 1993.

Костырченко Г. В. Кампания по борьбе с космополитизмом в СССР // Вопросы истории.- 1994.- № 8.

Медведев Р. Н.С.Хрущев: политическая биография.- М., 1990.

Меженин Н.М. О противоречивости развития общества в 50-х – середине 80-х гг. // Вопросы истории.- 1990.- № 1.

Мемуары Никиты Сергеевича Хрущева // Вопросы истории.- 1990-1995.

Михалков С.В. Щлюзы или кингстоны // Огонек.- 1988.- № 12.

Никита Сергеевич Хрущев: Материалы к биографии / Сост. Ю.В.Аксютин.- М., 1989.

Оттепель: 1953-1956: Страницы русской советской литературы.- М., 1989.

Оттепель: 1957-1959: Страницы русской советской литературы.- М., 1990.

Хрущев Н. С.: личность, время, реформы // Свободная мысль.- 1994.- № 10.

ТЕМА 60. СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 60-Х – ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 80-Х ГОДОВ

План:

1. Попытки реформирования экономики. Хозяйственная реформа 1965 г.

2. Нарастание застойных явлений в экономике, общественно-политической и духовной жизни страны в 70-е годы.

3. Диссидентство.

Литература:

Алексеева Л.М. История инакомыслия в СССР.- Вильнюс-Москва: Весть, 1992.

Арбатов Г.А. Затянувшееся выздоровление. 1953-1985.- М.: Международные отношения, 1991.

Бурлацкий Ф.М. Вожди и советники: о Хрущеве, Андропове и не только о них.- М.: 1990.

Зубкова Е.Ю. От 60-х к 70-м: власть, общество, человек / История Отечества: люди, решения. Очерки истории Советского государства.- М., 1991.

Коржихина Т.П., Фигтнер Ю.А. Советская номенклатура: становление, механизм действия // Вопросы истории.- 1993.- № 7.

Меженин Н.М. О противоречивости развития общества в 50-х – середине 80-х гг. // Вопросы истории.- 1990.- № 1.

Мейер М.М. Очерки истории правозащитного движения в СССР // Преподавание истории в школе.- 1990.- № 5.

Механизм торможения. Истоки, действие, пути преодоления.- М., 1988.

Миф о застое / Сост. Е.Б. Никанорова, С.А. Прохватилова.- Л., 1991.

На пороге кризиса. Нарастание застойных явлений в партии и в обществе.- М., 1990.

Наше Отечество. Опыт политической истории. В 2-х тт. – М.: Терра, 1991.- Т.2.

Погружение в трясину: (Анатомия застоя) / Сост. и общ. Ред. Т.А.Ноткиной.- М.: Прогресс, 1990.

Разуваева Н.Н. Противоречия и трудности социально-экономического развития СССР в 1961-1985 гг. / Страницы истории советского общества.- М., 1989.

Синявский А. Диссидентство как личный опыт // Юность.- 1989.- № 5.

Хозяйственная реформа 1965 г. / XX съезд КПСС и его исторические реальности.- М., 1991.

ТЕМА 61. СССР В 1985-1991 ГГ.

План:

1. М.С.Горбачев. От политики ускорения социально-экономического развития к перестройке.

2. Демократизация политической жизни страны.

Литература:

Барышева А.В. Перестройка: социально-экономические проблемы // Вопросы экономики.- 1991.- № 5.

Горбачев М. Оглянуться назад, чтобы посмотреть вперед // Свободная мысль.- 1995.- № 3.

Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и всего мира.- М., 1987.

Демократизация советского общества. Истоки. Проблемы. Решения.- М., 1990.

Диес Хохлейтнер. Десятая годовщина перестройки // Свободная мысль.- 1996.- № 11.

Долгов В., Ельмеев, Попов М. Выбор нового курса.- М., 1991.

История современной России. 1985-1994. – М., 1995.

Кузнецов Е.Л. Из истории создания института Президента СССР // Государство и право.- 1996.- № 5.

Логинов В. Особенности перехода к рынку в СССР // Вопросы экономики.- 1991.- № 5.

Мау В. Перестройка: теоретические и политические проблемы экономических реформ // Вопросы экономики.- 1995.- № 2.

Михаил Горбачев: “Я не знаю счастливых реформаторов.” (М. С. Горбачев. Годы трудных решений. Избранное. 1985-1992 гг.) // Свободная мысль.- 1993.- № 11.

Наше Отечество. Опыт политической истории. В 2-х томах. – М., 1991. – Т.2.

Новые общественно-политические организации, партии, движения // Известия ЦК КПСС.- 1991.- № 9.

Осипов Г. В., Левашов В. К., Локосов В. В. Хлопьев А Т. – Перестройка и радикальные реформы: десять лет спустя // Социально-политический журнал.- 1996.- № 1.

Резников Л. Еще раз к итогам реформационного пятилетия // Российский экономический журнал.- 1997.- № 3.

Россия сегодня, политический портрет в документах. 1985-1991.- М., 1991.

Согрин В. Политическая история современной России, 1985-1994. От Горбачева до Ельцина.- М., 1994.

Согрин В.В. 1985-1995: реалии и утопии новой России // Отечественная история.- 1995. – № 2.

Фурман Д. Феномен Горбачева // Свободная мысль.- 1995.- № 11.

Хромов Ю. Конверсия. Реформы. Безопасность // Свободная мысль.- 1992.- № 17.

ТЕМА 62. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ РОССИИ (1991-2011 ГГ.)

План:

1. Общественно-политическое развитие современной России.

2. Экономическое реформирование. Переход к рынку.

Литература:

Ахиезер А. Ценности общества и возможности реформ в России // Общественные науки и современность.- 1994.- № 1.

Березовский В., Червяков В. Осенний политический кризис. Сентябрьская и октябрьская фазы. 22 сентября – 5 октября 1993 года // Свободная мысль.- 1993.- № 15.

Декларация I Съезда народных депутатов РСФСР “О государственном суверенитете РСФСР” // Советская Россия.- 1991. – 11 июня.

Конституция Российской Федерации.- М., 1993.

Медведев В. Август 1991 // Свободная мысль.- 1993.- № 12.

Москва. Осень-93. Хроника противостояния.- М.: Республика, 1994.

Наше Отечество. Опыт политической истории. В 2-х томах. – М., 1991. – Т.2.

Осипов Г. В., Левашов В. К., Локосов В. В. Хлопьев А Т. – Перестройка и радикальные реформы: десять лет спустя // Социально-политический журнал.- 1996. – № 1.

Петров Ю. Оздоровление финансовой системы и нормативные методы государственного регулирования экономики // Российский экономический журнал.- 1997. – № 3.

Политические партии и движения Российской Федерации. Словарь основных понятий / Под общ. ред. М.Шилобода. – М., 1993.

Резников Л. Еще раз к итогам реформационного пятилетия // Российский экономический журнал.- 1997.- № 3.

Розенберг У. Формирование новой российской государственности // Отечественная история.- 1994.- № 1.

Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики (Рекомендации международной научно-практической конференции, проведенной Советом Федерации РФ и Институтом экономики РАН) // Российский экономический журнал.- 1997. – № 4.

Симонов Н.С. Куда идет Россия. 10 лет реформ. Заседание “Круглого стола” // Отечественная история.- 1995.- № 4.

Согрин В. Политическая история современной России, 1985-1994. От Горбачева до Ельцина.- М., 1994.

Согрин В.В. 1985-1995: реалии и утопии новой России // Отечественная история.- 1995.- № 2.

Тимошенко В. И. – Выборы в Государственную Думу: опыт, проблемы // Социально-политический журнал.- 1996.- № 3

Шмелев Н. Пять лет реформ – пять лет кризиса // Свободная мысль.- 1996.- № 7.

ТЕМА 63. ПРОБЛЕМЫ КУЛЬТУРНОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ

В ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕТВЕРТИ XX ВЕКА

План:

1. Гласность и “революция умов”.

2. Образование и наука.

3. Сближение государственной культурной политики с массовыми запросами населения. Создание новых общественных организаций.

4. Публицистика и кинодокументалистика.

5. Негативные процессы в культуре на современном этапе.

Литература:

Андреев Э. М. Средства массовой информации и реформирование России // Социально-политический журнал.- 1996.- № 4.

Коломиец Б. Интеллектуальная поддержка демократических преобразований // Свободная мысль.- 1993.- № 14.

Культура и перестройка: нормы, ценности, идеалы. Сб.- М., 1990.

Седов Л. А. Место русской культуры среди мировых культур // Полис.- 1994.- № 4.

Скробов А. П. К вопросу о воспитании молодежи в условиях реформ // Социально-политический журнал.- 1996.- № 4.

Согрин В. Интеллигенция и реформы. Приглашение к дискуссии // Общественные науки и современность.- 1993.- № 1.

Человек в зеркале культуры и образования. Сб. ст. – М. 1988.

Челышев Е.П. Роль культуры в обновлении общества.- М. Вестник АН СССР.- 1990. – № 6.

Направление 034700 – Документоведение и архивоведение (бакалавриат)

Профиль: Документоведение и документационное обеспечение управления

Дата добавления: 2015-01-01; просмотров: 33; Нарушение авторских прав

Источник

Опасные сделки

Тем не менее на данный момент вчерашний приговор является самым строгим наказанием за преступления, которые в народе называют рейдерством. Рейдерская зараза, немного поутихнув в конце экономического подъема, пышным цветом расцвела на навозе кризиса. Способов отъема чужих предприятий, к сожалению, гораздо больше, чем способов защиты от подобных действий.

На Руси никогда особо не любили богачей, хозяев, начальство и так далее, так что разборки желающих похозяйствовать субъектов вроде бы не должны волновать простых смертных. Однако проблема в том, что рейдеры приходят на предприятие вовсе не за тем, чтобы эксплуатировать его и получать от этого прибыль. Их задача проще – продать все, что можно, вывести все активы, а там хоть трава не расти. И от этих панских драк чубы трещат как раз у холопов – люди элементарно теряют работу ввиду полного обнищания предприятия. И если после смены руководства начинают уходить лучшие работники или, положим, гибнуть дельфины, мы имеем дело с признаками рейдерства. Добросовестные люди меняют руководство для того, чтобы предприятие работало эффективно, а не наоборот.

Медвежья услуга

Согласно приговору Куйбышевского суда Петербурга (забавно, что заседание прошло в Мосгорсуде) по делу организованной преступной группы Барсукова, участники ОПГ получат: Барсуков – 14 лет, Дроков – 15 лет, Цыганок – 12 лет, Малышев – 13 лет, Асташко – 9 лет, Кумище – 8 лет, Баскаков – 7 лет, Старостин с учетом деятельного раскаяния – 5 лет. Вполне ощутимые сроки. Но еще чуть-чуть, и приговора могло бы не быть вовсе.

За несколько часов до оглашения судейского вердикта СМИ ни с того ни с чего начали выражать предположения, каким именно будет приговор, а также сообщать, будто приговор уже вынесен. Если бы хоть одна публикация случайно совпала с реальным вердиктом, последний был бы аннулирован: нарушение тайны совещательной комнаты является безусловным основанием для отмены приговора.

Трудно поверить, что подобный вброс «дезы» был случаен. Кто же такой Барсуков, подручные которого боролись за шефа даже столь интеллектуальными способами? Это, конечно, не Япончик, но в какой-нибудь книжной серии типа «Жизнь замечательных аферистов» его биографии нашлось бы почетное место.

Страницы биографии

Ныне Владимиру Сергеевичу 53 года, а свою творческую карьеру этот уроженец Тамбовской области он начинал швейцаром и барменом в ленинградском общепите. В 1985 году – первый срок: хулиганство, хранение боеприпасов, подделка документов. В 1987 – выход по УДО и переосмысление жизни. Вскоре в Питере засверкала тамбовская криминальная диаспора, которую возглавлял бывший бармен.

Беспредел, который творили тамбовские, не мог остаться незамеченным, и уже в 1990-м Кумарина с подельниками взяли. Вышел он, впрочем, уже в 1993-м и попытался вернуть себе власть. Пока в Москве стреляли из идейных побуждений, в Питере шла волна бандитских разборок. Закончились они покушением на самого Кумарина: в июне 1994-го его «мерс» был изрешечен автоматными очередями. Глава «тамбовских» потерял руку и уехал от греха за границу.

Вернулся он через год и начал демонстративно дистанцировался от всех бандитских, тем паче «тамбовских» проблем. В 1998 году Кумарин занял пост вице-президента нефтетрейдерской «Петербургской топливной компании». В 2000-м сменил фамилию на Барсуков. Стал известным в северной столице бизнесменом, владельцем многих предприятий, отличался благотворительностью…

Ошибка рейдера

Погорел Барсуков на захвате ООО «Пушкинское» (кафе «Петербургский уголок») и универсама «Смольнинский». Скорее всего, ему сошли бы с рук и эти приобретения, тем паче что в отличие от грубых классических рейдеров Барсуков не уничтожал сразу захваченные предприятия. Но по трагической для мошенников случайности у владелицы «Петербургского уголка» Н. Шпаковой оказалась старая подруга по имени Валентина и фамилии Матвиенко (они дружат еще с комсомольских времен, напоминает «КоммерсантЪ»). После беседы почтенных дам, собственно, и закончилась карьера Барсукова и его друзей.

Точнее, прервалась. Потому что почтенный бизнесмен и благотворитель умеет выходить из тюрьмы достаточно быстро – и с новыми силами браться за работу.

Ранее по теме:

В Москве сегодня огласят приговор Владимиру Барсукову (Кумарину)

Опергруппа против рейдеров

Страшное слово «рейдер»

Новгородские рейдеры пойдут под суд

Рейдеры пытались захватить спорткомплекс в Москве

Начинается суд по делу рейдера Кумарина

Источник

Кузьмина, с которым учился на курсах усовершенствования еще в 1928 году, подполковника Н. И. Колоярцева, майора В. А. Венедиктова и других. Со всеми этими офицерами мне пришлось впоследствии сталкиваться в различной боевой обстановке, и они всегда оправдывали мое мнение, сложившееся при первой встрече.

Состав штаба я изучал очень внимательно. Мне на опыте войны пришлось убедиться, что непрерывно и гибко управлять подчиненными войсками можно только тогда, когда есть работоспособный, оперативный штаб. При хорошем штабе всякое решение или распоряжение будет своевременно исполнено и доведено до частей.

Должен признать, что в больших успехах действий артиллерии огромная заслуга принадлежала штабу, хотя ее часто приписывали моему личному руководству. И, если уж быть откровенным, я считал своей заслугой то, что, пожалуй, больше многих других начальников ценил работу офицеров своего штаба и уделял серьезное внимание их подбору, сколачиванию работоспособного коллектива. И вообще мне кажется, что штабные офицеры заслужили теплое слово благодарности. Их труд на войне был сложен, порой изнурителен. Выполняя будничную работу, они много раз проявляли подлинный героизм, рисковали жизнью и при самых тяжелых обстоятельствах оставались верными долгу, самоотверженно выполняли свою задачу.

Штаб артиллерии пользовался авторитетом. К его помощи часто прибегали оперативный и разведывательный отделы штаба фронта. Единственно чем был я недоволен, — между обоими штабами не чувствовалось тесных взаимоотношений. Артиллеристы были во многом ущемлены. Достаточно сказать, что штаб артиллерии почему-то размещался на отшибе, вдали от основных отделов штаба фронта и от узла связи. Далеко не все офицеры штаба допускались на узел связи для выполнения своих прямых обязанностей. А если они и допускались, то пользовались средствами связи в последнюю очередь. Из-за этого затруднялось управление артиллерией.

Тут вспомнилась 16-я армия. Благодаря влиянию Рокоссовского в ней установились хорошие отношения между нашими штабами. И я решил добиться такого же взаимодействия на Брянском фронте. Это мне удалось без особого труда, потому что я получил полную поддержку Рокоссовского и Малинина. М. С. Малинин дал строгое указание начальникам отделов и коменданту штаба создать необходимые условия для штаба артиллерии, и при первом же переезде на новое место мы разместились намного удобнее. Коренным образом изменилось и отношение к нам на узле связи. Вскоре все убедились в пользе этого, и взаимодействие штабов значительно улучшилось.

На Брянском фронте мне предстояло иметь дело с артиллерией четырех армий, в состав которых входило восемнадцать стрелковых дивизий, два кавалерийских корпуса и пять стрелковых бригад. Здесь я впервые встретил соединение совершенно новой для меня организации — 2-ю истребительную дивизию под командованием полковника Н. Ф. Михайлова. Она состояла из двух бригад, и каждая из них имела один противотанковый полк, роту противотанковых ружей, батальон автоматчиков и другие подразделения.

В составе фронта насчитывалось около 70 артиллерийских и минометных полков различных типов, из которых половину составляли полки резерва Верховного Главнокомандования. Всего имелось около 2 тысяч орудий и минометов всех калибров и более 100 установок полевой реактивной артиллерии «катюш». По тому времени такая группировка артиллерии считалась значительной. Протяженность фронта составляла более 300 километров, а штаб фронта находился в почтительном удалении, примерно в 100 километрах от переднего края.

Мне хотелось поскорее выбраться в войска, проверить состояние артиллерии и ее штабов, выяснить характер местности, на которой предстояло действовать. Общая обстановка была вполне благоприятна для этого. На фронте наступило так называемое затишье. Лишь некоторые армии предпринимали частные операции, не вносившие существенных изменений. Немцы после прорыва на Касторное закреплялись на занимаемых рубежах.

Объезжая армии, я знакомился с новыми людьми. Командующие артиллерией и их штабы производили хорошее впечатление. Но характерным для них было отсутствие опыта в организации и проведении крупных наступательных операций. С начала войны их печальной участью были непрерывные отходы, порой беспорядочные, под натиском превосходящих сил врага. Этим армиям приходилось вести тяжелые оборонительные бои, не имея достаточного количества артиллерии. Войска познали и горечь окружения в Брянских лесах, из которого, впрочем, они с честью вышли, хотя и понесли большие потери. Год войны многому научил артиллеристов Брянского фронта, но еще многое предстояло им познать. На смену отходам и многочисленным оборонительным боям приближалась пора долгожданных наступательных операций. К ним-то и надо было готовиться. Но, как выяснилось на деле, готовность к выполнению огневых задач во многих артиллерийских частях была недостаточной.

Помнится такой случай в 3-й армии. Мы прибыли с командующим артиллерией армии М. М. Барсуковым на наблюдательный пункт командира одной из батарей 420-го армейского пушечного артиллерийского полка. Командир батареи показал нам очень красиво исполненную схему огня в обороне. Карта была испещрена условными знаками, изображавшими участки подвижного и неподвижного заградительного, сосредоточенного огня. Казалось, сунься противник на этом участке, так он и щели не найдет, не сможет безнаказанно приблизиться к нашему переднему краю. Всюду его поразит заранее подготовленный огонь артиллерии.

Все это мне понравилось. Но я захотел проверить, как быстро откроет батарея огонь и какова будет его точность. Надо сказать, что по нашим артиллерийским порядкам время на открытие подготовленного, или, как у нас говорят, планового, огня должно исчисляться секундами и уж никак не минутами.

Каково же было мое удивление и негодование, когда батарея не смогла своевременно открыть огонь по указанному мною участку! На вызов «подготовленного» огня командир батареи затратил столько времени, что уже не было смысла попусту расходовать снаряды. После первой неудачи, думая, что произошло какое-то недоразумение, я приказал открыть огонь по другому участку. И опять потянулись минуты томительного ожидания. Командующий артиллерией армии генерал Барсуков и командир полка подполковник Подольский чувствовали себя очень неловко, хотя до этого печального факта они держали себя достаточно уверенно, чтобы не сказать больше.

Начали разбираться, в

Источник